рано радуетесь. Японцы пытались приручить микроволны еще в начале 40-х годов, и называли их лучами смерти. Они ставили бесчеловечные опыты на обезьянах и на военнопленных, поджаривая их заживо микроволнами. Единственное чего им тогда не удалось — передавать энергию микроволн на сколь нибудь значимые в военном деле расстояния. Американцы оказались проворнее со своим манхэттенским проектом, который и положил тогда конец японским военным разработкам и десяткам тысяч людей.
Вот и поразмышляйте. Если японцам удастся передавать гигаватты энергии их космоса на космические расстояния — что они (со своим уязвленным самолюбием) захотят сделать прежде всего? И ядерная дубинка будет им уже не страшна, ибо их гигаватты полетят быстрее ракет.
тоже хотел спросить — а мусор космический, к тому времени достигнет который огромных размеров... типо при попытке передать на землю гигаватт електричества было расплавлено 120 мегатонн мусора, и 15 мимопролетающих спутников... =)
гигаватт в микроволнах с орбиты... круто... этож сколько нужно будет орбит корректировать чтобы под раздачу не попасть... ну и самолеты, птицы... плюс диапазон нужно выбрать чтобы погодные условия сильно не влияли... что делать с ионизацией и пылью в атмосфере.... дже если в импульсном режиме, то как аккумулировать это дело... или котел греть будут? лучше пусть деньги вкладывают в энергетику от морских волн...
всё ебать калатить понеслась пизда по кочкам, кто в лес кто по драва, зеркала поставить, воду испарять, лучи направлять, скорость с которой планета земля приходит к непригодному для жизни состоянию растет в геометрической прогрессии, ВСЕ В ЛЕС ЖИТЬ ДИКАРЯМИ!, НИКАКОЙ НЕФТИ И ЭНЕРГИИ НЕ НАДО!
мля тут каждый мыслит в меру своей испорченности, если у тебя не будет тетро пакетов и остальной хуйни в которую упаковывают еду в супермаркетах то и памойки не будет, загляни в историю где и когда появились первые памойки!
Вот интересно, ну повесят они лапоть площадью 4 квадратных километра в космосе, но ведь там говна всякого летает полно — микрометеориты, мусор от станций и спутников, и т.п. Всё это носится там с огромной скоростью, и защиты от этого никакой нету. Вся панель быстро покроется сетью повреждений, дырок и разломов, и быстро выйдет из строя, думаю даже окупиться не успеет.
Орбитальные станции и спутники годами болтаются без повреждений, мусора практически нет, точнее он ниже летает и постоянно сгорает в атмосфере, самоочищается орбита.
Панель для гигантского зеркала — это тончайшая металлизированная полимерная пленка, в космосе невесомость и рама для нее нужна минимальной жесткости. Отремонтировать такое "чудо", будь оно серьезно повреждено, просто при помощи скотча. ;=)
Орбитальные станции болтаются на высоте 300-400 км над поверхностью. А свыше 25 000км уже нет т.н. поясов Ван Аллена, защищающих от радиации — там вообще радиационная топка, никакой скафандр не поможет. Так что на высоте 36 000км. скотч некому лепить будет (если к тому времени не изобретут супер-скафандры).
Кстати, советские ученые узнали об этом еще раньше американцев. Когда в СССР запустили "Луну-3", которая должна была — впервые в мире — сделать фотографии обратной стороны Луны и передать их на Землю, к Королеву прибежал некий "спец" и начал размахивать листками с расчетами: "Фотографии не получатся! Радиация там слишком большая! Пленка засветится! Чтобы защититься от нее, нужно два метра бетона!" Королев спокойно его выслушал, а позже подарил этому горе-специалисту одну из первых фотографий обратной стороны Луны, написав на ней: "Вот фотография, которой не должно быть".
Те, кто планировали полеты на Луну, естественно, принимали радиационный фактор во внимание. Хотя уровень радиации в поясах Ван Аллена весьма значителен, но "Аполлоны" пролетали сквозь них за несколько часов — за это время астронавты не должны были получить дозу облучения, которая заметно повлияла бы на их здоровье. Дополнительное снижение этой дозы получили соответствующим выбором траектории полета. Концентрация заряженных частиц в поясах Ван Аллена максимальна над земным экватором и сильно снижается к полюсам. Поэтому лунные траектории "Аполлонов" на начальном участке проходили к северу или к югу от плоскости экватора. Справа приведен фрагмент фотографии NASA AS17-148-22726, которую астронавты "Аполлона-17" сделали спустя пять часов после перехода на траекторию полета к Луне. На этой фотографии Земли хорошо видна почти вся Антарктида. С другой стороны, самые северные участки земной поверхности, видимые на этом снимке — северное побережье Средиземного моря. Следовательно, точка съемки находилась существенно южнее плоскости экватора. Доза радиации, которую должны были получить экипажи "Аполлонов" при пересечении радиационных поясов, согласно предварительным оценкам, была сравнительно небольшой — около одного рада.
Но только оценками дело не ограничивалось. На всех "Аполлонах" был целый арсенал разнообразных счетчиков радиации и дозиметров.
На основании показаний этих приборов были определены дозы радиации, полученные экипажами "Аполлонов" за время их полетов.
Средние дозы
радиации, полученные
экипажами "Аполло"
Аполло Доза, рад
7 0.16
8 0.16
9 0.20
10 0.48
11 0.18
12 0.58
13 0.24
14 1.14
15 0.30
16 0.51
17 0.55
Не такие уж большие дозы. Для сравнения можно сказать, что американская Комиссия по атомной энергии считает допустимой (не угрожающей здоровью) ежегодную дозу в 5 рад.
Комментарии
Вот и поразмышляйте. Если японцам удастся передавать гигаватты энергии их космоса на космические расстояния — что они (со своим уязвленным самолюбием) захотят сделать прежде всего? И ядерная дубинка будет им уже не страшна, ибо их гигаватты полетят быстрее ракет.
Еще рановато об этом говорить, 1 проект если и будет работать то будет очень хрупким
и другие страны сходу возьмутся тоже за этот проект
Никаких банков, кридитов, пыльного воздуха и т.д.
классику цитировать надо точнее
Панель для гигантского зеркала — это тончайшая металлизированная полимерная пленка, в космосе невесомость и рама для нее нужна минимальной жесткости. Отремонтировать такое "чудо", будь оно серьезно повреждено, просто при помощи скотча. ;=)
Кстати, советские ученые узнали об этом еще раньше американцев. Когда в СССР запустили "Луну-3", которая должна была — впервые в мире — сделать фотографии обратной стороны Луны и передать их на Землю, к Королеву прибежал некий "спец" и начал размахивать листками с расчетами: "Фотографии не получатся! Радиация там слишком большая! Пленка засветится! Чтобы защититься от нее, нужно два метра бетона!" Королев спокойно его выслушал, а позже подарил этому горе-специалисту одну из первых фотографий обратной стороны Луны, написав на ней: "Вот фотография, которой не должно быть".
Те, кто планировали полеты на Луну, естественно, принимали радиационный фактор во внимание. Хотя уровень радиации в поясах Ван Аллена весьма значителен, но "Аполлоны" пролетали сквозь них за несколько часов — за это время астронавты не должны были получить дозу облучения, которая заметно повлияла бы на их здоровье. Дополнительное снижение этой дозы получили соответствующим выбором траектории полета. Концентрация заряженных частиц в поясах Ван Аллена максимальна над земным экватором и сильно снижается к полюсам. Поэтому лунные траектории "Аполлонов" на начальном участке проходили к северу или к югу от плоскости экватора. Справа приведен фрагмент фотографии NASA AS17-148-22726, которую астронавты "Аполлона-17" сделали спустя пять часов после перехода на траекторию полета к Луне. На этой фотографии Земли хорошо видна почти вся Антарктида. С другой стороны, самые северные участки земной поверхности, видимые на этом снимке — северное побережье Средиземного моря. Следовательно, точка съемки находилась существенно южнее плоскости экватора. Доза радиации, которую должны были получить экипажи "Аполлонов" при пересечении радиационных поясов, согласно предварительным оценкам, была сравнительно небольшой — около одного рада.
Но только оценками дело не ограничивалось. На всех "Аполлонах" был целый арсенал разнообразных счетчиков радиации и дозиметров.
На основании показаний этих приборов были определены дозы радиации, полученные экипажами "Аполлонов" за время их полетов.
Средние дозы
радиации, полученные
экипажами "Аполло"
Аполло Доза, рад
7 0.16
8 0.16
9 0.20
10 0.48
11 0.18
12 0.58
13 0.24
14 1.14
15 0.30
16 0.51
17 0.55
Не такие уж большие дозы. Для сравнения можно сказать, что американская Комиссия по атомной энергии считает допустимой (не угрожающей здоровью) ежегодную дозу в 5 рад.