Вообще -то, оно так и было. Нужны были реформы в обществе, давно уже нужны были, да вот умишка в комуняк не хватило, да и с их идеологией типа "не пущать" и не могло хватить. Вот и "запущеный процесс" забродил не тем, что нужно!
Не в правительстве дело, а в самом криминальном типе экономики. Что в СССР не воровали? Воровали, но только вот запросы поменьше были. Зато население обеспечено товарами. Да, плохо с разнообразием, но обеспечены были все. К сожалению к 80м СССР стал деградировать. Но при грамотном руководстве можно было использовать огромный потенциал страны.
Все началось с брежневского застоя. Тогда вместо прорывного инновационного развития экономики стали сосредотачиваться на добыче сырья и закупке за рубежом недостающих товаров. А этому мы обязаны старению партийных кадров.. Старики консервативны по определению))
Тем не менее ко времени прихода к власти Горбачева были все предпосылки к мощному технологическому (а следовательно и к экономическому) рывку. Но вместо этого он начал перекраивать экономическую модель. А США тем временем договорились с Саудовской Аравией и та обрушила цены на углеводороды. Горбачев тем временем экспериментировал с построением капитализма в СССР вместо того, что бы начинать принимать реальные меры по спасению страны Советов...
Образно говоря, экономика США — кит, экономика СССР -слон. Слон силен на суше кит в океане.
Наши младореформаторы принялись пришивать к слону плавники. Только вот под слоном не океан а почва и эти плавники ему мешаются.
Так же и с экономическими моделями. Безсмысленно гадать, что лучше социализм или капитализм. У каждой системы есть свою плюсы и минусы... Главное работать на выгоду своей страны. Младореформаторы не учли, что для этого региона приемлем первый вариант.
От пришивания плавников и экспериментов по задержке дыхания суша в океан не превратиться.
Далее... Россия не располагает удачным капиталистическим опытом.... Весь опыт России капиталистической начиная с отмены крепостного права сам зашел в тупик... Капиталистическая система не могла решить классовые (какое-то застарелое слово лучше пусть будет СОЦИАЛЬНЫЕ) противоречия. Вкупе с просчетами царской администрации это привело к революциям и гражданской войне.
Советский социалистический же опыт был куда более обширен и результативен....
Советские (а затем и российские) демократизаторы начали с разрушения старой экономической системы, а новую начали создавать путем проб и ошибок.
В итоге, возвращаясь к нашему образному примеру, слону отрезали ноги пришили плавники, вставили затычки в ноздри, кормят планктоном вместо привычной зелени и удивляются почему слон вместо того, чтобы расти и жить, все время корчиться в конвульсиях и норовит подохнуть..........
Горбачёв (что забавно, по украиньски — Горбачов!), конечно, не семи пядей — но это результат гениальной ленинской кадровой политики. Ещё большим слабоумным из той же категории был Хрущёв.
Ни хрена Горбачёв не был завербован, незачем это было делать, достаточно было умненькой Маргариточке погладить по меченой головочке — он и с радостью растаял...
А, не буду дальше все глупости разъяснять! Много их, а я — один. Пройдусь по уже случившимся комментариям. Не обессудьте... за глупость (комментариев, конечно, не мою же!)
Это уже давно известный факт, что еще в 50-х этот пидер был завербован пиндосами. Они к этому времени поняли, что СССР можно развалить только изнутри, вот и вели его и всяких там яковлевых к власти. А потом и сухой закон (впомни США 30-х) и криминальная революция и искустное создание дефицита, когда в землю закапывалась и колбаса и новенькая, только что из-за станка обувь, одежда и т.п.
Вот какого хрена доказывать или опровергать то, свидетелем чего ты не был, а знаешь только по наслышке???? И еще неизвестно из какого источника ты информацию брал.
Насчет Горбача говорить не буду, не уверен, но по 50-е... Не, Хрущ был просто дурак и никто бы не стал его вербовать. Так что нужно совесть иметь в комментариях...
Статья правильная! Но, только Я всегда утверждал, что СССР был стабильный и сильный примерно до 1977-80 года. Дальше шёл тихий развал. Единственная надежда у меня была на Андропова, с его реформой по наведению порядка. Но когда Горбачёв затеял "перестройку" я понял, что стране пришёл пиздец! Удивительно, но эти все мои "чутья", были на уровне ощущений и формулировке в виду моей молодости не поддавались.
Статья неправильная! СССР начал разваливаться сразу после смерти Сталина и расстрела Берии. (Прошу не считать меня их горячим любителем — Сталина и Берии, — но, похоже, после них разумных людей в правительстве СССР/России не было, или почти не было).
Худшим врагом России является сам русский человек. Вместо того, чтобы послать всех этих Немцовых, Явлинских, Гайдаров и прочее куда подальше. Это наши заводы, фабрики, поля,... и мы будим ими владеть, а вы будуте перед нами очитываться за своё "управление" или управление. Всё отдали в руки "больших начальников" и "новых русских", которые их попросту распродали и разграбили. Ведь существовал Закон о предприятии, директоров меняли, начальника любого могли поменять, посадить. Но только поманили "будем жить как на Западе" — и это решило судьбу и нынешнего поколения молодёжи (сколько только через наркотики и водку погибло), и многих последующих.
Старшее поколение, нынешние пенсионеры променяли своих детей на Западных пидарасов и лезбиянок.
Глупость. У "простого" человека никогда нет возможности "послать" власть предержащих. Власть — на то она и власть, чтобы иметь во все дырки "простого человека". Так было (и будет!) всегда.
Комментарии
Все началось с брежневского застоя. Тогда вместо прорывного инновационного развития экономики стали сосредотачиваться на добыче сырья и закупке за рубежом недостающих товаров. А этому мы обязаны старению партийных кадров.. Старики консервативны по определению))
Тем не менее ко времени прихода к власти Горбачева были все предпосылки к мощному технологическому (а следовательно и к экономическому) рывку. Но вместо этого он начал перекраивать экономическую модель. А США тем временем договорились с Саудовской Аравией и та обрушила цены на углеводороды. Горбачев тем временем экспериментировал с построением капитализма в СССР вместо того, что бы начинать принимать реальные меры по спасению страны Советов...
Образно говоря, экономика США — кит, экономика СССР -слон. Слон силен на суше кит в океане.
Наши младореформаторы принялись пришивать к слону плавники. Только вот под слоном не океан а почва и эти плавники ему мешаются.
Так же и с экономическими моделями. Безсмысленно гадать, что лучше социализм или капитализм. У каждой системы есть свою плюсы и минусы... Главное работать на выгоду своей страны. Младореформаторы не учли, что для этого региона приемлем первый вариант.
От пришивания плавников и экспериментов по задержке дыхания суша в океан не превратиться.
Далее... Россия не располагает удачным капиталистическим опытом.... Весь опыт России капиталистической начиная с отмены крепостного права сам зашел в тупик... Капиталистическая система не могла решить классовые (какое-то застарелое слово лучше пусть будет СОЦИАЛЬНЫЕ) противоречия. Вкупе с просчетами царской администрации это привело к революциям и гражданской войне.
Советский социалистический же опыт был куда более обширен и результативен....
Советские (а затем и российские) демократизаторы начали с разрушения старой экономической системы, а новую начали создавать путем проб и ошибок.
В итоге, возвращаясь к нашему образному примеру, слону отрезали ноги пришили плавники, вставили затычки в ноздри, кормят планктоном вместо привычной зелени и удивляются почему слон вместо того, чтобы расти и жить, все время корчиться в конвульсиях и норовит подохнуть..........
потом водки 3 литра и кляп из баксов в рот
Горбачёв (что забавно, по украиньски — Горбачов!), конечно, не семи пядей — но это результат гениальной ленинской кадровой политики. Ещё большим слабоумным из той же категории был Хрущёв.
Ни хрена Горбачёв не был завербован, незачем это было делать, достаточно было умненькой Маргариточке погладить по меченой головочке — он и с радостью растаял...
А, не буду дальше все глупости разъяснять! Много их, а я — один. Пройдусь по уже случившимся комментариям. Не обессудьте... за глупость (комментариев, конечно, не мою же!)
Где ж ты был когда Союз разваливался?
есть доказательства?
Вот какого хрена доказывать или опровергать то, свидетелем чего ты не был, а знаешь только по наслышке???? И еще неизвестно из какого источника ты информацию брал.
Старшее поколение, нынешние пенсионеры променяли своих детей на Западных пидарасов и лезбиянок.
ООООчень по-человечески, по-христиански...
Полностью согласен с автором