Все идет к тому что Россию разорвут на части, т.е. всем же хочется жить"свободно"- "демократично", а значит у каждого мало мальскго региона будет свой главный "демократ" — царь. А с малыми (отдельными) частями проще (дешевле) "договориться". Борьба не с тоталитаризмом а за него.
3,14здёжь, 3,14здёжь, 3,14здёжь!!! — как говорил один колоритный киногерой из очень колоритного фильма "Святые из трущоб".
Данная статья — всего лишь очередная попытка оправдать кого-то и/или что-то.
"Когда глушат американские радиостанции — это тоталитаризм, а когда отключают русские телеканалы — это демократия." — получается, что в Беларуси демократия!!! — с 1-го апреля запретили трансляции сразу нескольких российских телеканалов, которые позволяли себе в некоторых передачах высмеивать выходки "президента" Лукашенки. В то же время, здесь запрещены многие европейские радиостанции — тоталитаризм???
Так, может, стоит не пытаться оправдать некую систему в целом, а просто начать называть конкретные вещи конкретными именами: этот такой-то, сделал так-то — значит, он просто мудак и пошёл на йух; а этот — перспективный реформатор с современными взглядами на такие-то процесы, такие-то вещи сделал красиво и правильно — ай-да его в президенты!
Почему никто не может смело сказать: у нас менты, гэбня и прочие силовики уже давно не работают, а только крышуют свои конторы за толстую зелёную котлету; у нас толстожопые номенклатурщики только кланаяются презу и лижут ему жопу всяческими способами — лишь бы не потерять своё котлетное место — а проявлять инициативу и реформаторскую жилку — не дай Бог! это же можно попасть в сферу интересов другого толстожопого номенклатурщика или силовика и тем самым лишить его возможности и дальше получать свою периодическую зелёную котлету от своих подопечных!
Поэтому, найух не нужны эти диалектические рассуждения на тему какая система лучше или хуже. Надо заниматься реальными делами и называть вещи своими именами. И думать своей головой, а не верить тому, что говорят по телевизору.
какие диалектические рассуждения? На уровне здравого смысла автор ВСЕГО ЛИШЬ показал всю ПРЕДВЗЯТОСТЬ этих долбаных рейтингов и клеймления "режимов" в отдельно взятых государственных образованиях, дескать ты — демократия, а ты — тоталитаризм. ИТОГ СТАТЬИ, поясню, ПЕЖНЯ эти самые рейтинги, пежня и ИНФОМАЦИОННАЯ ВОйНА.
Автор лишь ОПИСАЛ КАК принято НА ЗАПАДЕ ранжировать страны. ЭТО НЕ ЕГО ТОЧКА ЗРЕНИЯ — это ужасающая реальность ДВОЙНЫХ СТАНДАРТОВ В ПОЛИТИКЕ, в межгосударственных отношениях. Ясно, что имеется в виду САМАЯ НАИДЕМОКРАТИЧНАЯ ДЕМОКРАТИЯ НА СВЕТЕ (это та страна, хде индейцы ДО СИХ ПОР живут в резервациях, то есть ОГРАНИЧЕНЫ В ПРАВАХ). И ясно, что автор какбэ намекает, что уж лучше жить и сдохнуть в россии, и НЕ ВАЖНО, КАК ОСТАЛЬНОЙ МИР называет твой строй (-изм или -кратия), важно, что в твоей стране есть СВОЯ КУЛЬТУРА, СВОЙ ЯЗЫК, своя И_С_Т_О_Р_И_Я.
о дааа ввырвать фразу из контекста и махать ей как алым знаменем — вот высшая мудрость............... пиздец. В этой стране, если всё так и пойдёт, останется сдохнуть....на баррикадах, например ;)
значительная часть русскоязычного населения Украины уже ассоциирует все русское с тоталитарным (т.е. плохим), и не голосует на выборах за партии, декларирующие равенство русского и украинского языков, дружбу и экономические связи с Россией.
Рф себя не очень лояльно ведет по отношению к Украине последние надцать лет — что удивляет то?
За партии тут всякие голосуют, и про дружбу с Россией говорит каждая вторая, только там люди которые решают вопросы своего бизнеса и забывают сразу после выборов о предвыборных обещаниях
Норм так статья. Повторюсь: я не боюсь говорить и быть наказанным. Потому как для меня куда важнее накормить, одеть, обуть и сделать счастливой свою семью, чем трепать языком кто и скока спиздил, кто кого разогнал и т.д. Я не стану бегать по митингам и тявкать на властьимущих с подачи тех, кому этого куска власти не досталось. Я буду работать 7 дней в неделю. И мне положить на то, кто теперь сидит в президиуме.
Куда страшнее, когда, как пишет автор, одно и то же действие называют по разному в угоду кому-то сильному. Если сильный напал на кого-то — это превентивный удар, а если равный ему спас от уничтожения граждан своей страны — это несоразмерное применение силы и окуппация территории.
Комментарии
Данная статья — всего лишь очередная попытка оправдать кого-то и/или что-то.
"Когда глушат американские радиостанции — это тоталитаризм, а когда отключают русские телеканалы — это демократия." — получается, что в Беларуси демократия!!! — с 1-го апреля запретили трансляции сразу нескольких российских телеканалов, которые позволяли себе в некоторых передачах высмеивать выходки "президента" Лукашенки. В то же время, здесь запрещены многие европейские радиостанции — тоталитаризм???
Так, может, стоит не пытаться оправдать некую систему в целом, а просто начать называть конкретные вещи конкретными именами: этот такой-то, сделал так-то — значит, он просто мудак и пошёл на йух; а этот — перспективный реформатор с современными взглядами на такие-то процесы, такие-то вещи сделал красиво и правильно — ай-да его в президенты!
Мораль: каждый кулик своё болото хвалит.
Поэтому, найух не нужны эти диалектические рассуждения на тему какая система лучше или хуже. Надо заниматься реальными делами и называть вещи своими именами. И думать своей головой, а не верить тому, что говорят по телевизору.
так чего ты разводишь нелепицу?
Но вот в Швейцарии более-менее нормальная демократия, а в Северной Корее ебанутый тоталитаризм.
Автор лишь ОПИСАЛ КАК принято НА ЗАПАДЕ ранжировать страны. ЭТО НЕ ЕГО ТОЧКА ЗРЕНИЯ — это ужасающая реальность ДВОЙНЫХ СТАНДАРТОВ В ПОЛИТИКЕ, в межгосударственных отношениях. Ясно, что имеется в виду САМАЯ НАИДЕМОКРАТИЧНАЯ ДЕМОКРАТИЯ НА СВЕТЕ (это та страна, хде индейцы ДО СИХ ПОР живут в резервациях, то есть ОГРАНИЧЕНЫ В ПРАВАХ). И ясно, что автор какбэ намекает, что уж лучше жить и сдохнуть в россии, и НЕ ВАЖНО, КАК ОСТАЛЬНОЙ МИР называет твой строй (-изм или -кратия), важно, что в твоей стране есть СВОЯ КУЛЬТУРА, СВОЙ ЯЗЫК, своя И_С_Т_О_Р_И_Я.
Ну иво нахуй, я выбираю национал-демократию.
А любители тоталитаризма — чемодан — вокзал — Пхеньян.
это всё нужно власти
это всё ведёт к господству меньшинства над большинством.
Все -измы, все -кратии, всё подобное придумано лишь для обоснования прав немногих на власть над БОЛЬШИНСТВОМ.
твой путь — тупик.
это всё нужно власти
это всё ведёт к господству меньшинства над большинством.
Все -измы, все -кратии, всё подобное придумано лишь для обоснования прав немногих на власть над БОЛЬШИНСТВОМ.
твой путь — тупик.
проебали время — теперь впереди маячит гражданская война: тоталитарщики с демократами ;)
хотя ни того, ни другого не видели еще/уже ...
какой нахуй тоталитаризм в России? полное, беспредельное раздолбайство это
СШГЭС развалилась уже скока дней назад? где массовые расстрелы начальников, допустившие такую катастрофу? а?
бля, омон просит бандюганов выдать киллера — сами не ловят
менты плачутся журналистам: их ебут депутаты от ЕдРо
депутаты — то ли педерасты, то ли педофилы
бля, ну и где тут ТОТАЛИТАРИЗМ?
это — охуенное распиздяйство, ничего более
видать Михаил Кордонский выбирает именно охуенное распиздяйство ... видать что-то его зацепило сильно в этом стиле жизни ;)
К психологу пора вам походить, уважаемый. Со своими комплексами вы самостоятельно не совладаете.
если не продается — это тоталитаризм
демократия — это когда тябя имеют все, кто хочет, путем общего голосования.
разницы для тебя никакой — тябя все равно имеют.
За партии тут всякие голосуют, и про дружбу с Россией говорит каждая вторая, только там люди которые решают вопросы своего бизнеса и забывают сразу после выборов о предвыборных обещаниях
Куда страшнее, когда, как пишет автор, одно и то же действие называют по разному в угоду кому-то сильному. Если сильный напал на кого-то — это превентивный удар, а если равный ему спас от уничтожения граждан своей страны — это несоразмерное применение силы и окуппация территории.
Так что, наверное, я за тоталитаризм.
Кстати, для тех, кто силен в понятиях, тоталитаризмом здесь и е пахнет, а также защитой граждан своей страны.)
Есть еще понятие суверенитета, если что)