-
M29 авг 09Да пусть осуждают — газ-то всё равно наш нюхают!!!! Просто боятся что, наше правительство поумнеет и наконец-то мы перестанем быть сырьевым придатком.... Вот это будет полная жопа для Европы, а если и кормить себя сами станем !!!! — ведь сельское хозяйство у нас откровенно ниже плинтуса. Вот и мандражируют заранее — а вдруг мы пол-Сибири продадим за чухонские тугрики !!!
-
29 авг 09Хорошо бы, но увы, слишком сильно в правительстве иудейское лобби. Правительство мечтает об увеличении экспорта нефти и газа до умопомрачительных объемов. Это говорит о том, что крики о "девирсификации экономики" так и останутся криками. здесь: fintimes.km.ru. Сначала будут проданы все нефть и газ, а потом будут продавать электричество. Это в двух словах... Да еще на нанотехнологнии изменника Родины Чубайса кинули.
-
-
D29 авг 09Пропагандой самой России надо заниматься за бугром!
А не снимать, к примеру, дешевую херню про войну которая вызывает смех даже у молодых людей!
Раньше об этом не думали, раньше это делали, Союз занимался пропагандой, и нас уважали и считались с нами. И как с государством, и как с отдельными гражданами страны! -
29 авг 09"Необходимо вернуться к восприятию событий прошлого как к истории, а не как к актуальным политическим событиям" И это правильно, потому что это верно. В том,что война началась, виноваты все. Но вторым после Германии идет все-таки Советский Союз. Если бы не Советский Союз, германская армия не была бы востановлена. Все военные спецы Германии, если не учились в СССР, то стажировались. СССР снабжал Германию всем чем мог. Можна сказать, что, в принципе СССР политически делал все верно. Ему нужна была нестабильность в Европе. Европейские страны соглашались на требования Германии потому, что видели за ее спиной СССР. Анексия половины Польши и Прибалтийских государств — это обыкновенный захват чужих территорий. Но чтобы красиво звучало, придумали слово "воссоединение". Если вора нежно называть карманником или щипачем, он вором быть не перестанет. Гитлер занял половину Польши и СССР занял половину Польши. То что другая половина была Западной Украиной и Белоруссией, сути не меняет. Т.е. в даном случае четко можно говорить, что вторую мировую Германия и Союз начали вместе. А вот почему Гитлер напал на СССР — это другой вопрос. Так в истории было часто: вчерашние союзники на следующий день стают врагами.-
29 авг 09Вы скромно умолчали о других фактах, на западе почему то все считают Польшу жертвой, хотя забывают о том что это государство планировало агрессивные войны, заключало договоры с нацистской Германией, расчленяло европейские страны. И все это было сделано задолго до Пакта Молотова-Риббентропа, который ныне пытаются представить как поворотный момент, сделавший вторую мировую войну неизбежной. Однако факты свидетельствуют об обратном, именно политика Польши вела Европу к мировой войне. "Черчилль, которого уж никак нельзя заподозрить в симпатиях к России, сказал, что Польша вела себя как гиена среди львов, пытаясь урвать свой кусок добычи. А кончилось все тем, что ее оба льва и порвали." -
OlDi АВТОР29 авг 09полный БРЕД! Для начала Англия и Франция просто ОТДАЛИ Германии Чехословакию и Австрию! За просто так! не говоря уж о снабжении Германии америкой до самого 45-го года оружием-горючкой и металлом! Не вспоминая, что заводы Форда в Германии работали по самый 45-й год, НИ РАЗУ не бомбились союзниками не смотря на то, что выпускали вооружение! Немецкие подлодки заправлялись в территориальных водах пиндосии из танкеров пиндосских компаний и шли топить те караваны, что штаты за ЗОЛОТО ПРОДАВАЛИ СССР! Координаты караванов пиндосы тоже ПРОДАВАЛИ немцам, и заблаговременно отводили от них свои корабли конвоя, чтоб те не пострадали!
Про "стажировки" немцев в СССР — Гудериан был одним из инициаторов создания академии бронетанковых войск в СССР, а не учился там! Это к НЕУЧАМ, твердящим тут бред про обучение! ЕДИНСТВЕННОЙ совместной стажировкой наших и немцев были курсы химзащиты, но хим оружия во Вторую мировую никто так и не применил! А вот летный состав Красной армии действительно УЧИЛСЯ в Германии. а не наоборот, за что многие пострадали после от репрессий. причем заслуженно — разведка рейха хорошо вербовала! да и про "занял СССР" — это было ВОЗВРАЩЕНИЕ тех земель, что ОККУПИРОВАЛИ у России ее бывшие сателиты-холопы — ну не было в природе таких "государств" как украинна ит прибалтийские страны! да напал Гитлер на СССР не просто так, ВМЕСТО Англии — денежки жидаа Рокфеллера, обещавшего, что Англия и штаты начнут войну с СССР с другого фронта подстегнули Гитлера, а вот через пару месяцев он уже понял, как его подставили еврейцы и начал им мстить:)-
G29 авг 09Этак можно далеко заехать — все перечисленные страны оказались в составе Царской России отнюдь не свое воле, вкупе с миллионами вами любимых евреев с восточных польских земель (западной Украины). Если вы уверены в такой постановке вопроса, то тогда и Сибирь нам придется отдать и курилы Японии, когда они там жили. А насчет снабжения — СССР великолепно снабжал Германию всем нужным, и спецов обучал немецких, а их инженеры работали у нас (своих побили). С какой целью это мы делали?
-
-
-
OlDi АВТОР29 авг 09ну что ты хочешь от чухонца? Ведь еще его прадедов не пускали те же немцы в свои трактиры, мотивируя, что у дикарей-рыбаков-прибалтов есть пара неисправимых и очень вонючих традиций — не мыть тело (считалось, что смывая грязь прибалт смывает с себя удачу и милость богов) и мазать волосы рыбьим жиром:) И только русские , пришедшие на их земли, построившие там города и селения, научили дикарей гигиене и грамоте:) не даром же столица эSSтонии — Таллин на самом деле всего лишь РУССКИЙ город Колывань!-
-
G29 авг 09Финны тоже чухонцы. Но создали отличное государство.И в 39 отказались добровольно присоединиться к Советскому Союзу. И 300000 погибших советских солдат превышали по количеству всю финскую армию.Тогда советская армия показала классический образец редчайшей бездарности.
-
-
-
P29 авг 09Ну ты хорошо подкован в смысле продвижения дезы! Только забыл об одном. Версальский мир ставил Германию в унизительное положение, с чем она никогда бы не смирилась. Пока у власти в Германии находилось умеренное правительство, да было сотрудничество в военной области. Это было выгодно и СССР. Угрозы со стороны Запада никто не отменял. Хотя бы исходящей от той же Польши. А кто у нее за спиной маячил? Вот поэтому и брали по возможности то передовое, что было у Германии (и не только в военной области). Военное же сотрудничество прекратилось в 1933 году, после прихода Гитлера к власти. Кто он такой и чего несет Европе, в Кремле прекрасно понимали. Тогда же и поняли, что наиболее вероятным противником становится Германия.
Что же касается западных стран, то СССР за спиной Германии они, конечно, не видели, да и чего ради? В правящих кругах там были умные и трезвые люди. И эти люди хотели повернуть Германию на Восток. Отсюда и все последовательность их действий, не могу даже назвать это действиями против Гитлера.
А вот приписывание Сталину желание создать нестабильность в Европе — это, как бы, основныя посылка дезы, то чего хочется повелить в виде лапши на неискушенные уши и пролонгировать на современную Россию. От идеи мировой революции к тому времени давно уже отказались и Сталин думал о государственных интересах СССР. Ну на хрена ему смута в Европе, когда страна была на подъеме, на хрена было все это терять?
-
Сделано с
NoNaMe