-
A10 фев 10Приятно, конечно, что митрополит выступает против предательства страны.
НО надо же понимать, кто такой Власов, в чём его миссия!
Другое дело, что правда о Власове окончательно опрокинет все мифы о массовых репрессиях, о том, что люди страны были против "режима", даже что гонения на церкву прекратил именно Сталин... А этого они допустить не могуть.
Тем не менее, Власов стратегический агент Сталина, агент влияния, если кто понимает, о чём речь.
— Открытие фронта на Курской дуге;
— Открытие фронта на Одере;
— многое другое...
Но самую главную войну Власовцы вели на втором фронте. Их задача была — не пускать "союзничков".
Разьве неочевидно, что сговор нацистов с союзничками состоялся, разьве нацисты не бились с нами крайне ожесточённо, а "союзничкам" сдавали позиции?
Дорогу "союзникам" преградила власовская РОА. Большинство власовцев пали в ожесточённых боях на втором фронте. Цель — дать нашим войскам возможность взять Берлин, Прагу, что бы итоги ялтинской встречи не похерились, что бы сговор с нацистами не получил хода!
.............................
Наверняка Власов, когда собирал свою армию, предупреждал, что даже после войны они останутся предателями... Мир не должен был знать истинную суть второго фронта, что наши люди воевали на обоих фронтах, со всеми нашими врагами. Поэтому в РОА были настоящие воины, которые выбрали этот нелёгкий путь, путь "предателей-героев".
.............................
Церкви, как и всей элите, невыгодна правда о Власове, их конёк — репрессии, без этих мифов они не смогут далее творить мерзости, которые творят сейчас на нашей земле. -
V29 авг 09Да лучше и не скажешь..
Поразительно, как иной раз люди подстраивают под себя не то что мораль, но и религию, создавая якобы "своего бога" и утверждая, что главное — вера, а религия — средство управления тупыми массами, и не имеет абсолютно никакого значения.
Буквально вчера, из разговора с одним знакомым атеистом (речь шла об аботах):
— Во-первых, это большой грех.
— Нет такого понятия. Есть понятие "вред", физический, материальный.
— Грех — это вред для души.
— А души не существует, и вообще, ты говоришь как фанатик.
Вот и все, против лома нет приема, как говориться)-
-
V30 авг 09А если не оперируют, то зачем вступают в спор? Для верующих важнее вред для души, чем для тела, потому что душа вечна, а тело несовершенно и слабо. Получается разговор на разных языках.
Ты очень правильно заметил, "моя мораль". Каждый атеист может установить для себя "свою" мораль и считать ее единственно ценной и правильной. Человек не в состоянии создать ничего идеального, и тем более такого сложного, как мораль. Даже через свои принципы люди переступают, с совестью договариваются. Ведь отвечать не перед кем, кроме себя, а все себя любят)-
-
30 авг 09Ошибочка, однако.
Большинство в моем окружении верующие(и христиане и иудеи и мусульмане), но судить о невежестве верующих по ним я не буду. Я сужу об этом по иным фактам и отнюдь не из сми. Просто мои интересы часто пересекаются с верующими(разного пошиба), а любознательность собирает все о них в единый котел. Мне просто интересно чем живут люди, естественно попадаются среди них верующие.-
30 авг 09Недавно вернулся из отпуска, проехался по Уралу. По пути останавливался во многих интересных местах. Только монастырей пару посетил(к примеру Свято-Казанский Чимеевский мужской монастырь). Меня привлекает красота в земле Русской, а она проявляется многогранно. Порой в храмах, порой в погорелых деревнях(около Кургана), порой в пещерах и реках, как в пермском крае.
Но главное люди. Вот оттуда и "материал".-
-
30 авг 09:)
Что на весах религиозности?
Ну мораль, ну духовные искания, практика, дополните если упустил.
На весах атеизма — наука, знания.
И те и другие захотели бы притянуть к себе искусство(комплексно), но думается это все же сугубо человеческое, нежели божественное. Хотя и эпитеты к произведениям возможны именно такие — "божественно". Они на грани понимания человека, но это не может служить фактом принадлежности к религии или атеизму.
"Знания и религия — находятся на разных чашах весов" (С)пёр.-
30 авг 09--"Знания и религия — находятся на разных чашах весов" (С)пёр.
Зря сперли, неверное утверждение. Какое такое знание отрицает бытие Бога? Назовите пожалуйста. В то же время, новые знания создают еще большее количество вопросов об устройстве мира, что в геометрической прогрессии увеличивает незнание. В результате атеист остается "гол", залатывая дыры своего мировозрения научными гипотезами.-
-
30 авг 09причем дополню, что для совестливого человека к чему заповеди? он и так от малого проступка страдает полжизни, а до большего дело просто не дойдет. Ему нет надобности в боязни наказания. Он сам себе судья больший, т.к. судит тут и сейчас, а не предположительно после смерти, да еще и покаяться можно у религиозных, списать грех и живи как заново. А у совестливого — так просто не отделаешься. Совесть сгрызет, хоть кайся, хоть нет.
-
V30 авг 09А откуда корни атеистической морали, не из христианства ли? Были ли до христианства, в какой-либо другой религии, или у атеистов такие принципы, как не убий, не прелюбодействуй, не объедайся, не кради? или это считалось высшей добродетелью и доказательством силы, ума и хитрости?
Так что весьма нескромно приписывать себе изначальное авторство морали и совестливость.-
-
V30 авг 09Да что ты? Мудрость эллинов отражаетса, например, в их мифах о героях. Взять Одиссея. Украсть, соблазнить, обмануть, убить — вот суть его основных подвигов. И где ж Нагорная проповедь?
-
-
-
-
-
-
-
V30 авг 09Почитай Войно-Ясенецкого, у него есть замечательный труд "Наука и религия", где он очень четко и убедительно доказывает ошибочность противопоставления этих двух явлений.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28 авг 09Ладно, прибалты там гимны любят петь фашистам и называть их осовободителями, но нам то русским, это должно быть известно, кто такие были власовцы.
Если верить Святым Отцам, то коммунистический режим был дан России для очищения от грехов наших, от того, что Царя предали, помазанника Божьего.
Но и потом, многие коммунисты были простыми людьми, хоть идеологию им и насадили, но от этого они не стали воевать против собственного народа и не предали его, как власовцы.
Предательство есть предательство. -
-
Сделано с
NoNaMe