Сугубо личное мнение. На дворе 21-й, господа (или — товарищи). Необходимость в беспилотной авиации даже не обсуждается. Глобал Хок или израильские БПЛА — это не сверх-прорыв. Это закономерное поступательное движение. И выполнение требования "соответствовать". У нас нет таких систем. Не от того, что мы тупые. А от того, что в "свое время" все современные перспективные проекты были искусственно остановлены и в дальнейшем — развалены. Все, что успели создать, распилено. Остальное — насильно забыто. Вопрос повестки дня — будет в России армия или нет? Не больше, не меньше. Уверен, что будет. Начиная с качественных армейских ботинок и заканчивая сверх-высотными ударными БПЛА. Причем, армия будет, независимо от многочисленных табуреткиных, сменяющих друг друга. Не дай Бог, для того, чтобы кое-кто осознал это, понадобится хотя бы самая маленькая война. И потом, — не все у нас еще — табуреткины.
Автору новости респект. Плюс поставить не могу — лимит ))).
Все даже хуже, чем вы думаете. Но армия будет. Без армии нет России. Или вы не верите в то, что Россия будет? Хотя... Можете и не верить. Это ваше право.
А при том, что об армии вспоминают, когда война начинается.
[b]kpss_slava[b/] очень правильно заметил: Без армии нет России. А я лишь напомнил о тех случаях, когда хотели избавиться от России.
Почему пять, а не двадцать, и не три? ))).
Могу только одно сказать — несмотря на негативные процессы и отдельных "деятелей", в том, что происходит, я не нахожу системы. Или сформировавшейся платформы. Именно как разрушительной силы. Раньше, каюсь, я думал иначе. Лично мое мнение — в борьбе за Россию происходит противостояние 2-х равных сил. Не расшифровываю. А это значит — ничего не потеряно. Если вы возразите, что я плохо знаю историю, — я даже соглашусь. В подробностях — плохо. В целом же — Россия всегда выживала только благодаря армии и флоту. На мой взгляд, сейчас, буквально в последние месяцы, это стало очевидно даже там (взгляд наверх).
Почему пять? Когда мне предлагают внедрить что-то новое, я прошу написать пять причин поясняющих необходимость этого внедрения. Без ла-ла. Коротко и понятно. Если не могут, прошу три причины. Если нет, то посылаются.
Лично я не вижу НИКАКИХ предпосылок возрождения армии. Вот мои пять пунктов:
1. Отсутствует военная Доктрина. Какая нам нужна армия и для чего? Разработать уже некому, естественная убыль специалистов (поумирали).
2. Разрушена система воспитания офицерского состава. Утрачены элементарные моральные принципы. Воровство в военных училищах стало нормой. Перебазирование ВВУЗов только усугубило ситуацию.
3. Одногодичная служба рядовых ведет к деградации знаний и навыков.
4. Новая техника не закупается в нужных количествах.
5. ВПК разрушен и не в состоянии обеспечить армию современными ВВТ. Утрачены многие критические технологии.
Внимательно прочел. Подпишусь под каждым пунктом. От себя (прикинул) пунктов 7 еще мог бы добавить. Но. Мы здесь не внедряем как что-то новое мою (kpss_slava) персональную надежду. Какую, спросите. Постом выше рассказал. Поскольку личное эмоциональное мнение не требует обоснований.
Лично Вас я помню на этом форуме. Обычно говорите трезво и по делу. Но здесь, к моему высказыванию, это неприменимо. И тем более, никогда не поддержу паникера, твердящего как заклинание — "Все пропало! Все пропало, шеф!".
А я никогда не поддержу оптимиста (кстати, оптимист, как известно, это плохо информированный пессимист) повторяющего как мантру:"Мы поднимаемся с колен", и готового "задрав штаны бежать за комсомолом".
И ещё. Не следует забывать, что государство имеет одну единственную функцию, защищать интересы экономически господствующего класса. Мне кажется, что интересы этого класса никак не пересекаются с Вашими надеждами.
Тыкните меня носом хоть в одну фразу на этом сайте, где я сказал бы что-нибудь подобное "поднятию с колен". Если вы обратили внимание, даже на этой ветке (чуть выше) я заметил — все еще намного хуже. Кем,кем — но оптимистом меня точно не назвать, по теме нашего разговора. Мне давно уже не 20 лет, и не 30. Кое-какие вещи знаю изнутри. Остальные добавляются в общую картину от других инсайдеров. У государства функций гораздо больше чем одна, даже у нынешнего. Плохо когда у него нет цели (не говоря уже о военной доктрине). Сейчас такой цели нет. Но это не мешает мне думать именно так, а не иначе.
Для окончивших корректирующий класс.
ВПК — военно-промышленный КОМПЛЕКС.
Вое́нно-промы́шленный ко́мплекс (ВПК) — совокупность научно-исследовательских, испытательных организаций и производственных предприятий, выполняющих разработку и производство военной и специальной техники, амуниции, боеприпасов и т. п. преимущественно для государственных силовых структур, а также на экспорт.
Читай больше книжек. Не прогуливай школу. М.б. из тебя ещё что-нибудь толковое получится. Хотя я очень сомневаюсь
В общем почитал я о представленных вами российских разработка БПЛА. Это жесть. У этих аппаратов только одино преимущество перед американскими и израильскими БПЛА — это катапульта, использование которой позволяет отказаться от применения взлетнопосадочной полосы, но это преимущество с лихвой компенсируется продолжительностью полета зарубежных БПЛА, которое не много не мало составляет несколько ДЕСЯТКОВ часов. Время полета российских БПЛА не превышает 2-х часов (это вообще смешно), не менее смешным кажется мне и полезная нагрузка которую могут нести наши БПЛА — несколько киллограмм, тогда как у зарубежных счет идет на сотни килограмм. Практический потолок полета наших изделий не превышает 3000 м., поэтому говорить об успешном применении данных аппаратов против противника со сколько ни будь развитой системой ПВО даже не приходится. В общем и целом, на фоне израильских и американских разработок, наши БПЛА это бумажные самолетики малополезные на театре военных действий в случае конфликта с реальным противником, а не стайкой бандформирований. Плохо, все очень плохо и от этого становится еще хуже, кошмар...
Я даже где-то прочел, что когда Россией начнут управлять несколько государств, то такие объекты как продукто-проводы, электростанции и прочие будут охранять не американские "миротворцы", а какие-нибудь вьетнамские или южно-африканские. Типа, чтобы еще больше унизить. Имхо, это все трындеж. Если же случится, как предсказываете вы, смело можете бросать в меня камень. Поскольку, как я понял, других орудий труда и обороны, уже не будет ))).
Собственно, весь наблюдаемый исторический период говорит об обратном. Т.е. армия то, конечно, будет, но вот качественных ботинок, не говоря уж о новейших системах ведения войны... как-то не вериться. А самое ужасающее, что в ходе, не дай Бог, современной войны времени на разработку/доводку/постановку на вооружение чего бы то нибыло не будет. И амеры это жёстко "прохавали".
Не будет, согласен. Учитывая угасание призывной и мобилизационной системы. А также — кадрирования частей. Но, чисто мое имхо — надежда умирает последней. Перефразируя одно изречение ("надежду нужно расстреливать первой, чтобы потом не было иллюзий" (с)) — надежду пока не расстреляли. Только приговорили...
То есть и перед и вовремя полета можно нюхать кокс и жрать? А канал связи сколько агрегатов выдерживает, можно ли устроить пати? А есть ли такие танки?
Эт смотря на кого нападать. Например против ирака — сомневаюсь что там вообще какое-то ПВО есть у моджехедов, способное дострелить до потолка этой птички.
Это им что ли предстоит атаковать "врагов демократии" и всего "прогрессивного человечества".
Когда их в бой пошлет товарисч обама и глобал хоук в атаку полетит !
не. я помню читал про то как Туполев 144му нос подрезал — на пластилиновой модели перочинным ножеком, и там чегото упомянули байку, что к нему притащили молодые типа да ранние тож модель летающего топора — ну он и сказал сразу — не полетит, бо некрасивый. а еще такое было про Володю Дубинина кажется — типа увлекался авиамоделизмам, собрал агрегат, ему сказали что не полетит в том же ключе, но он таки упрямый и запустил его — а он не полетел
Комментарии
+
Автору новости респект. Плюс поставить не могу — лимит ))).
Пока даже намека на создание не видно. (Я про Армию, а не 2 новых самолета — в смысле штук, — полученных в войска).
1. Были татаромонголы и где они сейчас?
2. 1812 год
3. 1945 год
[b]kpss_slava[b/] очень правильно заметил: Без армии нет России. А я лишь напомнил о тех случаях, когда хотели избавиться от России.
Могу только одно сказать — несмотря на негативные процессы и отдельных "деятелей", в том, что происходит, я не нахожу системы. Или сформировавшейся платформы. Именно как разрушительной силы. Раньше, каюсь, я думал иначе. Лично мое мнение — в борьбе за Россию происходит противостояние 2-х равных сил. Не расшифровываю. А это значит — ничего не потеряно. Если вы возразите, что я плохо знаю историю, — я даже соглашусь. В подробностях — плохо. В целом же — Россия всегда выживала только благодаря армии и флоту. На мой взгляд, сейчас, буквально в последние месяцы, это стало очевидно даже там (взгляд наверх).
Лично я не вижу НИКАКИХ предпосылок возрождения армии. Вот мои пять пунктов:
1. Отсутствует военная Доктрина. Какая нам нужна армия и для чего? Разработать уже некому, естественная убыль специалистов (поумирали).
2. Разрушена система воспитания офицерского состава. Утрачены элементарные моральные принципы. Воровство в военных училищах стало нормой. Перебазирование ВВУЗов только усугубило ситуацию.
3. Одногодичная служба рядовых ведет к деградации знаний и навыков.
4. Новая техника не закупается в нужных количествах.
5. ВПК разрушен и не в состоянии обеспечить армию современными ВВТ. Утрачены многие критические технологии.
Лично Вас я помню на этом форуме. Обычно говорите трезво и по делу. Но здесь, к моему высказыванию, это неприменимо. И тем более, никогда не поддержу паникера, твердящего как заклинание — "Все пропало! Все пропало, шеф!".
И ещё. Не следует забывать, что государство имеет одну единственную функцию, защищать интересы экономически господствующего класса. Мне кажется, что интересы этого класса никак не пересекаются с Вашими надеждами.
ВПК — военно-промышленный КОМПЛЕКС.
Вое́нно-промы́шленный ко́мплекс (ВПК) — совокупность научно-исследовательских, испытательных организаций и производственных предприятий, выполняющих разработку и производство военной и специальной техники, амуниции, боеприпасов и т. п. преимущественно для государственных силовых структур, а также на экспорт.
Читай больше книжек. Не прогуливай школу. М.б. из тебя ещё что-нибудь толковое получится. Хотя я очень сомневаюсь
?
Но ботинки-то будут французские!
Слышал на днях, амуницию французскую эти му...и собрались закупать!
Или специалистов вЪ демакратии не бывает?
Когда их в бой пошлет товарисч обама и глобал хоук в атаку полетит !