-
28 авг 09Сугубо личное мнение. На дворе 21-й, господа (или — товарищи). Необходимость в беспилотной авиации даже не обсуждается. Глобал Хок или израильские БПЛА — это не сверх-прорыв. Это закономерное поступательное движение. И выполнение требования "соответствовать". У нас нет таких систем. Не от того, что мы тупые. А от того, что в "свое время" все современные перспективные проекты были искусственно остановлены и в дальнейшем — развалены. Все, что успели создать, распилено. Остальное — насильно забыто. Вопрос повестки дня — будет в России армия или нет? Не больше, не меньше. Уверен, что будет. Начиная с качественных армейских ботинок и заканчивая сверх-высотными ударными БПЛА. Причем, армия будет, независимо от многочисленных табуреткиных, сменяющих друг друга. Не дай Бог, для того, чтобы кое-кто осознал это, понадобится хотя бы самая маленькая война. И потом, — не все у нас еще — табуреткины.
Автору новости респект. Плюс поставить не могу — лимит ))).-
-
28 авг 09Все даже хуже, чем вы думаете. Но армия будет. Без армии нет России. Или вы не верите в то, что Россия будет? Хотя... Можете и не верить. Это ваше право.
-
-
-
-
28 авг 09Почему пять, а не двадцать, и не три? ))).
Могу только одно сказать — несмотря на негативные процессы и отдельных "деятелей", в том, что происходит, я не нахожу системы. Или сформировавшейся платформы. Именно как разрушительной силы. Раньше, каюсь, я думал иначе. Лично мое мнение — в борьбе за Россию происходит противостояние 2-х равных сил. Не расшифровываю. А это значит — ничего не потеряно. Если вы возразите, что я плохо знаю историю, — я даже соглашусь. В подробностях — плохо. В целом же — Россия всегда выживала только благодаря армии и флоту. На мой взгляд, сейчас, буквально в последние месяцы, это стало очевидно даже там (взгляд наверх).-
28 авг 09Почему пять? Когда мне предлагают внедрить что-то новое, я прошу написать пять причин поясняющих необходимость этого внедрения. Без ла-ла. Коротко и понятно. Если не могут, прошу три причины. Если нет, то посылаются.
Лично я не вижу НИКАКИХ предпосылок возрождения армии. Вот мои пять пунктов:
1. Отсутствует военная Доктрина. Какая нам нужна армия и для чего? Разработать уже некому, естественная убыль специалистов (поумирали).
2. Разрушена система воспитания офицерского состава. Утрачены элементарные моральные принципы. Воровство в военных училищах стало нормой. Перебазирование ВВУЗов только усугубило ситуацию.
3. Одногодичная служба рядовых ведет к деградации знаний и навыков.
4. Новая техника не закупается в нужных количествах.
5. ВПК разрушен и не в состоянии обеспечить армию современными ВВТ. Утрачены многие критические технологии.-
28 авг 09Внимательно прочел. Подпишусь под каждым пунктом. От себя (прикинул) пунктов 7 еще мог бы добавить. Но. Мы здесь не внедряем как что-то новое мою (kpss_slava) персональную надежду. Какую, спросите. Постом выше рассказал. Поскольку личное эмоциональное мнение не требует обоснований.
Лично Вас я помню на этом форуме. Обычно говорите трезво и по делу. Но здесь, к моему высказыванию, это неприменимо. И тем более, никогда не поддержу паникера, твердящего как заклинание — "Все пропало! Все пропало, шеф!".-
28 авг 09А я никогда не поддержу оптимиста (кстати, оптимист, как известно, это плохо информированный пессимист) повторяющего как мантру:"Мы поднимаемся с колен", и готового "задрав штаны бежать за комсомолом".
И ещё. Не следует забывать, что государство имеет одну единственную функцию, защищать интересы экономически господствующего класса. Мне кажется, что интересы этого класса никак не пересекаются с Вашими надеждами.-
28 авг 09Тыкните меня носом хоть в одну фразу на этом сайте, где я сказал бы что-нибудь подобное "поднятию с колен". Если вы обратили внимание, даже на этой ветке (чуть выше) я заметил — все еще намного хуже. Кем,кем — но оптимистом меня точно не назвать, по теме нашего разговора. Мне давно уже не 20 лет, и не 30. Кое-какие вещи знаю изнутри. Остальные добавляются в общую картину от других инсайдеров. У государства функций гораздо больше чем одна, даже у нынешнего. Плохо когда у него нет цели (не говоря уже о военной доктрине). Сейчас такой цели нет. Но это не мешает мне думать именно так, а не иначе.
-
-
28 авг 09Для окончивших корректирующий класс.
ВПК — военно-промышленный КОМПЛЕКС.
Вое́нно-промы́шленный ко́мплекс (ВПК) — совокупность научно-исследовательских, испытательных организаций и производственных предприятий, выполняющих разработку и производство военной и специальной техники, амуниции, боеприпасов и т. п. преимущественно для государственных силовых структур, а также на экспорт.
Читай больше книжек. Не прогуливай школу. М.б. из тебя ещё что-нибудь толковое получится. Хотя я очень сомневаюсь
-
-
-
-
-
-
28 авг 09Вообще то есть! Пчела (Строй-П), Типчак, ZALA 421-06, ТУ-143, ТУ-243-
P28 авг 09В общем почитал я о представленных вами российских разработка БПЛА. Это жесть. У этих аппаратов только одино преимущество перед американскими и израильскими БПЛА — это катапульта, использование которой позволяет отказаться от применения взлетнопосадочной полосы, но это преимущество с лихвой компенсируется продолжительностью полета зарубежных БПЛА, которое не много не мало составляет несколько ДЕСЯТКОВ часов. Время полета российских БПЛА не превышает 2-х часов (это вообще смешно), не менее смешным кажется мне и полезная нагрузка которую могут нести наши БПЛА — несколько киллограмм, тогда как у зарубежных счет идет на сотни килограмм. Практический потолок полета наших изделий не превышает 3000 м., поэтому говорить об успешном применении данных аппаратов против противника со сколько ни будь развитой системой ПВО даже не приходится. В общем и целом, на фоне израильских и американских разработок, наши БПЛА это бумажные самолетики малополезные на театре военных действий в случае конфликта с реальным противником, а не стайкой бандформирований. Плохо, все очень плохо и от этого становится еще хуже, кошмар...
-
-
28 авг 09Я даже где-то прочел, что когда Россией начнут управлять несколько государств, то такие объекты как продукто-проводы, электростанции и прочие будут охранять не американские "миротворцы", а какие-нибудь вьетнамские или южно-африканские. Типа, чтобы еще больше унизить. Имхо, это все трындеж. Если же случится, как предсказываете вы, смело можете бросать в меня камень. Поскольку, как я понял, других орудий труда и обороны, уже не будет ))).
-
-
28 авг 09Собственно, весь наблюдаемый исторический период говорит об обратном. Т.е. армия то, конечно, будет, но вот качественных ботинок, не говоря уж о новейших системах ведения войны... как-то не вериться. А самое ужасающее, что в ходе, не дай Бог, современной войны времени на разработку/доводку/постановку на вооружение чего бы то нибыло не будет. И амеры это жёстко "прохавали".-
28 авг 09Не будет, согласен. Учитывая угасание призывной и мобилизационной системы. А также — кадрирования частей. Но, чисто мое имхо — надежда умирает последней. Перефразируя одно изречение ("надежду нужно расстреливать первой, чтобы потом не было иллюзий" (с)) — надежду пока не расстреляли. Только приговорили...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
O28 авг 09не. я помню читал про то как Туполев 144му нос подрезал — на пластилиновой модели перочинным ножеком, и там чегото упомянули байку, что к нему притащили молодые типа да ранние тож модель летающего топора — ну он и сказал сразу — не полетит, бо некрасивый. а еще такое было про Володю Дубинина кажется — типа увлекался авиамоделизмам, собрал агрегат, ему сказали что не полетит в том же ключе, но он таки упрямый и запустил его — а он не полетел
-
-
Сделано с
NoNaMe