-
24 авг 09При строительстве Сояно-Сушенской ГЭС имел место следущий случай. Во время очередной приемки объекта, Енисей вдруг поднялся волнами и все услышали его голос. "НЕ НАДО"- сказал Енисей. Это слышали все, кто был на стройке. Всех обуял внезапный трепетный ужас. Это зафиксировано документально.
Вот на что намекает эта авария- на насилие над природой, за которую Земля мстит и мстя ее страшна! Берегитесь человеки! -
24 авг 09А на что намекает японская инфраструктура,когда у них регулярно происходят аварии на АЭС?ИМХО,все это полнейший бред в стиле холодной войны.Америкосам и евроснобам врядли когда нибудь удасться преодолеть изобличительную риторику в своих мыслях и высказываниях.А на деле все просто,чем более индустриальное государство,тем больше техногенных аварий.Разве мало мы видим по ящику как горят и взрываются заводы в штатах?Эти имбицилы не видят "бревна" в своем глазу.Враг он и есть враг! -
-
-
G24 авг 09в инете полно разной чуши, и при желании почитать иносми или туже Нью Йорк Таймс в первоисточнике не составляет труда.
один хрен правды не печатают ни у них ни у нас. Дело конечно Ваше, но полезней слышать жизнеутверждающие и патриотические ноты, чем западную писсимистическую пропоганду...
О том что у нас все херово знают все, включая нас самих.
-
-
-
24 авг 09Ага — установили себе гигантские зарплаты, а потом говорят посмотрите какие у нас большие затраты — нужно повышать тарифы... Вы блин уроды поставьте зарплаты белым воротничкам на уровень с среднероссийскими, а платите больше инженерам, рабочим — тогда у вас всё нормально будет и обновляйте основные фонды... А эти скоты себе миллионые зарплаты ни за что платят, отдыхают в Куршавеле, коттеджи по 50 лимонов баксов, яхты, баб содержат гаремами , а потом удивляются, что у них всё разваливается... За такую аварию надо весь менеджмент в лагеря лет на 10, с конфискацией имущества у всех... -
W24 авг 09"На этой неделе огромная брешь в плотине крупнейшей российской ГЭС напомнила россиянам..."
После слова "брешь" можно не читать. Очередной мегааналитик из.. хм.. New York Times — тогда тем более.
Я не спорю, может в статье и есть правильные мысли, но выкапывать их лжи, подтасовок и глупости — не стоит тратить время.-
-
G24 авг 09Уважаемый, если бы Вы и автор статьи, немного углубились в изучение ГЭС, то не делали бы такие некомпетентные заявления. Расчетный срок эксплуатации ГЭС составляет не меньше 100-1500 лет, это только расчетный, учитывая богатый опыт советских строителей, наличие и соблюдение ГОСТов и тд и тп, запас прочности наверняка расчитан с трех-четырех кратным увеличением, то есть в реальности експлуатировать можно много больше.
К примеру в в 20-х годах на реке Свирь строилась Свирьская ГЭС, места там были не важные для строительства такой махины как ГЭС — болотистые и илистые почвы, Американцы, к примеру, ставят ГЭС только при наличии каменных плит. Но ГЭС решили строить, было множество проектов, из разных стран, включая америку.. Выбрали проект "нашего" анжинера (с еврейской фамилией), но суть в том, что проект оказался мало того что успешным, более того передовым. ГЭС работает по сей день, при переоснастке ГЭС пришлось расширять посадочные места под новые агрегаты, так вот никакая техника не брала бетон, отлитый в 20 годах!! Для расширения использовали локальные взрывы.
Запас прочности на тек момент более 100 лет. Это опять же расчетный запас.
Вот Вам маленький пример. Про то, что произошлов данном случае — никто не знает, и не узнает. Я придерживаюсь той точки зрения, что была в первые несколько дней — ошибка персонала.
Да, я не спорю что и в энергетике, и в строительстве, и еще много-много где у России бооольшие провалы и проблемы. Но в данном случае износ и старение — просто смешная версия. Хотя конечно ремонтировать и обслуживать, вовремя переделывать бесспорно необходимо.
Доктор Преображенский настоятельно советовал Борменталю не читать советских газет... Это в полной мере относится и к иностранной печатной продукции.. Некий никому неизвестный здесь Эндрю Кремер, взялся судить о том, что наверняка сам никогда не видел и не разу небыл, даже у себя на родине, иначе бы вопрос надежности у него просто не возник.
В России много проблем и с властью и с энергетикой, но главные две остаются неизменными — дураки и дороги, остальное это их производные.
Статья высосана из пальца. правды никто не знает за небольшим количеством людей и не узнает, если на то не будет воли его величества и всея руси (ВВП или Медведа выбирайте сами, а мож кого еще..) А причины в огласке будут те что удобны под это дело, на текущий момент.. Денег то выделят не мало, есть что поделить ;-)...-
L24 авг 09Когда я вижу строчки типа "Расчетный срок эксплуатации ГЭС составляет не меньше 100-1500 лет..." , да простят мне мое техническое образование, но я ни за что не буду читать далее, потому что, тот, кто может бросаться такими "рассчетами" явно сам не понимает о чем он говорит.
-
M24 авг 09+256
Не стоит забывать, что авария на этой ГЭС -это ещё и хороший информационный повод для всякого рода спекулянтов.
От спекулянтов бензина до политических спекулянтов.
Но как известно, собака лает, а караван идет...
-
-
W24 авг 09Тем не менее, опыт показывает, что это достаточное условие. Конкретно здесь:
— "брешь" — ложь.
— "2 процента общего объема электроэнергии" — передёргивание.
— "какой рискованной инвестицией может быть инфраструктура" — тавтология.
— "Оборудование, доставшееся приватизированным компаниям по наследству от государства, было благословением в первые постсоветские годы, но теперь стало для многих российских компаний в лучшем случае головной болью." — глупость.
И это в первых 5 абзацах. Первичный фильтр на "ложь, подтасовки и глупость" сработал корректно. :)
-
-
-
L24 авг 09Интересно о каких инвесторах и инвестициях идет речь в статье?
Чтобы кто-то из западных инвесторов вкладывал деньги в российскую инфрастуктуру?
Да туда даже собственники всех этих ГЭС и сетей денег не вкладывают, а ждут когда им правительство само предложит, хотя бы даже на восстановление. -
Сделано с
NoNaMe