-
-
-
M19 авг 09Безопасность в данном случае определяется длинной ключа для ассиметричного шифрования. В настоящее время для алгоритма RSA длинна ключа в 2048 бит является абсолютной гарантией невозможности подделки электронной цифровой подписи. Механизмы формирования и проверки ЭЦП являются определящими в криптозащите чиповой карты, платежное приложение которой работает в соответствии со спецификациями EMV
-
-
-
-
-
19 авг 09Ну они ставятся во всех магазинах где кому не лень — и при участии злоумышленника из персонала они действительно идеальный девайс для снятия конфидициальных данных ))-
M19 авг 09Спорно. Пин код можно спереть только накладкой или камерой, т.к. по стандарту будучи введенным подлежит процедуре шифрования непосредственно устройством ввода, т.е. клавиатурой, причем ключи шифрования заливаются в оную только в одном направлении — в клавиатуру и вытащить их оттуда никакой возможности нету. (Это я не сам придумал — есть такой стандарт PCI DSS на подобные устройства и все они в обязательном порядке этой спецификации следуют). Так что если рукой прикрывать клаву во время ввода пина и следить, чтобы не наклеено ничего не было на ней, то все в общем вполне безопасно... Как человек, профессионально занимающийся подобной техникой говорю...
-
19 авг 09Недавно гдето пробегал скандал про магазин с перепаяным ПОС-терминалом, который сейвил инфу )-
M19 авг 09Ну это уже совсем явный криминал. Как правило, девайсы подобные выдаются торговым точкам самими банками, стоят у них на балансе и периодически проверяются сотрудниками СБ. Так что по идее, если банк прощелкал тот факт, что над его девайсом поиздевались, то значит с банком с этим чего-то не так...
-
20 авг 09Банковский исправный ПОС стоит под прилавком, а фейк демонстрируется покупателю, "не читает" карту или "отказывает в операции" — да мало ли технических проблем, почему так может произойти! и ни кассир, ни покупатель (за исключением покупателя, который разбирается в работе POS, процессе авторизации и возможных сбоях)
-
-
-
-
-
20 авг 09В "переносных терминалах с вводом пинкода" (они же POS, "пос" ) PIN шифруется внутри и _штатно_ наружу вообще не выходит. И вообще весь процесс на глазах покупателя. Можно, конечно, вместо реального POS подсовывать муляж, фейк, который как бы "не может прочесть" карту или будет "как бы связываться с банком" а потом говорить, что "в операции отказано".
А вот в случае со компьютеризованной кассой, к которой подключена простая дополнительная клавиатура для набора PIN (она же pinpad или "пинпад") возможностей для махинации больше, поскольку карта прокатывается через кардридер кассы, а PIN вводится на отдельном устройстве, между ними — обычный компьютер, и как работает ПО неизвестно ни кассиру, ни эникейщику магазинному. Если уж дурить кого, то в этой коробке намного больше места, чтобы разместить "прокладки" и для кардридера, и для пинпада.
-
Сделано с
NoNaMe