-
-
P19 авг 09В ЦПША, например. И это было бы очень правильно с конституционной иочки зрения. Но вот еще один вопрос — роль попов в Армии. Там, что урои закона божъего будут вместо политзанятий или как? В армии ведь особого выбора нет в столовую строем, а на "прием к священнику" — как к доктору — по одиночке? И с какой стороны от командира батюшка будет стоять в строю?
-
C19 авг 09Ладно не будем об высоком... лучше бы обучали на спец. уроках как правильно квитанцию об оплате заполнить, как пользоваться чековой книжкой или банкоматом...
Из недавнего — одной знакомой (33 года от роду!) на работе выдали карточку, зарплату перечислять на нее — получать живые деньги в банкоматах "Гоп-Стоп Банка" (С) так она стеснялась две недели спросить у знакомых как пользоваться онной услугой цивилизованного мира...
И таких примеров тьма!!!!!
-
O19 авг 09Мда... Большинство тут пытается обсудить вкус икры — ни разу ее не пробывши и даже не видевши... Никто не будет навязывать детям принять ту или иную религию… Не все же стали Гринписовцами, хотя природоведение преподавали всем. А вот получить знание, что есть религия, какая есть религия, история возникновения религии – было бы не лишним.
При этом нужно учитывать подростковую психологию. Очень много подростков в период взросления сами начинают приходить к той или иной религии, искать себя в ней, задумываться, что будет после смерти, для чего мы живем, как создана вселенная. Вспомните себя. И вот именно в этот момент, вследствие отсутствия знаний, они и попадают в секты, которые ведут активную агитацию и наживаются на этом, а не в храмы и мечети. Дай бог вам не столкнуться с тем, чтобы Ваш родственник (а тем более ребенок) попал в секту…
Так же очень большое "ЗА" такого проекта – все ваши высказывания тут: Если бы вам преподавали религию в школе, то вы могли бы вместо "нас всех используют", "мракобесия", "мы все умрем", "Вранье" и др. эмоциональных, ничем не подкрепленных громких слов использовать факты – что всегда предпочтительнее и является правильным в любом споре.
PS. Так как я Православный человек, то PS касательно Православия.
1. Фанатизм и Православие – несовместимые вещи. Так как любая страсть кроме любви – есть грех. А фанатизм – очень сильная страсть. Не путайте, пожалуйста, с тем, что человеку просто нравится: Если человеку нравится сыр – это не грех, но если он без сыра уже не может прожить и дня… — это уже страсть, это уже грех.
2. Не путайте Православие с Католицизмом и Ортодоксальными течениями. Истинное православие испокон веков отличалось дружеским и терпеливым отношением к др. религиям и атеизму.-
S19 авг 09Поддерживаю. Большинство здесь не отличает Католицизм Лютеранство от Православия, не имеет представления об истории веры, но берется судить. К сожалению в своей жизни часто сталкиваюсь фанатичным атеизмом с горячими эмоциями без аргументов. Тебе скорее разобьют голову чем поинтересуются твоими доводами. Чтото доказывать форумным подросткам как правило не имеет смысла.
-
-
-
-
T19 авг 09очевидно, что подобие "истинного православия" сейчас можно встретить только в захолустной церквушке в глубинке, а чем ближе к "голове", тем больше гнили, лицемерия, лжи и жажды наживы, и насколько я знаю, при всей терпимости ЗАО "РПЦ" к коллегам по цеху мусульманской веры, они как-то не очень терпимо относятся к языческим верованиям, а их приверженцев у нас не так уж мало.
-
19 авг 09Так как любая страсть кроме любви – есть грех.
Любовь – это не страсть. Это явление совершенно другой категории. (Страсть, кстати, означает страдание.)
Не путайте Православие с Католицизмом и Ортодоксальными течениями.
Согласен, путать Католицизм с Православием не нужно, однако Православие в буквально по сути означает "Ортодоксия". В частности этим по содержанию оно и отличается от Католицизма.-
-
19 авг 09Православие – это ортодоксальное течение. :)
slovari.yandex.ru
Для поддержания беседы, может быть вам будет интересно:
predanie.ru
По поводу страстей, есть очень интересная книга, которая называется "Пропедевтика (т.е. введение) аскетики".
pravoslavnoe.ru
В этой книге очень интересно и достаточно подробно описывается природа возникновения страстей в человеке, его строение (тело, душа, дух и т.п.).
-
-
-
P19 авг 09Цитата: "Истинное православие испокон веков отличалось дружеским и терпеливым отношением к др. религиям и атеизму" — умник, бля. Почитай ка исторические документы сколько русских людей было зверски убито при крещении Руси. Всех несогласных жгли и сажали на кол (весьма распространенный вид казни был в то время у "кротких и дружелюбных" представителей православной религии.)
-
-
19 авг 09Однажды вечерком Папа Римский решил пройти потайными римскими улочками и
подышать летним воздухом. И вот идет он, степенно оглядывает
окрестности, как вдруг видит маленького мальчика, курящего сигарету.
— Милый сын мой, — говорит Папа, — не слишком ли ты молод, чтобы курить?
— Да пошел ты, батя, на...х, — говорит мальчик.
Папу чуть инфаркт не хватил.
— Ты что, мальчик, — говорит он. — Ты мне — Великому Понтифику, викарию
Христову, главе Католической Церкви, служителю Господа нашего и Пастырю
людскому, говоришь — "пошел на...х"? ДА ПОШЕЛ ТЫ САМ НА х! -
19 авг 09интересно каким образом можно научить
чему то хорошему, с помощью верований основанных на вранье?
Лучше бы боевые исскусства ввели, вот это да, только кому
нужны такие люди, которые вырастут сильными?
Сложно будет ими управлять, вот и начинают превращать
уже с детства в идиотов.-
-
P19 авг 09Любое верование основано на мифах. Любая религия, возникшая в период вызревания в обществе гуманистических идей будет "написана" по мотивам этих идей. Повышенное внимание к идеям гуманизма свидетельствует о том, что в обществе с этим самым гуманизмом в текущим момент дело обстоит плохо, в благоустроенном объществе гуманистические идеи опосредованы и выражаются в непосредственных постурках людей. Беда в том, что религия (для простоты речь идет о христианстве) фиксируя понятия добра и зла возводит их в категорию мифа. Тем самым призывая совершенствоваться внутренне, следуя мифу, а не путем устранения реальных причин дегуманизма в обществе. Вот в этом плане Вы правы. И, конечно, человек, который видит пути устранения несправедливости в обществе внутри себя, не будет менять условия общественного сушествования. И тут Вы правы.
Но верующие, конечно, не идиоты (по крайней обраэованные, а не фанатики), идиот — это характеристика интеллекта, а не мировоззрения. А мировоззрение формируется из человеческого опыта, а не из усвоенных догм, хотя они иногда очень мешают — посмотрите на местных антикоммунистов, к примеру. -
-
-
19 авг 09Есть такое выражение: "Раб Богу — никому не раб". Бог сотворил человека свободным, поэтому с Богом человек может быть только по своей воле.
Кстати, если интересно, есть на эту тему интересная запись лекции Кураева "Стыдно ли быть рабом Божьим?" (73,5 Mb)
files.predanie.ru
Отсюда (predanie.ru)
-
-
-
-
-
S19 авг 09Доводы автора — пропагандисткий бред, многие из которых рассмотрены плоско и однобоко, все спорны и опровергнуты. Слава Богу, это наконец свершилось. Хватило бы сил следовать правильному пути.
Всем желаю терпения и духовной силы не скатываться в обливание грязью. Решение положительное, я поддерживаю. Либеральную интеллегенцию, обитателей форумов и ЖЖ в топку.-
19 авг 09Церковь учит любви. А если что не так, то всех в топку.
О чем я и говорил чуть ниже. Результат налицо. Если не верите мне, то проверьте на своих близких и знакомых. Они все скажут вам что любят вас, но при случае не забудут выправить ваш путь и если надо силой. То что мы называем любовью — это не более чем сделка. Ты мне дашь потому что я дам тебе. И это тоже не плохо. Только надо назвать вещи своими именами. А старые религиозные учения как раз и не дают этого делать. Ибо тогда откроется их ложь и они разваляться как институты духовной власти. Инстинкт самосохранения однако.-
-
19 авг 09В личке вы услышите мое мнение единолично. А здесь хотя бы некоторые. У Христа тоже был не один ученик, и проповеди он говорил при большом скоплении народа. Может кто и засомневается в своей никому не нужной правоте, ведущий мир к гибели.
А уж в вопросах веры и православия я разбираюсь побольше вашего и многих здесь присутсвующих, — был большой опыт. При чем прикольно, что я так же как и вы был ревнителем установок и обычаев православия за которые мог и убить, любя естественно, и во имя бога. Слава богу, что я смог вырваться из этих ужасных оков, что удается не многим.
-
-
-
-
S19 авг 09"В топку" — это сетевой сленг, означает что я предпочитаю мнение этих людей игнорировать. Вы же не думаете в самом деле что если я посылаю человека в одно место, я на самом деле намереваюсь его туда засунуть?
Возразить есть чего, но отвечать буду лично перед тем кто готов со мной аргументированно говорить с историческими фактами в руках и знанием метафизики Православия и желательно общими сведениями о других религиях. Метать бисер перед сворой эмоциональных подростков не вижу смысла, уже имею такой неоднократный опыт. Много времени и никакого прока.-
P19 авг 09За разъяснение про "топку" спасибо, но это и я сам знаю. Естественно, сленговое значение и имелось в виду. Со сворой "сворой эмоциональных подростков" (их, кстати, хватает с обоих сторон), наверно не стоит спорить, но почему Вы считаете, что неприятие преподавания основ религии в школе затрагивает только эту группу сетян?
И вот еще. Если бы речь шла о культурологичесном изучении религии, а не о формировании религиозного мировоззрения в школе — не о чем было бы спорить!
Однако, то, что говориться в слух и то, что будет претворяться в реальность — часто суть разные вещи.
-
-
-
-
-
-
-
T19 авг 09Проверяли. И много раз
Хорошему может научить только хорошая, крепкая семья. Без пьяни и прочих уродств.
А прокормить семью в нашей ебаной стране невозможно (разве пидорам, типа ВАЗовского руководства — распиздили ВАЗ и по премии-бонусу (65 млн. руб. — нехуёво) ещё хапнули
мне нахуй такое правительство не нужно
Пора...
-
-
-
19 авг 09Ирония заключается именно в том, что религия всегда обучала любви, но результат получался обратный. Нельзя научить любить. Попробуй полюби кого-нибудь насильно или по желанию. Это не будет любовь. Точно так же попробуй возненавидь кого-нибудь по желанию. Не получиться. Нужен повод, чтобы возникли чувства. Говоря о любви тысячу лет — это чувство превратили в нечто исскуственное, не естественное. Поэтому любовь у нас ассоциируется с зависимостью, угождением и сексом если хотите. В противовес — ненависти никто никогда не учил. И поэтому ненавидеть мы умеем всем сердцем до сих пор. Просто потому что никто не вмешивался в наши чувства. Вывод: если тысячу лет действие не дает нужного результата надо его просто перестать делать. А мы продолжаем делать одно и тоже, совершать одни и теже ошибки. Вот это истинный духовный кризис, ведущий мир к тотальной ненависти и самоубийству.
-
-
-
19 авг 09Если бы частью идеологии. Невозможно прилепить нечто к тому чего не существует. В нашем государстве идеологии на данный момент нет. А если предположить, что религию пытаются сделать основой государственной идеоологии, то еще более безнадежный шаг, по причине реального сопротивления и не разделения этих взглядов бОльшей частью населения. Вывод — никакой планомерной работы по созданию национальной идеологии не ведется. Есть только метания и подачки определенным заинтересованным кругам.
-
-
-
19 авг 09А может и нет... Религия учит АБСОЛЮТНОМУ повиновению. Причём любая. Это хорошо, что из наших детей будут растить "рабов божих"? Постепенно будет вырасщено стадо "агнцев", которым будет ОЧЕНЬ просто руководить. Блин, ёлы-палы, вспомните уроки истории!!! Да хотя бы тот факт, что подавляющее большинство войн было из-за религии! Постоянная резня мусульман с хрестианами, католиков с гугинотами. Грубо говоря, людей просто так убивали, потому что они по разному понимали один и тот же абзац из толстого талмута сомнительного назначения! Крестовые походы, ночь "Святого Варфаламея"... Соскучились, да? Ну тогда вперёд, ёпт...
Блин, то от чего стремились уйти всё это время — нах всё возвращается.
-
-
-
-
-
19 авг 09Из-за ортодоксов. Все войны начинаются из-за религиозных разногласий. Вы не видите этого очевидного факта, потому что вам врали в школе, в книгах и на словах. Следствие вранья — ад в котором мы живем. Но вам наплевать, вам же обещан рай на небе. А нашу зеленую планету можно не жалеть, — такую установку сознания вам создала родная религия. Если уж бог не ценит свое творение, то что уж нам ценить?
-
-
-
Сделано с
NoNaMe