Саяно-Шушенская катастрофа

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    18 авг 09
    Момент аварии на Саяно-Шушенской ГЭС

    rutube.ru
    Ответить
  • M
    18 авг 09
    [quote]которые преобразуют энергию тока воды в электроэнергию[/quote]

    Какая еще энергия тока воды :)
    Ответить
    • M
      mrtag 18 авг 09
      По аналогичному принципу строится Течь — Протекать — Протока.
      Ответить
    • A
      mrtag 18 авг 09
      Какая, какая, — вода течет — это и называется ток (не электрический)...
      Ответить
    • caspersan
      mrtag 18 авг 09
      очень даже такая вот энергия — учите язык
      Ответить
  • V
    18 авг 09
    Ответить
  • zalp
    18 авг 09
    в России август отменить надо !!
    Ответить
    • bear12345
      zalp 18 авг 09
      Это точно- у нас все беды в августе происходят.
      Ответить
      • slepenkoff
        +1
        Ответить
      • --Shark--
        Точно! Я вот в августе родился... Как август, так у меня сразу деньги кончаются и перманентная головная боль по утрам!!! :-D
        Ответить
    • C
      zalp 18 авг 09
      да уж...
      Ответить
  • kpss_slava
    18 авг 09
    Вот я не копенгаген. Но кто-то может сказать — что там так может рвануть из-за нарушений правил охраны труда или еще какого бреда? Если не прав — поправьте. Имхо, такие объекты рвут, только когда их взрывают. В этой связи не понятна позиция властей.

    П.С. Когда узнаешь об очередном пожаре на военных складах у нас или на Украине — те же самые эмоции. Это нужно сильно постараться, чтобы загорелись такие склады.
    Ответить
    • kpss_slava
      А отчего же тогда?:

      "СКП исключил версию теракта на Саяно-Шушенской ГЭС".

      lenta.ru

      Быстро они разобрались. Похоже на заметание следов. Или не похоже?
      Ответить
      • kpss_slava
        Трансформатор — может. Стратегический объект — тоже может. Только нужно стараться очень. Имхо.
        Ответить
        • kpss_slava
          Один нано-технолог не справится (пугливо озираясь).
          Ответить
  • P
    18 авг 09
    ТЕОРИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ФАКТОРА ЭТО ПОЛНАЯ ЕРУНДА.ОДИН ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР ЭТО РЫЖИЙ СИДЕВШИЙ И УПРАВЛЯЮЩИЙ ЭНЕРГЕТИКОЙ.ОБОРУДОВАНИЕ ИНОГДА МЕНЯТЬ НАДО И БАБКИ ВКЛАДЫВАТЬ.ТАКАЯ ЖЕ ХРЕНЬ ОЖИДАЕТ И МЛСЭНЕРГО ДА И ВСЮ ЭНЕРГЕТИКУ СТРАНЫ
    Ответить
    • ramon1970
      И планеты Земля — раз уж бабло победило мозги!!
      Ответить
  • Y
    18 авг 09
    Причина катастрофы — взрыв масляного трансформатора. Или гидростатический удар.

    На теракт не похоже?"

    Очень похоже. Для тех, кто не знает: Железобетонная плотина является бомбоубежищем пятой категории. Выдерживает ядерный взрыв непосредственно над собой. Все бомбоубежища для персонала всегда создавались в теле плотины. Взрыв масляного трансформатора – маломощный. Ничего на ГЭС он разрушить не может. Гидрозатворы — слабое место ГЭС, расположены далеко от всего, что может взорваться. Взрыв трансформатора не может сорвать гидрозатвор.
    Ответить
    • Y
      yarosc 18 авг 09
      С форумов:

      "Сейчас вроде бы начинает чуть-чуть проясняться. Конечно, никакой не "взрыв трансформатора" и вообще не взрыв в машинном зале — характер разрушений был бы не таким. Вначале говорили о некоем "гидроударе". В каком-то смысле это действительно гидроудар. Почему-то поток воды пошёл по закрытому водоводу на турбины находящиеся в ремонте. Внизу, в районе турбин — давление больше 10 атмосфер, этoт канал должен быть очень плотно закрыт. Если полость около турбин открыта — из неё хлестнёт огромный фонтан, который именно так и снесёт крышу и весь зал как на картинках."

      Почему эти водоводы оказались открыты — пока неизвестно. Либо фантастическое разгильдяйство, либо диверсия. С одной стороны — "просто август", с другой — сразу несколько странных совпадений — от теракта в Ингушетии до недошедшей до катастрофы аварии на братской ГЭС, почти одновременно с С-Ш.

      Как бывший энергетик могу сказать что там могло быть. Был вынут на ремонт генератор и кто то, открыв затвор, подал воду в эту шахту. Вода через открытую шахту хлынула в машинный зал и все залила и разрушила.

      Диверсия однозначно.

      «Само открыться» категорически не могло.

      Нажать кнопку случайно – тоже нельзя. Там слишком много блокировок. Нужны сложные согласованные манипуляции нескольких людей.

      Если же эти блокировки не были поставлены, то это само по себе уже диверсия. В которой замешано несколько руководителей. Как те, что давали (не давали) распоряжения на вывод в ремонт агрегата, так и те, кто давал разрешения на манипуляции.

      А вот и круги по воде. То, для чего диверсия и была затеяна.

      "Для подтверждения тезиса Байдена о том, что РФ не долго существовать. об этом написано в статье «Международное положение в свете установок вашингтонского ЦК.» Кто жил в застойные времена и интересовался политикой знает, как это делалось. Вначале генсек (президент) делает программное заявление, а за тем следуют события, подтверждающие его историческую правоту.

      Гидроудар по энергетической сверхдержаве:

      "Вторая — это "рукотворная" техногенная катастрофа, которая заметает следы "эффективного" управления гидростанцией. Конечно, есть еще и пресловутый "человеческий фактор", согласно которому сыплются на землю не "имеющие аналогов в мире" россиянские самолетики, а "безаналоговые" ракеты никак не могут взлететь. Если и взлетают, то никуда не летят. Однако гидростанции строились еще при развитом социализме и к их строительству относились чуть более серьезно — собственно говоря, именно поэтому подобных катастроф до сих пор не случалось."
      Ответить
      • kpss_slava
        Вот что-то похожее на реальность
        Ответить
      • Y
        yarosc 18 авг 09
        Ответить
        • H
          yarosc 18 авг 09
          оппа, а трансформаторы аще в машинном отделении не водятся?так?
          Ответить
      • X
        yarosc 18 авг 09
        "к их строительству относились чуть более серьезно" — Не только к строительству но и к их эксплуатации.

        Как человек причастный к энергетике (если проработали там достаточно долго еще с до перестроечных времен конечно) Вы должны знать, что Ростехнадзор сейчас практически развален. Я не могу комментировать этот конкретый случай, слишком мало фактов.

        Но электростанции (по крайней мере тепловые) находятся в частных руках. Практически — приватизированы. Государственный, централизованный контроль отсутсвует. Снабжение, ремонт — развалены.

        Все это помноженное на наше разгильдяйство и рвачество приватизаторов дает соответвующий эффект.

        Не ищите кошку в темной комнате особенно если ее там нет. (Если бы была власти завопили об этом первые)
        Ответить
  • nlws
    18 авг 09
    такое ощущение, что фотки из времен СССР
    Ответить
  • R
    18 авг 09
    Как всегда наши власти и телевидение не говорят правду о жертвах. Опять через год или два скажут. Удивляюсь почему по новостям не сказали что террористы под руководством грузинских спец служб заложили украинскую взрывчатку.
    Ответить
    • Y
      ru_grey 18 авг 09
      1. Объявлено о взрыве, я так полагаю обесточенного, масляного трансформатора. Но не видно следов копоти и огня. кроме того, ни один трансформатор при взрыве не повалит мачту и не устроит таких разрушений.

      2. Энергетики утверждают — был гидравлический удар. В таком случае, мы имели бы выбитые "головки" генераторов, поднятые полы, покореженные турбины. Но опять же — никакого отношения к опорам.

      Мы не знаем, что там взорвалось.

      А взрывы масляных бывают регулярно...

      Только не сообщают после них о десятках пропавших без вести.

      не знаем, что такое гидростатический удар, который повредил два из десяти стоящих в ряд агрегатов. Все похоже на обычный взрыв с минимумом копоти и максимумом мощности — смесь газа (водород-кислород) или ...
      Ответить
  • D
    18 авг 09
    rutube.ru — по поводу "взрыва не было"
    Ответить
    • bodun1
      duskman 18 авг 09
      и где там взрыв? Все разрушения вызваны потоком воды в следствии блокирования водовода турбины. Вода пошла вверх — выбила турбину и генератор и потоком воды смело все в машинном зале.

      Столь масштабных разрушений можно было избежать если бы в машинном зале имелись переборки между агрегатами..
      Ответить
    • M
      спасибо за ссылку
      Ответить
full image