Учения – смерть!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    17 авг 09
    На данный момент ситуация такова что на тех кто служил в армии можно смело поставить крест.

    Потерянные для общества люди.
    Ответить
    • Simm
      vvisitor 17 авг 09
      а у тех кто не служил — праздник 8 марта!!!
      Ответить
    • D
      Уж не свое ли общество, уважаемый, Вы нам хотите навязать?
      Ответить
    • V
      Эм... скажите это моей жене, детям и коллегам. Посмеёмся.
      Ответить
  • ssver
    17 авг 09
    (эту статистику озвучила председатель правления фонда «Право матери» Вероника Марченко)

    Фондов задницу подтерать, РАЗВЕЛОСЬ! Эта озвучит-мама не горюй.
    Ответить
  • D
    17 авг 09
    Жалко людей, солдат :(

    Прочитайте статью полностью.. словно пушечное мясо.
    Ответить
  • Tibor
    17 авг 09
    Короче говоря — Российская армия ничего не умеет делать. и случись что — потери будут громадные.
    Ответить
    • SergGGG
      Tibor 17 авг 09
      кизди кушкин, небоевые потери и дружественный огонь бывают везде... даже супер умный человек в режиме стресса делает ошибки — это неизбежно... вопрос в том как это минимизировать или делать правильные выводы на будущее.
      Ответить
      • Tibor
        SergGGG 17 авг 09
        в статье написано ясно и понятно — ПОСТОЯННО НАСТУПАЮТ НА ТЕ ЖЕ ГРАБЛИ!

        т.е. постоянно тоут танки с пехотой, которая необучена как себя вести. а почему? а потому что генералам насрать на это! есть мясо и они его используют! и вы пойдете участвовать, и вас не научат и из-за этого вы будете тоже надеяться на авось!
        Ответить
        • A
          Tibor 17 авг 09
          На заборе что написано? То-то, а там дрова. Читая статьи в свободных СМИ ищите факты, а не следуйте безоговорочно бредовым фантазиям людей, получающих деньги за жаренные факты. Незря журналисты с проститутками спорят за первое место в ранге древнейших профессий. Подумай об этом. Было бы смешно, если бы на первом месте были смерти от ожега бластера или попадания под колесо катапульты. И все учения практически одинаковы и риски одни и те же.
          Ответить
    • Simm
      Tibor 17 авг 09
      Какие все стратеги, может вспомните события годовалой давности? Операцию 58-й сейчас во всех странах изучают и в пример ставят, а Ты "ничего не умеет делать", тьфу...
      Ответить
      • Tibor
        Simm 17 авг 09
        интересно, подтвердите ссылками, кто изучает операцию 58? она уже рассекречена? как ее изучает? кто?

        пустые слова могу и я кидать.
        Ответить
        • globs
          Tibor 17 авг 09
          А ты только их и кидаешь.И ничего тебе и никто подтверждать недолжен.Если ты даже в армии не служил,так сиди и не вякай.
          Ответить
          • Tibor
            globs 17 авг 09
            я делаю выводы исходя из того, что пишут и объявляют официально, а не по тому, что где-то слышал.

            А служить то я отслужил. хорошо только, что это была кафедра военная, а не отбитые мозги в части.
            Ответить
            • Simm
              Tibor 18 авг 09
              Судя по всему — их там вам просто отрофировали, раз вы верите и "делаете выводы из того что пишут и объявляют официально"...

              П.С. 58 — это не операция, это 58 армия....
              Ответить
  • zalman
    17 авг 09
    Когда я служил два солдата из нашей части бежали с автоматами и боекомплектом с наряда по роте.

    Шума было, писец. Вся бригада в ружье и на бэшках ловили их.

    11 гражданских погибло тогда...

    До сих пор стыдно, что вот служил вместе с такими уеб...ми.

    Как тот, кто должен защищать, убивает тех кого должен защищать?!

    з.ы. Долбоебов просто надо не брать в армию, не то чтоб давать в руки оружие. Тем более давать офицерские погоны, не верю что офицеры не могли знать про этих придурков.

    А самоубийцы — это "сломленные" солдаты. Сломленный солдат не солдат, а так.... даже слов не нахожу и таких надо просто демобилизовывать из армии с пометкой в военнике, чтобы не дай бог еще раз его призвать.
    Ответить
    • K
      zalman 17 авг 09
      И верно-то все, а куды бечь? Кто тогда службу тащить будет?
      Ответить
    • T
      zalman 17 авг 09
      так мы получим полстраны долбоебов "на бумаге"... тоже статистика не самая приятная
      Ответить
    • E
      Во-во! Понабирают нариков-педиков-уголовников а потом кричат — армия гавно! Посмотрите фильм "Максим Перепелица", как там в армию отбирали. Вот вам и милая советская комедия. Конечно, пока в армии служили те кто Отечественную войну прошёл, там порядок был. А после афгана, когда нариков стало больше, чем нормальных, когда пришедшие с той войны офицеры и солдаты и сержанты, видя как с ними обошлись в Союзе стали ложить на всё и воспитывать быдло — кончилась армия. Нормальная, во всяком случае. Всех огульно крыть не хочу — ни афганцев, ни чеченцев, ни прочих участников межнациональных конфликтов — но факт есть факт: большинство стало или плохо готовить солдат или вообще положили на всё. Итог — в армию шло всё меньше народу, стали брать быдло, сейчас имеем, что имеем.
      Ответить
    • _
      zalman 17 авг 09
      тогда все, кто служить не хочет начнут косить под "сломленых" ;)
      Ответить
    • L
      zalman 17 авг 09
      Если бы еще можно было определить кто долб*б, а кто нет. У меня ротный был афганец — так вот он был реально отец солдатам, хоть и жесткий человек, а нач.штаба — тварь поганая, который прятался от солдат, когда начинали дембеля уходить. Так вот вопрос — почему хороший офицер будет вечным капитаном, а сволочь, скорей всего, уйдет на повышение в штаб округа?
      Ответить
    • R
      zalman 17 авг 09
      Если всех суецидов увольнять, то никого не останица, а щас почти все такие
      Ответить
  • m116
    17 авг 09
    >>путём такую информацию получить невозможно, остаются лишь обрывочные сведения, просачивающиеся из рапортов «особистов»

    Обосцакко.

    Типа, "официалы" надёжны, как кремень, а "особисты" — это эдакое трепло, которое из служебной информации сплетни делает.

    Тьфу...
    Ответить
    • globs
      m116 17 авг 09
      неее,просто "особисты"свои рапорта по аське посылают..
      Ответить
  • Murk
    17 авг 09
    Армия не институт гейш, и вполне естественно, что там, где сложная техника, оружие, происходят форс мажорные обстоятельства, Ч.П.

    На дорогах в ДТП Ч.П. в сотни и даже тысячи раз больше. Никому однако в голову не приходит запретить транспорт, или ограничить его.

    В каком контексте преподносится подобная статья? Вот = де армия... опасная штука, а не упразднить-ли ее...?
    Ответить
    • D
      Murk 17 авг 09
      правильно. Но если есть риск человек должен идти на его осознанно и ему за это надо платить (как тому же высотнику). А когда на бойню набирают детей, которые даже не желают туда попадать и в результатте родителям остаются только фотографии и похоронка... Поэтому и отношение к этим жертвам у государства такое : "а чё ... ну пошлём родитям похоронки... делов то..." А вот если бым пришлось выплатить по страховке большие деньги а потом ещё и содержать семью военнослужашего они бы десять раз подумали.
      Ответить
  • Vipera
    17 авг 09
    Всё это вилами по воде писано. Если в мирной жизни происходят несчастные случаи, то по чему армия должна быть этого лишена?
    Ответить
    • T
      Vipera 17 авг 09
      потому что халатности в армии не место
      Ответить
      • N
        Халатность блин, адронный коллайдер вспонмите, и аварию на нем, тоже халатности не место, но ошибка была. А в армии техники тоже валом, и не вся она состоит из молотка и зубила.
        Ответить
  • bubasa
    17 авг 09
    В 2006 самоубийствв армии США — 108.

    В 2007 году в вооруженных силах США было зарегистрированы 115 самоубийств.

    2008 году в вооруженных силах США было зафиксировано 128 случаев суицида

    за первые шесть месяцев 2009 года в армии США покончили с собой 88 военнослужащих. Кроме того, было зафиксировано 948 "серьезных" попыток самоубийств среди военных.

    за этот же период в Вооруженных силах РФ небоевые потери составили 158 человек(83 человека совершили акт суицида)

    Всего же в прошлом году (2008) небоевые потери Минобороны РФ составили больше 425 человек. А в армии США небоевае потери составили 928 человек.
    Ответить
    • yuriar
      bubasa 17 авг 09
      Начиная с 2005 года, 2531 военнослужащий Российской армии покончил жизнь самоубийством. За 2008 год это число достигло отметки в 231 человек, что на семь человек больше, чем в 2007 году.

      Как пишут на официальном сайте Минобороны России, в 2008 году в Вооруженных силах РФ при исполнении служебных обязанностей и в нерабочее время погиб 471 военнослужащий (это на 29 человек больше, чем в 2007), при этом почти половина погибших покончили жизнь самоубийством.

      Источник: evrazia.org
      Ответить
      • nureil
        yuriar 17 авг 09
        Мне всегда интересно было, сколько народу призываного возраста совершает самоубийство вне армии? Т.е. случаи гибели по халатности — это, конечно, дерьмово. Но есть подозрения, что статистика по самоубийства не показательна.
        Ответить
    • O
      bubasa 17 авг 09
      а разница знаеш в чём? в том что в американской армии 99% суицыда у боевых военно служаших! тоесть у тех кто на передовой! и это проишодит изза травм войны и т.д.! а в российское это проишодит 99% изза дедавшины! чювствуеш разницу? если в бараках они на себя руки налажевают то что будет когда они встретятса с настояшим пративником.
      Ответить
  • bubasa
    17 авг 09
    "сброс бронетехники во время манёвров проводился с полной нагрузкой и экипаж находился внутри"

    мля ну откуда такие теува хренсперты берутся. все статья в корзину автора в петлю
    Ответить
    • SergGGG
      bubasa 17 авг 09
      а сказать для НЕэкспертов — можно? или лучше пернуть в лужу — мол все придурки?
      Ответить
    • Y
      БМД бросают с экипажем на борту
      Ответить
full image