-
17 авг 09А что, в СССР никто взяток не брал? А доносы? При сталине это носило массовый характер! Разве не та же мораль, не донесу я донесут на меня? А при любом тоталитарном строе чиновничество играет доминирующую роль! И революции мы проходили, кто от них выигрывал? Сделаете новую, думаете сами встанете у власти? Да, блин одни вопросы.... -
-
L16 авг 09Революций без крови не бывает. Вы очень идеализировали ее. Я в принципе не против устроить опять социалистическую революцию, поскольку жизнь (продуктивные годы) ушли псу под хвост и терять то особо уже нечего. Но вот ребенку своему я не желаю такой же участи. Жить в годы перемен. Я в задумчивости.
-
L16 авг 09Я не теряю надежды, что они сами сдохнут :))) Вирус бы что ли кто придумал? Перевелись Кулибины на Руси :(((
-
-
-
S16 авг 09как-то лет 5-6 назад была статья о новых политтехнологиях основанных на исследованиях психологоии, так вот там приводился опыт проведенный еще в 60-х годах несколько собак сажали в клетку из которой можно выпругнуть и столько же в клетку из которой нельзя выпрыгнуть, и в пол клетки подводили злектрический ток, естевственно что собаки которые могли выпрыгнуть -выпрыгивали а те кто не могли через каккое-то время только ложились на пол и жалобно выли,потом их соединили вместе и посадили в клетку из которой можно выпрыгнуть те собаки которые научились выпригивать -выпрыгнули а те которые выли также легли на пол и стали жалобно выть, нас приучили ложиться на пол и жалобно выть
я уверен что существует еще очень много засекреченных психологических наработок по обработке сознания и они успешно применяются и не только у нас в стране кто платит тот и заказывает музыку
а так статья правильная хорошая -
T15 авг 09И конечно же просеивать управленцев-чиновников по наличию совести и человеческого строя психики.
--------
Кто будет охранять охранников? -
L15 авг 09Не раскрыта роль Церкви (док то о Православии, а не юриспруденции). А если рассмотреть вообще со стороны, то Патриарх и большинство из князей Церкви свободно встречаются и общаются с нашими Президентами и Премьер министрами. Теми, кто согласно статьи уничтожает народ этой страны. Этому есть какое то объяснение?
Я например руки не подам таким людям, и в поле не присяду с ними. Почему тогда Русская Православная Церковь, позиционирующая себя как хранительница нравственности, совести и самосознания русского народа, не бьет в набат и не осуждает этих людей?-
L15 авг 09:)))
Чьи слова, не подскажете?
--Конечно. Когда идеологии призывают людей к совершению греха, тогда они греховные; тогда за такой идеологией — диавол. И Церковь оставляет за собой право бороться с такими идеологиями всеми доступными средствами. Недаром в Основах социальной концепции Русской Православной Церкви сказано, что если государство начинает склонять людей ко греху, то тогда православные люди призываются Церковью к гражданскому неповиновению. Если государство толкает людей в ад, то Церковь не может быть безразличной к этому.--
Так и хочется спросить, вы в своем доке новости и статьи читаете? Или сразу в комментирование бросаетесь?
--И потом, многие люди только считают себя верующими, и не слушают ни Патриарха, ни простого ботюшку в храме.--
Для того чтобы это понять, надо сначала попробовать. Или вы хотите сказать, что Патриарх и священники не знают ситуации в стране?-
L15 авг 09Не понял. То, что по его мнению подходит Украине не годится в России? Или там просто чужие правители, а тут свои? Или только там нельзя уничтожать свой народ, а у себя можно?
--В интервью высказал свой (свой) взгляд, своё личное "ИМХО".--
Ну да, ну да. --Недаром в Основах социальной концепции Русской Православной Церкви сказано... и так далее-- это его ИМХО?
--А с другой стороны — что ты знаешь о ситуации в церкви?--
Я и не говорил ничего про Церковь. Зато я знаю жизнь в этой стране и не только в пределах МКАД. Народ уже отчаялся получить нормальную жизнь от этих правителей. И тут я читаю такие правильные и разумные слова Патриарха, вот думаю та сила, которая консолидирует вокруг себя массы и поведет за собой к лучшему, справедливому, социальному обществу, а оказывается ко мне его слова не относятся, они для Украинцев оказывается. Обидно как то, не считаете?
--Священослужители высокого ранга занимаются проблемами церкви — их тоже очень много, но ты о них даже примерного представления не имеешь — но судишь о том, о чём не знаешь.--
Во первых не сужу. Не я же называю церковь хранительницей всего, что на свете есть хорошего. Она сама себя так позиционирует. Я не писал Основы социальной концепции Русской Православной Церкви. И не я устами Патриарха это озвучиваю. Так что ваше обвинение не по адресу.
И последнее. Какие могут у Церкви быть проблемы? То есть проблемы которые она сама себе не создает? У церкви должна быть одна проблема — что если Бога не существует. Вот это проблема, согласен.-
L15 авг 09Мне кажется или вы хамите?
Вы автор новости? У вас хватает мозгов связать вашу же статью с концепциями Церкви и словами Патриарха? Мне сдается что все вами написанное, как и сказанное от лица Церкви (освещенное в данном доке) и лично от Патриарха не более чем слова. Пацан дал слово, пацан забрал слово. Пацан же хозяин своему слову. Обещать, еще не жениться и так далее.
Спасибо за христианскую заботу, но я и без вас сплю спокойно. Или вы в другом смысле? — "Спи спокойно дорогой товарищ". :)))
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe