А что, в СССР никто взяток не брал? А доносы? При сталине это носило массовый характер! Разве не та же мораль, не донесу я донесут на меня? А при любом тоталитарном строе чиновничество играет доминирующую роль! И революции мы проходили, кто от них выигрывал? Сделаете новую, думаете сами встанете у власти? Да, блин одни вопросы....
Революций без крови не бывает. Вы очень идеализировали ее. Я в принципе не против устроить опять социалистическую революцию, поскольку жизнь (продуктивные годы) ушли псу под хвост и терять то особо уже нечего. Но вот ребенку своему я не желаю такой же участи. Жить в годы перемен. Я в задумчивости.
как-то лет 5-6 назад была статья о новых политтехнологиях основанных на исследованиях психологоии, так вот там приводился опыт проведенный еще в 60-х годах несколько собак сажали в клетку из которой можно выпругнуть и столько же в клетку из которой нельзя выпрыгнуть, и в пол клетки подводили злектрический ток, естевственно что собаки которые могли выпрыгнуть -выпрыгивали а те кто не могли через каккое-то время только ложились на пол и жалобно выли,потом их соединили вместе и посадили в клетку из которой можно выпрыгнуть те собаки которые научились выпригивать -выпрыгнули а те которые выли также легли на пол и стали жалобно выть, нас приучили ложиться на пол и жалобно выть
я уверен что существует еще очень много засекреченных психологических наработок по обработке сознания и они успешно применяются и не только у нас в стране кто платит тот и заказывает музыку
Не раскрыта роль Церкви (док то о Православии, а не юриспруденции). А если рассмотреть вообще со стороны, то Патриарх и большинство из князей Церкви свободно встречаются и общаются с нашими Президентами и Премьер министрами. Теми, кто согласно статьи уничтожает народ этой страны. Этому есть какое то объяснение?
Я например руки не подам таким людям, и в поле не присяду с ними. Почему тогда Русская Православная Церковь, позиционирующая себя как хранительница нравственности, совести и самосознания русского народа, не бьет в набат и не осуждает этих людей?
--Конечно. Когда идеологии призывают людей к совершению греха, тогда они греховные; тогда за такой идеологией — диавол. И Церковь оставляет за собой право бороться с такими идеологиями всеми доступными средствами. Недаром в Основах социальной концепции Русской Православной Церкви сказано, что если государство начинает склонять людей ко греху, то тогда православные люди призываются Церковью к гражданскому неповиновению. Если государство толкает людей в ад, то Церковь не может быть безразличной к этому.--
Так и хочется спросить, вы в своем доке новости и статьи читаете? Или сразу в комментирование бросаетесь?
--И потом, многие люди только считают себя верующими, и не слушают ни Патриарха, ни простого ботюшку в храме.--
Для того чтобы это понять, надо сначала попробовать. Или вы хотите сказать, что Патриарх и священники не знают ситуации в стране?
Не понял. То, что по его мнению подходит Украине не годится в России? Или там просто чужие правители, а тут свои? Или только там нельзя уничтожать свой народ, а у себя можно?
--В интервью высказал свой (свой) взгляд, своё личное "ИМХО".--
Ну да, ну да. --Недаром в Основах социальной концепции Русской Православной Церкви сказано... и так далее-- это его ИМХО?
--А с другой стороны — что ты знаешь о ситуации в церкви?--
Я и не говорил ничего про Церковь. Зато я знаю жизнь в этой стране и не только в пределах МКАД. Народ уже отчаялся получить нормальную жизнь от этих правителей. И тут я читаю такие правильные и разумные слова Патриарха, вот думаю та сила, которая консолидирует вокруг себя массы и поведет за собой к лучшему, справедливому, социальному обществу, а оказывается ко мне его слова не относятся, они для Украинцев оказывается. Обидно как то, не считаете?
--Священослужители высокого ранга занимаются проблемами церкви — их тоже очень много, но ты о них даже примерного представления не имеешь — но судишь о том, о чём не знаешь.--
Во первых не сужу. Не я же называю церковь хранительницей всего, что на свете есть хорошего. Она сама себя так позиционирует. Я не писал Основы социальной концепции Русской Православной Церкви. И не я устами Патриарха это озвучиваю. Так что ваше обвинение не по адресу.
И последнее. Какие могут у Церкви быть проблемы? То есть проблемы которые она сама себе не создает? У церкви должна быть одна проблема — что если Бога не существует. Вот это проблема, согласен.
Вы автор новости? У вас хватает мозгов связать вашу же статью с концепциями Церкви и словами Патриарха? Мне сдается что все вами написанное, как и сказанное от лица Церкви (освещенное в данном доке) и лично от Патриарха не более чем слова. Пацан дал слово, пацан забрал слово. Пацан же хозяин своему слову. Обещать, еще не жениться и так далее.
Спасибо за христианскую заботу, но я и без вас сплю спокойно. Или вы в другом смысле? — "Спи спокойно дорогой товарищ". :)))
--Ты начал цитировать слова патриарха выдранные из контекста, но не официально признанное РПЦ мнение.--
Из какого контекста я что то выдрал? Вы вопрос читали на который он ответил? Заметьте, там ни слова о стране, будь то Украина или Россия.
--Возвращаясь к теме базисных и надстроечных ценностей, журналисты спросили Святейшего Патриарха, существуют ли политические идеологии, которые Церковь считает греховными, которые никак не могут сочетаться с Православием.--
И читаем ответ Патриарха:
--в Основах социальной концепции Русской Православной Церкви сказано, что если государство начинает склонять людей ко греху, то тогда православные люди призываются Церковью к гражданскому неповиновению.--
А потом читаем вашу статью. Задаемся вопросом!
ГДЕ ПРИЗЫВ ЦЕРКВИ К ГРАЖДАНСКОМУ НЕПОВИНОВЕНИЮ?
Где он?
Или Церковь ждет когда трупы будут на улицах лежать? Трупы умерших с голода, трупы покончивших с собой от безысходности, трупы бандитских разборок за бабло, трупы детей беспризорных и бомжей.
Или ситуация в стране для Церкви иная чем для жителей этой страны?
Или статья ваша о марсианах?
--Да, ты очень похож на "пацана".--
Вы мне тоже кое кого напоминаете, но только женского пола. Я же этого не озвучиваю! Так, что давайте оставим переход на личности. Правила NNM.RU для всех одинаковы.
--В данном, конкретном, случае нельзя вырезать цитату из контекста — получается совсем другой смысл фразы.--
Как вы уже утомили (конкретно вы и похожие на вас), своими толкованиями, разъяснениями, поправками. Вы стараетесь все истолковать только так как вам удобно от Библии до изречений. Мракобесы. (Ко всем не относится, а только к вам и вам подобным).
Это все что у вас есть мне сказать? Вы смотрите не описайтесь от своего остроумия.
--Молодцом, в обоих постах раскрылся полностью: трактовал — как тебе нравиться, потом начал обвинять кого-то в трактовке, как нравиться другому.--
У вас паранойя? Чертики не мерещатся? Голосов не слышите в ночи?
За разжигание скорее забанят вас. За переход на личности тоже вас. За оскорбление и за хамство, опять таки вас. А в реале я думаю вам просто кукушку в голову забьют, вот по этому вы и проповедуете в интернете, так безопаснее.
Не обессудьте, с вами я больше общаться не желаю. И вас попрошу мои сообщения больше не комментировать. Ни к чему хорошему это не приведет.
Не знаю как символами вам показать средний палец, ну да ладно. Я уже написал — больше лично с вами я общаться не буду. Это последнее мое сообщение в ваш адрес.
Напоследок: У вас голова не кружится? А то вы уже себя представляете всеми посетителями NNM.RU, хорошо хоть не самим сайтом.
Я уже понял, что за свои слова ни вы ни те о ком вы пишете не отвечают. Наверное по этому на заре нового социалистического государства почикали религию и таких фанатиков как вы. И правильно сделали между прочим. Вы своим поведением это лишний раз доказываете. Балласт и балаболы за хорошую жизнь, никому не нужны. Так как кроме обещаний и кликушества вы ничего не даете этому миру.
Я удивляюсь, что такая разумная, казалось бы, организация как РПЦ не хочет взять в свои руки движение против насильников и грабителей страны за которую она так ратует. Избежать ошибок прошлого. Дать народу нормальную, человеческую жизнь постаравшись применить минимальное зло. А оказывается, что это все трепалогия.
Ну тогда не обижайтесь и не удивляйтесь, что при очередной народной революции, вас и всю вашу Религию дорежут до конца (то что тогда не дорезали). Так как мало кто любит, чтобы за его счет, на его горбу кто то в рай въехал (поговорка).
(Не поймите превратно, это не я угрожаю, это я предрекаю, это будет просто закономерно).
Комментарии
А ГДЕ ЖЕ ОБЫЧНЫЙ ДЛЯ НЕГО ПРИЗЫВ ИДТИ ПОМОЛИТЬСЯ ???????
Как мне представляется, если имеется национальный признак, имеются какие то генетические различия. Возможно отсюда...?
я уверен что существует еще очень много засекреченных психологических наработок по обработке сознания и они успешно применяются и не только у нас в стране кто платит тот и заказывает музыку
а так статья правильная хорошая
--------
Кто будет охранять охранников?
Я например руки не подам таким людям, и в поле не присяду с ними. Почему тогда Русская Православная Церковь, позиционирующая себя как хранительница нравственности, совести и самосознания русского народа, не бьет в набат и не осуждает этих людей?
Чьи слова, не подскажете?
--Конечно. Когда идеологии призывают людей к совершению греха, тогда они греховные; тогда за такой идеологией — диавол. И Церковь оставляет за собой право бороться с такими идеологиями всеми доступными средствами. Недаром в Основах социальной концепции Русской Православной Церкви сказано, что если государство начинает склонять людей ко греху, то тогда православные люди призываются Церковью к гражданскому неповиновению. Если государство толкает людей в ад, то Церковь не может быть безразличной к этому.--
Так и хочется спросить, вы в своем доке новости и статьи читаете? Или сразу в комментирование бросаетесь?
--И потом, многие люди только считают себя верующими, и не слушают ни Патриарха, ни простого ботюшку в храме.--
Для того чтобы это понять, надо сначала попробовать. Или вы хотите сказать, что Патриарх и священники не знают ситуации в стране?
--В интервью высказал свой (свой) взгляд, своё личное "ИМХО".--
Ну да, ну да. --Недаром в Основах социальной концепции Русской Православной Церкви сказано... и так далее-- это его ИМХО?
--А с другой стороны — что ты знаешь о ситуации в церкви?--
Я и не говорил ничего про Церковь. Зато я знаю жизнь в этой стране и не только в пределах МКАД. Народ уже отчаялся получить нормальную жизнь от этих правителей. И тут я читаю такие правильные и разумные слова Патриарха, вот думаю та сила, которая консолидирует вокруг себя массы и поведет за собой к лучшему, справедливому, социальному обществу, а оказывается ко мне его слова не относятся, они для Украинцев оказывается. Обидно как то, не считаете?
--Священослужители высокого ранга занимаются проблемами церкви — их тоже очень много, но ты о них даже примерного представления не имеешь — но судишь о том, о чём не знаешь.--
Во первых не сужу. Не я же называю церковь хранительницей всего, что на свете есть хорошего. Она сама себя так позиционирует. Я не писал Основы социальной концепции Русской Православной Церкви. И не я устами Патриарха это озвучиваю. Так что ваше обвинение не по адресу.
И последнее. Какие могут у Церкви быть проблемы? То есть проблемы которые она сама себе не создает? У церкви должна быть одна проблема — что если Бога не существует. Вот это проблема, согласен.
Вы автор новости? У вас хватает мозгов связать вашу же статью с концепциями Церкви и словами Патриарха? Мне сдается что все вами написанное, как и сказанное от лица Церкви (освещенное в данном доке) и лично от Патриарха не более чем слова. Пацан дал слово, пацан забрал слово. Пацан же хозяин своему слову. Обещать, еще не жениться и так далее.
Спасибо за христианскую заботу, но я и без вас сплю спокойно. Или вы в другом смысле? — "Спи спокойно дорогой товарищ". :)))
--Ты начал цитировать слова патриарха выдранные из контекста, но не официально признанное РПЦ мнение.--
Из какого контекста я что то выдрал? Вы вопрос читали на который он ответил? Заметьте, там ни слова о стране, будь то Украина или Россия.
--Возвращаясь к теме базисных и надстроечных ценностей, журналисты спросили Святейшего Патриарха, существуют ли политические идеологии, которые Церковь считает греховными, которые никак не могут сочетаться с Православием.--
И читаем ответ Патриарха:
--в Основах социальной концепции Русской Православной Церкви сказано, что если государство начинает склонять людей ко греху, то тогда православные люди призываются Церковью к гражданскому неповиновению.--
А потом читаем вашу статью. Задаемся вопросом!
ГДЕ ПРИЗЫВ ЦЕРКВИ К ГРАЖДАНСКОМУ НЕПОВИНОВЕНИЮ?
Где он?
Или Церковь ждет когда трупы будут на улицах лежать? Трупы умерших с голода, трупы покончивших с собой от безысходности, трупы бандитских разборок за бабло, трупы детей беспризорных и бомжей.
Или ситуация в стране для Церкви иная чем для жителей этой страны?
Или статья ваша о марсианах?
--Да, ты очень похож на "пацана".--
Вы мне тоже кое кого напоминаете, но только женского пола. Я же этого не озвучиваю! Так, что давайте оставим переход на личности. Правила NNM.RU для всех одинаковы.
Как вы уже утомили (конкретно вы и похожие на вас), своими толкованиями, разъяснениями, поправками. Вы стараетесь все истолковать только так как вам удобно от Библии до изречений. Мракобесы. (Ко всем не относится, а только к вам и вам подобным).
--Молодцом, в обоих постах раскрылся полностью: трактовал — как тебе нравиться, потом начал обвинять кого-то в трактовке, как нравиться другому.--
У вас паранойя? Чертики не мерещатся? Голосов не слышите в ночи?
За разжигание скорее забанят вас. За переход на личности тоже вас. За оскорбление и за хамство, опять таки вас. А в реале я думаю вам просто кукушку в голову забьют, вот по этому вы и проповедуете в интернете, так безопаснее.
Не обессудьте, с вами я больше общаться не желаю. И вас попрошу мои сообщения больше не комментировать. Ни к чему хорошему это не приведет.
Напоследок: У вас голова не кружится? А то вы уже себя представляете всеми посетителями NNM.RU, хорошо хоть не самим сайтом.
Я уже понял, что за свои слова ни вы ни те о ком вы пишете не отвечают. Наверное по этому на заре нового социалистического государства почикали религию и таких фанатиков как вы. И правильно сделали между прочим. Вы своим поведением это лишний раз доказываете. Балласт и балаболы за хорошую жизнь, никому не нужны. Так как кроме обещаний и кликушества вы ничего не даете этому миру.
Я удивляюсь, что такая разумная, казалось бы, организация как РПЦ не хочет взять в свои руки движение против насильников и грабителей страны за которую она так ратует. Избежать ошибок прошлого. Дать народу нормальную, человеческую жизнь постаравшись применить минимальное зло. А оказывается, что это все трепалогия.
Ну тогда не обижайтесь и не удивляйтесь, что при очередной народной революции, вас и всю вашу Религию дорежут до конца (то что тогда не дорезали). Так как мало кто любит, чтобы за его счет, на его горбу кто то в рай въехал (поговорка).
(Не поймите превратно, это не я угрожаю, это я предрекаю, это будет просто закономерно).
Желательно услышать о том, что делать.
— Что делать ? — Делать !
.. ).