А эти жирные безмозглые свиноматки не пробовали купить ребенку велик или хоть футбольный мячик? Или это тоже харам, тьфу, грех? А пообщаться с ними на интересные детям темы? А в зоопарк сходить? Видимо, компьютерные черти этим детям менее страшны, чем их собственные родители.
Ну у меня тоже есть велосипед, но живя на болоте и у моря(Санкт-Петербург) мне почти не выехать покататься, так как каждый день дожди и холодно. О постоянном ветре я уж не говорю. Вот и будет сидеть ребенок с купленным велосипедом или мячиком дома... Одно спасение- компьютер. Поэтому самый лучший вариант- это синтез велика и компа. Просто ребенку надо в детстве ограничивать время за компьютером, тогда в более взрослом возрасте он уже не будет привязан к нему. А если погода хорошая, то вообще к компу не подпускать, а родителей заставить съездить(или прогуляться) вместе с ребенком в город.
Ну да, все примерно так. На велике свет клином не сошелся. Есть еще куча всяких интересных штучек — танцы, запускать змеев, ходить в походы, что-то делать руками... Кстати, что касается вашего "северного болота", то питерский велоклуб известен мне (виртуально) своими крайне интересными, а порой — просто безбашенными велопутешествиями. Я бы кинул ссылку, но к сожалению, она отправилась в Страну вечной охоты вместе с моим старым винтом :(
Я обожаю ездить на велике, а так как живу на самой окраине то езжу обычно по парголово, шувалово, юнтолово.Места красивейшие,прироода, но все лето такая погода, что выходить из дому вообще не хочется...
То что вы в городе Санкт-Петербург не можете поехать кататься, так как вокруг болота, это лишь ваша ограниченность. Хз. Все лето откатался на велосипеде на работу и минимум до градусов +5 собираюсь кататься. Живу вроде на том же болоте.
Дело в том, что мне на работу еще рано ездить =) Годика через два-три, на 3-4 курсе ;) По городу вообще не люблю ездить, а в пригород по всяким шоссе надо ехать, например по Выборгскому. Опасно, они загружены, дорогу на выборгском воообще не перейти... Поэтому пытаюсь по мелким дорогам, а по ним далеко не уедешь. Самое дальнее- Токсово, озеро Хепоярви, Зубровник.
Был я однажды с друзьями в компьютерном клубе... Зрелище ужасное: куча детей( возраст от первого класса и далее) которые жрут, пьют,играют и ругаются матом. И лица у всех такие пустые... Своему бы ребенку я не разрешал бы туда ходить.
Ради прикола :) поставьте веб камеру перед собой, включите запись и поиграйте во чтонить увлекательное для себя. Чтонить достаточно интерактивное. А потом посмотрите запись :)
Наверное все, что вы тут мне написали, было написано на этих пряжках, но только с другой стороны. Вот многие и не знают про это. А вы говорите — общеизвестные. (кстати, грязноватый приемчик)
Да даже если бы пряжки были связаны с христианами, то не понимаю почему надо обвинять в этом всех христиан. Ведь вы не судите, к примеру, о всех балеринах по одной бездарной. То есть предатели( или отступники от начального учения) есть везде...
Разве я кого то обвинял? Вы параноики какие то тут. Чем собственно надпись приведенная на картинках отличается от надписи на пряжке? Я просто спросил — Если он выставил те картинки, почему не выставил и с пряжкой?
Вы говорили именно про пряжки немецко-фашистского солдата, то есть подразумевали, что "фашисты тоже с Христом были, совершали свои поступки в честь его имени. Вот такие христиане...". Вы завуалировано пытались донести именно эти слова?
Вот именно, каждый может вложить разный смысл в одни и те же слова,и одни люди не должны оправдываться за прегрешения других. Мы не в ответе за лозунги фашистов и за их идеи.
История имеет свойство повторяться. И все гнусное, почему то, начинается с правильных лозунгов и заверений. Утверждается, что вся правда и даже Бог, на их стороне.
Вы видите разницу между националистами Германии и России? Я принципиальной разницы не вижу!
Все националисты одинаковы, хоть российские, хоть немецкие, хоть Папуа-Ново Гвинейские. Но хотя бы малая доля национализма должна быть в каждом человеке, ибо в этой малой доле будет прятаться любовь к стране, любовь к своему народу, к своим традициям, и человек не будет тяготеть к перениманию чужой культуры, как это происходит сейчас с большинством современной молодежи.
«Народ, не имеющий национального самосознания — есть навоз, на котором произрастают другие народы»
Но национализм не есть нацоинальное сознание, национализм — это озабоченность своей национальной особенностью. Есть и свои маньяки — шовинисты, нацисты и прочие отбросы. В приобщении к другой культуре нет ничего плохого, если ориентироваться на ее лучшие образцы, и наличие национального самосознания здесь не помеха, а по-моему — хорошее подспорье. Национализм всегда иную культуру рассматривает как чужую — что же в этом хорошего? Вон посмотрите какое "общение" идет в интернете между бывшими братьями — русскими и украинцами. А ведь у большинства спорящих — только лишь "малая доля нацонализма".
--Вон посмотрите какое "общение" идет в интернете между бывшими братьями — русскими и украинцами. А ведь у большинства спорящих — только лишь "малая доля нацонализма".--
Тем более мне это кажется глупым, делить то нам нечего. Просто нечего. А желание народа жить вместе или раздельно, можно определить только через референдум. Ни чиновники ни священники этого решать не в праве, только сам народ, большинством голосов имеет право это решить.
Национальное сознание (по Ольшанскому Д. В.) надо прививать в школе. Но до сих пор почему то этим никто не озаботился. Почему не знаете?
Я вообще Россию и Украину воспринимаю как одну страну. Все одинаковое- вера, традиции, народ, да всё одинаковое кроме языка. И то на Украине наверное половина населения на русском разговаривает.В Крыму точно, я там был, поэтому могу так говорить.
--Но хотя бы малая доля национализма должна быть в каждом человеке, ибо в этой малой доле будет прятаться любовь к стране, любовь к своему народу, к своим традициям,--
Я рос и воспитывался без национализма, нам привили интернационализм, но все что вы описали присуще мне и людям моего возраста (и старше естественно), любовь к родине, любовь к стране, любовь к своему народу, к своим традициям.
Дело отнюдь не в национализме, дело в воспитании и правильной идеологии. И религия тут не поможет. Вы думаете при СССР молодежь в церковь не ходила потому, что не пускали? Да нет, никто никого за руки не держал. Просто молодым, здоровым, сильным и увлеченным делом людям это просто не нужно!
Хотите сказать, что религия для слабаков? Ох не думаю. Люди искусства( режиссеры, актеры, музыканты и т.д.) обычно верующие. С самых древних времен солдаты всех стран перед битвой или уходом на войну шли в церковь( мечеть, храм и др.), или хотя бы просто молились своему Богу. У некоторых родов войск есть даже свои покровители,например у ВДВ Илья Пророк если не ошибаюсь.
Поэтому религия не для слабых людей, а для всех. Кто-то в своей вере находит спокойствие, кто-то узнает, что после смерти не пропадет в никуда, а уйдет в другую жизнь, другие получают ответы на свои вопросы, кто-то получает последнее прибежище и многое многое другое.
Вы говорите что в СССР хорошо воспитывали и поэтому все любили Родину... Но разве это не в СССР люди пытались раздобыть записи с западной музыкой, разве не в СССР жизнь бы отдали за джинсы, разве не в СССР были на пике популярности всякие колы, жвачки, эротические журналы с запада? Иногда кажется что именно "благодаря" Союзу мы дошли до нынешнего "поклонения" всему западному, и при этом до полного забывания всего нашего. Ведь власти рубили под корень все русское: религию, семейные традиции, устои жизни, язык! Те кто сопротивлялся — в лагеря, в тюрьмы. Ведь было посажено и расстреляно очень много представителей так называемой интелегенции, особенно в первые годы после образования союза. Власти хотели сделать из народа быдло-рабочих без прошлого и настоящего, без культуры, религии( не считая конечно поклонения вождю). Вот сейчас мы от этого и страдаем...
Вот совершенно ничего подобного я не хотел сказать.
--С самых древних времен солдаты всех стран перед битвой или уходом на войну шли в церковь--
Ну это же очевидно. Раньше религия была государственной. Все дети крестились в обязательном порядке. Существовали наказания за отход от выполнение обрядов, от религии и за нарушение законов о Вере.
--Поэтому религия не для слабых людей, а для всех.--
Вы или еще не понимаете или перегибаете палку. Не религия, а ВЕРА! Религия это инструмент, как и политика, служит власти для управления народонаселением. Это религия между прочим способствовала удержанию наших предков в крепостном праве (ваших в том числе). Вы опять этого хотите? Тянет в средневековье?
--Вы говорите что в СССР хорошо воспитывали и поэтому все любили Родину...-- и так далее по тексту.
По вашему стилю я делаю вывод, что вы не жили при СССР (девяностые годы нельзя считать социалистическими, страну уже предали и начали продавать). Вы лепите насквозь лживыми штампами. Если у вас в голове вот такая каша, то мне жаль вас. Читайте больше Солженицына, Резуна и Новодворскую.
"Вы или еще не понимаете или перегибаете палку. Не религия, а ВЕРА!" — я хотел написать вера, но показалось странным выражением " вера для всех". В том смысле странным что так не употребляется в речи. В общем вставьте в моем тексте вместо слова "религия" слово "вера" и тогда вы увидите что я хотел написать.=)
Нет, в СССР я не жил, но родители и бабушки с дедушками жили и рассказывали. И учебник по истории тоже рассказывал.
А чем вам Солженицын не нравится? Великий писатель, последний из великих на Руси... Теперь будут только Дарьи Донцовы всякие... Резуна я не знаю, а Новодворскую и сам не люблю =)
--Нет, в СССР я не жил, но родители и бабушки с дедушками жили и рассказывали. И учебник по истории тоже рассказывал.--
Очень жаль, что вам не с чем сравнивать. Действительно жаль. Конечно, то время было не идеальным. Но совершенно не сравнимо с нынешним, не то что у нас но и с западом. Поймите, все что сейчас есть на западе прогрессивного в социальной сфере, все это благодаря СССР. Почему? Я думаю вы любознательный человек, найдете, почитаете и поймете, писать тут такие длинные изречения не очень удобно, да и не нужно.
А современные учебники истории это — :)))
--А чем вам Солженицын не нравится? Великий писатель, последний из великих на Руси...--
:)))
Конечно я попросил бы вас почитать книгу Владимира Бушина, о Солженицыне. Мягко говоря он его не любит. Но чтобы понять ситуацию с разных сторон нужно читать и эту книгу.
Для моего же определения Солженицына как человека, достаточно его участия в поклепе и лжи на Шолохова.
--Теперь будут только Дарьи Донцовы всякие...--
Конечно! Теперь такие только и будут. А о чем писать сегодня? Только о героических подвигах олигархов на благо народа. Достижений нет, стремлений нет, если не считать стремлений к набиванию карманов и желудков. Грустно все это.
Комментарии
Тогда получится очень удобный народ, которым так приятно управлять, ты им любую туфту по зомбоящику расскажи и они уже аплодируют.
:-)
Я хотел донести то, что призывы эдентичны, то есть — абсолютно одинаковы. А уж кто какой смысл в них вложит, я не знаю.
Вы видите разницу между националистами Германии и России? Я принципиальной разницы не вижу!
«Народ, не имеющий национального самосознания — есть навоз, на котором произрастают другие народы»
Столыпин П. А.
Тем более мне это кажется глупым, делить то нам нечего. Просто нечего. А желание народа жить вместе или раздельно, можно определить только через референдум. Ни чиновники ни священники этого решать не в праве, только сам народ, большинством голосов имеет право это решить.
Национальное сознание (по Ольшанскому Д. В.) надо прививать в школе. Но до сих пор почему то этим никто не озаботился. Почему не знаете?
Я рос и воспитывался без национализма, нам привили интернационализм, но все что вы описали присуще мне и людям моего возраста (и старше естественно), любовь к родине, любовь к стране, любовь к своему народу, к своим традициям.
Дело отнюдь не в национализме, дело в воспитании и правильной идеологии. И религия тут не поможет. Вы думаете при СССР молодежь в церковь не ходила потому, что не пускали? Да нет, никто никого за руки не держал. Просто молодым, здоровым, сильным и увлеченным делом людям это просто не нужно!
Поэтому религия не для слабых людей, а для всех. Кто-то в своей вере находит спокойствие, кто-то узнает, что после смерти не пропадет в никуда, а уйдет в другую жизнь, другие получают ответы на свои вопросы, кто-то получает последнее прибежище и многое многое другое.
Вы говорите что в СССР хорошо воспитывали и поэтому все любили Родину... Но разве это не в СССР люди пытались раздобыть записи с западной музыкой, разве не в СССР жизнь бы отдали за джинсы, разве не в СССР были на пике популярности всякие колы, жвачки, эротические журналы с запада? Иногда кажется что именно "благодаря" Союзу мы дошли до нынешнего "поклонения" всему западному, и при этом до полного забывания всего нашего. Ведь власти рубили под корень все русское: религию, семейные традиции, устои жизни, язык! Те кто сопротивлялся — в лагеря, в тюрьмы. Ведь было посажено и расстреляно очень много представителей так называемой интелегенции, особенно в первые годы после образования союза. Власти хотели сделать из народа быдло-рабочих без прошлого и настоящего, без культуры, религии( не считая конечно поклонения вождю). Вот сейчас мы от этого и страдаем...
Вот совершенно ничего подобного я не хотел сказать.
--С самых древних времен солдаты всех стран перед битвой или уходом на войну шли в церковь--
Ну это же очевидно. Раньше религия была государственной. Все дети крестились в обязательном порядке. Существовали наказания за отход от выполнение обрядов, от религии и за нарушение законов о Вере.
--Поэтому религия не для слабых людей, а для всех.--
Вы или еще не понимаете или перегибаете палку. Не религия, а ВЕРА! Религия это инструмент, как и политика, служит власти для управления народонаселением. Это религия между прочим способствовала удержанию наших предков в крепостном праве (ваших в том числе). Вы опять этого хотите? Тянет в средневековье?
--Вы говорите что в СССР хорошо воспитывали и поэтому все любили Родину...-- и так далее по тексту.
По вашему стилю я делаю вывод, что вы не жили при СССР (девяностые годы нельзя считать социалистическими, страну уже предали и начали продавать). Вы лепите насквозь лживыми штампами. Если у вас в голове вот такая каша, то мне жаль вас. Читайте больше Солженицына, Резуна и Новодворскую.
Нет, в СССР я не жил, но родители и бабушки с дедушками жили и рассказывали. И учебник по истории тоже рассказывал.
А чем вам Солженицын не нравится? Великий писатель, последний из великих на Руси... Теперь будут только Дарьи Донцовы всякие... Резуна я не знаю, а Новодворскую и сам не люблю =)
Очень жаль, что вам не с чем сравнивать. Действительно жаль. Конечно, то время было не идеальным. Но совершенно не сравнимо с нынешним, не то что у нас но и с западом. Поймите, все что сейчас есть на западе прогрессивного в социальной сфере, все это благодаря СССР. Почему? Я думаю вы любознательный человек, найдете, почитаете и поймете, писать тут такие длинные изречения не очень удобно, да и не нужно.
А современные учебники истории это — :)))
--А чем вам Солженицын не нравится? Великий писатель, последний из великих на Руси...--
:)))
Конечно я попросил бы вас почитать книгу Владимира Бушина, о Солженицыне. Мягко говоря он его не любит. Но чтобы понять ситуацию с разных сторон нужно читать и эту книгу.
Для моего же определения Солженицына как человека, достаточно его участия в поклепе и лжи на Шолохова.
--Теперь будут только Дарьи Донцовы всякие...--
Конечно! Теперь такие только и будут. А о чем писать сегодня? Только о героических подвигах олигархов на благо народа. Достижений нет, стремлений нет, если не считать стремлений к набиванию карманов и желудков. Грустно все это.