Кстати, по поводу "совка". Этот самый совок постороил за 18 лет (с 1917 года) лучшее в мире на тот момент метро, великую индустриальную державу, которая ЕДИНСТВЕННАЯ в мире через 6 лет дала отпор фашистам. При этом старт был взят в абослютно разрушенной стране, в которой не было не только тракторов, но и лошадок сильно не хватало — поели в голодные годы.
А нынешние "демократы" за те же 18 лет (с 1990 г.) полностью разворовали страну, опустили честно работающего человека ниже плинтуса, а про мощь и прочие вещи даже говорить не буду.
с 91 — 09 страна потеряла (РФ) 19 миллионов своих граждан (смерть причем по официальным статистическим данным) еще около 3 милл. стали гражданами других стран так как средств к существованию тут не найти (инженеры ученые специалисты и т.д.) общество деградирует. В тюрмах сидит около полутора мил. это на 130 мил. населения... итого 23.5 мил. чистого убытка населения....и бла бла бла... я не коммунист но мля не дибил уж точно это официальная статистика...даже если всех собак навешать на Беришвили не такой он уж и палач каковым его считают!!!!это мля при стране которая была больше на 30 процентов и по населению и по землям.
Не вижу принципиальной разницы между совковой властью и нынешними "демократами", вся эта сволочь сначала партбилеты носила, а теперь по церквям крестится. В принципе Московский метрополитен для своего времени казался чередой дворцов и люди после нищеты, разрухи и гулагов, заходя в метро чуть ли не в обморок от восторга падали (дед раасказывал). Но времена меняются и сейчас общепризнанным шедевром метростроения является метро в Стокгольме.Увы!
Меня всегда удивляет, насколько люди брезгливо и с негативом говорят "совок". Ведь благодаря "совку" мы и имеем возможность погулять по самому красивому метрополитену мира.
у тебя котяра от viskas'a совсем мозги заплыли желатином модифицированным. Белоруссия единственная нормальная страна на постсоветском пространстве в плане социальной политики и отношения к человеку труда................дискуссии не будет, отвечать не рудись
"у тебя котяра от viskas'a совсем мозги заплыли желатином модифицированным. Белоруссия единственная нормальная страна на постсоветском пространстве в плане социальной политики и отношения к человеку труда................дискуссии не будет, отвечать не рудись"
Да, и причем это государство для славян в отличае от нашей рфии.
Сегодня Лукашенко не пускает кавказцев и азиатов к себе в страну, а завтра захочет, пустит. Кто его может остановить? Чеченцы ему пообещают, помочь остаться у власти ещё 10 лет, он всю страну им продаст, не сомневайтесь.
Белоруссия как сидела, так и сидит в глубокой экономической жопе и держится на плаву только благодаря помощи РФ: в Белоруссию 15 лет шел почти бесплатный газ и комплектующие, дармовые кредиты, которые портом списывали. Из Белоруссии шли никому не нужные трактора, грузовики и прочие примитивные изделия местной промышленности и с/х, собранные на построенных при совке заводах. Я не видел ни одного МАЗа или трактора "Беларусь" в Европе. Чем по-вашему Лукашенко лучше Ме и Пу? Я никогда не признаю преимущества любой, даже самой обильной социалки, если там царит крепостное право, именуемое по-современному колхоз, и рабство, когда человек лишён права управлять государством.
Разного рода производства, соцобеспечение, ровные дороги и так далее, это далеко не показатель преимущества той или иной власти. В конце концов, в СССР миллионы рабов произвели очень много атомных бомб и выплавили очень много миллионов тонн металла. Что это рабам дало? Ничего.
Красиво. Дух захватывает, когда представляешь себе, что все строилось фактически при помощи ручного труда. Таких как сейчас горнопроходческих машин и пр. высокотехнологичной техники не было.
Кто бы что ни говорил, но в Москве одно из самых красивых метро в мире. Да, есть проблемы с вагонами, но это не вина СССР, в котором были созданы большинство станций метрополитена и в котором был фактически спроектирован дизайн советского метро.
Проектирование электровагонов для Московского метрополитена было поручено Центральному вагоностроительному бюро Всесоюзного объединения вагоностроительных и тормозных заводов. Руководил проектированием инженер П.И. Травин, известный не только как специалист по подвижному составу, но и как человек, доставивший в августе 1918 г. письмо В.И. Ленина американским рабочим. Электрическое оборудование для электровагонов проектировалось на заводе «Динамо» который и изготовлял это оборудование. Кузова и тележки строил Мытищинский вагоностроительный завод; на нем же производились работы по монтажу оборудования на электровагонах.
Первая двухвагонная секция, состоявшая из моторного (№1) и прицепного (№1001) электровагонов, была изготовлена в конце 1934 года. Электровагоны получили наименование типа А, которое можно было встретить только в технической документации и литературе, поскольку буквы на стенках кузовов не ставились, имелись только номера вагонов.
В связи с задержкой проектирования и изготовления для линий второй очереди Московского метрополитена новых электровагонов типа Г было принято решение несколько усовершенствовать вагоны типа А и продолжить их выпуск. По принятой на магистральных железных дорогах системе обозначения серий локомотивов следовало бы сохранить в обозначении типа букву А и только добавить к ней индекс, характеризующий проведенные изменения; однако модернизированным электровагонам типа А было присвоено обозначение типа Б. Моторные электровагоны типа Б получили номера 60 и выше, прицепные — 1060 и выше.
Габаритные размеры, составность секции (моторный и прицепной электровагоны), колесные пары, тяговые электродвигатели и мотор-компрессоры секций типов Б и А были одинаковы, а остальное оборудование имело лишь небольшие различия. К основным изменениям на электровагонах типа Б по сравнению с вагонами типа А относились:
усиление вентиляции пассажирских помещений за счет увеличения количества черпаков с каждой стороны кузова с 16 до 20 и расположения черпаков с каждой стороны вагона только в одну сторону, что обеспечивало более равномерный обмен воздуха по всему салону; с электровагонов №75 и №1075 стали устанавливаться черпаки больших размеров с направляющими лопатками;
увеличение длины рессорных пластин тягового аппарата автосцепок, что уменьшило силу воздействия на аппарат при сцепке вагонов;
замена воздухораспределителей №75 на более совершенные №75М;
применение аварийного освещения и сигнализации закрытия дверей (ранее были введены на вагоне типа А №1053);
постановка дополнительных косынок в углах рам тележек для повышения их прочности; введение изменений в конструкцию рычажной передачи тормозов, применение тормозных цилиндров меньшего диаметра (12'');
для улучшения вписывания электровагонов в кривые замена центральных плоских опор кузова на тележке на сферические.
Уже в первые послевоенные годы в связи с увеличением протяженности линий Московского метрополитена и ростом пассажиропотока потребовалось пополнение парка подвижного состава. Поэтому параллельно с организацией постройки новых моторных вагонов типа Г на Мытищинском заводе из вагоноремонтных мастерских Московского метрополитена в 1946 году проводилась модернизация четырехосных электровагонов типов С1 и С2, полученных в 1945 году в количестве 120 единиц с Берлинского метрополитена.
И где же тут ваше "На первых линях вагоны были немецкими. Их кстати видно на некоторых фото. А вот потом путем упрощения оригинала были получены первые советские вагоны."???
Всё как раз наоборот: из-за быстрого строительства новых линий, не успевали строить составы, поэтому улучшили и использовали некоторое количество немецких. Временно.
Немецкие я помню. Сам знаете-ли, лично. И там лампочки вывинчивались или нет, мне тогда было пофигу, я по-любому не доставал до них...
А А-шек не помню, не застал, так что для меня "немцы" первыми были... Кстати вы по ссылочке про них прочтите — панегирик просто...
И если внимательно почитать эту ссылочку, которую "яндекс" второю выдает на запрос "вагоны метро" то там написано про заимствования... И про то что моторов своих не было, и про то что начинка вся заморская была и только к 40-м частично заменили на свою, свежепередранную...
Это всё так к слову. Потому как насчет немцев и цельнопередранных вагонов мне в конце 80-х тогдашний главный инженер Метровагонмаша долго вещал, часа три наверное, фотки всякие показывал... Что именно поменяли говорил... В основном упрощали и убирали "лишнее".
Но сами понимаете запомнилось немногое. Тем паче я ни в одном глазу не железнодорожник...
Запомнилось что передрали, почти тюк в тюк. благодаря этому так легко потом пошли трофейные, почти без переделок.
Зато в них не так душно, как в новых "сРусичах". Вечно духан, как кто-то насрал. Как еще проектировщики догадались, что на каждом окне должны быть открывающиеся форточки(а не те два дупла с каждой стороны вагона). Этих приёмщиков от мэрии нужно в час пик в жару сунуть в их вагоны. Пусть козлы бы покатались "в закваске".
а ему не важно там он не был))) он как большинство граждан нашей страны срет там где живет)) (это я о природе)...а потом возмущается ...ак к ак кто это насрал))))
Не надо гадостей — новье не лучше, а хуже. у яузы в 2003 году отвалился движок первого января, тоже ходить перестали на время
А русичи вообще на коленке проектировали впопыхах, к открытию бутовской ветки все спешили, вот и критики в их сторону много. Самые оптимальные для нашего метро как раз именно номерные белые стрелы и модернизированные (хотя хотелось бы и немодернизированные из-за освещения) Ежи
Комментарии
мы работаем в сфере метростроя — гвозди им подносим...
Такие бабки там разворовываются, ктоб знал, я бы даже сказал "баблищща"
И управы на этих уродов нет, метро мол неприбыльно ниразу, давайте еще за проезд поднимем и народ прогнем...
А нынешние "демократы" за те же 18 лет (с 1990 г.) полностью разворовали страну, опустили честно работающего человека ниже плинтуса, а про мощь и прочие вещи даже говорить не буду.
На Украине ситуация такаеже (относительно).
такими заключенными строились школы, больницы и т.п. по всей стране
Вы слыхали термин "разруха"? Никогда не задумывлись как она произошла
без коврового бомбометания и применения тяжелых артсистем?
А просто страну разворовали в период с 17-го до 21го... Кто?
Очухались. НЭП, Индустриализаци и тп...
И к началу 40-х в основном вышли на уровень 1913 года,
а по некоторым параметрам и к 60-м не вышли...
А сейчас снова...
Традиция.
Да, и причем это государство для славян в отличае от нашей рфии.
Разного рода производства, соцобеспечение, ровные дороги и так далее, это далеко не показатель преимущества той или иной власти. В конце концов, в СССР миллионы рабов произвели очень много атомных бомб и выплавили очень много миллионов тонн металла. Что это рабам дало? Ничего.
А вот потом путем упрощения оригинала были получены первые советские вагоны.
Проектирование электровагонов для Московского метрополитена было поручено Центральному вагоностроительному бюро Всесоюзного объединения вагоностроительных и тормозных заводов. Руководил проектированием инженер П.И. Травин, известный не только как специалист по подвижному составу, но и как человек, доставивший в августе 1918 г. письмо В.И. Ленина американским рабочим. Электрическое оборудование для электровагонов проектировалось на заводе «Динамо» который и изготовлял это оборудование. Кузова и тележки строил Мытищинский вагоностроительный завод; на нем же производились работы по монтажу оборудования на электровагонах.
Первая двухвагонная секция, состоявшая из моторного (№1) и прицепного (№1001) электровагонов, была изготовлена в конце 1934 года. Электровагоны получили наименование типа А, которое можно было встретить только в технической документации и литературе, поскольку буквы на стенках кузовов не ставились, имелись только номера вагонов.
В связи с задержкой проектирования и изготовления для линий второй очереди Московского метрополитена новых электровагонов типа Г было принято решение несколько усовершенствовать вагоны типа А и продолжить их выпуск. По принятой на магистральных железных дорогах системе обозначения серий локомотивов следовало бы сохранить в обозначении типа букву А и только добавить к ней индекс, характеризующий проведенные изменения; однако модернизированным электровагонам типа А было присвоено обозначение типа Б. Моторные электровагоны типа Б получили номера 60 и выше, прицепные — 1060 и выше.
Габаритные размеры, составность секции (моторный и прицепной электровагоны), колесные пары, тяговые электродвигатели и мотор-компрессоры секций типов Б и А были одинаковы, а остальное оборудование имело лишь небольшие различия. К основным изменениям на электровагонах типа Б по сравнению с вагонами типа А относились:
усиление вентиляции пассажирских помещений за счет увеличения количества черпаков с каждой стороны кузова с 16 до 20 и расположения черпаков с каждой стороны вагона только в одну сторону, что обеспечивало более равномерный обмен воздуха по всему салону; с электровагонов №75 и №1075 стали устанавливаться черпаки больших размеров с направляющими лопатками;
увеличение длины рессорных пластин тягового аппарата автосцепок, что уменьшило силу воздействия на аппарат при сцепке вагонов;
замена воздухораспределителей №75 на более совершенные №75М;
применение аварийного освещения и сигнализации закрытия дверей (ранее были введены на вагоне типа А №1053);
постановка дополнительных косынок в углах рам тележек для повышения их прочности; введение изменений в конструкцию рычажной передачи тормозов, применение тормозных цилиндров меньшего диаметра (12'');
для улучшения вписывания электровагонов в кривые замена центральных плоских опор кузова на тележке на сферические.
Уже в первые послевоенные годы в связи с увеличением протяженности линий Московского метрополитена и ростом пассажиропотока потребовалось пополнение парка подвижного состава. Поэтому параллельно с организацией постройки новых моторных вагонов типа Г на Мытищинском заводе из вагоноремонтных мастерских Московского метрополитена в 1946 году проводилась модернизация четырехосных электровагонов типов С1 и С2, полученных в 1945 году в количестве 120 единиц с Берлинского метрополитена.
И где же тут ваше "На первых линях вагоны были немецкими. Их кстати видно на некоторых фото. А вот потом путем упрощения оригинала были получены первые советские вагоны."???
Всё как раз наоборот: из-за быстрого строительства новых линий, не успевали строить составы, поэтому улучшили и использовали некоторое количество немецких. Временно.
А А-шек не помню, не застал, так что для меня "немцы" первыми были... Кстати вы по ссылочке про них прочтите — панегирик просто...
И если внимательно почитать эту ссылочку, которую "яндекс" второю выдает на запрос "вагоны метро" то там написано про заимствования... И про то что моторов своих не было, и про то что начинка вся заморская была и только к 40-м частично заменили на свою, свежепередранную...
Это всё так к слову. Потому как насчет немцев и цельнопередранных вагонов мне в конце 80-х тогдашний главный инженер Метровагонмаша долго вещал, часа три наверное, фотки всякие показывал... Что именно поменяли говорил... В основном упрощали и убирали "лишнее".
Но сами понимаете запомнилось немногое. Тем паче я ни в одном глазу не железнодорожник...
Запомнилось что передрали, почти тюк в тюк. благодаря этому так легко потом пошли трофейные, почти без переделок.
Но и это пройдет.
А русичи вообще на коленке проектировали впопыхах, к открытию бутовской ветки все спешили, вот и критики в их сторону много. Самые оптимальные для нашего метро как раз именно номерные белые стрелы и модернизированные (хотя хотелось бы и немодернизированные из-за освещения) Ежи