Современное развитие в медицине, очень круто отстаёт к примеру от развития военной промышленности. Вкладывать деньги в убийство почему-то выгодней чем в жизнь. Цивилизация пошла не в ту степь, да и вообще никогда не находилось на правильном пути. И религии не спасли положение, и не смогли дать правильный путь, скорее наоборот. Все самые кровопролитные войны спокон веков шли из-за религиозных разногласий. Деньги всегда вкладывались в войну, а медицина в сравнении полётами ву другие галактики, просто в заднице. нет практический ни одной болезни, которую может вылечить современное лекарство. Максимум это снять приступ, или боль, убивая, разрушая другие клетки. до сих пор даже не известно точно влияние чёрного кофе на организм. Каждые 5-7 лет новые доказательства, опровергающие предыдущие доводы.
1. Обидно, что в 21-м веке человечество не может до конца изучить собственный организм даже не на уровне ДНК, а на уровне "крупных блоков"
2. Обидно, что подрывается вера в образование как школьное, так институтское (раньше я не доверял только истории и школьной физике, а сейчас ещеи биология под вопросом).
3."...Эти данные хорошо говорят за себя: миндалины и аппендикс играют определенную роль в защите организма от онкологических заболеваний..." — а не собиралась ли статистика по возникновению раковых опухолей после удаления любых других частей тела? Может миндалины и аппендикс просто частный случай и рак может возникать при удалении каких-либо частей желудка или печени или почки? Такие исследования проводились?
это абсолютно понятно что никто не проводил таких исследований. в наше время вообще "фундаментальные" исследования не очень "нужны". исследуют то что экономически целесообразно.... а не с оглядкой на гиппократа
Статья конечно познавательная с точки зрения медицины... но остановлюсь на одной фразе.............................
Глядя на тело человека через призму достижений современной науки, можно увидеть в нем свидетельство Божественного разума, невероятной целесообразности и мастерства..............................................................
А вот я сколько не вглядываюсь в своё или чьё либо тело, не вижу СВИДЕТЕЛЬСТВО БОЖЕСТВЕННОГО РАЗУМА..... Вот не вижу и всё......
А мне не посчастливилось быть инженером-механиком, ноя знаю более совершенный (в механическим плане организм) — кошка. Любая, большая или малая. Пума, ягуар, барс и даже домашняя кошка. Я не имею в виду выведенных человеком уродцев.
Если ты не способен даже в теле человека разглядеть свидетельство божественного разума, это значит, что ты пока не способен даже на простой анализ. И индукцию.
Поди... куришь, пъешь (много и синтетическое), колишься (не явно не виамином А), антибиотики халкаешь, споротом не занимаешься, в армии был (как это не ужастно звучит)...
Тогда да... у тебя нечего нет божественное и ты умрешь в 50 лет... Поздравляю!
Любопытно, а какова может быть биологическая полезность у крайней плоти, удаление которой у детей в некоторых странах (например, в США) — до сих пор широко распространенная практика? При этом, обращу внимание, я имею в виду обрезание, основанное не на религиозных обычаях, а обрезание, якобы подкрепляемое медицинской целесообразностью.
Если у тебя обрезание, то уж думаю ты знаешь все плюсы на себе. Нет воспалительных процессов под кожей в том месте, часто из-за грибка, который сколько не вымывай, всё равно там образуется. Выносливость в сексе повышается из-за снижение чувствительности головки.
А как же *свидетельство Божественного разума, невероятной целесообразности и мастерства*? Получается, что часть *усовершенствований* после бога таки приходится делать хирургам. :))
В результате того, что головка пениса не защищена, она трётся об одежду. В результате там образуются микротрещины, через которые попадают бактерии а также более вероятно подхватить венерическую болезнь при половом акте. Так что ваши "плюсы" уже "минусы".
Тебе нравиться получать удовольствие от секса по максимуму? тогда тебе плоть эта нужна, а если хочешь тупо, без проблем удовлятворять любую девку, пороть её часами, то тогда пожасто, режь! только вот чуствительность падает свыше чем на 50 процентов.. отмирает большая часть сенсоров и рецепторов и проча...
кстати еслиб там был бы хвость когда то, а тем более как у мартышегг.. то там былоб намного больше мышц расположенно, кстатя! так что вообще у чела хвоста небыло.
Почти все правильно. Многие "рудиментарные" органы таковыми не являются. Вот например одно из последних научных открытий: аппендицит является своеобразным яслями-заповедником кишечнополостных бактерий, откуда бактерии восстанавливают свою популяцию после болезней или наоборот долгого приема антибиотиков. Но до того, как стали вырезать его, люди умирали. Да и сегодня в большинстве случаев выбор стоит между смертью и удалением аппендицита.
Может и копчику найдется необходимость в нашем организме. :)
Но Дарвин не причем. "Дарвиновской медицине" как о разделе медицины вообще несколько лет. Она очень молода. А результаты обнадеживают. Раскрываются причины и механизмы заболеваний, открываются новые методы лечения.
Примеры? Пожалуйста. Сердечные болезни, остеохондрозы и межреберная невралгия, гипертония, многие мужские болезни.
Согласен. Совершенней человеческого организма ничего нет. А сколько не пытаются что-то воссоздать или откоректировать, ничего не получается. Такой синхронности и продуманности всего, просто так путем эволюции не могло появится. Главное не путать адаптацию с эволюцией .
И? Не нравится рейтинг, не смотрите. Мне в передаче тоже многое не нравится, но впечатление остается, что остепененным ученым — защитникам эволюционной теории, по основным притензиям (довольно постоянным), нечего ответить.
Не все ученые, даже очень именитые способны вести научные диспуты. Это отдельная наука. Ученых учат, в основном думать, священников — в основном, говорить. Не у всех получается совмещать оба умения.
Вы наверное слышали о научных конференциях, на которых ученый выступает со своей темой, отвечает на вопросы и защищается от нападок оппонентов. Необходимый опыт для каждого, между прочим. И диссертацию тоже ведь надо защищать.
slycar, что бы одержать убедительную победу нужно обладать убедительным аргументом. Нет у эволюционщиков такого аргумента, не предъявляют. Если бы был, дискуссия не имела бы смысла, правильно священник сказал.
приведите мне объяснение того , как можно быть чуток беременной?
в про ваших блеющих, получите столько образований сколько у них, а потом уже говорите чтонитьь против них! попы тупо всё отрицали, так же как и вы! спорить с такими бессмысленно и не возможно, так как вы не хотите менять своего мнения.
В том то и дело, что у свещенников ниодного аргумента! вечное отрицание!
тогда получаеться, что нету времени, есть только территории, динозавры оказываеться не вымерли, а просто мигрировали в Атлантиду, и скоро вернуться...
пиздец! вообще человек который задаёться вопросом про эволюцию, у него вообще мозгов нет!
потому что человек такая же тварь божья как и любое др животное, а как мы добрались то тех технологий которые имеем, и вот задаёмся такими вот вопроссами, реальная загадка для меня!
Комментарии
2. Обидно, что подрывается вера в образование как школьное, так институтское (раньше я не доверял только истории и школьной физике, а сейчас ещеи биология под вопросом).
3."...Эти данные хорошо говорят за себя: миндалины и аппендикс играют определенную роль в защите организма от онкологических заболеваний..." — а не собиралась ли статистика по возникновению раковых опухолей после удаления любых других частей тела? Может миндалины и аппендикс просто частный случай и рак может возникать при удалении каких-либо частей желудка или печени или почки? Такие исследования проводились?
Глядя на тело человека через призму достижений современной науки, можно увидеть в нем свидетельство Божественного разума, невероятной целесообразности и мастерства..............................................................
А вот я сколько не вглядываюсь в своё или чьё либо тело, не вижу СВИДЕТЕЛЬСТВО БОЖЕСТВЕННОГО РАЗУМА..... Вот не вижу и всё......
Я вот инженер-механик, к примеру.
Нет в мире более совершенной "машины", чем человек!
Если ты не способен даже в теле человека разглядеть свидетельство божественного разума, это значит, что ты пока не способен даже на простой анализ. И индукцию.
Тогда да... у тебя нечего нет божественное и ты умрешь в 50 лет... Поздравляю!
Но как рудиментарные органы и желание хирургов их удалить связаны с Дарвинизмом?
На мой взгляд все эти ограны нашли или изменили свои функции в течении эволюции.
Факт что мускулы таза присоединены к копчику никак не отрицает аргумента о том
что это атрофированный хвост.
Может и копчику найдется необходимость в нашем организме. :)
Но Дарвин не причем. "Дарвиновской медицине" как о разделе медицины вообще несколько лет. Она очень молода. А результаты обнадеживают. Раскрываются причины и механизмы заболеваний, открываются новые методы лечения.
Примеры? Пожалуйста. Сердечные болезни, остеохондрозы и межреберная невралгия, гипертония, многие мужские болезни.
ссылки:
sbio.info
ucheba.ru
ippnou.ru
portaluslug.ru
Спасибо argamak2, статья очень хорошая.
"кишечнополостные бактерии" не потому, что относятся к кишечнополостным организмам, а потому, что живут в кишечной полости человека.
Ну сморозил глупость, с кем не бывает :)
ПОМЕНЯЛИ ФУНКЦИИ. Это и есть эволюция.
Жабры — првратились в лёгкие
Хвост — в кобчик
......................
Кстати как вы объясните все приспособления водоплавающих млекопитающих?
А вот с радикулитом водоплавающие к врачам пока не обращались. :)
В этом же доке утверждается что новые виды из старых не образуются.
Только согласитесь, со свидетельством Божественного разума Вы совсем чуть-чуть погорячились. Человек вообще существо крайне несовершенное и хрупкое.
Все-все, больше не спорю. :)
Самый безобидный хирург — это патолоанатом.
Не все ученые, даже очень именитые способны вести научные диспуты. Это отдельная наука. Ученых учат, в основном думать, священников — в основном, говорить. Не у всех получается совмещать оба умения.
чуть чуть беременной быть нельзя!
в про ваших блеющих, получите столько образований сколько у них, а потом уже говорите чтонитьь против них! попы тупо всё отрицали, так же как и вы! спорить с такими бессмысленно и не возможно, так как вы не хотите менять своего мнения.
тогда получаеться, что нету времени, есть только территории, динозавры оказываеться не вымерли, а просто мигрировали в Атлантиду, и скоро вернуться...
пиздец! вообще человек который задаёться вопросом про эволюцию, у него вообще мозгов нет!
потому что человек такая же тварь божья как и любое др животное, а как мы добрались то тех технологий которые имеем, и вот задаёмся такими вот вопроссами, реальная загадка для меня!
ненавижу набожных, и слепых фанатоф..