Есть ли у вас лишние органы?

Современное развитие в медицине, очень круто отстаёт к примеру от развития военной промышленности. Вкладывать деньги в убийство почему-то выгодней чем в жизнь. Цивилизация пошла не в ту степь, да и вообще никогда не находилось на правильном пути. И религии не спасли положение, и не смогли дать правильный путь, скорее наоборот. Все самые кровопролитные войны спокон веков шли из-за религиозных разногласий. Деньги всегда вкладывались в войну, а медицина в сравнении полётами ву другие галактики, просто в заднице. нет практический ни одной болезни, которую может вылечить современное лекарство. Максимум это снять приступ, или боль, убивая, разрушая другие клетки. до сих пор даже не известно точно влияние чёрного кофе на организм. Каждые 5-7 лет новые доказательства, опровергающие предыдущие доводы.

1. Обидно, что в 21-м веке человечество не может до конца изучить собственный организм даже не на уровне ДНК, а на уровне "крупных блоков"
2. Обидно, что подрывается вера в образование как школьное, так институтское (раньше я не доверял только истории и школьной физике, а сейчас ещеи биология под вопросом).
3."...Эти данные хорошо говорят за себя: миндалины и аппендикс играют определенную роль в защите организма от онкологических заболеваний..." — а не собиралась ли статистика по возникновению раковых опухолей после удаления любых других частей тела? Может миндалины и аппендикс просто частный случай и рак может возникать при удалении каких-либо частей желудка или печени или почки? Такие исследования проводились?

Статья конечно познавательная с точки зрения медицины... но остановлюсь на одной фразе.............................
Глядя на тело человека через призму достижений современной науки, можно увидеть в нем свидетельство Божественного разума, невероятной целесообразности и мастерства..............................................................
А вот я сколько не вглядываюсь в своё или чьё либо тело, не вижу СВИДЕТЕЛЬСТВО БОЖЕСТВЕННОГО РАЗУМА..... Вот не вижу и всё......

Любопытно, а какова может быть биологическая полезность у крайней плоти, удаление которой у детей в некоторых странах (например, в США) — до сих пор широко распространенная практика? При этом, обращу внимание, я имею в виду обрезание, основанное не на религиозных обычаях, а обрезание, якобы подкрепляемое медицинской целесообразностью.

Спасибо! Отличная статья.

Очень интересно.И много споров.Отлично

Все верно о непонимании до некоторого времени хирургов функций отдельных органов.
Но как рудиментарные органы и желание хирургов их удалить связаны с Дарвинизмом?
На мой взгляд все эти ограны нашли или изменили свои функции в течении эволюции.
Факт что мускулы таза присоединены к копчику никак не отрицает аргумента о том
что это атрофированный хвост.

Почти все правильно. Многие "рудиментарные" органы таковыми не являются. Вот например одно из последних научных открытий: аппендицит является своеобразным яслями-заповедником кишечнополостных бактерий, откуда бактерии восстанавливают свою популяцию после болезней или наоборот долгого приема антибиотиков. Но до того, как стали вырезать его, люди умирали. Да и сегодня в большинстве случаев выбор стоит между смертью и удалением аппендицита.
Может и копчику найдется необходимость в нашем организме. :)
Но Дарвин не причем. "Дарвиновской медицине" как о разделе медицины вообще несколько лет. Она очень молода. А результаты обнадеживают. Раскрываются причины и механизмы заболеваний, открываются новые методы лечения.
Примеры? Пожалуйста. Сердечные болезни, остеохондрозы и межреберная невралгия, гипертония, многие мужские болезни.
ссылки:
sbio.info
ucheba.ru
ippnou.ru
portaluslug.ru
Спасибо argamak2, статья очень хорошая.

Хирурги они таки- лишь бы что отрезать.
Самый безобидный хирург — это патолоанатом.

Дарвин рулит! Кто сомневается к доктору!