Возьмём, например, химию: если соединить два определённых вещества — то результат зараннее извесен. Точно также и физика с её опытами. Математика с её 2х2 = 4.
А какое предсказательное свойство имеет "научная" теория Дарвина? Даже скрещиванием видов занимается генетика, а не дарвинисты. И предсказаниями развития видов тоже занимается генетика.
Чем занимаются дарвинисты? В чём практическая польза всех статей о "пользе" теории Дарвина?
Только в одном: человек будет считатть себя скотом, как того и требует книга Таньи Талмуда и вся "этническая элита мира". Если вы согласны, что вы не более чем говорящая обезьяна, то не требуйте к себе и особого уважения. Никакие нравственные, моральные, этические нормы человека к эживотным не применымы! Вспомните об этом, когда будут обсуждать дарвинизм, и уточните: на какой вы стороне: этики животных или этики человека?
Основную массу комментаторов, насколько можно заметить, покоробило упоминание о Боге.
Ну не терпит современный молодой и самоуверенный человек намеков, что кроме осточертевших родителей и надоевших преподавателей в школе и институте, есть еще кто-то, кто-то еще более "главный":)
Нормальная реакция подростка! Вот только когда такая реакция затягивается до 30-40 лет, тут уже
нужно бить тревогу. Хотя, состояние российского общества последние сто лет — это как раз результат подобного менталитета.
А что касается дарвинизма и теории эволюции, так сейчас идут разговоры, что пора уже выбросить эти бредни из учебников, ввиду того, что за всю историю существования данных теорий, не найдено ни одного доказательства их подтверждающего.
А науку никто не отменял, не стоит так уж бросаться грудью на амбразуру, критике подвергаются те "ученые", которые чего-то не понимая, объявляют аппендикс — "ненужным рудиментарным органом".
Эти же горе-ученые, лечили головную боль героином, в начале века, ртутью лечили незаживающие язвы (и человек быстренько умирал от отравления) и призывали посыпать водоемы гексахлораном, чтобы уменьшить количество комаров в туристических зонах!
Принимая хорошие физические нагрузки, которые приятны для здорового духа и тела, ты используешь брови для защиты от пота. Гнить в неподвижности можно и без них :)
Касательно мизинца: помимо неизвестных функций, посмотри на его движение при твоей ходьбе. Он работает каждый раз когда ты делаешь шаг. Немного — но и сам он маленький.
Спор о нужности и ненужности разных органов еще раз подтверждает теорию Дарвина. Нежизнеспособная версия отомрет, процесс станет более сложным. Только зачем в статье нужно было "пинать" Дарвина? по моему он тут никак не мешал.
ухаха, одно дело верить в бога как нечто стоящее НАД всем мирозданием, а другое — верить в древнего религиозного фанатика, о котором современники-историки ничерта не написали почему-то ;) ёу.
А, да, чуть не забыл, есть ещё третье дело, сторонники которого согласны с фразой: "для нищих духом должен быть царь и бог"
Ни один дарвинист религию не пинает. Это некоторые верующие впадают, между прочим, в страшный грех — начинают обсуждать, правы дарвинисты или не правы. Ищут доказательства. Но ведь вера в доказательствах не нуждается! Верят сердцем, а не головой!
Вспомните слова Иисуса Христа, что верить в него следует так, как верят дети — без сомнений и обсуждений! Но почему же нужно пенять человеку в отсутствие веры? Или в том, что он пытается постичь законы природы? И вообще — эволюция идет, и идет она по Божьему изволению! ;-)
А Христианство, если вспомнить историю, есть ничто иное, как ересь иудаизма.
На сегодня знания о природе вещей и явления на уровне экспериментов с обезъянами: те учатся, то на желтую кнопку надавил — банан выпал в лапу, на синюю — вода потекла, но почему и откуда? Вот тут проще всего обязъяне и подсказать, что на то есть воля Божия. И все хорошо, сразу понятно. Да только обязъяне этой базово по барабану, чья там воля.
Для тех, кто по Дарвину — продукт эволюции, наверно, проще всего так и объяснять легко и просто.
Однако, есть другие, которым хочется найти объяснения почему и откуда...
ИМХО органы могут видоизменятся, хотя пока это не доказано! Но на каждом этапе видоизменения они несут некую функциональность, иначе нахрена организму тратить энергию на поддержание жизнедеятельности того же аппендикса, если он не выполняет никакой полезной функции?!
Комментарии
отсюда мораль: принимать таблетки ТОЛЬКО ПО НАЗНАЧЕНИЮ ВРАЧА и ПРОДАВАТЬ ТОЛЬКО ПО РЕЦЕПТАМ...
Возьмём, например, химию: если соединить два определённых вещества — то результат зараннее извесен. Точно также и физика с её опытами. Математика с её 2х2 = 4.
А какое предсказательное свойство имеет "научная" теория Дарвина? Даже скрещиванием видов занимается генетика, а не дарвинисты. И предсказаниями развития видов тоже занимается генетика.
Чем занимаются дарвинисты? В чём практическая польза всех статей о "пользе" теории Дарвина?
Только в одном: человек будет считатть себя скотом, как того и требует книга Таньи Талмуда и вся "этническая элита мира". Если вы согласны, что вы не более чем говорящая обезьяна, то не требуйте к себе и особого уважения. Никакие нравственные, моральные, этические нормы человека к эживотным не применымы! Вспомните об этом, когда будут обсуждать дарвинизм, и уточните: на какой вы стороне: этики животных или этики человека?
Ну а если серьезно, то незря ж природа создала человека таким какой он есть и не стоит ничего менять(вырезать)
Ну не терпит современный молодой и самоуверенный человек намеков, что кроме осточертевших родителей и надоевших преподавателей в школе и институте, есть еще кто-то, кто-то еще более "главный":)
Нормальная реакция подростка! Вот только когда такая реакция затягивается до 30-40 лет, тут уже
нужно бить тревогу. Хотя, состояние российского общества последние сто лет — это как раз результат подобного менталитета.
А что касается дарвинизма и теории эволюции, так сейчас идут разговоры, что пора уже выбросить эти бредни из учебников, ввиду того, что за всю историю существования данных теорий, не найдено ни одного доказательства их подтверждающего.
А науку никто не отменял, не стоит так уж бросаться грудью на амбразуру, критике подвергаются те "ученые", которые чего-то не понимая, объявляют аппендикс — "ненужным рудиментарным органом".
Эти же горе-ученые, лечили головную боль героином, в начале века, ртутью лечили незаживающие язвы (и человек быстренько умирал от отравления) и призывали посыпать водоемы гексахлораном, чтобы уменьшить количество комаров в туристических зонах!
да, мракобесы любят "вести разговоры"
З.Ы. назови конфессию, если не понял вопроса, к которой принадлежишь ;)
Есть и другие функции
Ну, одна обезьяна научилась говорить, и говорит, что она теперь человек.
Другой — человек, который имеет Отца Небесного и имеет весть о спасении через заместительную жертву Иисуса Христа.
А, да, чуть не забыл, есть ещё третье дело, сторонники которого согласны с фразой: "для нищих духом должен быть царь и бог"
Вспомните слова Иисуса Христа, что верить в него следует так, как верят дети — без сомнений и обсуждений! Но почему же нужно пенять человеку в отсутствие веры? Или в том, что он пытается постичь законы природы? И вообще — эволюция идет, и идет она по Божьему изволению! ;-)
А Христианство, если вспомнить историю, есть ничто иное, как ересь иудаизма.
На каком языке статья?
Для тех, кто по Дарвину — продукт эволюции, наверно, проще всего так и объяснять легко и просто.
Однако, есть другие, которым хочется найти объяснения почему и откуда...