-
-
H12 авг 09не передёргивай, дохтор. ясно же сказано в статье, еслы ты её читал:
++Из этого, конечно, не следует, что эти органы при любых заболеваниях нельзя ни в коем случае удалять. Довольно часто возникает явная необходимость в их удалении. Но ведь иногда приходится ампутировать руку или ногу. И никто не станет утверждать, что эти части тела бесполезны.++ -
12 авг 09Крайности всегда плохо, бесспорно, но разве вот это не мракобесие:
""Вначале Лэйн осуществил операцию по исправлению «ошибки природы» путем изменения места соединения тонкой кишки с толстым кишечником. То было только началом. Позднее он стал удалять всю толстую кишку, полагая, что эта операция, освобождая организм от находящихся там гнилостных бактерий, будет способствовать лечению целого ряда болезней, начиная с язвы двенадцатиперстной кишки и кончая шизофренией.""-
A3 сен 09Всегда удивляет, что противники каких-нибудь научных течений лет по сто критикуют ошибочные постулаты, от которых давным-давно отказались, и вспоминают неудачные эксперименты энтузиастов-любителей позапрошлого века, которые наломали дров.
Давайте вспомним, что до изобретения антибиотиков и до изобретения анестезии, вообще речи о хирургии не шло. Ампутировали, кастрировали, итд. Вон, почитайте, кстати, о кастрировании. Недавно на всех ресурсях проходила информация. Это делали даже в целях профилактики подагры!
-
-
-
12 авг 09«Зародыши млекопитающих, птиц, ящериц и змей, в высшей степени сходны между собой на самых ранних стадиях, как в целом, так и по способу развития отдельных частей. У меня в спирту сохраняются два маленьких зародыша, которые я забыл пометить, и теперь я совершенно не в состоянии сказать, к какому классу они принадлежат. Может быть, это ящерицы, может быть — маленькие птицы, а может быть — и очень маленькие млекопитающие, до того велико сходство в устройстве головы и туловища у этих животных. Конечностей, впрочем, у этих зародышей еще нет. Но если бы даже они и были на самых ранних стадиях своего развития, то и тогда мы ничего не узнали бы, потому что ноги ящериц и млекопитающих, крылья и ноги птиц, а также руки и ноги человека развиваются из одной и той же основной формы».(Карл Бэр) -
-
-
-
-
12 авг 09Очень значительна работа Дарвина, она годится мне как естественнонаучная основа понимания исторической борьбы классов. Приходится, конечно, мириться с грубой английской манерой изложения. Несмотря на все недостатки, здесь впервые не только нанесен смертельный удар "телеологии" в естествознании, но и эмпирически объяснен ее рациональный смысл.
Маркс К. Письмо Ф. Лассалю, 16 января 1861 г.
-
-
-
12 авг 09Тут недавно передачку смотрел про первых космонавтов, как их готовили на центрифуге и тд. Для удобства исследования ученые им предложили электроды прямо в мозг вживить. Молодые еще тогда мужики предложили сначала ученым самим это дело опробовать, на себе. В итоге тему замяли...
))) -
12 авг 09Вообще очень похоже на анекдот
Несут санитары мужика на носилках. Он им:
— Ребята, а, ребята, может таблеточку ..?
— Молчите, больной!
— Ребята, а, ребята, может укольчик?
— Молчите, больной!
— Ну ребята, может капельницу?
— Молчите, больной! — Врач сказал "В морг" значит в морг! -
12 авг 09Надеюсь в дальнейшем будет автоэволюция: человечество будет само менять свою природу на генетическом уровне.
-
-
12 авг 09Это не целенаправленное улучшение. К тому же там скорее гено-модифицированные продукты используют
-
-
A12 авг 09Безусловно. Накопление избыточного жира — свойство организма и не только человека. В какие то моменты смогли выживать индивидуумы, способные накапливать жир в сытное время и держаться за счет него в голодное. На настоящем этапе жирные девочки пользуются куда меньшим спросом. А жирные мальчики имеют больше проблем с воспроизводством. Только вот для срабатывания теории Дарвина прошло слишком мало времени и мало катаклизмов, мало изменений в среде требующих человечкам напрячься... Человек сейчас изменяет среду под себя, а не приспосабливается как остальной живой мир к существующей среде... кста, вот вам темка для дисера
-
12 авг 09Отклонения возникают не направленно — в ответ на действие среды, а случайно. Немногие из них оказываются полезными в конкретных условиях. Потомки выжившей особи, которые наследуют полезное отклонение, позволившее выжить их предку, оказываются более приспособленными к данной среде, чем другие представители популяции.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe