-
-
-
8 авг 09Ага а за кряки, кейгены и вирусы и софт дают 5 лет. Занятно. Сразу видно кто первый враг в стране, это интернетчики, которые размышляют, а не тупо втыкают в телек и дают себе вешать лапшу, как у нас все зачепись в стране.
-
-
-
-
R8 авг 09"да на кол его. Как в дохристианской Руси." — а в доязыческой, племя забивало камнями и палками и кушало. ну это так... я не уверен,что смог бы сам сдержаться от самосуда... увидеть как 4 разбивают вдребезги -это тоже может ввести в состояние аффекта.
но, все таки, должен быть справедливый и соизмеримый суд. а то адвокаты вывернут дело что он аскорбинку принял, а водка -это потому что у него был стресс и все вместе сыграло роль,и тормоза у тойоты хреновые. а если еще и бабло кому нужно подкинут — то и вообще пойдет хрень типа " мертвых уже не вернуть, а уважаемому предпринимателю -не стоит жизнь портить"... короче, очень желательно чувачку из лексуса самому себя приговорить.-
8 авг 09Тут ряд аспектов есть.
1. Действительно могут и отмазать
2. А вообще, УК РФ — справедливый? Какие-то дяди решили, что за данное деяние давать можно не более 10 лет. На каком основании? в другой стране (не знаю в какой, но наверняка такие есть) его бы расстреляли/повесили. Что справедливее? Или справедливость ещё и от географии зависит.
Суд вещь полезная, т.к. позволяет доказывать вину, подтверждать невиновность и т.п. Как средство определения виновного, суд незаменим. Но тут виновный уже определён. Причин для проявления милосердия нет. И суд превращается в средство отмазывания от ответственности и смягчения наказания.-
R8 авг 09я и не говорил, что справедливый. меня всегда удивляла советска система правосудия — наказание соответствует самому тяжкому преступлению.. или типа того.. т.е ты можешь изнасиловать 5 баб, покалечить 3 человека в драке, а потом бухим сбить 7 человек в один вечер насмерть и тебе нарисуют 10 лет за непреднамеренное убийство. я не это имел ввиду — по британскому праву ты получишь за каждый эпизод , и накопительно в итоге получится лет 300.
-
-
-
E8 авг 09Я читаю коменты и мне смешно и жалко. Человечество всю историю шло к цивилизованному и гуманному способу решения вопросов, а вы тут разводите одиозные лозунги присущие ублюдкам из плохих голливудских ужастиков. "своими руками", "что б мучался", "что б долго". Вы так жизнь никому не вернете и мало что скатитесь до первобытного состояния так еще и дополнительно живого человека отправите на тот свет. И если уж на то пошло то рвать яйца надо никак не водиле, а производителям водки и чиновникам потому что пьяный человек не адекватен по определению и не несет ответственности за свои поступки и когда он садился за руль он уже был пьян и не осознавал что может произойти. Это трагедия, мои кровожадные друзья, а не преступление, преступление было совершено на том заводе где алкоголь разлили по бутылкам... И еще его отцом который не воспитал в сыне воздержание.
-
-
E8 авг 09Да вы батенька просто быдло. Во-первых нихера бы ты не сделал как собственно и не сделала целая толпа "вне зависимости от присутствия милиции" потому что сам пиздабол и не знаешь о чем говоришь. Во-вторых ты мудак и тебе нельзя занимать руководящие должности. Почему — обьяснять лень... В-третьих если пьяный человек врезался в кого-то и так уж херово получилось что там оказалось целых четыре человека, то это все-таки случайность, а человек в здравом уме и твердой памяти своими руками на глазах у толпы убивающий другого невменяемого, а значит беззащитного человека — опасен для обещства. Я не оправдываю водилу, мудак, я говорю против алкоголя.
-
8 авг 09To eilassie.
Посмотреть бы на тебя человек — полубог, когда такая скотина твоих родных задавит.
"... на глазах у толпы убивающий другого невменяемого"
Нет не быдло! А лекарь — устраняющий безответсвенного убийцу. Принять на грудь имея ключи в кармане! А потом гнать "по делам" — это стиль жизни...
-
-
-
8 авг 09если этот идиот дошел до такой степени уважения к живущим к нему, что даже не подумав заказать такси себе и доехать куда ему надо было, а сел лично в машину и поехал убивать — то вполне логично, что заслуживает адекватного ответа — а то как-то не по спортивному получается — это хоть в шутку, но раз. Два.. это то, что он все прекрасно осознавал и понимал когда пил первую рюмку, но решил насрать на всех — опять же достоин адекватного ответа..
А сказочку про производителей вы сюда не подмешивайте, это совсем другая история. Этот тип уже дошел до точки почти невозврата не потому что питье продают, а потому что решил так сам. Даже если бы алкоголь бесплатно везде стоял, нормального человека до такого близко это не довело бы.-
E8 авг 09Чушь. Он не мог заказать такси потому что был он вообще ничего не мог сделать адекватного и разумного. И сел он в машину не для того что бы убивать, а что б доехать до дому и завалиться спать просто его мозги не соображали что до дому он не доедет. И еще — там мог оказаться именно ты если ты конешно пьешь. Потому что надраться он мог по совершенно любому, вполне резонному поводу — например потому что прогорел бизнес или померла жена и вообще хуле мы знаем что там было? Просто большей части присутствующих затмевает глаза тоят факт что на его пути стоял не дяденька в шляпе, ни столб, ни пара гопников и не гаишник, а именно женщина с тремя детьми. Им вообще жутко не повезело и еще им не повозело потому что у него, а вернее у машины получилось "собрать" всех четверых что в принципе вообще маловероятно...
-
-
8 авг 09я выпиваю, но за руль никогда не сяду даже в лекгом состоянии.. а обьяснять почему мне трудно тебе ибо это за гранью сваливания причин на внешние факторы. Затем, если тебя алкоголь доводит до такого состояния или ты сам доводишь себя алкоголем до такого состояния — то это говорит, что ты больной и возможно алкоголь в этой жизни тебе вообще противопоказан и тебе пить нельзя. Сам человек это должен решать, от этого зависит его жизнь, а не от внешних запретов и сухих законов. Последние факторы мудакам никогда не помогали. Как говориться Умному не надо — дурак не поймет.
-
8 авг 09Вы считаете, что есть достойный повод нажраться до такого состояния? Бизнес прогорел? Жена померла? Чушь (с). Не хочешь воспринимать реальность — с разбегу головой об стену дайся. Полежишь без сознания — авось чуток полегчает. Решиль напиться — изволь принять всё, что твоя пьяная половинка наворотит. И производители не причём — они ему водку через воронку в горло не лили. Если все вдруг перестанут покупать водку — производители раззорятся нахрен. А если наезжать на производителей — полстраны будет жрать антифриз. Печально, но от уродства людей никоде не денешься.
-
-
-
B8 авг 09Уважаемый eilassie, я понимаю вашу скорбь относительно агрессивности и невежества большинства, однако не скрою, я был бы искренне рад известию о линчевании водителя. Почему? Очень просто, живя в этом государстве, зная его настоящие, неписанные, законы, я почти уверен — водитель недешевой машины сможет найти способ подкупить блюстителей порядка, воспользуется связями, коих у него достаточно (ну не может не быть) и отделается смехотворно малым воздаянием, да еще и не исключено что условно, с унизительно малой компенсацией пострадавшим. Это трагедия деградировавшего государства, и смерть водителя, чей психологический портрет смутен, но 100 к одному соответствует определению "бессовестный", меня бы потешила. Простите.
-
E8 авг 09Самое глупое что я бы тоже был в принципе рад что его линчевали... просто каменты к новости вызывают сущее омерзение и за них тоже хочется "взять и уебать" (с)
Хотя кстати что-то я сомневаюсь что теперь когда историю осветили в прессе ему удасться так легко уйти от ответственности-
8 авг 09ты наивное малолетнее дитя, всё еще веришь в сказки про правосудие? иди соси сосочку, а не рассуждай, "правосудие, десятьлет, дороги в сибири построит..." дороги там построит дядя вася, который у соседа украл кастрюлю с борщём, а этот гандон остался нерастерзанным, как и многие другие. недавний пример у братьев украинцев — петросян. папаша отмазал? и похую ему твои железные дороги в сибири, малолетка ты тупая. а еслиб разорвали б вклочья и осветили б повсюду и так чтоб без виновных, то следующие папики задумались бы, хоть на миг, а стоит ли садить/ся за руль бухим. так что, мал ты еще , как оказалось, и возраст тут ни причём, мозгов нет, хули мне твой возраст, у меня племянник мелкий тебя умнее -
8 авг 0910 лет за такое — это не ответственность. По мне, такую хрень надо как предумышленное квалифицировать. Пил-то умышленно. За руль сел умышленно. Создал ситууацию, крайне опасную для окружающих умышленно. То, что убил этих, а не других — ну чтож, рандом.
А у нас выходит, что бедный, несчастный мужик после работы чуть-чуть расслабился, и ничаянно кого-то прибил. Ну, пожюрим его чуть-чуть.
-
-
-
-
L8 авг 09по статистике большинство убийств в стране это бытовые, совершены обычным кухонным ножом. Накажем производителя ножичков?
-
-
-
R8 авг 09"Я читаю коменты и мне смешно и жалко. Человечество всю историю шло..."
Зашибись... вы адвокатствуйте, если уж ваша работа такая, но знайте меру. а то мне начинает напоминать блестящую комедию 1981 года "Амнистия" — там где Бурков играет семена соловейчика. кстати, очень рекомендую всем посмотреть.
обычно, у таких людей, на месте совести "Лексус" растет. -
8 авг 09здохни, урод вонючий, и ебало своё поганое распространяй в гуманных своих обществах, чтоб ты, сука, однажды испытал такую утрату от пидараста на внедорожники и облился мразь слезами, вот тогда , гнида, ты и расскажешь про гуманность. люди пьют и не хуячат на пешеходном людей, а это не человек а полнейший моральный урод, и он знал на что шёл, садясь за руль, и наверняка знал, что откупится, поэтому про гуманость к нелюдям расскажи глухой бабке
-
8 авг 09Гуманизм — чушь. Не знаю, чего там человечество, а я к нему не шёл. Человечество идёт к ситуации, когда определённый, безопасный для окружающих стиль поведения позволяет человеку жить свободно и безопасно. Это в идеале. А выход за замки нормального поведения (например, нажраться и сесть за руль, кого-то убить) — карается. Чего ради смягчать кару? Потому что "жалко"? Знаете, не жалко. По мне, так просто за вождение в пьяном виде нужно отбирать права, конфисковывать машину и сажать на 10 лет. А за такие выкрутасы, в идеале, действительно, "долго, мучительно, и, желательно, своими руками".
-
R8 авг 09гуманизм -не чушь. и не всепрощенчество. общество должно наказать выродка кофискацией всего имущества и денег с этого предпринимателя в пользу семей потерпевших и дать ему время пострадать, а потом облегчить его участь общением со священником ,и в качестве снисхождения — дать ему легкую, безболезненную смерть.
-
-
8 авг 09To eilassie: Вы, гуманный наш путаете причину и следствие. Причина — это человек, а не водка. Иначе по Вашей логике "рвать яйца" надо также производителям автомобилей, ведь это с помощью этого страшного орудия было совершено убийство. Ну и заодно производителей самолетов, поездов и других транспортных средств, ведь столько крушений происходит и столько людей гибнет. Ведь это не водка насильно вливалась этому мудаку в горло, а он сам сознательно ее употребил, хотя наверняка знал, что придется ехать.
В прошлом году, в Волгодонске, один мудак обгоняв грузовик не с лева, а с права по обочине просто смёл пятерых детей. Тоже по Вашему виноват автомобиль или что то там еще? Может ему и впаяли что то, но только не написано нигде про это. Т.ч. человек — причина. И отвечать он должен адекватно вине. ИМХО 10 лет это просто подарок ему. -
J8 авг 09eilassie ИДИ НА ХУЙ МУДАК, ЖЕЛАЮ ТЕБЕ ТАКОГО ЖЕ КАК ТОМУ ЧЕЛОВЕКУ КОТОРЫЙ СЕМЬЮ ПОТЕРЯЛ. МОЖЕТ ПОСЛЕ ТАКОГО ПИСДЕТЬ ТАК НЕ БУДЕШ, ЕМУ В ГЛОТКУ НАСИЛЬНО ВОДКУ НИКТО НЕ ЛИЛ, ОН ЕЕ С УДОВОЛЬСТВИЕМ САМ ЖРАЛ. И БЛЯ СКОЛЬКО НАРОД ВСЕ ЭТО ТЕРПЕТЬ ЕЩЕ БУДЕТ НЕ ИЗВЕСТНО,ЧЕМ БОЛЬШЕ БОЛЬШЕ ТАКИХ ОТМАЗЫВАЮТ, ТЕМ БОЛЬШЕ ОНИ ХУЕЮТ. НУЖНО ЕГО ЖЕНУ ЕСЛИ КОНЕЧНО ЕСТЬ ,ДЕТЕЙ , РОДИТЕЛЕЙ НА АСФАЛЬТ ПОЛОЖИТЬ И ГРУЗОВИКОМ НА ЕГО ГЛАЗАХ ПО НИМ ПРОЕХАТЬСЯ.БОЛЕЕ ЧЕМ УВЕРЕН, НЕСКОЛЬКО ТАКИХ ПОКАЗАТЕЛЬНЫХ КАЗНЕЙ, И ПРЕСТУПЛЕНИЙ БУДЕТ НАМНОГО МЕНЬШЕ.
-
J8 авг 09ТОЛЬКО ОДИН ВЫВОД ПО ПСЕВДОЧЕЛОВЕКУ eilassie ОН ВИДНО САМ КОГО ТО МАШИНОЙ ЗАДАВИЛ, ПОТОМУ ТУТ И ПЕНИТЬСЯ В ЗАЩИТУ ЭТОЙ МРАЗИ.
-
-
Сделано с
NoNaMe