Обзор нетбука Roverbook Neo U101

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Sham2
    7 сен 09
    Эта модель не самая удачная по дизайну. «Сотка» покрасивее:
    Про дивайс.
    Ответить
  • MegaUser
    17 авг 09
    Чето я как то ссыкатно отношусь к нашему автопрому и рынку высоких технологий, за всю историю ниодного нормалоьного девайса не выпустили
    Ответить
  • S
    9 авг 09
    Prosto pozhelanie avtoru — uchite svoi rodnoy yazyk! Nu nelzya stol negramotno pisat'! Udachi
    Ответить
  • S
    7 авг 09
    Чтобы кто не писал тут: Ровер — г...но ноуты. Ломаются постоянно, собрать нормально не могут и т.д. вообщем полный пипец. Хотите НЕ иметь проблем и ИМЕТЬ работающий ноут — покупайте бренды типо Хьюлит, Дел, Асус от модели к модели, Мак — без нариканий и т.д., могу дальше продолжать...
    Ответить
  • parubab
    7 авг 09
    Блин,а цены-то на них как на дешевые ноуты :( .Сделали бы аппараты типа 701-го асуса тысяч за пять-шесть,нет же цены ломят...а наши барыги еще и накручивают немеряно...по 16-20 тыщ нормальные нетбуки в магазинах :( дать бы по башке этим нетбуком...сцуки.
    Ответить
  • V
    7 авг 09
    Друзья, подскажите, пожалуйста, на сайте работает поиск или нет? Я что-то не могу разобраться. Раньше была возможность поиска по сайту, а куда она делась сейчас, не пойму.
    Ответить
  • C
    7 авг 09
    для себя выбираю Sony или Dell. надежными считаю HP
    С времен коммунизма ASPLinux дико тормозит!!
    Без переписи ядра с ASPLinux работать трудно.
    Сам ASPLinux ПЛАТНАЯ ОС отечественного производителя ..это знают даже киндеры.
    НЕ ПИШИТЕ МНЕ, ЧТО КУПИЛИ или ПРОДАЛИ ЭТКЕ СБОР МУСОРА!
    Кирпич сетевику!
    На админь!!! У нас много работы!
    Ответить
  • degid
    7 авг 09
    -Минусы
    — Низкая производительность;
    — Предустановленный ASPLinux;
    мда... тебя расстроило что не заплатил за винду?
    > Для текстов, болтовни в аське, прослушивания музыки и для неспешного серфинга в инете
    нафиг для всего это переходить на ось, у которой минимальные требования больше чем у устройства? Надо было как-нить протестить и на OSP...
    Ответить
  • user32
    7 авг 09
    Опа, ровер как всегда... в одном месте.
    Дизайн никакой. Словно кирпич. Ну ребята ну сделали бы для разнообразия более оптекаемые формы и более тонким + ввели бы новую "фенечку" цвет пластика корпуса поменяли бы на самые яркие цвета (красный, синий, салатовый, ...). Единственное что хорошо в дизайне так это блок питания, компактно и с приятной индикацией.
    ОС (ASPLinux) тоже хорош, но Mandriva лучше.
    Разъем VGA — ребята так это же архаизм. Сейчас нужно HDMI или для нашего рыка сделали бы аналоговый выход. Ну цена радует... но... начинка некуда не годится. Такое железо нужно по "красной" цене в базарный день по 8.000 р. продавать. А 9 т. — это перебор. Да еще накрутка отдельных сетей и магазинов типа "Белый ветер цифровой" так этот ноутбук что называется в "копеечку" выйдет. Но в регионы это чудо пойдет думаю на ура.
    Ответить
    • P
      user32 7 авг 09
      По поводу разъема VGA все вопросы нужно направлять не Роверу, а производителям проца со встроенной видяхой, а так, если вот например в Asus e10JB стоит gForce 9300M так там и вами любимый HDMI разъем присутствует. Да и смысла в нем нет никакого для нетбуков с интегрированным видео, т.к. HDMI в первую очередь необходим для вывода HD видео, которое такие нетбуки не потянут.
      Ответить
    • C
      Какой там ещё HDMI ?
      Встроенное в этот процессор видеоядро работает только с 2D приложениями. Никакого 3D он не поддерживает. Интерфейсы VGA и DVI. Всякие 3D и HDMI потребовали бы дополнительных чипов. На и переходник есть DVI-HDMI
      Цена этого ровера не более 6000 руб. Большая матрица это плюс. Крайне слабый процессор это минус. Отсутствие минимального 3D ускорения — ещё большой минус.
      Ответить
  • agedvax
    7 авг 09
    Хороший обзор. ИМХО — верни обратно и забери деньги пока не поздно, и зачем вообще это г... брать возьми асус или асер на худой конец — может там и не вся инструкция на русском :) но нормальная ось, адекватная производительность присутствует для данного сегмента, а роверу надо калькуляторы создавать, все что делают все отстой.... был горький опыт.
    Ответить
    • D
      этот ровербук на самом деле микростар винд, или адвент 4211. точнее небольшая модификация. делается в китае оемным производителем, а потом лого просто разное на крышку лепится
      Ответить
      • user32
        Какая разница, сейчас все в китае делается.
        Практически всё произведено или собрано в таких странах как Китай, Тайвань, Сингапур, Индия. Наша сборка, я по телевизорам SAMSUNG сужу просто отвратительная.
        После года начинает разваливаться.
        Ответить
      • user32
        Точно, производство может быть где угодно.
        Ответить
  • D
    7 авг 09
    купил Lenovo S10-2 — вот где пока чувствуется наследие IBM в хорошем смысле !!!
    качество изготовления + длительная работа на батарее + все беспроводные интерфейсы включая WiMAX
    смотрел по беспроводной сетке дома фильм HD 720p => ноль тормозов
    так что Роверглюки курят в стороне, как и их предшественники-мыльницы
    Ответить
  • pauk89
    7 авг 09
    Зря вы так на ровербуки гоните, я вот купил полтора года назад RoverBook Voyager V553, ИМХО отличный домашний ноутбук, работает бесшумно, не греется, никаких недостатков драйверов. Из минусов: только то, что в комплектации не было модуля wi-fi, найти нигде не смог, пришлось купить адаптер на usb. И в первое время очень бесило, что там, где должен быть Ctrl находится Fn. После долгой работы мизинец очень болит. А если играть — то тем более. Кстати, многие говорят что у роверов сборка плохая, ронял свой пару раз на пол с линолиумом, всё в порядке, ничего не отошло, не погнулось, не сломалось.
    Ответить
  • McDaun
    7 авг 09
    такое ощущение, будто слизали с Гнуся НЦ10
    Ответить
  • N
    7 авг 09
    Вообще не понимаю, что людей сподвигает покупать Ровер? Экономия в две тысячи рублей?
    Через год-полтора, когда новый ноут будешь брать этот запаришься продавать.
    Я пользовался лет семь назад ноутбуком АйРу, впечатления остались негативные: кирпич (тяжелый толстый и угловатый), тормозной, никакого дизайна, греется как печка, не смотря на интеловский проц (целерон).
    Экономия в две-три тысячи рублей при нынешнем выборе: я лучше куплю азус за 12, чем ровер за 10. чтобы я реально выбрал ровер — он должен стоить не больше двух третей аналогичных моделей от азуса.
    Ответить
  • Zagat
    7 авг 09
    Ни за что!
    Ответить
  • alexey_sergiyak
    7 авг 09
    Спасибо за обзор! Сам сейчас пишу с ровера, которому уже 4 года. Никаких нареканий к аппарату нет. Желаю удачи этой компании!
    PS Правда сейчас сам на мак перешел, но старый ровер не забываю, а точнее им моя мама пользуется и тоже довольна.
    Ответить
  • T
    7 авг 09
    читаю много плохих комментарий о ровере, зря товарищи, они очень сильно прибавили, сам использую их подукцию. переплата большая если брать собранный нетбук или ноутбук в Китае, наше ничуть не хуже научились, реально продвинулись. С Автовазом не сравнить, так что doxliak — давно значит последние модели не тестил от ровера. Я бы сказал так, тот же Тагаз собирающий Хэндай. Абслютно аналогично ) Роверу дальше развиватся, хорошие преспективы, двигаются в нужном направлении.
    Ответить
    • T
      tipmg 8 авг 09
      неправда! раньше их собирали на Краснобогатырской ул. в Москве, а теперь наверное в Александрове. я там работал в 2001-2005гг
      Ответить
  • D
    7 авг 09
    слоган, однако:
    РОВЕР и АВТОВАЗ трудятся для ВАС.
    Ответить
  • N
    7 авг 09
    ctrl и fn эт как раз ibm-стайл, а вот сама клавиатура ни разу не "голубая". IBM- клавы — ваще одни из лучших по удобству, а это убожище к ним не имеет никакого отношения, кроме вышеупомянутого ctrl'а.
    P.S. Написано с lenovo T61=)
    Ответить
    • gomersexual
      самая удобная клавиатура всю жизнь была у Dell, никакой IBM и рядом никогда не стоял. Написано с Inspiron 1501 :D
      Ответить
  • Lexx13
    7 авг 09
    У меня неоднозначное мнение о процессоре. В качестве базового элемента встраиваемой техники он неплох, линукс с реал-тайм доработками на нем работает. А вот в качестве ЦП бытового компа — не дотягивает.
    Ответить
Сделано с NoNaMe