Последний иранский монарх, шах Мохаммед Реза Пехлеви, постепенно вводил в Иране элементы парламентаризма, предоставил избирательное право женщинам. Но в 1979 году грянула исламская революция, в результате которой к власти пришли религиозные фундаменталисты, придавшие государству теократический характер.
В настоящее время в Иране сложилось своеобразное двоевластие. Существует президент ,есть правительство, судебная система, другие государственные институты. Отдельно от них — и по существу над ними — осуществляет верховную власть клерикальное руководство. В 1979-1989 годах полновластным руководителем Ирана был аятолла Хомейни — лидер исламской революции, человек, по слову которого могли захватить в заложники американских дипломатов или приговорить заочно к смертной казни писателя Салмана Рушди за его "Сатанинские стихи". Сегодня таким религиозным лидером, подмявшим под себя институты светской власти, является аятолла Али Хаменеи.
Начиная с 1979 года в конституции Ирана закреплено право Охранительного совета утверждать или отвергать как соответствующее или не соответствующее исламским канонам любое решение президента и парламента страны.
Клерикальная верхушка, не довольствуясь контролем над государственными институтами, создает и свои структуры власти, в особенности судебной. Специальные трибуналы рассматривают дела по обвинениям в отступничестве от Бога и оскорблении религиозных святынь. Такой суд приговорил к смертной казни известного иранского богослова Юсефа Эшкевари за то, что на конференции в Берлине он высказался в том смысле, что женщинам в публичных местах не обязательно закрывать одеждой лицо и руки. Говорят, президент Хатами неодобрительно отозвался об этом приговоре, но клерикальная власть сильнее президента
.
Когда в июне 1999 года Охранительный совет закрыл популярную молодежную газету "Салам", студенты вышли на улицы Тегерана. В ответ вооруженные фундаменталистские группировки устроили погром в студенческих общежитиях и убили по меньшей мере одного человека. Последовали ответные демонстрации, охватившие 18 городов Ирана, аресты и приговоры — вплоть до смертных — в отношении наиболее видных студенческих лидеров.
Верховным правителем является вождь (рахбар или факих), которого в "соответствии с волей Аллаха" (а не народа) выбирают, практически пожизненно, 86 богословов-юристов. Что особенно важно, рахбару подчинена и армия, и иранские силовики, и "стражи исламской конституции", которые, в свою очередь, имеют право накладывать вето на решения политиков, вычеркивать кандидатов из избирательных списков.
Ни кто не может даже баллотироваться на пост президента если его кандидатуру не одобрили "Стражи"
Поэтому весь этот спектакль с выборами в Иране и последующий цирк с демонстрантами и разгонами для незнающих . А на самом деле кто-бы не победил ничего не изменится.
Кстати Израильские лидеры ещё до выборов заявили что принципиально не важно кто победит пока всё равно власть у аятоллы .
Назовите хоть одну не тоталитарную страну, где все полномочия 100% у президента, или даже премьера. Последнее слово далеко не всегда за ними...
Кстати сходил на сайт МА, почитал... интересно. Но я надеюсь вы не думаете, что он хотя бы 50% того, что там есть знает и пишет? Вы же понимаете, что есть люди (даже не один человек), которые там статьи пишут от его имени. И это не значит, что он все их читает и утверждает. Я не к тому, что он сказал бы хуже, или лучше, просто как факт.
1) Так и в Иране президент ограничен. Разделения властей никто не отменял. Ну а если по факту. То за Мусави стоят часть клерикальных кругов. А Ахмадинежад, если отбросить его клерикальную фразеологию, ограничивает возможности духовенства, опираясь на КСИР, где преобладают левые элементы.
Что дала бы победа Мусави на выборах Ирану? Да ничего хорошего?
"Что дала бы победа Мусави на выборах Ирану? Да ничего хорошего?"
С этим пожалуй соглашусь. НО! Я лично не вижу ничего хорошего и в том, что остался Ахмадинежад. В каком то смысле безвыходное положение, как на Украине. Кого не выбери — лучше не станет :)))
Знаю несколько человек (все с высшим образованием) иранцев и их огромные семьи (помимо тех, кто все еще живет в Иране). Несколько раз вместе отдыхали на природе. Или они врут (родившись и прожив в Иране практически всю жизнь), или автар статьи напару с master222 действительно знают больше, но все они говорят, что в Иране даже приблизительно никогда не пахло и не пахнет демократией и считают МА многоглавой лживой змеей. Еще они говорят, что ни у одного нормального человека в Иране не возникнет даже мысли поставить знак равенства между МА и демократией (в любом понимании этого слова — Американском ли, Российском ли, Иранксом, или еще каком).
Либо вы знакомы с эмигрантами, либо с представителями тех 30 процентов проголосовавших за Мусави. У меня довольно много знакомых иранцев. Мнения их довольно сильно разнятся по отношению к событиям в Иране.
Кстати мения по поводу событий у них тоже разнятся, но по поводу факта ПОЛНОГО отсутсвия демократии в Иране они полностью соглашаются друг с другом. Поэтому мой вопрос: как в недемократической стране могли быть демократические выборы?? Это как сказать, что на яблоне бананы выросли!
"выборщики голосовали не за ту партию, которую они представляли"
во первых — это личное дело каждого за кого голосовать. Если хотите — это интимно. Во вторых в чем здесь проблема? Где написано, что если я представляю, к примеру партию марсиан, но считаю, что у них нет на сегодня достойного кандидата, я не могу голосовать за партию венериан??? Наоборот! У меня должна быть такая возможность.
Нормально))) Житель Лос-Анджелеса хочет голосовать за демократическую партию и голосует за выборщиков от демократической партии от штата Калифорния.
А выборщик, представляющий интересы электората партии демократов от штата Калифорния голосует за республиканцев. И интересы голосовавших при этом не обмануты?
Я извиняюсь, мне тяжело ответить на этот конкретный пример, т.к. я не знаю подобных. Есть предварительные выборы, а есть выборы в президенты. Так вот, когда выбирают президента, то каждая партия может выдвинуть своих кандидатов. Может случиться, что одна из партий выдвигает больше, или меньше кадидатов, чем другая. Но эти кандидаты позиционируются, как кандидаты от партии, а не от штата/b! Это что касается выборов в президенты. Все остальное в каждом штате по разному, т.к. законы разные.
Это я знал. Прошу заметить, что во первых, надо различать избирателей от выборщиков, а во вторых, прошу заметить что каждый штат выбирает "своего" президента голосованием, а не выдвигает президента от штата. Немного, знаете ли разные вещи. Это раз. Второе — в самих штатах много противников нынешней системы выборов, и это не секрет. Проблема в том, что в существующей сегодня системе выборов в других странах, в частности России — тоже много недочетов. 3-ей, более совершенной альтенативы на сегодня ни кто не придумал. Именно поэтому в штатах не хотят переходить с одной несовершенной системы на другую. Хотят придумать что-то более, чем менее :)
Посему считаю обсуждение недостатков обоих систем тоже размазыванием соплей. Все давно всем известно!
А кто сегодня рулит в России, или любой другой НЕ социалистической стране? Те же деньги. Церковь — это немного другое! Если вы этого не понимаете — жаль.
Почему "чужой дядя"??? Ты сам и голосуешь у себя в штате! Потом смотрят на результат голосования всего штата — за или против. Потом смотрят сколько штатов за, и сколько против. Те же яйца, только сбоку. И причем здесь "софизмы"???
Сами на грубости и нарываетесь... Я совершенно спокойно пытаюсь "обсуждать", как вы здесь пытаетесь доказать (что здесь только обсуждение). В чем вы усмотрели подвох — не понимаю! От обсуждения больше всех по моему сам крепыш и отходит, переводя любое "обсуждение" в антисемитские выступления и обсирания на основании нац и гос принадлежностей.
В еще советском номере журнала Наука и Жизнь есть статья в которой рассматривается как меньшество в парламенте (в нашем случае выборщиков) может победить большинство! Это один из изъянов такой системы!
Есть ситуации, когда в независимости от того, за кого голосовали выборщики — члены парламента, если избиратели имеют определенное кол-во голосов, их голоса автоматически становятся голосами избирателей, даже если это в пользу другого кандидата. Там вообще много тонкостей разных. Другое не всегда значит хуже, или лучше. Оно просто другое.
Господи, мастер, неужели вы все еще ведетесь на этот старый жидовский трюк с приведением никогда не существовавших примеров? Посмотрите, они примитивны до нельзя. Постоянно аргументируют одним и тем же меняя только названия.
Ыть! Жажду услышать альтернативу современному рыночному капитализму. Что нам может предложить хотя бы Сирия, креме торговли наркотиками и оружием?) О самой рыночной системе предпочитаешь коммунизм?)
Запад поддерживает те рижимы которые пляшут под их дудку, а если вся система капитализма рухнет, то придет конец и им, вот они держуться из послдених сил (это я про чуму 21 века и рын. кап.).
А несостоятельность эффективности рыночной экономики как раз и доказывает нынешний кризис!
А Россия не поодерживает "те рижимы которые пляшут под их дудку"? Помоему вполне закономерно! Кто же станет поддерживать режим, который против тебя. Это масло масляное
Ну вот, к чему-то пришли. У тебя 2 плюса исламистов=) Грац!)) Значит всё же демократии и чумы в Иране нет. А сейчас все поднимаем свой взгляд, и смотрим на название темы.
Если свободомыслие наказуема, если демократия это чума, о каких выборах собственно идёт речь?))) Аргумент что я жид, не катит. Я еврей, живу в Израиле, столицей Израиля считаю Иерусалимом. Но к теме это отношение не имеет, хоть захлебнитесь своей же слюной.
Скроее всего, по национальности ты еврей, но по понятиям ты жид.
Дважды несчастный.
Самое поганое наказание — это родиться евреем, еще хуже жидом.
С детства вам вдалбливают мысль, качующую из поколения в поколение, будто все хотят вас уничтожить. Возможно и хотят, но не по признаку вашего рода, а по вашим подлым делам.
Вдвойне несчастен ты потому как на твоей новой-старой родине, тебя местные орабы (то есть, евреи) ненавидят чуть меньше палестинцев. Но все равно, ненавидят. И всех вас третируют постоянно. Потому как и сами они дикие, но хотят стать цивильным. А вы, такие же дикие, но хотите жить в Израиле так же по-варварски, как и жили в других странах.
У Израиля есть шанс стать цивилизованным государством. Вытянуть его в такие смогут лишь новые поколения, которые пришли с запада, а не с востока и не местные.
Дубинушка, не уходи от темы. Чем больше приближаемся к истине, тем сильнее вспоминают мою национальность.))) Речь шла о демократических выборах в не демократической стране. Есть что добавить?)))
Малоразвитое и дикое созданье. Все в тему. О вашем истерическом вранье про угрозу из Ирана.
Действительно, выборы в Иране, недмеократическом государстве, были демократичными. Для меня это тоже парадокс. Но не выставляют свое мнение как истину в последней инстанции.
doxliak, ты ведь никогда не станешь интересоваться историей иудеев? Их Жизнью на территории нынешнего Израиля со времен их сюда прихода, о их массовом исходе после разрушения второго храма. Никогда не будешь интересоваться словом Гетто, которое не первые придумали фашисты. Не будешь интересоваться откуда пришла сказка про кровь христианских детей и мацу. Никогда не прочтешь в том же контексте, что употребление крови в пищу запрещено и считается одним из самых страшных грехов.
Еще не один век будут среди всего мира жить ненавистники иудеев. Ненависть некогда зарожденная политикой мировой и церковной в большей части перешла в последствии в ненависть любого принадлежащего к этой национальности.
Разумеется что среди этого народа есть много людей которые способны вызвать злость, ненависть и другие плохие свойства. но таковые есть в любом народе.
Еще один фактор который повлиял на всю эту ненависть, это отсутствие у иудеев собственного государства. в 70 году римлянами был разрушен Иерусалим, в 73 пала последняя точка сопротивления Мецада (Масада) и с того момента по 1948 год большая часть иудеев всего мира жили "в гостях", потому как не давали им вернутся, да и некуда было. Империи правившие после этим регионом не сильно заботились о его развитии и пригодности для жилья, с чем собственно столкнулись первые переселенцы в 1882.
Подводя итог, скажу что чем бы ненавистники иудеев не засоряли эфир, для человека увидевшего своими глазами, что стало с землей на которой был песок, голые камни и болота, все сказанное ими просто средневековая чушь!
Коли исходы приходы и прочее, что отражено в Ветхом завете считается историей, то давайте Одиссею и Иллиаду, легенду о Кие, Щеке и Хориве как исторические события рассматривать будем.
Кстати помимо камней и песка в Палестине обитали палестинцы.
Да ну? Один дату в 1920х называет. Вы 1967 называете. Вы бы в своем лагере хотя бы порядок навели и определились. Отчего ж в британских документах они палестинскими арабами именуются?
А вы не могли бы карту этого многострадального региона скажем так на 1910 год в маштабе 1:20 выложить на всеобщее рассмотение? А британцы и так известные арабофилы продинамили решение Лиги Наций и киданули тут всех на последок. Что такое Транс-Иордания?
Кусок Хиджаза, Палестины и Сирии если географически. Первое арабское государство в этом регионе возникло до появления ислама. Это так называемые Гассаниды.
Никогда не стану изучать, это правда. Но вот то, о чем ты здесь вещаешь тоном пророка, мне лично известно (и поболее того что ты привел со многими продолжениями) нмного раньше, чем ты стал ходить в школу.
Во всем твоем посте, опуская "доказательства" исторической достоверности, содержится одна единственная мысль. Вся ваша жизнь была правильной ,так и надо продолжать. Вот это и есть неправильно.
Вы в любом обществе, куда нечистая вас забросила, были не гостями, а кровопийцами. Всегда используя демократические достижения общества, вы не пользовались ими, а эксплуатировали с целью извлечения матреальных сверхблаг, в ущерб местному населению. Вот только за это вас и не любят. А не зато, что вы там понавыдумывали про мацу и прочую чушь. Если вы уж такой традиционалист, то ваша книжка жизни, учит вас не есть мертвечину, но и не выкидывать ее, а отдавать или продавать чужеземцам. Сумейте опровергнуть это ваше традиционное учение, и вас моментально ткну носом в то же, во что и вашего содруга.
Не об этом речь шла, вообще-то. Об Иране, в котором, действительно, прошли демократичные выборы в президенты. Один факт оппозиции, уже это полностью подтверждает. Даже фальшивка с подтасовкой голосов, и та подтверждает демократичность этих выборов. Только при демокритчных выборах возможна подтасовка. Только. При диктатуре это не нужно.
Но вам и этого, вашим варварским сознанием, не понять.
"С детства вам вдалбливают мысль, качующую из поколения в поколение, будто все хотят вас уничтожить. "
А вам с дества вдалбливают мысль, что еврей — это плохо! Я лично знаю бабулю (наверное родственница твоя), которая до сих пор считает, что у "настоящих" евреев рога, как у черта растут :)))))))
не злись. Просто у вас, у вашего народа, сейчас перемены. Старый образ жизни больше не соответствует требованиям современности. Вам приходится меняться. Для вас это трудно. Вы становитесь нацией, а не трайбом или народностью в каком-либо государстве. Не спорю, это непросто. Но выбора нет. Вам надо меняться и самим, и менять свое мировоззрение.
Конечно, пугает ошарашивающая реальность, что, оказывается, все не так, как врал дедушка, типа вы нация избранных. Теперь и самим, самостоятельно каждому, надо трудитсья и не только на поприще ростовщичества.
почему ты мне рассказываешь про мое мировоззрение???? И откуда тебе знать на каком поприще я тружусь??? неужели ты думаешь ты знаешь меня лучше, чем я? Что за чушь ты пишешь???!!!
И почему тебе не нравиться, что нам якобы врал дедушка про избранность, а сам себя ты выставляешь в превосходной степени? Чем же ты лучше нашего дедушки?
Среди всей массы букв промелькнула одна интересная вещь.
"У Израиля есть шанс стать цивилизованным государством. Вытянуть его в такие смогут лишь новые поколения, которые пришли с запада, а не с востока и не местные."
Ты отрицаешь восточную культуру?
И ещё. Мне кажется что ты, как школьник из одного анекдоа всё время о чём-то конкретном думаешь. Тут автор вроде про народное управление в Иране задвигал. Или это только предлог всем собраться был?
Ненависть к демократическим выборам в Иране понятна. Особенно понятна «историческая родина» этой ненависти. И это не США. А.Ниджад ездит в шататы как на курорт. В любое удобное для него время. И делает там, в штатах, все что хочет, что не противоречит законам США. Ни кто ему там не заклятый враг.
А вот его заклятый враг располагается на другом континенте, том же откуда и сам Ниджад. Это там, в маленькой стране без столицы, или с двумя столицами – одной приизнанной миром, но не признаваемой гражданами, и второй, наоборот, самоназванной гражданами, но не признаваемой миром.
Это оттуда истерика по поводу подготовки войны со стороны Ирана. Это эта страна противоправно, из-под тишка завладела ядерным оружием, и это эта страна еще набирается наглости верещать по поводу оправданного желания Ирана обладать адекватным оружием.
Но все эти лжеобвинения против Ниджада шиты белыми нитками. Ирану никакая война не нужна. Зачем? Чего Ирану не хватает? Земли или природ.ресурсов? Все это есть у Ирана.
Поэтому фальшивка по поводу военной угрозы, якобы исходящей от А.Ниджада, не воспринимается всерьез.
Так что, индеферентно уважаемые граждане и сочувствующие «исторической родине», не разбрызгивайте свои псеводядовитые слюни, гои вас не поддержут.
Ыть! Ещё один Иранец=) Давно с Ирана прилетел? Ну ка, просвети, о чём там говорят по радио?
У Израиля есть ядерная бомба, или её нет, это твои догадки. Может и вправду есть, припасено для исключительных случаев. Но только Израиль никогда не угрожал в открытую ядерной расправой. По поводу законности государства, учи историю, а не выдавай желаемое за действительное.
Нет, вы посмотрите что он пишет! — Ненависть к демократическим выборам в Иране понятна.
Ты тупица? Или работаешь на тупиц?))) Иран с 79 года не является демократический государством. Там женщины ходят в чадрах, и их мнение никого не епёт. Это исламистское государство, с убийцей у власти в прямом смысле слова.
Пипец! Или люди совсем тут сума посходили, или это прикол такой новый...)
Где ты видел что бы Израиль запугивал кого нибудь ядерным оружием, или орал о тотальном уничтожении какого нибудь народа или страны? Если я сейчас выложу сылку на Ютуб с Ахмениджадской рожей, где он открыто угрожает расправой какого рода, что ты сделаешь? Сменишь свой Сирийский флаг на аватарке?)
Ну с израильским паспортом меня не пустят, я и не обязан с ним ездить. За то часто приезжают нормальные люди с Ирана. Которые хотят жить в современном мире, а не в средневековье. Оппозиция там не терпима, как и интернет, как и всё остальное. Если ты такой фанатик то какого чёрта пользуешься грешным инетом? Или тебе разрешили? Что вы пытаетесь доказать только? Свою убогость?..
Я уже привел ниже ответ на ваш длинный пост. Более того еще и привел ссылку на блог Ахмадинежада. переключите на английский и читайте. Там и про сионизм и про планы Ирана.
А аватар мне менять незачем. Он у меня уже давно такой.
А с интернетом в Иране все хорошо. Там не оппозиция нетерпима, а оппозиция финансированная из-за рубежа. Это там действительно не терпят. стоит их за это винить? Нет разумеется.
А с чего вы взяли, что я фанатик? И не вам оценивать убог я или не убог.
ТО, что израильские власти не опровергают слухи о наличие у Израиля ЯО является доказательством этого наличия ировно так-же как и отсутствие его подтверждения является подтверждением его отсутствия. Это следуя вашей логике. Далее. Даже если допустить то, что Израиль действительно обладает ЯО, то стоит задаться вопросом: А как собственно Израиль это использует? Угрожает ли Израиль кому-либо из своих соседей? Или тому-же Ирану? Ваши пропытки сравнения абсолютно не адекватны.
Просто я не работаю на "истерическую родину". Теперь понятно?
Это ваша манера, попытаться вывернуть все наизнанку. Где вы видели, чтоб я говорил о незаконности государства? И еще в такой менторской манере.
Чтож, сынок, пришла пора ткнуть вас носцом в дерьмицо. Плилз, это я вам запросто устрою, прямо здесь и прямо сейчас. Сядьте поудобнее и расслабьтесь, начинается:
Мной говорилось не о незаконности госудраства, а о непонятности со столицей Израиля. Евреи считают столицей Иерусалим, но это только они так считают. Президент Израиля в Иерусалиме. А вот остальной мир, не признает столицей Израиля ни одного города, кроме Тель-Авива. И ни одно государство, в том числе и США, не перенесло своего посольства в Иерусалим и вопреки еврейскому вранью с 2001 года, располагается все там же, где и было учреждено: Адрес: Улица А-Яркон 71, Тель-Авив 63903 buyusa.gov
Ыть! Ещё один великий историк!=) Сколько же вас тут?)
Столицу государства определяет само государство, или найди мне опровержение этому. То что Иерусалим не признают как столицу, это само собой понятно. Бензин нынче огого какой дорогой=) Кто же захочет мочится против ветра? Если признают Иерусалим столицей, то решились бы многие проблемы на ближнем востоке. Но ни как не в пользу исламистов. И как потом без нефти то?)
На чём основана ваша правда собственно? На том что вы хотите видеть?
Это не просто неприслушивание к решению ООН. Это вообще черт знает что — перенос столицы за пределы государственной границы. Такое только жиды могут себе вообразить. Потому как они дикие. Никогда своего госвударства не имевшие. Опыта в международных отношениях у них 0. Боле пятидесяти (50!) лет не могут договориться с соседями. И еще после этого говорят о каком-то там политессе.
Так сионизм не позволяет им этого сделать. Эта идеология изначально не запрограмированна на уступки. В истории уже был один схожий пример. Африканское государство Либерия. Новоприбывшие афроамериканцы ввели апардеид для местных негров. Те благодаря демографии расплодились и в один прекрасный момент вырезали своих распоясавшихся братьев прибывших из США.
Известно, что не позволяет им договориться с соседями. Можно по разному это называть. Лично для меня, это их дикость. Нецивилизованность.
Если Президент страны публично признается в убийстве детей, разве эта страна может быть причислена к цивилизованным? Факт этих признаний есть. Это Гольда Мейер так брякнула, не подумав, или не сумев подумать.
Либерия же, черт с ней. Там внутренние дела. Здесь же жиды претендуют на територри за пределами линии начертаной для них мировым сообществом. Хотят забыть свое место.
Дело не только в территориях. У Израиля есть другая головная боль. Называется она палестинцы. Вроде бы и библейский Израиль хочется построить только вот палестинцы не желают ради этого уезжать. Более того беженцы в соседних странах хотят вернуть свои дома.
Даже коррумпированный Фатх не соглашается на мир, предлагаемый Израилем (план Нетаньяху) по 4м причинам.
1) нерешенность проблемы беженцев. Им не разрешат вернутся домой.
2) статус Восточного Иерусалима. Израиль претендует на весь город.
3) сохранение незаконных еврейских поселений на Западном Берегу (поселения возведены после 1967 года, а значит незаконны. Женевская конвенция гласит, что оккупирующему государству запрещено колонизировать захваченные территории)
4) Израиль хочет иметь военный контроль над Западным Берегом и сектором Газа.
Моя правд основана на истиных фактах, свидетельствующих о том, что столицей Израиля является Тель-Авив.
А ваша на чем? Только на желании ваших сограждан называть Иерусалим своей столицей? И это все?
Вам же и сказано, и ткнуто носом в то, что мир не признает самовыбора столицы Израилем.
Уже этот факт говорит о том, что государство Израиль — несерьзеное государство, которое не умеет повлиять на мир.
РФ, захочет, хоть завтра, перенести столицу из Москвы, хоть в Магадан, то ни одна страна мира (вменяемая, то есть, не ваша) ничего не скажет против, а безропотно перенесет туда свои посольства.
Миру играться в ваши игрушки с переносом столицы за пределы государства, нет ни резона, ни охоты.
Вы для мира лишь помеха. Исчезни вы в одночасье, ни что в мире не будет потеряно. Ничего мир от вашей пропажи не потеряет. Никакой пользы вы, за всю свою историю, хоть как народ, хоть как страна, человечеству не дали. Все только приписывали себе разные достижения да открытия. Воровали их у других.
В общем, если вдруг, человечеству повезет, и вы сгините, то это бедет неплохо.
Единственную пользу, которую вы можете принести жизни на земле — это сгинуть в небытие. Пожалуйста, ударьтесь об стену. Если и этого не можете, то просто обоссавшись стойте и ждите, пока более мудрые народы вам помогут.
чего-то ты, дохляк, разошелся не на шутку. Не много ли ты на себя берешь, целому народу указывать что делать? Раз уж ты других в немудрости упрекаешь, то может сам продемонстрируешь хоть немного мудрости, а не подросткового экстремизма?
жаль, что не сработал, а то можно было списать на годы, а то такой максимализм-фашизм для взрослого человека странен. А "правда" за тобой только твоя — однобокая. Ты такой же семит, который утверждает, что он лучше других, поэтому от других можно избавиться.
Ага, такой же семит. Только вот мне не известно, известно ли тебе значение этого слова.
И не будь таким прямолинейным. За якобы "максимализмо-фашстскими" выскаываниями, ясно же видно, что цель вразумить, а не уничтожить.
Однобокая правда за мной, говоришь, ладно, только не забудь еще добавить, что эта, якобы, однобокая правда общепризнанна и подтверждена приведенными мной источниками. Так что, не только моя она, эта "однобока".
"В общем, если вдруг, человечеству повезет, и вы сгините, то это бедет неплохо.
Единственную пользу, которую вы можете принести жизни на земле — это сгинуть в небытие. Пожалуйста, ударьтесь об стену. Если и этого не можете, то просто обоссавшись стойте и ждите, пока более мудрые народы вам помогут."
Иерусалим — столица Государства Исраэль (поясню для безграмотных пустобрехов)официально принятым названием еврейского государства является Государство Исраэль=State of Israel .
Если хотите обсуждать некую страну хоть название потрудитесь использовать верное , а то привыкли к рашкам с пиндостанами .
Столица Государства Исраэль — город Йирушалайим ( Иерусалим — принятое в русском искажённие ).
Статус Иерусалима , как столицы признан довольно давно и США и прочими нормальными странами.Посольства расположены в Тэль Авиве "по привычке" — сложившейся дипломатической традиции.Поскольку расположились там до освобождения столицы от иорданцев.
После Шестидневной Войны ,кстати начатой арабской стороной , город , как и многие другие территории был захвачен и вошёл в состав еврейского государства .Есть знаете ли такая практика в мире анексия земель по результатам войны.
СССР например так получил Калининград .(мнением Германии по этомувопросу интересоваться будем ?)
Государство Исраэль , как страна победитель в этой войне , забрал исторически важный для себя город и через некоторое время вернул ему статус столицы .Для не знакомых с вопросом — Иерусалим был столицей еврейского государства до разрушения римлянами еврейской государственности в начале нашей эры .Впервые , как столица еврейских царей упоминается в Ветхом Завете и документах сходного возраста Вавилонской цивилизации (примерно 2000 лет до рождества).
Археологически эти данные подтверждаются немецкой , русской и что парадоксально египетской археологическими школами.
Поскольку в тот момент город был в диком состоянии ,благодаря заботливому патронажу иорданских войск ,ни одно посольство перебираться не захотело — Тель Авив был чистым благоустроенным городом .
Теперь когда недостаток Ваших знаний по этим вопросам восполнен , объясните , какого хрены вы подняли эти темы обсуждая идиотский конспиратологический фанфик о выборах в Иране ?
1)Столица Израиля Тель-Авив. Конечно израильское правительство может твердить, что Иерусалим их столица, но ООН этого никогда не признает. Потому что Иерусалим не переходил Израилю по плану раздела Палестины от ноября 1947.
2) Посольства располагаются в Тель Авиве не по привычке, а потому, что перенос посольства в Иерусалим противоречит резолюция Генассамблеи ООН
3) В Шестидневной войне именно ИЗРАИЛЬСКАЯ АРМИЯ И АВИАЦИЯ НАРУШИЛА ГРАНИЦЫ. Только ненормальный человек будет утверждать, что это не агрессия.
4) Библейские иудеи (к слову в библейские времена там не только иудеи жили) это ископаемый народ, так же как поляне, северяне, лютичи, тетоны, вандалы. Сейчас мы имеем не древних иудеев, а ашкеназов, сефардов и прочих.
Тоже самое могу и про вас сказать. Я уже давал развернутый ответ с отрывками речей арабских лидеров, почему палестинцы покинули свои дома, и стали беженцами. Их никто не выгонял. Они ушли, чтобы освободить боевой плацдарм для нападения на Израиль и скидывания его в море. После того, как эта война была проиграна, обратно они не вернулись по многим причинам. Я уже даже не затрудняю себя перекопипасчиванием этих статей и заявлений больше.
так заявления арабских лидеров тоже вроде как официальными были :). Они ж тогда не сомневались в своей победе, вот арабы и покинули свои дома, что бы не попасть под "дружественный" огонь. А когда война была проиграна — обратной дороги уне небыло. Стали кричать, что их выгнали! А не повелись бы тогда, все дома жили бы сегодня. Не стоит свои ошибке на другого спихивать. Что да, то да. А что нет, то, простите нет!
10% ушли из за призывов лидеров, эти 10 потянули за собой еще 10% родственников и знакомых, еще 25 ушли из-за того, что первые 10 ушли ("видать не просто так они ушли"- были их мысли) и т.д. Вы же знаете, что такое паника, и как оно работает...
1)Столица Израиля Тель-Авив. Конечно израильское правительство может твердить, что Иерусалим их столица, но ООН этого никогда не признает. Потому что Иерусалим не переходил Израилю по плану раздела Палестины от ноября 1947.
Распространённое заблуждение — к сожалению для Вас , Вы не решаете где быть столице государства , даже того в котором живёте .
Это решает само государство , и Вас не спрашивает .(обидка то какая ?)
Государство Исраэль декларировало Иерусалим ,как столицу — на этом вопрос закрыт.
Кто это признаёт — вопрос десятый , большинство государств не признающих Иерусалим ,как столицу — не признают его существование .Шизофренией попахивает ,когда рассматриваешь сирийские карты ,где Голаны ,Галилея и Яхуда прописаны ,как часть Сирии ,а дальше Египет ,примерно от Тель-Авива.
Не признавать они могут всё что хотят , как например мыло ,которое не признают некоторые племена бедуинов.Вони много и ничего больше.
У тех же бедуинов есть поговорка — собака лает ,а караван идёт .
3) В Шестидневной войне именно ИЗРАИЛЬСКАЯ АРМИЯ И АВИАЦИЯ НАРУШИЛА ГРАНИЦЫ. Только ненормальный человек будет утверждать, что это не агрессия.
Это долгий и старый срач в ,который мне совершенно не хочется влезать.
Вы явно уже все для себя решили , надо только помнить , что дать арабской коалиции ударить первой Государство Исраэль не могло .Оно просто перестало бы существовать.
1) Объясню на примере. Если Россия перенесет столицу из Москвы в Рязань, это будет ее дело. Но если перенесет свою столицу в Цхинвал, то это не признает ни ООН, ни Мировое сообщество. Потому что независимость южной осетии признана немногими + Грузия имеет виды на эту территорию.
2) Из того, что Иерусалим не признают столицей еще не следует отрицание права Израиля на существование.
3) Сирия претендует только на Голанские высоты, которые у нее отняли в 1967.
Шизофренией попахивает от карт Эрец-исраэль от Аврома Шмулевича. Там Израиль простирается от Евфрата до Нила. Но согласитесь, что мнение Аврома его личные проблемы и Израильскую позицию не олицетворяет.
4) А что президент США не может приехать во Владивосток только потому, что это не столица РФ?
Коли посещение иностранного представителя какого то города, какой нбудь страны свидетельствует о признании ее столицей? Д
5) Президент тогдашнего Египта Насер в ООН заявил, что Египет не начнет боевые действия первым. Нет в международном праве такого понятия как превентивная война. Иначе нападение той же Германии на Польшу, СССР или Францию было бы частично оправдано.
Германские танки и германская авиация первыми нарушили границы СССР. В итоге проиграли. Если уж приводить параллели, то Израиль в 1967 это местная Германия. Именно Израильские танки и самолеты нанесли первый удар. А уж как Иорданию втянули, в конфликт...
А мне всегда казалось, что не Израиль обьявил ТУ войну, а ему ее обьявили. Так, что в ТОМ случае агрессором был не он. Сирия, да и другие, немного недооценили противника, и проиграли. В чем проблема — не понимаю.
Ну и давно ли ННМ стал про исламский сайт? master222 — у тебя флаг сирии на аватаре, это о чём должно говорить, Ты Сириец? Ты там ни разу не был, и в Иране небыл. и в секторе газа тоже, в отличии хотя бы от меня. Так что пошёл ты нахуй со своими фанатиками. Иди взрывайся в автобусах и убивай детей радии аллаха.
Тут сидят пару пидарастов, которые мутят народу мозг. Свои минусы засуньте себе в одно место. На общественное мнение они не влияют. Пусть у меня хоть 100 минусов, я знаю кто я, и я знаю что такое религиозные фанатики, и не по наслышке.
В Иране была захвачена власть силой в 79 году. Вся интеллигенция, кого не убили, разбежалась по всему миру. Ничего это не напоминает? Ах да, ну вы же сами такие, дети чикистов, сами в своё время перестреляли пол страны за идеологию, так что к "современному" Ирану без претензий. Этот разговор не с идиотами и исламскими фанатиками, а с теми кто действительно смотрит на всё нейтрально, и хочет разобраться. Если тут есть такие, то ННМ ваш враг, уж слишком много тут говна выкладывают с целью зомбировать, и перетащить на себя общественное мнение, построенное именно на такой ХУЙНЕ.
Выборы могут быть только в демократической стране! Идиоты вы или нет, но такие вещи должны понимать.
Иран не демократическое государство, и выборов там не может быть по определению, идиоты вы или нет, вы тоже это должны понимать. Всё остальное, всё вокруг происходящее, делается только для общественного мнение, которое и понятие не имеет о Иране, и что там происходит.
То что сейчас происходит в Иране — это подготовка к серьёзной и к огромному сожалению, неизбежной войне. Возможно ядерная бомба будет у них уже через год. даже если так, их надежды запугать всемирное сообщество. Почти каждую неделю по радио слышны угрозы Ахмадинеджада что он сотрёт Израиль и Америку. Ни одному ему хотелось уничтожить Иерусалим, самый святой город на земле для трёх основных религий. Ему это никто не даст, но расценивают его угрозы очень серьёзно, ему верят.
Почему в статье этой нету ни одного комментария Ахмадинеджада, по поводу его планов? Может имеет смысл выложить пару роликов, или записи с радио, что бы могли сравнить его фанатичную рожу с Гитлером?
И тогда уже давайте поговорим о демократии в Иране, о честных выборах, о милых исламистах, которые вперивают свой ислам во все щели по всему миру.
Ставте свои минусы, по ним можно будет считать сколько тут фанатов ислама.
З.Ы. Кстати современный ислам, ничего не имеет общего с истинным исламом, где нет ненависти. Это новое толкование очень одарённых, злых гениев, с помощью религии, их толкования, умеют ловко манипулировать всем миром, посылая любого фанатика на смерть и преступление.
Не дайте себя зомбировать, ваше простое согласие с "новым" Ираном, это договор с дьяволом. Исламисты сегодня имеют уже всю европу, отымели индию, имеют частично и америку, но главное отымеют и россию тоже, всему своё время.
"автор сего коммента отправляется вдумчиво пробовать говно, чтобы как следует научиться разбираться в его оттенках и в дальнейшем писать свои отрицательные рецензии с более глубоким знанием вопроса."
Цель автора очеввидна. Трахать людям мозг, и втягивать понемногу в "современный"ислам. Для начало, нужно показать что исламисты не такие уж и плохие ребята, у них там выборы, ценится мнение свободного человека=))) Потом, точнее уже, потихоньку перебираются на север к своим православным друзьям. Сперва за поддержкой, потом и за тем, за чем они пришли в индию, и не только.
При чем тут ислам? Просто когда я вижу когда убивают 10 израильских солдат — это терроризм, а когда 1000 палестинцев — это борьба с терроризмом. Мне это не нравится. Когда я вижу что все богатство моей страны сосредоточено у людей твоей нации — мне это не нравится. Когда я включаю телевизор и не вижу ни одного русского лица — мне похер что ты там говорить будешь.
А давай в деталях. Приводи данные а мы посмотрим в чьих там руках твоё богатство. Кроме израильских солдат убивают израильских женщин, детей и стариков. Это наверное есть суть освободительной борьбы. Взявшийся за оружие с целью убивать легитимизирует любое убийств. И нет значения 10 или 1000. Да и потом. Мне лично ты со своим похером похер.
Ты плосколобый с одной, и очень ровной извилиной, у тебя больше выборов кроме как исламским или произраильским быть не может? По ходу нет.
Вякать мне или писать, это мое дело. Могу взъебать любого недоумка, или провокатора по факту. Я пишу факты. Тут пишут враньё, и замбируют людям мозг.
Нету ни какой демократии в Иране, мнение простых мирных людей в Иране, такое же скудное как и ваше. Там нет другой информации кроме как исходящей с верхов власти. Но ещё остались те, кто помнит Иран до 79 года, и какой богатой страной она была до исламистов. Но говорить о выборах, это смешно. Просто нормальные люди на этот сайт видимо уже не заходят, или не хотят тратить своё время на коменты, споря с придурками или провокаторами.
Цитирую ваше высказвание: "Я пишу факты. Тут пишут враньё, и замбируют людям мозг."
Уточняйте, пожалуйста, что это ваши, жидовские факты, которые к тому что есть на самом деле, никакого отношения не имеют. Просто это так вам там хочется. Но для вас этого достаточно для того, чтобы хотения назвать фактами.
Мои жидовские факты? Я бы тебе показал один на один какие у меня и у тебя факты.
Слово жид — ассоциация с чем то плохим, а значит правым быть не может. Достаточно назвать жидом, что бы доказать свою правоту.
Зайди в Ютуб. Посмотри ролики документальные, как люди там живут. Что бы не говорить потом что я подбросил. За 30 лет страну превратили в средневековье. Денег как в Саудовской Аравии, а нищих полным полно. С такими легче работать, голодные быстрее сговариваются. Что мне собственно нужно доказать? Что в Иране нет демократии? И есть ли она там или нет, это как-то зависит от моего мнения?))) В своё время на Кубе тоже выборы бы ли.
правильно, жидовские. потому как я вам привел такие доказательства, ктороые можно проверить не отдирая задницы от кресла. а вы чего здесь плете? личная встереча... откуда вам знать, кто я, и что я. что я готов потерять и можете ли вы соответствовать. в конце концов, неужели вы думаете, что преполагаемый тет-а-тет был бы наподобие дартаньяновского? преположите, что вы просто исчезли бы еще на подходе к нему.
1) Коли вы политические статьи оцениваете по принципу нравится — не нравится. То предлагаю начать писать или выкладывать свои. А мы их покритикуем или согласимся. Только вот критика будет не в стиле "Мне это не нравится, потому что я так сказал" и без мата.
2) "Ты Сириец?" Да. В Иране правда я давно уже не был. Но на прошлой недели был по делам в Сирии и Ираке. Сектор Газа я не посещал, но у меня есть ряд хороших друзей, которые там были.
3) В Иране в 1979 интеллигенция принимала активное участие в революции... К слову бунтовала она из за диктатуры Шаха. И вообще революцию ту делали все политические течения и все национальности населявшие Иран. Не только клерикалы, но и либералы с социалистами. Социалисты кстати оставили свой след, ведь экономика Ирана строится на основе пятилетних планов. А по миру разбежалась элита прежнего режима.
4) Иран демократическая республика. Это отражено в ее Конституции и подтверждает тем фактом, что до Ахмадинежада был либерал Равсанджани. К слову атомными технологиями занимался и оный шах. Но США это тогда не трогало. А как Ахмадинежад пришел к власти, то тут же послышались вопли об угрозе иранского атома. Чтож вас не трогает наличие ядерного оружия у Пакистана и Израиля?
5) Подготовка к войне это исключительная прерогатива США и Израиля в данном регионе.
Ахмадинежад дословно не призывал к уничтожению Израиля, он всего лишь говорил об уничтожении сионистского режима.
6) Эта статья аналитическая. Хотя в доке я уже публиковал речи Ахмадинежада. Вполне грамотная речь спокойного человека... С Гитлером никакого сравнения.
master222 — вы напоминаете мне одного моего знакомого из Сирии. Хотя он и не был мусульманином, а был христианином. Вообще-то, не был, а есть. Потерял с ним связь после его несправедливого увольнения с одного из арабских иноресурсов.
Согласен с доводами приведенными в статье. Полагаю, что Ниджад одержал честную победу на выборах и все голоса в его пользу не были подтасованы.
Однако мне самому как-то неуютно вообще об этом читать. Неуютно оттого, что в моей стране все подобное не имеет к иранскому подобию ничего подобного.
Иран, как это и не дико звучит, показал себя на прошедших выборах в разы более развитым обществом, каковым являемся по факту мы. Хотя бы социально более развитым. Действительно, умопомрачительно демократические выборы в таком неожиданном месте, как «аятольный» Иран, для проявления демократии по-европейски. Особенно следует подчеркнуть, именно демократическую по-европейски, реакцию официальных властей на акции протеста оппозиции.
В общем, все правильно. Лишь только одно не дает покоя – а судьи кто? Это не про ненавистные штаты, это про нас. Имеем ли мы социальное право осуждать или поддерживать какие-либо события, произошедшие в связи с выборами в Иране? Мы – у которых президентов не выбирает народ, а назначают. И по форме, и по факту. Самое печальное это то, что происходит у нас такое не по вине тех, кто назначает. Но по нашей вине. Мы сами допускаем, соглашаемся и хотим, чтобы президентов нам назначили. То есть, вроде и ходим голосовать, но лишь в поддержку уже назначенного выбора.
Неприятно знать об Иране. Ибо стыдно за себя.
«Поспорили Брежнев с Рейганом, где более развита демократия, в США или в СССР. Рейган говорит, типа у нас любой может выйти и сказать перед Белым домом, что Президент Рейган негодяй! Брежнев отвечает, типа дык и у нас тоже любой может выйти на Красную площадь и тоже сказать, что Президент Рейган негодяй!»
Мало что со времен союза изменилось в социальном сознании наших граждан. По прежнему будем выискивать гнилую, подлую и прочую политику омериканцев, но вот про свою внутреннюю ни слова. Конечно, это правильно. Ведь мы же не граждане России, а граждане Мира. Просто родились в этой части земного шара. Так что, и интересы у нас не к нашей жизни, но к международной.
С какого хуя ты можешь рассуждать о честности выборов если тебя там небыло? Потому что ты исламист? Или просто провокатор, скорее всего купленный, один из трахующих людям тут мозг.
Могу тебя, жидовского выродка, обосрать так, что твои приемные родичи хрен отмоют. Спрятался нафи, мразота подколодная. Сначала научись разговаривать и признай, что ты из второсортного рода, а не высшего.
Обосрать ты можешь исключительно сиденье на своём унитазе, то бишь обосраться.
С таким дремучим евреененавистником разговора в любом случае получиться не может. Демонстрация хамских манер, которая в свою очередь выдаёт подлое происхождение и отсутствие воспитания никогда и никого не смогут убедить буквально ни в чём. Всё что ты можешь привести в подтверждение своей правоты, это цитаты либо сектантов от иудаизма, либо идиотов, свихнувшихся на антисиметизме. Хочешь обсуждать то чему учит евреев талмуд, для начала докажи своё знание иврита. Ибо всё, что приведено не из первоисточника относится к разряду бреда сивой кобылы. Если ты действительно считаешься знатоком в вопросе, то давай. Если же нет, то лучше не позорься. Тем более, что те кто являются религиозными, наврядли будут участвовать в этом научнейшем диспуте. С тобой тут ругаются и пытаются что-то доказывать люди достаточно далёкие от религии, коих в Израиле большинство. Так что будь добр, перестань напрягать религиозным бредом. Ну разве что, если ты поп-толоконный лоб, то ещё как то можно понять этот ванатизм в навязывании твоей любимиой темы.
Методы америкосов уже начинают устаревать, люди прохавали их хитрости. Пора им на покой в помойку.. Жаль тех идиотов, которые уехали жить в США — хлебнут они этой "демократии" по полной, нажрутся лжи. Больше не захочется.
БЛОГ ПРЕЗИДЕНТА АХМАДИНЕЖАДА. ПЕРЕКЛЮЧИТЕ НА АНГЛИЙСКИЙ или Арабский или французский в вернем правом углу страницы и наслаждайтесь. Наверное это снимет ряд вопросов.
Мы не особо нуждаемся в его поддержке. Потому как мы, все-таки больше европейская страна. А вот Иран, зависит от РФ. По крайней мере, это мы в ядерном клубе, а не они.
Комментарии
В настоящее время в Иране сложилось своеобразное двоевластие. Существует президент ,есть правительство, судебная система, другие государственные институты. Отдельно от них — и по существу над ними — осуществляет верховную власть клерикальное руководство. В 1979-1989 годах полновластным руководителем Ирана был аятолла Хомейни — лидер исламской революции, человек, по слову которого могли захватить в заложники американских дипломатов или приговорить заочно к смертной казни писателя Салмана Рушди за его "Сатанинские стихи". Сегодня таким религиозным лидером, подмявшим под себя институты светской власти, является аятолла Али Хаменеи.
Начиная с 1979 года в конституции Ирана закреплено право Охранительного совета утверждать или отвергать как соответствующее или не соответствующее исламским канонам любое решение президента и парламента страны.
Клерикальная верхушка, не довольствуясь контролем над государственными институтами, создает и свои структуры власти, в особенности судебной. Специальные трибуналы рассматривают дела по обвинениям в отступничестве от Бога и оскорблении религиозных святынь. Такой суд приговорил к смертной казни известного иранского богослова Юсефа Эшкевари за то, что на конференции в Берлине он высказался в том смысле, что женщинам в публичных местах не обязательно закрывать одеждой лицо и руки. Говорят, президент Хатами неодобрительно отозвался об этом приговоре, но клерикальная власть сильнее президента
.
Когда в июне 1999 года Охранительный совет закрыл популярную молодежную газету "Салам", студенты вышли на улицы Тегерана. В ответ вооруженные фундаменталистские группировки устроили погром в студенческих общежитиях и убили по меньшей мере одного человека. Последовали ответные демонстрации, охватившие 18 городов Ирана, аресты и приговоры — вплоть до смертных — в отношении наиболее видных студенческих лидеров.
Верховным правителем является вождь (рахбар или факих), которого в "соответствии с волей Аллаха" (а не народа) выбирают, практически пожизненно, 86 богословов-юристов. Что особенно важно, рахбару подчинена и армия, и иранские силовики, и "стражи исламской конституции", которые, в свою очередь, имеют право накладывать вето на решения политиков, вычеркивать кандидатов из избирательных списков.
Ни кто не может даже баллотироваться на пост президента если его кандидатуру не одобрили "Стражи"
Кстати Израильские лидеры ещё до выборов заявили что принципиально не важно кто победит пока всё равно власть у аятоллы .
Ахмидинеджад хотя-бы говорит что думает .
Кстати сходил на сайт МА, почитал... интересно. Но я надеюсь вы не думаете, что он хотя бы 50% того, что там есть знает и пишет? Вы же понимаете, что есть люди (даже не один человек), которые там статьи пишут от его имени. И это не значит, что он все их читает и утверждает. Я не к тому, что он сказал бы хуже, или лучше, просто как факт.
Что дала бы победа Мусави на выборах Ирану? Да ничего хорошего?
С этим пожалуй соглашусь. НО! Я лично не вижу ничего хорошего и в том, что остался Ахмадинежад. В каком то смысле безвыходное положение, как на Украине. Кого не выбери — лучше не станет :)))
И все же им я почему то доверяю больше...
Значит это все спектакль, очковтирательство ?!
Так что мимо
Вдобавок известны случаи в США, когда выборщики голосовали не за ту партию, которую они представляли.
во первых — это личное дело каждого за кого голосовать. Если хотите — это интимно. Во вторых в чем здесь проблема? Где написано, что если я представляю, к примеру партию марсиан, но считаю, что у них нет на сегодня достойного кандидата, я не могу голосовать за партию венериан??? Наоборот! У меня должна быть такая возможность.
А выборщик, представляющий интересы электората партии демократов от штата Калифорния голосует за республиканцев. И интересы голосовавших при этом не обмануты?
Посему считаю обсуждение недостатков обоих систем тоже размазыванием соплей. Все давно всем известно!
Так что мимо" — чем крумный бизнес и промышленники отличаются от церкви? А именно они у руля в США и прицем очень даже издавна.
Сами на грубости и нарываетесь... Я совершенно спокойно пытаюсь "обсуждать", как вы здесь пытаетесь доказать (что здесь только обсуждение). В чем вы усмотрели подвох — не понимаю! От обсуждения больше всех по моему сам крепыш и отходит, переводя любое "обсуждение" в антисемитские выступления и обсирания на основании нац и гос принадлежностей.
Не ведитесь на эту мякину.
А чем вам левые движения не нравятся собственно?
А несостоятельность эффективности рыночной экономики как раз и доказывает нынешний кризис!
И какая экономика лучше рынойной по вашему?
Если свободомыслие наказуема, если демократия это чума, о каких выборах собственно идёт речь?))) Аргумент что я жид, не катит. Я еврей, живу в Израиле, столицей Израиля считаю Иерусалимом. Но к теме это отношение не имеет, хоть захлебнитесь своей же слюной.
Дважды несчастный.
Самое поганое наказание — это родиться евреем, еще хуже жидом.
С детства вам вдалбливают мысль, качующую из поколения в поколение, будто все хотят вас уничтожить. Возможно и хотят, но не по признаку вашего рода, а по вашим подлым делам.
Вдвойне несчастен ты потому как на твоей новой-старой родине, тебя местные орабы (то есть, евреи) ненавидят чуть меньше палестинцев. Но все равно, ненавидят. И всех вас третируют постоянно. Потому как и сами они дикие, но хотят стать цивильным. А вы, такие же дикие, но хотите жить в Израиле так же по-варварски, как и жили в других странах.
У Израиля есть шанс стать цивилизованным государством. Вытянуть его в такие смогут лишь новые поколения, которые пришли с запада, а не с востока и не местные.
Действительно, выборы в Иране, недмеократическом государстве, были демократичными. Для меня это тоже парадокс. Но не выставляют свое мнение как истину в последней инстанции.
Еще не один век будут среди всего мира жить ненавистники иудеев. Ненависть некогда зарожденная политикой мировой и церковной в большей части перешла в последствии в ненависть любого принадлежащего к этой национальности.
Разумеется что среди этого народа есть много людей которые способны вызвать злость, ненависть и другие плохие свойства. но таковые есть в любом народе.
Еще один фактор который повлиял на всю эту ненависть, это отсутствие у иудеев собственного государства. в 70 году римлянами был разрушен Иерусалим, в 73 пала последняя точка сопротивления Мецада (Масада) и с того момента по 1948 год большая часть иудеев всего мира жили "в гостях", потому как не давали им вернутся, да и некуда было. Империи правившие после этим регионом не сильно заботились о его развитии и пригодности для жилья, с чем собственно столкнулись первые переселенцы в 1882.
Подводя итог, скажу что чем бы ненавистники иудеев не засоряли эфир, для человека увидевшего своими глазами, что стало с землей на которой был песок, голые камни и болота, все сказанное ими просто средневековая чушь!
Кстати помимо камней и песка в Палестине обитали палестинцы.
Палестинцев выдумали в 1967 году .
Во всем твоем посте, опуская "доказательства" исторической достоверности, содержится одна единственная мысль. Вся ваша жизнь была правильной ,так и надо продолжать. Вот это и есть неправильно.
Вы в любом обществе, куда нечистая вас забросила, были не гостями, а кровопийцами. Всегда используя демократические достижения общества, вы не пользовались ими, а эксплуатировали с целью извлечения матреальных сверхблаг, в ущерб местному населению. Вот только за это вас и не любят. А не зато, что вы там понавыдумывали про мацу и прочую чушь. Если вы уж такой традиционалист, то ваша книжка жизни, учит вас не есть мертвечину, но и не выкидывать ее, а отдавать или продавать чужеземцам. Сумейте опровергнуть это ваше традиционное учение, и вас моментально ткну носом в то же, во что и вашего содруга.
Не об этом речь шла, вообще-то. Об Иране, в котором, действительно, прошли демократичные выборы в президенты. Один факт оппозиции, уже это полностью подтверждает. Даже фальшивка с подтасовкой голосов, и та подтверждает демократичность этих выборов. Только при демокритчных выборах возможна подтасовка. Только. При диктатуре это не нужно.
Но вам и этого, вашим варварским сознанием, не понять.
А вам с дества вдалбливают мысль, что еврей — это плохо! Я лично знаю бабулю (наверное родственница твоя), которая до сих пор считает, что у "настоящих" евреев рога, как у черта растут :)))))))
Ну да кто их, настоящих видел то :)))))
Конечно, пугает ошарашивающая реальность, что, оказывается, все не так, как врал дедушка, типа вы нация избранных. Теперь и самим, самостоятельно каждому, надо трудитсья и не только на поприще ростовщичества.
Время перемен всегда трудно.
Прямо Чумак какой то, С Глобой и Кашперовским :)))
"У Израиля есть шанс стать цивилизованным государством. Вытянуть его в такие смогут лишь новые поколения, которые пришли с запада, а не с востока и не местные."
Ты отрицаешь восточную культуру?
И ещё. Мне кажется что ты, как школьник из одного анекдоа всё время о чём-то конкретном думаешь. Тут автор вроде про народное управление в Иране задвигал. Или это только предлог всем собраться был?
А вот его заклятый враг располагается на другом континенте, том же откуда и сам Ниджад. Это там, в маленькой стране без столицы, или с двумя столицами – одной приизнанной миром, но не признаваемой гражданами, и второй, наоборот, самоназванной гражданами, но не признаваемой миром.
Это оттуда истерика по поводу подготовки войны со стороны Ирана. Это эта страна противоправно, из-под тишка завладела ядерным оружием, и это эта страна еще набирается наглости верещать по поводу оправданного желания Ирана обладать адекватным оружием.
Но все эти лжеобвинения против Ниджада шиты белыми нитками. Ирану никакая война не нужна. Зачем? Чего Ирану не хватает? Земли или природ.ресурсов? Все это есть у Ирана.
Поэтому фальшивка по поводу военной угрозы, якобы исходящей от А.Ниджада, не воспринимается всерьез.
Так что, индеферентно уважаемые граждане и сочувствующие «исторической родине», не разбрызгивайте свои псеводядовитые слюни, гои вас не поддержут.
У Израиля есть ядерная бомба, или её нет, это твои догадки. Может и вправду есть, припасено для исключительных случаев. Но только Израиль никогда не угрожал в открытую ядерной расправой. По поводу законности государства, учи историю, а не выдавай желаемое за действительное.
Нет, вы посмотрите что он пишет! — Ненависть к демократическим выборам в Иране понятна.
Ты тупица? Или работаешь на тупиц?))) Иран с 79 года не является демократический государством. Там женщины ходят в чадрах, и их мнение никого не епёт. Это исламистское государство, с убийцей у власти в прямом смысле слова.
Пипец! Или люди совсем тут сума посходили, или это прикол такой новый...)
Ну а коли вы полагаете, что в Иране женщинам неуютно то советую съездить и посмотреть. Хотя вас с израильским паспортом не пустят..
Ну с израильским паспортом меня не пустят, я и не обязан с ним ездить. За то часто приезжают нормальные люди с Ирана. Которые хотят жить в современном мире, а не в средневековье. Оппозиция там не терпима, как и интернет, как и всё остальное. Если ты такой фанатик то какого чёрта пользуешься грешным инетом? Или тебе разрешили? Что вы пытаетесь доказать только? Свою убогость?..
А аватар мне менять незачем. Он у меня уже давно такой.
А с интернетом в Иране все хорошо. Там не оппозиция нетерпима, а оппозиция финансированная из-за рубежа. Это там действительно не терпят. стоит их за это винить? Нет разумеется.
А с чего вы взяли, что я фанатик? И не вам оценивать убог я или не убог.
детский сад нахуй! XDDD
Это ваша манера, попытаться вывернуть все наизнанку. Где вы видели, чтоб я говорил о незаконности государства? И еще в такой менторской манере.
Чтож, сынок, пришла пора ткнуть вас носцом в дерьмицо. Плилз, это я вам запросто устрою, прямо здесь и прямо сейчас. Сядьте поудобнее и расслабьтесь, начинается:
Мной говорилось не о незаконности госудраства, а о непонятности со столицей Израиля. Евреи считают столицей Иерусалим, но это только они так считают. Президент Израиля в Иерусалиме. А вот остальной мир, не признает столицей Израиля ни одного города, кроме Тель-Авива. И ни одно государство, в том числе и США, не перенесло своего посольства в Иерусалим и вопреки еврейскому вранью с 2001 года, располагается все там же, где и было учреждено: Адрес: Улица А-Яркон 71, Тель-Авив 63903 buyusa.gov
Так что, идите, чистите нос номер раз.
не страшно.
Я тоже не о немного написал.
Столицу государства определяет само государство, или найди мне опровержение этому. То что Иерусалим не признают как столицу, это само собой понятно. Бензин нынче огого какой дорогой=) Кто же захочет мочится против ветра? Если признают Иерусалим столицей, то решились бы многие проблемы на ближнем востоке. Но ни как не в пользу исламистов. И как потом без нефти то?)
На чём основана ваша правда собственно? На том что вы хотите видеть?
Если Президент страны публично признается в убийстве детей, разве эта страна может быть причислена к цивилизованным? Факт этих признаний есть. Это Гольда Мейер так брякнула, не подумав, или не сумев подумать.
Либерия же, черт с ней. Там внутренние дела. Здесь же жиды претендуют на територри за пределами линии начертаной для них мировым сообществом. Хотят забыть свое место.
Даже коррумпированный Фатх не соглашается на мир, предлагаемый Израилем (план Нетаньяху) по 4м причинам.
1) нерешенность проблемы беженцев. Им не разрешат вернутся домой.
2) статус Восточного Иерусалима. Израиль претендует на весь город.
3) сохранение незаконных еврейских поселений на Западном Берегу (поселения возведены после 1967 года, а значит незаконны. Женевская конвенция гласит, что оккупирующему государству запрещено колонизировать захваченные территории)
4) Израиль хочет иметь военный контроль над Западным Берегом и сектором Газа.
А ваша на чем? Только на желании ваших сограждан называть Иерусалим своей столицей? И это все?
Вам же и сказано, и ткнуто носом в то, что мир не признает самовыбора столицы Израилем.
Уже этот факт говорит о том, что государство Израиль — несерьзеное государство, которое не умеет повлиять на мир.
РФ, захочет, хоть завтра, перенести столицу из Москвы, хоть в Магадан, то ни одна страна мира (вменяемая, то есть, не ваша) ничего не скажет против, а безропотно перенесет туда свои посольства.
Миру играться в ваши игрушки с переносом столицы за пределы государства, нет ни резона, ни охоты.
Вы для мира лишь помеха. Исчезни вы в одночасье, ни что в мире не будет потеряно. Ничего мир от вашей пропажи не потеряет. Никакой пользы вы, за всю свою историю, хоть как народ, хоть как страна, человечеству не дали. Все только приписывали себе разные достижения да открытия. Воровали их у других.
В общем, если вдруг, человечеству повезет, и вы сгините, то это бедет неплохо.
Единственную пользу, которую вы можете принести жизни на земле — это сгинуть в небытие. Пожалуйста, ударьтесь об стену. Если и этого не можете, то просто обоссавшись стойте и ждите, пока более мудрые народы вам помогут.
И не будь таким прямолинейным. За якобы "максимализмо-фашстскими" выскаываниями, ясно же видно, что цель вразумить, а не уничтожить.
Однобокая правда за мной, говоришь, ладно, только не забудь еще добавить, что эта, якобы, однобокая правда общепризнанна и подтверждена приведенными мной источниками. Так что, не только моя она, эта "однобока".
"В общем, если вдруг, человечеству повезет, и вы сгините, то это бедет неплохо.
Единственную пользу, которую вы можете принести жизни на земле — это сгинуть в небытие. Пожалуйста, ударьтесь об стену. Если и этого не можете, то просто обоссавшись стойте и ждите, пока более мудрые народы вам помогут."
Если хотите обсуждать некую страну хоть название потрудитесь использовать верное , а то привыкли к рашкам с пиндостанами .
Столица Государства Исраэль — город Йирушалайим ( Иерусалим — принятое в русском искажённие ).
Статус Иерусалима , как столицы признан довольно давно и США и прочими нормальными странами.Посольства расположены в Тэль Авиве "по привычке" — сложившейся дипломатической традиции.Поскольку расположились там до освобождения столицы от иорданцев.
После Шестидневной Войны ,кстати начатой арабской стороной , город , как и многие другие территории был захвачен и вошёл в состав еврейского государства .Есть знаете ли такая практика в мире анексия земель по результатам войны.
СССР например так получил Калининград .(мнением Германии по этомувопросу интересоваться будем ?)
Государство Исраэль , как страна победитель в этой войне , забрал исторически важный для себя город и через некоторое время вернул ему статус столицы .Для не знакомых с вопросом — Иерусалим был столицей еврейского государства до разрушения римлянами еврейской государственности в начале нашей эры .Впервые , как столица еврейских царей упоминается в Ветхом Завете и документах сходного возраста Вавилонской цивилизации (примерно 2000 лет до рождества).
Археологически эти данные подтверждаются немецкой , русской и что парадоксально египетской археологическими школами.
Поскольку в тот момент город был в диком состоянии ,благодаря заботливому патронажу иорданских войск ,ни одно посольство перебираться не захотело — Тель Авив был чистым благоустроенным городом .
Теперь когда недостаток Ваших знаний по этим вопросам восполнен , объясните , какого хрены вы подняли эти темы обсуждая идиотский конспиратологический фанфик о выборах в Иране ?
2) Посольства располагаются в Тель Авиве не по привычке, а потому, что перенос посольства в Иерусалим противоречит резолюция Генассамблеи ООН
3) В Шестидневной войне именно ИЗРАИЛЬСКАЯ АРМИЯ И АВИАЦИЯ НАРУШИЛА ГРАНИЦЫ. Только ненормальный человек будет утверждать, что это не агрессия.
4) Библейские иудеи (к слову в библейские времена там не только иудеи жили) это ископаемый народ, так же как поляне, северяне, лютичи, тетоны, вандалы. Сейчас мы имеем не древних иудеев, а ашкеназов, сефардов и прочих.
Распространённое заблуждение — к сожалению для Вас , Вы не решаете где быть столице государства , даже того в котором живёте .
Это решает само государство , и Вас не спрашивает .(обидка то какая ?)
Государство Исраэль декларировало Иерусалим ,как столицу — на этом вопрос закрыт.
Кто это признаёт — вопрос десятый , большинство государств не признающих Иерусалим ,как столицу — не признают его существование .Шизофренией попахивает ,когда рассматриваешь сирийские карты ,где Голаны ,Галилея и Яхуда прописаны ,как часть Сирии ,а дальше Египет ,примерно от Тель-Авива.
Не признавать они могут всё что хотят , как например мыло ,которое не признают некоторые племена бедуинов.Вони много и ничего больше.
У тех же бедуинов есть поговорка — собака лает ,а караван идёт .
Глупости говорите , если бы это было правдой , то приехать в Иерусалим ,упомянутые лидеры тоже не могли бы.
Однако ездят и живут по неделе в отеле Царь Давид с окнами на Старый Город.
И консульства в Иерусалиме есть .
Вы просто ребята не в курсах .))))
Это долгий и старый срач в ,который мне совершенно не хочется влезать.
Вы явно уже все для себя решили , надо только помнить , что дать арабской коалиции ударить первой Государство Исраэль не могло .Оно просто перестало бы существовать.
2) Из того, что Иерусалим не признают столицей еще не следует отрицание права Израиля на существование.
3) Сирия претендует только на Голанские высоты, которые у нее отняли в 1967.
Шизофренией попахивает от карт Эрец-исраэль от Аврома Шмулевича. Там Израиль простирается от Евфрата до Нила. Но согласитесь, что мнение Аврома его личные проблемы и Израильскую позицию не олицетворяет.
4) А что президент США не может приехать во Владивосток только потому, что это не столица РФ?
Коли посещение иностранного представителя какого то города, какой нбудь страны свидетельствует о признании ее столицей? Д
5) Президент тогдашнего Египта Насер в ООН заявил, что Египет не начнет боевые действия первым. Нет в международном праве такого понятия как превентивная война. Иначе нападение той же Германии на Польшу, СССР или Францию было бы частично оправдано.
А что бы вы сказали, если бы Германия сегодня начала претендовать на Калининград? И при этом еще "играть" против России на этом основании???
Надо уметь проигрывать, а не слезы кулачком всю жизнь со счечек вытирать!!
Германские танки и германская авиация первыми нарушили границы СССР. В итоге проиграли. Если уж приводить параллели, то Израиль в 1967 это местная Германия. Именно Израильские танки и самолеты нанесли первый удар. А уж как Иорданию втянули, в конфликт...
Ты абсолютно не прав! Есть право сильного, не более того! Самый яркий пример, подчёркиваю САМЫЙ ЯРКИЙ, Югославия. Надеюсь разжёвывать не надо?!
"А сейчас кидайте мне свои минусы." — попахивает спекуляцией!!!
З.Ы.
Это ответ на твой один из более ранних комментов. К сожалению нету лички...
И в чем же причина ненависти ??
Ну Израиль ясно ,Ахмадинеджад неоднократно призывал уничтожить Израиль . А Америка ? А другие " Западные руководители " — как их называют в стать?
Расскажите а им-то за что ненавидеть Ахмадинежада ?
Тут сидят пару пидарастов, которые мутят народу мозг. Свои минусы засуньте себе в одно место. На общественное мнение они не влияют. Пусть у меня хоть 100 минусов, я знаю кто я, и я знаю что такое религиозные фанатики, и не по наслышке.
В Иране была захвачена власть силой в 79 году. Вся интеллигенция, кого не убили, разбежалась по всему миру. Ничего это не напоминает? Ах да, ну вы же сами такие, дети чикистов, сами в своё время перестреляли пол страны за идеологию, так что к "современному" Ирану без претензий. Этот разговор не с идиотами и исламскими фанатиками, а с теми кто действительно смотрит на всё нейтрально, и хочет разобраться. Если тут есть такие, то ННМ ваш враг, уж слишком много тут говна выкладывают с целью зомбировать, и перетащить на себя общественное мнение, построенное именно на такой ХУЙНЕ.
Выборы могут быть только в демократической стране! Идиоты вы или нет, но такие вещи должны понимать.
Иран не демократическое государство, и выборов там не может быть по определению, идиоты вы или нет, вы тоже это должны понимать. Всё остальное, всё вокруг происходящее, делается только для общественного мнение, которое и понятие не имеет о Иране, и что там происходит.
То что сейчас происходит в Иране — это подготовка к серьёзной и к огромному сожалению, неизбежной войне. Возможно ядерная бомба будет у них уже через год. даже если так, их надежды запугать всемирное сообщество. Почти каждую неделю по радио слышны угрозы Ахмадинеджада что он сотрёт Израиль и Америку. Ни одному ему хотелось уничтожить Иерусалим, самый святой город на земле для трёх основных религий. Ему это никто не даст, но расценивают его угрозы очень серьёзно, ему верят.
Почему в статье этой нету ни одного комментария Ахмадинеджада, по поводу его планов? Может имеет смысл выложить пару роликов, или записи с радио, что бы могли сравнить его фанатичную рожу с Гитлером?
И тогда уже давайте поговорим о демократии в Иране, о честных выборах, о милых исламистах, которые вперивают свой ислам во все щели по всему миру.
Ставте свои минусы, по ним можно будет считать сколько тут фанатов ислама.
З.Ы. Кстати современный ислам, ничего не имеет общего с истинным исламом, где нет ненависти. Это новое толкование очень одарённых, злых гениев, с помощью религии, их толкования, умеют ловко манипулировать всем миром, посылая любого фанатика на смерть и преступление.
Не дайте себя зомбировать, ваше простое согласие с "новым" Ираном, это договор с дьяволом. Исламисты сегодня имеют уже всю европу, отымели индию, имеют частично и америку, но главное отымеют и россию тоже, всему своё время.
А что он проеврейским должен быть что-ли? Сиди в своём "Израиле" и не вякай.
Вякать мне или писать, это мое дело. Могу взъебать любого недоумка, или провокатора по факту. Я пишу факты. Тут пишут враньё, и замбируют людям мозг.
Нету ни какой демократии в Иране, мнение простых мирных людей в Иране, такое же скудное как и ваше. Там нет другой информации кроме как исходящей с верхов власти. Но ещё остались те, кто помнит Иран до 79 года, и какой богатой страной она была до исламистов. Но говорить о выборах, это смешно. Просто нормальные люди на этот сайт видимо уже не заходят, или не хотят тратить своё время на коменты, споря с придурками или провокаторами.
Цитирую ваше высказвание: "Я пишу факты. Тут пишут враньё, и замбируют людям мозг."
Уточняйте, пожалуйста, что это ваши, жидовские факты, которые к тому что есть на самом деле, никакого отношения не имеют. Просто это так вам там хочется. Но для вас этого достаточно для того, чтобы хотения назвать фактами.
Слово жид — ассоциация с чем то плохим, а значит правым быть не может. Достаточно назвать жидом, что бы доказать свою правоту.
Зайди в Ютуб. Посмотри ролики документальные, как люди там живут. Что бы не говорить потом что я подбросил. За 30 лет страну превратили в средневековье. Денег как в Саудовской Аравии, а нищих полным полно. С такими легче работать, голодные быстрее сговариваются. Что мне собственно нужно доказать? Что в Иране нет демократии? И есть ли она там или нет, это как-то зависит от моего мнения?))) В своё время на Кубе тоже выборы бы ли.
пипец...
1) Коли вы политические статьи оцениваете по принципу нравится — не нравится. То предлагаю начать писать или выкладывать свои. А мы их покритикуем или согласимся. Только вот критика будет не в стиле "Мне это не нравится, потому что я так сказал" и без мата.
2) "Ты Сириец?" Да. В Иране правда я давно уже не был. Но на прошлой недели был по делам в Сирии и Ираке. Сектор Газа я не посещал, но у меня есть ряд хороших друзей, которые там были.
3) В Иране в 1979 интеллигенция принимала активное участие в революции... К слову бунтовала она из за диктатуры Шаха. И вообще революцию ту делали все политические течения и все национальности населявшие Иран. Не только клерикалы, но и либералы с социалистами. Социалисты кстати оставили свой след, ведь экономика Ирана строится на основе пятилетних планов. А по миру разбежалась элита прежнего режима.
4) Иран демократическая республика. Это отражено в ее Конституции и подтверждает тем фактом, что до Ахмадинежада был либерал Равсанджани. К слову атомными технологиями занимался и оный шах. Но США это тогда не трогало. А как Ахмадинежад пришел к власти, то тут же послышались вопли об угрозе иранского атома. Чтож вас не трогает наличие ядерного оружия у Пакистана и Израиля?
5) Подготовка к войне это исключительная прерогатива США и Израиля в данном регионе.
Ахмадинежад дословно не призывал к уничтожению Израиля, он всего лишь говорил об уничтожении сионистского режима.
6) Эта статья аналитическая. Хотя в доке я уже публиковал речи Ахмадинежада. Вполне грамотная речь спокойного человека... С Гитлером никакого сравнения.
Гы. Первый минус тебе есть. Ждем ещё 99.
Однако мне самому как-то неуютно вообще об этом читать. Неуютно оттого, что в моей стране все подобное не имеет к иранскому подобию ничего подобного.
Иран, как это и не дико звучит, показал себя на прошедших выборах в разы более развитым обществом, каковым являемся по факту мы. Хотя бы социально более развитым. Действительно, умопомрачительно демократические выборы в таком неожиданном месте, как «аятольный» Иран, для проявления демократии по-европейски. Особенно следует подчеркнуть, именно демократическую по-европейски, реакцию официальных властей на акции протеста оппозиции.
В общем, все правильно. Лишь только одно не дает покоя – а судьи кто? Это не про ненавистные штаты, это про нас. Имеем ли мы социальное право осуждать или поддерживать какие-либо события, произошедшие в связи с выборами в Иране? Мы – у которых президентов не выбирает народ, а назначают. И по форме, и по факту. Самое печальное это то, что происходит у нас такое не по вине тех, кто назначает. Но по нашей вине. Мы сами допускаем, соглашаемся и хотим, чтобы президентов нам назначили. То есть, вроде и ходим голосовать, но лишь в поддержку уже назначенного выбора.
Неприятно знать об Иране. Ибо стыдно за себя.
«Поспорили Брежнев с Рейганом, где более развита демократия, в США или в СССР. Рейган говорит, типа у нас любой может выйти и сказать перед Белым домом, что Президент Рейган негодяй! Брежнев отвечает, типа дык и у нас тоже любой может выйти на Красную площадь и тоже сказать, что Президент Рейган негодяй!»
Мало что со времен союза изменилось в социальном сознании наших граждан. По прежнему будем выискивать гнилую, подлую и прочую политику омериканцев, но вот про свою внутреннюю ни слова. Конечно, это правильно. Ведь мы же не граждане России, а граждане Мира. Просто родились в этой части земного шара. Так что, и интересы у нас не к нашей жизни, но к международной.
и не о расе. и не о племенном роде. а о тебе, как о жиде.
С таким дремучим евреененавистником разговора в любом случае получиться не может. Демонстрация хамских манер, которая в свою очередь выдаёт подлое происхождение и отсутствие воспитания никогда и никого не смогут убедить буквально ни в чём. Всё что ты можешь привести в подтверждение своей правоты, это цитаты либо сектантов от иудаизма, либо идиотов, свихнувшихся на антисиметизме. Хочешь обсуждать то чему учит евреев талмуд, для начала докажи своё знание иврита. Ибо всё, что приведено не из первоисточника относится к разряду бреда сивой кобылы. Если ты действительно считаешься знатоком в вопросе, то давай. Если же нет, то лучше не позорься. Тем более, что те кто являются религиозными, наврядли будут участвовать в этом научнейшем диспуте. С тобой тут ругаются и пытаются что-то доказывать люди достаточно далёкие от религии, коих в Израиле большинство. Так что будь добр, перестань напрягать религиозным бредом. Ну разве что, если ты поп-толоконный лоб, то ещё как то можно понять этот ванатизм в навязывании твоей любимиой темы.
нелюбят там чужих, и богатых чужих тоже нелюбят.
только думаю что в самом иране это не видят, и Ахмадинеджад тоже это не осознает
хчу вывод из этого увидеть
БЛОГ ПРЕЗИДЕНТА АХМАДИНЕЖАДА. ПЕРЕКЛЮЧИТЕ НА АНГЛИЙСКИЙ или Арабский или французский в вернем правом углу страницы и наслаждайтесь. Наверное это снимет ряд вопросов.
Мы не особо нуждаемся в его поддержке. Потому как мы, все-таки больше европейская страна. А вот Иран, зависит от РФ. По крайней мере, это мы в ядерном клубе, а не они.