это всего лишь простая ИНТЕРПРЕТАЦИЯ любого другого языка, на русский...!
и автор забыл такое определение внести.. как мы интерпретируем для вас (не понимающих), дабы все понимали. Это касаемо любой продажи. тупой перевод... для этого даже люди учатся в высших заведениях (а кто-то экономит на этом?), включить фантазию если, можно высоко забраться к кремлевским Елкам)))...
Скоро пойду покупать вычислитель: 2-х ядерный считатель, 4 сикстильонов (если я правильно посчитал) единиц временной памяти, 1 сикстильон единиц памяти изображения, материнская доска "СИКСТИЛЬОН", (звук на материнской доске прикручен), Накопитель на Магнитных Дисках типа «винчестер» ёмкостью 500 сикстильонов единиц памяти, клавиатуру, ручной манипулятор типа "Мышь" и дисплей с диагональю 51 сантиметр...
ОЖИДАЯ ВОЗРАЖЕНИЙ, М. КАЛАШНИКОВ ВЫЛОЖИЛ ПРОДОЛЖЕНИЕ.
И ВСЕ ЖЕ – УРОДЛИВЫЙ «РОССИЙСКИЙ ЯЗЫК»
Идет не развитие русского языка, а его превращение в помойку
Предыдущие две статьи о том, как великий и могучий наш язык становится уродливым рашен-воляпюком, вызвали вал откликов и перепечаток. Ну что ж, считаю нужным выступить с заключительной статьей.
Остаюсь при своем мнении: нынче наблюдается не развитие языка, а его деградация. Убийство русского языка означает уничтожение русскости, разрушение национальной гордости, исчезновение способности русских связно, логически мыслить. Гибель литературного русского есть отражение всеобщей деградации и «обыдления» в РФ. А также – умелую колонизацию страны.
В СТРАНУ ДУРАКОВ?
Очень много откликов выглядело примерно так: «Автор совсем спятил. За чистоту языка бороться вздумал? Ну, так давайте еще телефон в дальнослух переименуем, а Интернет – в Межсеть. Он не понимает, что язык развивается…» В общем, и прочая чушь в том же духе.
Что ж, отвечу. Видимо, РФ действительно становится Страной дураков, которые уже лишены элементарного чувства национального самосохранения. Как известно, заставь дурака богу молиться – он лоб себе расшибет. Яркий признак дурака – доведение всего до абсурда. В данном случае, присходит именно это.
Никто не против нормальных заимствованных слов. Они в каждом языке есть. Никто не требует превращаться в незабвенного Шишкова, требовавшего говорить «хорошилище грядет по гульбищу из ристалища» вместо «франт идет по бульвару из театра». В самом деле, в исконном русском языке не было аналогов таким словам, как «мичман», «брезент», «ротор», «грот», «кливер» и т.д. Эти слова оказались органично заимствованными. В Московии не было оперы, например, и потому русские заимствовали у итальянцев такие слова, как «опера», «тенор», «баритон», «сопрано» и так далее.
Но нынче-то заменяют ЖИВЫЕ слова ЖИВОГО языка на иностранные уродцы! И это – не развитие, а местечковая быдлячесть вкупе с национальной деградацией. Когда вместо «домашний» говорят «хаусный» — это, что называется, приплыли.
Меня бесит словечко «бюджетный», вставляемое по любому поводу. Читаю в «Коммерсанте» рецензию на очередное постмодернистское кинодерьмо про педерастов: «Личности, слоняющиеся вокруг туалета в поисках бюджетного орального секса…» Интересно, где урод-автор видел бюджет, в коем имеются статьи «доход/расход от сосания х…»? «Бюджетный», стало быть – дешевый, недорогой, доступный. Так вот эти слова и нужно употреблять. Если ты, конечно, русский и любишь свой народ и его великий язык.
Я искренне не понимаю, зачем вместо отличного, образного слова «содержание» говорить «контент»? Или «контент-анализ» вместо «содержательный анализ»? Почему телевизионщики говорят «слоты в программе» вместо «промежутки» (хотя слот – это щель)? Зачем нужно говорить «токсичный», если можно сказать «ядовитый», а «двусмысленный» — вместо «амбивалентный»? Недавно увидел в журнале: «Солярные батареи». Черт возьми, есть выражение «солнечные батареи». Вы что, русский как иностранный учили? Как-то увидел пресс-релиз россиянского МИДа и долго лежал на столе от хохота. «Коспонсоры переговорного процесса начали двусторонние трэки переговоров». Ох, придурки, чего ж вы тогда «переговоры» на «негоциации»-то не заменили? Трэки хреновы. Или вот у одного консервативного философа узрел: «примордиальная традиция». Оно, может, и при морде, но я бы написал – «изначальная». Помню, как вице-президент ЮКОСа представился мне: «Я, Имярек, отвечаю в компании за рифайнери».
— Чего-чего? – переспрашиваю с издевкой. – Наверное, все-таки за нефтепереработку?
— Да-да! – как-то смутившись, ответил молодой управляющий.
Вместо огромного словарного богатства используются слова-мутанты. В РФ язык вообще становится беден синонимами. Да, это – движение в Страну дураков. Не понимающих элементарного: что их национальный язык уничтожается.
Причем особо подчеркну: загрязнение языка ненужной иностранщиной идет рука об руку с развитием элементарной безграмотности. То и дело читаешь в газетах или слышишь в эфире: «Министр финансов Кудрин озвучил параметры бюджета на следующий год». Ой, чурки! Озвучивают фильмы на киностудиях, а цифры бюджета оглашают. Или объявляют. Или сообщают. Или называют. Кудрин озвучивал бы, если бы говорил за кадром за кого-то. Выражение «озвучить» так же быдляцки-безграмотно, как «обилетить» (продать билет пассажиру), «охлебить» (дать кому-то хлеба) или «омясить». Сатирик Задорнов как-то пошутил: семян мне продавать не надо. И это безграмотное позорище слышишь в Эрэфии на каждом шагу!
Свидетельствует сие об одном: русские сдались, как нация. Они уже не сопротивляются превращению себя в расеян с уродливым «российским языком». Более того, начинают возмущаться, когда их тычешь лицом в очевидное. И по-дураци возражают, доводя все до абсурда.
Создание уродца («российского языка» вместо великорусской литературной речи) протекает параллельно с еще одним процессом: гибелью способности мыслить. Мыслить логически и системно. Просто мыслить.
Для меня есть лакмусовая бумажка: всеобщее распространение выражения «православные христиане». Так говорят теперь высокоученые попы, иерархи РПЦ, не говоря уж о простых смертных. Кто-то мне обложку церковного журнала прислал: «Православный христианинъ». А что, болезные, спрошу я вас – неужели бывают православные мусульмане? Или православные иудеи? Или православные буддисты? Вы, обитатели Страны дураков, имеете понятие о том, что такое тавтология?
Примеры тавтологий: «масло масленое». «Жидкая жидкость». «Соленая соль». «Морской моряк». «Прейскурант цен». «Памятный сувенир». Когда вы говорите слово «православный», то сразу же сообщаете – речь идет именно о христианине, причем православной ветви. Никак не о католике или протестанте, не о квакере и не о методисте. Никто в мире не говорит «католический христианин» — ибо все понимают, что слова «католик» хватает с избытком. Эпидемическое распространение термина «православный христианин» в РФ говорит лишь об одном: о массовом оглуплении. Об отключении логического мышления. У целой нации. И еще – о полной утрате понимания родного языка.
Как жаль, что до нынешнего времечка не дожил профессор Андрей Чеславич Козаржевский, читавший нам в МГУ 1980-х курс «Основы мастерства устной речи». Прозванный по-доброму «последним гимназистом», он обожал поиздеваться над примерами безграмотности. Господи, сколько материала для язвительных острот он получил бы в Эрэфии! Кстати, Козаржевский ненавидел, когда вместо «поставить задачу» говорили «озадачить». Или «подослать» вместо «прислать».
— Я бы вас озадачил, если бы вдруг вскочил на стол, спустил штаны и показал вам язык, — смеялся Козаржевский. – «Озадачить» означает «сбить с толку», «ввергнуть в замешательство», «удивить». А это проклятое «подослать» вместо «прислать»? Подсылают только убийц с кинжалом…
Сегодня «озадачить» и «подослать» в ненавистных профессору смыслах в РФ звучит на каждом углу…
НЕПРИЯТНЫЕ СРАВНЕНИЯ
Мне говорят, что после 1917 года наблюдался тот же девятый вал безграмотности и слов-уродов. Да, было дело. Говорили, например, «согласно купленных билетов» вместо «согласно купленным билетам». Но Сталин быстро возродил правильную русскую речь. Ведь действительно, в госаппарат и культуру тогда хлынула масса обитателей еврейских местечек, родным для коих был не русский, а идиш.
В Одессе такая речь звучала местным колоритом и до сих пор вызывает добродушную улыбку. «Фима, я делаю это в память твоих золотых рукам!» «Если хочешь сил моральных и физических сберечь – пейте соков натуральных. Укрепляет грудь и плеч». «Мойша, или мы выпьем с тобой стакан вино?» «Ой, не говорите мне за этих глупостей!»
Но когда все это поперло на целую страну, то стало вызывать отвращение и ненависть. Моя бабушка, Василиса Самойленко, в 1939 году поступила на филологический факультет в Воронеже. Она мне рассказывала, как быстро очищался тогда повседневный язык от всех этих «колоритов», как радио и газеты стали образцом литературной речи.
Первые революционные годы породили тьму слов-мутантов. Шкрабы – школьные работники. Твердозаданцы – крестьяне с твердым заданием по сдаче хлеба государству. Стройными рядами шествовали всякие «культурники» и «интенсивники». И вся эта пена была смыта напрочь уже в конце тридцатых. То есть, через двадцать лет после революции. Демократическая революция в РФ тоже грядет к двадцатилетию. Вот только язык наш не только не очищается, но загрязняется все больше. Если в тридцатые шел мощный возврат к традиционному языку, то нынче – все наоборот.
ПРИКРЫТИЕ УБОЖЕСТВА
Сдается мне, что нынешняя мода на мудацкие иностранные заимствования идет от того, что люди, занимющиеся пустой и никчемной деятельностью, пытаются скрыть собственное убожество за импортными словечками. Этакая, знаете ли, компенсация свей неполноценности наблюдается. Ну, занимается некто обычным щелкоперством, писакой-очернителем подвизается. Или просто загрязнителем мозгов уважаемой публики. Вот он и называет себя «креативщиком». Не хочется кому-то себя уборщиком называть: и вот он – «клининг-менеждер». За ворохом непонятных слов скрывают свою истинную сущность примитивные торгаши, спекулянты, обезьяны-политиканы.
Ну, давайте тогда проституток звать «боди-дилерами». Или «сатисфай-менеджерами».
С другой стороны, нынешние расеяне знают английский язык даже хуже, чем русско-советские люди. Когда автор этих строк, прошедший курс английского и в спецшколе, и университете, слышит слово, к примеру, «имиджмейкер», то в его мозгу как бы табло вспыхивает: «Делатель образа». Слово glamour мне было известно еще в начале 1980-х. Но у нынешнего расеянина, кое-как образованного и с иностранными языками знакомого слабо, в мозгу ничего не вспыхивает. Он зачарован «к
Он зачарован «крутым звучанием» этих современных слов, словно папуас – стеклянными бусами. Он просто не понимает, не чувствует того, что значат эти «круто-современные» термины.
Вот и превращаются в колонизируемое стадо – с подсознательным комплексом национальной неполноценности.
НЕ БОЯТЬСЯ ТВОРИТЬ!
Почему М.К. так воюет за великорусский язык? Почему так ненавидит тех, кто его коверкает и поганит? С его точки зрения, если мы хотим поднять русский народ из пепла, сделав его могучим и динамично развивающимся, если жаждем начать инновационное развитие Русской цивилизации, то прежде всего должны сломать комплекс национальной неполноценности. У нации должны снова вырасти крылья за спиной, она воспрянуть обязана. А это неизбежно требует очищения нашего языка, «деколонизации сознания». Язык должен стать объединителем народа, эликсиром силы для его национального духа.
И тут мы должны заниматься нужным словотворчеством. Вводить в оборот действительно красивые и образные русские слова. Посмотрите на англосаксов и на их словообразование! Меня тут пытаются уязвить, предлагая назвать телефон «дальнослухом».
Во-первых, тогда уж «дальнозвуком». Во-вторых, посмотрите, как действуют янки и англичане! Они, ничтоже сумняшеся, вводят в оборот слово «новостедел» (ньюсмейкер). Аналогично – имиджмейкер. Специалиста по поиску ценных кадров смело называют «охотником за головами» — хед-хантером. Музыканта могут назвать «делателем мелодий» (мелоди-мейкером). Парашютиста, сигающего с высоких зданий и скал, называют бэйс-джампером. Уличного гонщика – стрит-рейсером. И ничего. И никто над ними не смеется.
Бог свидетель: русские в первой половине ХХ века также не боялись творить слова. Или неузнаваемо переиначивать, русифицировать иностранные термины. К тридцатым годам слово «самолет» начисто вытеснило «аэроплан». (Хотя еще в начале века «самолетом» звали деталь ткацкого станка). Почему подъемный кран называют краном? Разве из него что-то течет? Все очень просто: подъемные краны у американцев назывались «дерриками». Внешне они напоминают журавлей – крейн (crane). Одна из марок деррика называлась «Журавлем». А русские переиначили все в «кран», начисто отбросив слово «деррик». Русские не стали называть радиоприемник ресивером или тюнером. Я еще помню книги, где слова «ветрогон» и «нагнетатель» употреблялись наравне с «вентилятор» и «компрессор». Вместо «перфоратор» мы говорили – отбойный молоток. А что – разве плохие слова? В ту эпоху мы не побоялись создать слово «звездолет», и ввели в оборот слово «летчик» (звучит чаще, чем «пилот»). «Водитель» стало более употребляемым, чем «шофер». В 1975 году на экраны СССР вышел фильм «Воздухоплаватели» — но никак не «аэронавты».
Значит, тогда мы не боялись творить, не трусили показаться смешными. Нынешние же расеяне творить слова опасаются. Ой, над нами посмеются! Все-таки язык – это тонкая метатехнология, и смелость в словообразовании – показатель состояния национального духа. Сломлен он – сломлена и смелость в творчестве.
Слушайте, а не попробовать ли нам творить снова? Чем мы хуже англосаксов? Русские – народ изобретательный и технический. В самом деле, поляки нисколько не мучаются комплексами, называя автомобиль самоходом, а сербы переименовали футбол в ногамет – и ничего. Фиг с ним, с телефоном, но разве «образоделец» — не хуже «имиджмейкера»? Разве мы уже не переименовали «палм» в «наладонник»? Уверен: мы можем придумывать красивые слова, достойные языка Пушкина – и пускать их в оборот. Пусть часть и не приживется, так оставшиеся с лихвой окупят все усилия. Просто не нужно доходить до абсурда, как делают некоторые украинские мово-реформаторы, называя презервативы «гумовыми напысниками». Может, попробуем для начала снова называть скутеры самокатами?
Огромные резервы кроются в забытой традиции составления словосокращений в русском дореволюционном языке. Они звучали, как слова, состоя не из первых букв, а из гармонично звучащих слогов. Например, при последнем царе начальника Генерального морского штаба звали не НГМШ, а Нагемором. (С нами дядька Черномор!) Начальника морских сил – Наморси. Начальника штаба армии – наштармом. Добровольное общество поддержки авиации нарекли по-былинному красиво: «Добролетом». (Кстати, был еще и «Доброфлот» — мощная транспортная компания двойного назначения.) Всероссийский исполнительный комитет профсоюзов железнодорожников назвался хрустально-мелодичным словом – Викжель. Белые офицеры сокращали слово «бронепоезд» до «бепо». Кстати, Чека – слово, созданное в той же традиции.
Конечно, и тут были смешные и не очень удачные опыты. Скажем, Чеквалап – чрезвычайная комиссия по валенкам и лаптям. Или чусоснабарм – чрезвычайный уполномоченный Совнаркома по снабжению армии. Родилась даже шутка: заместитель командующего по морским делам – Замкомпоморде. Да и сам М.К. любил посмеяться, придумывая аббревитатуры в том же духе. Мол, «Комсомольская правда» — «Компра». «Российская газета» — «Рога». Еженедельник «Говорит
Еженедельник «Говорит и показывает Москва» — «Гопмосква». «Вечерняя Москва» — «Вечмо»… «Мосомолец»…
Но это – шутки. А на самом деле, в возрождении старых традиций создания аббревиатур – возможный источник нового словотворчества. А вбрасывать новые слова можно через государственное ТВ и через основные газеты…
В общем же, считал и считаю: за русский язык надо воевать. Причем всерьез и жестоко. Нужно наш язык очищать и обогащать, а не уродовать. Это — дело национальной важности.
Уж больно не хочется Максиму Калашникову, чтобы русские превратились в толпу разобщенных, тупых неудачников, исподволь зараженных «вирусами» национальной неполноценности….
Блин, 100 пудов, есть много своих слов, которые ясно выражают суть дела.
Так нет же, надо брать английские слова, которые то же самое означают — но ведь круче задвинуть, чёто такое "креативное" нежели просто на своем родном языке изьяснится.
Украина должна гордиться русским языком, который является не только родным для коренного населения страны со времен Киевской Руси, но и стал языком международного общения для многих стран. Недальновидные политики тщетно пытаются лишить свой народ родной речи, навязывая ему австро-венгерский диалект ополяченного русского языка. Но русский язык звучал и будет звучать от Донецких кряжей до Карпатских гор. Помните, как у Гоголя:
"За Киевом показалось неслыханное чудо. Все паны и гетьманы собирались дивиться сему чуду: вдруг стало видимо далеко во все концы света. Вдали засинел Лиман, за Лиманом разливалось Черное море. Бывалые люди узнали и Крым, горою подымавшийся из моря, и болотный Сиваш. По левую руку видна была земля Галичская.
Далеко от Украинского края, проехавши Польшу, минуя и многолюдный город Лемберг, идут рядами высоковерхие горы… Еще до Карпатских гор услышишь русскую молвь, и за горами еще кой-где отзовется как будто родное слово; а там уже и вера не та, и речь не та". (Н.В.Гоголь "Страшная месть)
Комментарии
вот и факт.
МОДА!!! и желание несчастных людей вырваться, из-за кордона, дало некое воспитание!
отсюда и желание говорить иначе....
жители россии, не как жители украины или латвии представляют себе политическую карту!
хотябы от того что европа ближе... )))
Я вот к примеру считаю себя самобытным гражданином общества,
и ассоциальным типом априори, не готом)))..
потому что ОНИ! эти роботы ... для меня практически пыль!
зачем тогда поднимать панику! когда нормальные люди итак остались! и еще живут!
P.S. знаю русский на 4+, украинский на 3+, говорю... понимаю английский и французкий на 2+
да !! и еще !!! я учился и работал в издательстве "ПРАВДА", и делал спам по-русски)))
организация инет проекта будет стоить всего один сайтик!
а там и все страждущие подойдут...
предлагаю позвонить нашим ДЕПУТАТАМ! И ЛОБИРОВАТЬ данный вопрос!!!!!
Автор! даже если весь русскоязычный интернет обратиться с таким вопросом выше,
то всем будет ГЛУБОКО НАСРАТЬ НА ЯЗЫК И НРАВСТВЕННОСТЬ!!!!!
из этого сделают только репортаж максимум!
вот Хаккеры делают! и это их политика!
Ф_А_Т_А_Л_И_З_М_!
я согласен конечно... но.. не поддержу!
любое проявление, какого либо позиционирования... задушит тебя самого в квадрате!
это не деградация языка!
это деградация культуры, как таковой!!!
на пороге "перестройки" все и началось!
открылся железный СУКА занавес!
это если о причинах данного...
и были диссиденты.. которые сидели за идею! грамотные интеллигенты!
нахера сейчас спрашивать о русском??? москвичам поехать в питер?
узнать что такое булка, поребрик и парадное?
еще можно застенки промотать,
и с этим уже врядли что поделаешь!
насаждения америкосов и субкультур не спасут ситуацию.
Русский народ сам по себе не управляем, даже если православие есть!
к чему тогда старые поговорки?
и все литературные классики?
ПОКА ЖАРЕННЫЙ ПЕТУХ В ЖОПУ НЕ КЛЮНЕТ!
так и было в СОРОК ПЕРВОМ!!!!
пока блять, немцы не прошли пол европы и добрались до москвы!
тогда-то проснулись! и люди ВОЕВАЛИ!
наверное не просто так!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
за деда обидно! за бабушку (которая тотже воевала), а за что????
для того чтобы сейчас так мы все хорошо русский настраивали?
интернеты... кто-нибудь делает что-то своими руками сейчас????
НЕТ!!! инет!!!!!
головы засорены "спамом" т.е. мусором.
и страшно становиться, когда люди рожают себе подобных... (деградация).
каждый высказался как смог)
ЛЮДИ! ЧЕЛОВЕКИ!
ОЧНИТЕСЬ!
это всего лишь простая ИНТЕРПРЕТАЦИЯ любого другого языка, на русский...!
и автор забыл такое определение внести.. как мы интерпретируем для вас (не понимающих), дабы все понимали. Это касаемо любой продажи. тупой перевод... для этого даже люди учатся в высших заведениях (а кто-то экономит на этом?), включить фантазию если, можно высоко забраться к кремлевским Елкам)))...
А то что несут с экранов ТЕЛЕВИЗОРА? повторюсь...
БОЖЕ ВАС УПАСИ ЧИТАТЬ СОВЕТСКИЕ газеты до ужина, ну или перед ним!. © Булгаков, "Собачье сердце"
И ВСЕ ЖЕ – УРОДЛИВЫЙ «РОССИЙСКИЙ ЯЗЫК»
Идет не развитие русского языка, а его превращение в помойку
Предыдущие две статьи о том, как великий и могучий наш язык становится уродливым рашен-воляпюком, вызвали вал откликов и перепечаток. Ну что ж, считаю нужным выступить с заключительной статьей.
Остаюсь при своем мнении: нынче наблюдается не развитие языка, а его деградация. Убийство русского языка означает уничтожение русскости, разрушение национальной гордости, исчезновение способности русских связно, логически мыслить. Гибель литературного русского есть отражение всеобщей деградации и «обыдления» в РФ. А также – умелую колонизацию страны.
В СТРАНУ ДУРАКОВ?
Очень много откликов выглядело примерно так: «Автор совсем спятил. За чистоту языка бороться вздумал? Ну, так давайте еще телефон в дальнослух переименуем, а Интернет – в Межсеть. Он не понимает, что язык развивается…» В общем, и прочая чушь в том же духе.
Что ж, отвечу. Видимо, РФ действительно становится Страной дураков, которые уже лишены элементарного чувства национального самосохранения. Как известно, заставь дурака богу молиться – он лоб себе расшибет. Яркий признак дурака – доведение всего до абсурда. В данном случае, присходит именно это.
Никто не против нормальных заимствованных слов. Они в каждом языке есть. Никто не требует превращаться в незабвенного Шишкова, требовавшего говорить «хорошилище грядет по гульбищу из ристалища» вместо «франт идет по бульвару из театра». В самом деле, в исконном русском языке не было аналогов таким словам, как «мичман», «брезент», «ротор», «грот», «кливер» и т.д. Эти слова оказались органично заимствованными. В Московии не было оперы, например, и потому русские заимствовали у итальянцев такие слова, как «опера», «тенор», «баритон», «сопрано» и так далее.
Но нынче-то заменяют ЖИВЫЕ слова ЖИВОГО языка на иностранные уродцы! И это – не развитие, а местечковая быдлячесть вкупе с национальной деградацией. Когда вместо «домашний» говорят «хаусный» — это, что называется, приплыли.
Меня бесит словечко «бюджетный», вставляемое по любому поводу. Читаю в «Коммерсанте» рецензию на очередное постмодернистское кинодерьмо про педерастов: «Личности, слоняющиеся вокруг туалета в поисках бюджетного орального секса…» Интересно, где урод-автор видел бюджет, в коем имеются статьи «доход/расход от сосания х…»? «Бюджетный», стало быть – дешевый, недорогой, доступный. Так вот эти слова и нужно употреблять. Если ты, конечно, русский и любишь свой народ и его великий язык.
Я искренне не понимаю, зачем вместо отличного, образного слова «содержание» говорить «контент»? Или «контент-анализ» вместо «содержательный анализ»? Почему телевизионщики говорят «слоты в программе» вместо «промежутки» (хотя слот – это щель)? Зачем нужно говорить «токсичный», если можно сказать «ядовитый», а «двусмысленный» — вместо «амбивалентный»? Недавно увидел в журнале: «Солярные батареи». Черт возьми, есть выражение «солнечные батареи». Вы что, русский как иностранный учили? Как-то увидел пресс-релиз россиянского МИДа и долго лежал на столе от хохота. «Коспонсоры переговорного процесса начали двусторонние трэки переговоров». Ох, придурки, чего ж вы тогда «переговоры» на «негоциации»-то не заменили? Трэки хреновы. Или вот у одного консервативного философа узрел: «примордиальная традиция». Оно, может, и при морде, но я бы написал – «изначальная». Помню, как вице-президент ЮКОСа представился мне: «Я, Имярек, отвечаю в компании за рифайнери».
— Чего-чего? – переспрашиваю с издевкой. – Наверное, все-таки за нефтепереработку?
— Да-да! – как-то смутившись, ответил молодой управляющий.
Вместо огромного словарного богатства используются слова-мутанты. В РФ язык вообще становится беден синонимами. Да, это – движение в Страну дураков. Не понимающих элементарного: что их национальный язык уничтожается.
Причем особо подчеркну: загрязнение языка ненужной иностранщиной идет рука об руку с развитием элементарной безграмотности. То и дело читаешь в газетах или слышишь в эфире: «Министр финансов Кудрин озвучил параметры бюджета на следующий год». Ой, чурки! Озвучивают фильмы на киностудиях, а цифры бюджета оглашают. Или объявляют. Или сообщают. Или называют. Кудрин озвучивал бы, если бы говорил за кадром за кого-то. Выражение «озвучить» так же быдляцки-безграмотно, как «обилетить» (продать билет пассажиру), «охлебить» (дать кому-то хлеба) или «омясить». Сатирик Задорнов как-то пошутил: семян мне продавать не надо. И это безграмотное позорище слышишь в Эрэфии на каждом шагу!
Свидетельствует сие об одном: русские сдались, как нация. Они уже не сопротивляются превращению себя в расеян с уродливым «российским языком». Более того, начинают возмущаться, когда их тычешь лицом в очевидное. И по-дураци возражают, доводя все до абсурда.
ПАРАЛЛЕЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС
Создание уродца («российского языка» вместо великорусской литературной речи) протекает параллельно с еще одним процессом: гибелью способности мыслить. Мыслить логически и системно. Просто мыслить.
Для меня есть лакмусовая бумажка: всеобщее распространение выражения «православные христиане». Так говорят теперь высокоученые попы, иерархи РПЦ, не говоря уж о простых смертных. Кто-то мне обложку церковного журнала прислал: «Православный христианинъ». А что, болезные, спрошу я вас – неужели бывают православные мусульмане? Или православные иудеи? Или православные буддисты? Вы, обитатели Страны дураков, имеете понятие о том, что такое тавтология?
Примеры тавтологий: «масло масленое». «Жидкая жидкость». «Соленая соль». «Морской моряк». «Прейскурант цен». «Памятный сувенир». Когда вы говорите слово «православный», то сразу же сообщаете – речь идет именно о христианине, причем православной ветви. Никак не о католике или протестанте, не о квакере и не о методисте. Никто в мире не говорит «католический христианин» — ибо все понимают, что слова «католик» хватает с избытком. Эпидемическое распространение термина «православный христианин» в РФ говорит лишь об одном: о массовом оглуплении. Об отключении логического мышления. У целой нации. И еще – о полной утрате понимания родного языка.
Как жаль, что до нынешнего времечка не дожил профессор Андрей Чеславич Козаржевский, читавший нам в МГУ 1980-х курс «Основы мастерства устной речи». Прозванный по-доброму «последним гимназистом», он обожал поиздеваться над примерами безграмотности. Господи, сколько материала для язвительных острот он получил бы в Эрэфии! Кстати, Козаржевский ненавидел, когда вместо «поставить задачу» говорили «озадачить». Или «подослать» вместо «прислать».
— Я бы вас озадачил, если бы вдруг вскочил на стол, спустил штаны и показал вам язык, — смеялся Козаржевский. – «Озадачить» означает «сбить с толку», «ввергнуть в замешательство», «удивить». А это проклятое «подослать» вместо «прислать»? Подсылают только убийц с кинжалом…
Сегодня «озадачить» и «подослать» в ненавистных профессору смыслах в РФ звучит на каждом углу…
НЕПРИЯТНЫЕ СРАВНЕНИЯ
Мне говорят, что после 1917 года наблюдался тот же девятый вал безграмотности и слов-уродов. Да, было дело. Говорили, например, «согласно купленных билетов» вместо «согласно купленным билетам». Но Сталин быстро возродил правильную русскую речь. Ведь действительно, в госаппарат и культуру тогда хлынула масса обитателей еврейских местечек, родным для коих был не русский, а идиш.
В Одессе такая речь звучала местным колоритом и до сих пор вызывает добродушную улыбку. «Фима, я делаю это в память твоих золотых рукам!» «Если хочешь сил моральных и физических сберечь – пейте соков натуральных. Укрепляет грудь и плеч». «Мойша, или мы выпьем с тобой стакан вино?» «Ой, не говорите мне за этих глупостей!»
Но когда все это поперло на целую страну, то стало вызывать отвращение и ненависть. Моя бабушка, Василиса Самойленко, в 1939 году поступила на филологический факультет в Воронеже. Она мне рассказывала, как быстро очищался тогда повседневный язык от всех этих «колоритов», как радио и газеты стали образцом литературной речи.
Первые революционные годы породили тьму слов-мутантов. Шкрабы – школьные работники. Твердозаданцы – крестьяне с твердым заданием по сдаче хлеба государству. Стройными рядами шествовали всякие «культурники» и «интенсивники». И вся эта пена была смыта напрочь уже в конце тридцатых. То есть, через двадцать лет после революции. Демократическая революция в РФ тоже грядет к двадцатилетию. Вот только язык наш не только не очищается, но загрязняется все больше. Если в тридцатые шел мощный возврат к традиционному языку, то нынче – все наоборот.
ПРИКРЫТИЕ УБОЖЕСТВА
Сдается мне, что нынешняя мода на мудацкие иностранные заимствования идет от того, что люди, занимющиеся пустой и никчемной деятельностью, пытаются скрыть собственное убожество за импортными словечками. Этакая, знаете ли, компенсация свей неполноценности наблюдается. Ну, занимается некто обычным щелкоперством, писакой-очернителем подвизается. Или просто загрязнителем мозгов уважаемой публики. Вот он и называет себя «креативщиком». Не хочется кому-то себя уборщиком называть: и вот он – «клининг-менеждер». За ворохом непонятных слов скрывают свою истинную сущность примитивные торгаши, спекулянты, обезьяны-политиканы.
Ну, давайте тогда проституток звать «боди-дилерами». Или «сатисфай-менеджерами».
С другой стороны, нынешние расеяне знают английский язык даже хуже, чем русско-советские люди. Когда автор этих строк, прошедший курс английского и в спецшколе, и университете, слышит слово, к примеру, «имиджмейкер», то в его мозгу как бы табло вспыхивает: «Делатель образа». Слово glamour мне было известно еще в начале 1980-х. Но у нынешнего расеянина, кое-как образованного и с иностранными языками знакомого слабо, в мозгу ничего не вспыхивает. Он зачарован «к
Вот и превращаются в колонизируемое стадо – с подсознательным комплексом национальной неполноценности.
НЕ БОЯТЬСЯ ТВОРИТЬ!
Почему М.К. так воюет за великорусский язык? Почему так ненавидит тех, кто его коверкает и поганит? С его точки зрения, если мы хотим поднять русский народ из пепла, сделав его могучим и динамично развивающимся, если жаждем начать инновационное развитие Русской цивилизации, то прежде всего должны сломать комплекс национальной неполноценности. У нации должны снова вырасти крылья за спиной, она воспрянуть обязана. А это неизбежно требует очищения нашего языка, «деколонизации сознания». Язык должен стать объединителем народа, эликсиром силы для его национального духа.
И тут мы должны заниматься нужным словотворчеством. Вводить в оборот действительно красивые и образные русские слова. Посмотрите на англосаксов и на их словообразование! Меня тут пытаются уязвить, предлагая назвать телефон «дальнослухом».
Во-первых, тогда уж «дальнозвуком». Во-вторых, посмотрите, как действуют янки и англичане! Они, ничтоже сумняшеся, вводят в оборот слово «новостедел» (ньюсмейкер). Аналогично – имиджмейкер. Специалиста по поиску ценных кадров смело называют «охотником за головами» — хед-хантером. Музыканта могут назвать «делателем мелодий» (мелоди-мейкером). Парашютиста, сигающего с высоких зданий и скал, называют бэйс-джампером. Уличного гонщика – стрит-рейсером. И ничего. И никто над ними не смеется.
Бог свидетель: русские в первой половине ХХ века также не боялись творить слова. Или неузнаваемо переиначивать, русифицировать иностранные термины. К тридцатым годам слово «самолет» начисто вытеснило «аэроплан». (Хотя еще в начале века «самолетом» звали деталь ткацкого станка). Почему подъемный кран называют краном? Разве из него что-то течет? Все очень просто: подъемные краны у американцев назывались «дерриками». Внешне они напоминают журавлей – крейн (crane). Одна из марок деррика называлась «Журавлем». А русские переиначили все в «кран», начисто отбросив слово «деррик». Русские не стали называть радиоприемник ресивером или тюнером. Я еще помню книги, где слова «ветрогон» и «нагнетатель» употреблялись наравне с «вентилятор» и «компрессор». Вместо «перфоратор» мы говорили – отбойный молоток. А что – разве плохие слова? В ту эпоху мы не побоялись создать слово «звездолет», и ввели в оборот слово «летчик» (звучит чаще, чем «пилот»). «Водитель» стало более употребляемым, чем «шофер». В 1975 году на экраны СССР вышел фильм «Воздухоплаватели» — но никак не «аэронавты».
Значит, тогда мы не боялись творить, не трусили показаться смешными. Нынешние же расеяне творить слова опасаются. Ой, над нами посмеются! Все-таки язык – это тонкая метатехнология, и смелость в словообразовании – показатель состояния национального духа. Сломлен он – сломлена и смелость в творчестве.
Слушайте, а не попробовать ли нам творить снова? Чем мы хуже англосаксов? Русские – народ изобретательный и технический. В самом деле, поляки нисколько не мучаются комплексами, называя автомобиль самоходом, а сербы переименовали футбол в ногамет – и ничего. Фиг с ним, с телефоном, но разве «образоделец» — не хуже «имиджмейкера»? Разве мы уже не переименовали «палм» в «наладонник»? Уверен: мы можем придумывать красивые слова, достойные языка Пушкина – и пускать их в оборот. Пусть часть и не приживется, так оставшиеся с лихвой окупят все усилия. Просто не нужно доходить до абсурда, как делают некоторые украинские мово-реформаторы, называя презервативы «гумовыми напысниками». Может, попробуем для начала снова называть скутеры самокатами?
Огромные резервы кроются в забытой традиции составления словосокращений в русском дореволюционном языке. Они звучали, как слова, состоя не из первых букв, а из гармонично звучащих слогов. Например, при последнем царе начальника Генерального морского штаба звали не НГМШ, а Нагемором. (С нами дядька Черномор!) Начальника морских сил – Наморси. Начальника штаба армии – наштармом. Добровольное общество поддержки авиации нарекли по-былинному красиво: «Добролетом». (Кстати, был еще и «Доброфлот» — мощная транспортная компания двойного назначения.) Всероссийский исполнительный комитет профсоюзов железнодорожников назвался хрустально-мелодичным словом – Викжель. Белые офицеры сокращали слово «бронепоезд» до «бепо». Кстати, Чека – слово, созданное в той же традиции.
Конечно, и тут были смешные и не очень удачные опыты. Скажем, Чеквалап – чрезвычайная комиссия по валенкам и лаптям. Или чусоснабарм – чрезвычайный уполномоченный Совнаркома по снабжению армии. Родилась даже шутка: заместитель командующего по морским делам – Замкомпоморде. Да и сам М.К. любил посмеяться, придумывая аббревитатуры в том же духе. Мол, «Комсомольская правда» — «Компра». «Российская газета» — «Рога». Еженедельник «Говорит
Но это – шутки. А на самом деле, в возрождении старых традиций создания аббревиатур – возможный источник нового словотворчества. А вбрасывать новые слова можно через государственное ТВ и через основные газеты…
В общем же, считал и считаю: за русский язык надо воевать. Причем всерьез и жестоко. Нужно наш язык очищать и обогащать, а не уродовать. Это — дело национальной важности.
Уж больно не хочется Максиму Калашникову, чтобы русские превратились в толпу разобщенных, тупых неудачников, исподволь зараженных «вирусами» национальной неполноценности….
Так нет же, надо брать английские слова, которые то же самое означают — но ведь круче задвинуть, чёто такое "креативное" нежели просто на своем родном языке изьяснится.
"За Киевом показалось неслыханное чудо. Все паны и гетьманы собирались дивиться сему чуду: вдруг стало видимо далеко во все концы света. Вдали засинел Лиман, за Лиманом разливалось Черное море. Бывалые люди узнали и Крым, горою подымавшийся из моря, и болотный Сиваш. По левую руку видна была земля Галичская.
Далеко от Украинского края, проехавши Польшу, минуя и многолюдный город Лемберг, идут рядами высоковерхие горы… Еще до Карпатских гор услышишь русскую молвь, и за горами еще кой-где отзовется как будто родное слово; а там уже и вера не та, и речь не та". (Н.В.Гоголь "Страшная месть)