Задорнов — артист . Артисты всегда делают /за деньги/ то что прикольно наблюдать публике . .. — Ну чего еще от Задорнова /и ВСЕХ прочих/ ожидать-то ? .. Откровений библейских ? — так они и так есть уже давно .. ....
Автор явно не тот кем подписано. Не мог человек переведший фильмы Гая Ричи "обличать" Михаила Николаевича в том что тот хает "то" и ругает "наше". Либо журналюги переврали (вероятный вариант) либо кто — то утку специально что — то решил замутить... А по стилю изложения — заказная статья, причем явно видно кто проплачивал... господа россеяне, стыдно взятки то брать от ЦРУ... тем более стыдно продаваться за доли процента от того что ЦРУ получила за эту операцию от макдака и иже с ними... для особо рьяных даю наводку "концепция общественной безопасности 'мертвая вода", "достаточно общая теория управления" . гугл вам в помощь.
Забавно. Не говоря о том что Пучков конечно тоже не истсина в последней инстанции...Задорнова не смотрел лет 7. Если он не изменился, то он рассказывает, "типа насмехаясь над Америкой". На самом деле у него все пропитано иронией. Тот кто вдумывается о чем он говорит, понимает, что на самом деле правильно делать — как нормальные люди делают. Отмерять не на глаз(даже если так проще), класть асфальт не по луже, а когда она высыхает. Типа дураки — они на это столько времени угрохивают. Но если подумать еще раз...
В конце концов, на то мы и живем типа свободно. Никто не заставляет слушать Задорнова, и читать статьи и слушать переводы Гоблина. Не нравиться — переключите канал, там еще есть что выбрать, пока.
пучков для кого-то авторитет? я вижу только переводчика. вот и пусть переводит, а задорнов пусть шутит, а амеры пусть тупят, а я пусть пишу херню в тупой теме...
Читал Пучкова об СССР — со многим согласен. Но как диссонирует данный опус, эта любовь к сушильщикам и распиловщикам нашего леса и СШП в целом со всем вышеизложенным Д.Ю.Пучковым. Разочаровывает как-то, хотя не привыкать...
Комментарии
может быть, думаете, что он любит своего зрителя?))
Спрашивают Пучкова — "Что за человек Задорнов ?".
Ответ -"Да это такой лох педальный, ни юмора, ни ума, ни фантазии !!!".
Спрашивают Задорнова — "Что за человек Пучков ?".
Ответ — "А кто это ?".
Наводящий вопрос — "Ну тот, который Гоблин !".
Ответ — "У нас пол страны Гоблинов, совершенно не представляю о ком вы спрашиваете".
Спрашивают у обоих — "Что за человек dusty74 ?".
Ответ обоих, хором — "А это что за чмошник ???".
Попытайтесь выложить все ваши мысли, а то если я пойду в догадки, то боюсь вас не правильно понять...
Возможно ник можно подставить и любой... но в этом доке и в этой новости он как нигде на месте.
В конце концов, на то мы и живем типа свободно. Никто не заставляет слушать Задорнова, и читать статьи и слушать переводы Гоблина. Не нравиться — переключите канал, там еще есть что выбрать, пока.
автор никто