Все это не новость Еще Ломоносов критиковал современную ему немецкую профессуру за попытки вывести происхождение русских слов от каких-то германских аналогов по созвучию Например, название города Холмогоры они выводили от шведского хольмгардия Для немца может и логично все звучало, а для русского как полная чушь
а 74 это не год твоего рождения? Так ты ешо молод ,смешно даже и аватар какой то нездоровый,ещё мао подрисуй. Ой уссатся с таких утомлённых жизненным опытом....
Скоро букву "Ё" отменить хотят (как же рэперам без неё выживать — не знаю...), там, глядишь, остальные буквы поотменяются... Живём в скоростной век, язык тоже должен поспевать за скоростью, меньше букв — быстрее скажешь. И возвращаемся... у "ух, ах, гы"... Мир, говорят, пульсирует, вселенная то разжимается, то сжимается, уж не сжатие ли началось, коли всё так начинает упрощаться?
будут Ё получать как и в английском что-то типа ЙО, так что рэперам пох, тока букафф учить в школе меньше.
А по поводу чистоты русского языка и его упрощения — наш язык неузнаваемо изменился за последние 1000 лет, и меняется постоянно (в том числе и упрощается) так что же считать чисто русским языком? То что было 200 лет назад, 300, 500? Мне тут знакомый препод говорил, что к старо-русскому языку как ни странно ближе всего белорусский, который с течением времени менялся не так сильно. Так может дружно начать говорить "зело", "паки" и "иже сними"? Ну это так для кристальной чистоты языка...
Основная тенденция это сближение разговорного и литературного языков Самые заметные изменения уже произошли во время реформации церковного письменного языка Процесс продолжается, хотя в последние несколько веков никаких особенных революций в этой сфере не было В принципе литературный русский времен Пушкина и современный мало отличаются Разговорная речь более динамична Много заимствований, региональных особенностей, арго и т.д.
А известно ли автору, что в английском и китайском языке есть слова, которые произносятся одинаково и имеют одинаковое значение? Например, путь.
Если по словам одного лингвиста в слове "разум" — ум корень, раз — приставка. То каково происхождение слова "раз"?
Ну а о богатстве славянских языков можно судить хотя бы о словарном запасе этих языков. И о количестве синонимов. Приведите мне пример такого большого количества синонимов в любом европейском языке.
Да большого количества синонимов полным-полно в любом языке. Вон в английском к каждому слову можно подобрать по 20 синонимов, как минимум, если его хорошо знать, конечно. В Англии как-то конкурс объявили, так там один чувак догнал до 100 синонимов на каждое слово!
Стоит просочится в массы хоть какой-то информации о настоящем происхождении слов. Как тут же с цепи спускают толпы всяких профессоров, академиков чтобы дурачить народ дальше.
Сами они конечно не виноваты, спорить с ними можно до бесконечности о происхождении слов т.к. много научных репутаций вложено в работу, их принято читать истинными.
Вот — точно, эти профессора и академики — это враги народа! Дурачат тут нас всех! Кстати, чтобы спорить, надо хоть в чем-то разбираться, почтеннейший. Боюсь, что в лингвистике Вы полный ноль. Извините.
Откуда лингвисты получают сведения о прежних состояниях языка?...ал-кого-лик?Лингвисты "дилетанты"обращают внимание на родной язык и предлагают задуматься,а сей ака-демик напускает тумана.Статья интересна,хоть и суховата...Задорнов намного веселей со своими до-гадками)))
Ещё раз говорю, что дурень ты городской. Поговори с деревенскими, они тебе объяснят, где можно жить, дома строить, а где нельзя. И чего с городского-то взять, он дачу и на скотомогильнике построить сдуру может. ;-))
Ребят, чего-то понять не могу — вы кто апологеты или материалисты? То тут несколько постов назад доказывали, что наука фуфло, Землю ок 7000 тыс лет назад Бог сотворил. Да этот ваш Зализняк вообще считает, что люди от обезьяны произошли и атеист он заматерелый... Как же так? Где же ваша апологетическая последовательность? Или то, что вам подходит, вы берёте, а то что нет, игнорируете? Раздвоение какое-то сознания получается. Вот так вот и шиза проявляется. А, может, наоборот. Кого такие вещи не напрягают, те в церковь и идут? ;-)))
Ну как! Говорилось как-то, что люди от обезьян произошли, а Аргамак спорит, что от евреев... При чём их сам не очень-то и жалует и себя к ним не относит. Вот такой вот генетический парадокс. Третье измерение в двоичной системе координат... ;-))
Понятное дело, мы ("мы" это кто? Мировое зло, католики, протестанты, атеисты, мусульмане, негры, китайцы?) начинаем лгать, что мир возник не 7000 лет назад и динозавры были на самом деле... Что Ветхий Завет это Тора, что у человека с обезьяной, вероятно, был общий предок. Что у славян была своя цивилизация, что Вещий Олег разбил Хазарский Каганат, а не дикие племена тут бегали, когда из Царьграда павлианство нам занесли... ;-))
Я не претендую на глубокий ум. Тем более на звание "научного просвещённого человека". ;-)) Я апеллирую к элементарному здравому смыслу. На Тайсона или Валуева посмотрите, там явно в облике наш общий предок просматривается. Вынуждена церковь была отказаться от понятия "небесной тверди", так что начало уже положено. Ну, а каганат как был, так и остаётся. С вашим прямым идеологическим участием.
Ну, это от ширины мировоззрения зависит, происхождения, образования. Технолог одно видит, художник другое, начитавшийся сказочек третье. А кому-то, конечно, бабы грезятся и там, где их нет. Тут есть 2 выхода. Или собой заняться, чтобы им интересным стать, или ананизмом втихаря заниматься... ;-))
Оченно интересная тема! Уважаемый афтор пажалуста побольше подобных материалов, а то блин сапсем разучимся разговаривать на Русском языке. Албанский блин во где сидит, а отвязацца не могу.
Комментарии
А по поводу чистоты русского языка и его упрощения — наш язык неузнаваемо изменился за последние 1000 лет, и меняется постоянно (в том числе и упрощается) так что же считать чисто русским языком? То что было 200 лет назад, 300, 500? Мне тут знакомый препод говорил, что к старо-русскому языку как ни странно ближе всего белорусский, который с течением времени менялся не так сильно. Так может дружно начать говорить "зело", "паки" и "иже сними"? Ну это так для кристальной чистоты языка...
Если по словам одного лингвиста в слове "разум" — ум корень, раз — приставка. То каково происхождение слова "раз"?
Ну а о богатстве славянских языков можно судить хотя бы о словарном запасе этих языков. И о количестве синонимов. Приведите мне пример такого большого количества синонимов в любом европейском языке.
И как зовут того лингвиста?
Стоит просочится в массы хоть какой-то информации о настоящем происхождении слов. Как тут же с цепи спускают толпы всяких профессоров, академиков чтобы дурачить народ дальше.
Сами они конечно не виноваты, спорить с ними можно до бесконечности о происхождении слов т.к. много научных репутаций вложено в работу, их принято читать истинными.
"И назвал Бог твердь небом. И был вечер и было утро и был день вторый."
Кто твердь-то стянул? "Они"? Конрад с материалистами-коммунистами-атеистами?
Спорить противно с убогим... Ещё бред такой на Бога списывать...
Твердь это атмосфера, по которой ангелы крылами махали... нет ?
Ну в смысле, она же твёрже чем совсем ничего ?!
Спасибо!