-
D27 июл 09Все это не новость Еще Ломоносов критиковал современную ему немецкую профессуру за попытки вывести происхождение русских слов от каких-то германских аналогов по созвучию Например, название города Холмогоры они выводили от шведского хольмгардия Для немца может и логично все звучало, а для русского как полная чушь
-
-
27 июл 09Скоро букву "Ё" отменить хотят (как же рэперам без неё выживать — не знаю...), там, глядишь, остальные буквы поотменяются... Живём в скоростной век, язык тоже должен поспевать за скоростью, меньше букв — быстрее скажешь. И возвращаемся... у "ух, ах, гы"... Мир, говорят, пульсирует, вселенная то разжимается, то сжимается, уж не сжатие ли началось, коли всё так начинает упрощаться?-
T27 июл 09будут Ё получать как и в английском что-то типа ЙО, так что рэперам пох, тока букафф учить в школе меньше.
А по поводу чистоты русского языка и его упрощения — наш язык неузнаваемо изменился за последние 1000 лет, и меняется постоянно (в том числе и упрощается) так что же считать чисто русским языком? То что было 200 лет назад, 300, 500? Мне тут знакомый препод говорил, что к старо-русскому языку как ни странно ближе всего белорусский, который с течением времени менялся не так сильно. Так может дружно начать говорить "зело", "паки" и "иже сними"? Ну это так для кристальной чистоты языка...-
D27 июл 09Основная тенденция это сближение разговорного и литературного языков Самые заметные изменения уже произошли во время реформации церковного письменного языка Процесс продолжается, хотя в последние несколько веков никаких особенных революций в этой сфере не было В принципе литературный русский времен Пушкина и современный мало отличаются Разговорная речь более динамична Много заимствований, региональных особенностей, арго и т.д.
-
-
-
R27 июл 09А известно ли автору, что в английском и китайском языке есть слова, которые произносятся одинаково и имеют одинаковое значение? Например, путь.
Если по словам одного лингвиста в слове "разум" — ум корень, раз — приставка. То каково происхождение слова "раз"?
Ну а о богатстве славянских языков можно судить хотя бы о словарном запасе этих языков. И о количестве синонимов. Приведите мне пример такого большого количества синонимов в любом европейском языке.-
27 июл 09Да большого количества синонимов полным-полно в любом языке. Вон в английском к каждому слову можно подобрать по 20 синонимов, как минимум, если его хорошо знать, конечно. В Англии как-то конкурс объявили, так там один чувак догнал до 100 синонимов на каждое слово!
И как зовут того лингвиста?
-
-
S27 июл 09Статья слабовата, видно что старались.
Стоит просочится в массы хоть какой-то информации о настоящем происхождении слов. Как тут же с цепи спускают толпы всяких профессоров, академиков чтобы дурачить народ дальше.
Сами они конечно не виноваты, спорить с ними можно до бесконечности о происхождении слов т.к. много научных репутаций вложено в работу, их принято читать истинными. -
A27 июл 09Откуда лингвисты получают сведения о прежних состояниях языка?...ал-кого-лик?Лингвисты "дилетанты"обращают внимание на родной язык и предлагают задуматься,а сей ака-демик напускает тумана.Статья интересна,хоть и суховата...Задорнов намного веселей со своими до-гадками)))
-
-
27 июл 09Ребят, чего-то понять не могу — вы кто апологеты или материалисты? То тут несколько постов назад доказывали, что наука фуфло, Землю ок 7000 тыс лет назад Бог сотворил. Да этот ваш Зализняк вообще считает, что люди от обезьяны произошли и атеист он заматерелый... Как же так? Где же ваша апологетическая последовательность? Или то, что вам подходит, вы берёте, а то что нет, игнорируете? Раздвоение какое-то сознания получается. Вот так вот и шиза проявляется. А, может, наоборот. Кого такие вещи не напрягают, те в церковь и идут? ;-)))-
-
-
-
-
27 июл 09Понятное дело, мы ("мы" это кто? Мировое зло, католики, протестанты, атеисты, мусульмане, негры, китайцы?) начинаем лгать, что мир возник не 7000 лет назад и динозавры были на самом деле... Что Ветхий Завет это Тора, что у человека с обезьяной, вероятно, был общий предок. Что у славян была своя цивилизация, что Вещий Олег разбил Хазарский Каганат, а не дикие племена тут бегали, когда из Царьграда павлианство нам занесли... ;-))
-
-
27 июл 09Я не претендую на глубокий ум. Тем более на звание "научного просвещённого человека". ;-)) Я апеллирую к элементарному здравому смыслу. На Тайсона или Валуева посмотрите, там явно в облике наш общий предок просматривается. Вынуждена церковь была отказаться от понятия "небесной тверди", так что начало уже положено. Ну, а каганат как был, так и остаётся. С вашим прямым идеологическим участием.
-
27 июл 09Ну, это от ширины мировоззрения зависит, происхождения, образования. Технолог одно видит, художник другое, начитавшийся сказочек третье. А кому-то, конечно, бабы грезятся и там, где их нет. Тут есть 2 выхода. Или собой заняться, чтобы им интересным стать, или ананизмом втихаря заниматься... ;-))
-
-
-
-
-
27 июл 09Скромно ты как-то, я бы сказал, стыдливо, по-девичьи заявляешь. Начал бы нам рассказывать через отделение света от тьмы... Или:
"И назвал Бог твердь небом. И был вечер и было утро и был день вторый."
Кто твердь-то стянул? "Они"? Конрад с материалистами-коммунистами-атеистами?
Спорить противно с убогим... Ещё бред такой на Бога списывать...
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe