-
-
D27 июл 09так что ж слабо в Эстонию съездить а танках... или попустились когда почему-то начали падать русские самолётики на балтийскими странами?
-
-
27 июл 09Национализм — это нормально и правильно. Любители пускать в свою страну инородцев — либо предатели, либо долбаебы.-
-
Sham2 АВТОР27 июл 09Тебе же в заметке русским языком написали: национализм как госполитика привёл к большим жертвам, а толку не дал.
Чтобы «инородцы» не ехали в страну, нужны нормальные законы и экономика. Плюс соответствующее воспитание народных масс.
Совсем просто (для тебя): если русский Ваня (украинский Мыкола) не рабоает, а только бухает, то его зарплату и его бабу получит негр. Кто будет виноват? У идиотов ответ простой: виноваты черножопые.
Когда в стране порядок, то без разницы, сколько черножопых приедет в страну. Им не стать министрами, профессорами и директорами — места будут заняты русскими. Черножопые автоматом пойдут гвоздики продавать. Устраивать перестрелки в барах у них тоже не выйдет: повяжет милиция и все стрелки заедут на тюрьму. Остальные будут тише воды.
Когда у власти националисты, как сейчас, то мы имеем то, что имеем.-
27 июл 09Франция — либеральная дальше некуда страна, вроде не сильно бухающие, полиция с нашей милицией не сравнить. И что? Привет, приехали всякие арабы да негры, не работают, сидят на пособии, творят пиздец, здрасьте.
В Японии 98,5% японцы, инородцев не пускают, у них есть проблемы? Швейцарцы тоже крайне неохотно дают гражданство. А когда белых автралийцев (вполне себе нормальная страна Австралия) муслимы довели, то там были погромы.
Так что нефиг тут: "давайте пускать всех подряд"-
Sham2 АВТОР27 июл 09Варвар, я же написал: «нормальные законы». Либерастия, которая творится в матушке-Еуропе — это не законы, это издевательство.
Когда баба посреди траха может сказать ни с того ни с сего «стой, я передумала», а мужик будет продолжать — то это уже не «добровольный акт», а изнасилование. Хотя она в постель легла добровольно, и трусики сама сняла. И мужика посадят. Это — законы?
Когда двум пидорам можно прийти в церковь, и батюшка «обвенчает» их — это законы?
Примеров — масса. И про коррупцию знаю не понаслышке. Внимательно наблюдаем все вместе, как будет распиливаться бабло на солнечную «электростанцию» в Сахаре. Вот где масштабы! Не то, что у нас — заводишко туда, заводишко сюда.
Так что в Еуропе ой как не всё в порядке. И не надо мне её в пример приводить.-
-
27 июл 09Уна-унсо — это на мой взгляд пиздец, конечно: воевать против русских (славян и белых) за кавказойдов — это конечно нечто. -
27 июл 09А я где-то за толерастию выступал?!
Это как раз толерасты выступают за права пидоров и всяких иммигрантов. Националисты против тех и других.-
-
27 июл 09А я русский националист и панславянист. Считаю, что русские, украинцы и белорусы — один народ и должны быть вместе. А вот всяким таджикам, узбекам, кавказойдам и тем более неграм нечего делать на славянской земле.-
-
-
-
27 июл 09Нет, мелочи, ибо сколько человек в посольстве? 50? Вот пусть 50 и сидят в посольстве, а миллионам тут делать нечего.-
-
-
-
-
-
-
-
-
28 июл 09Государственное образование — Киргизия. Значит туда. Не надо придираться, все прекрасно поняли.-
-
-
S28 июл 09То есть, что такое гражданство, не знаешь.
"От балды" — возможно, тебе бы хотелось, чтобы так было, но нет.
"Основываясь на национальности" — тоже нет, за исключением нацозабоченных гособразований.
И кстати, МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНВЕНЦИЯ О ЛИКВИДАЦИИ ВСЕХ ФОРМ РАСОВОЙ ДИСКРИМИНАЦИИ ООН от 21 декабря 1965 года, этот вопрос так же рассматривает.-
28 июл 09Это вам так хочется, я же считаю, что гражданство должно даваться на основе национальности, возможно расы.
Во-во, не нужно национальных государств, Россия — не для русских, Германия — не для немцев, Франция — не для французов, Швеция — не для шведов, Норвегия — не для норвежцев, Япония — не для японцев. Никакого разнообразия не нужно: пусть все будут индусо-китайцы и одно огромное государство, зашибись.-
-
28 июл 09В разумных странах — так. Там иммигрантов пускают крайне неохотно и гражданство им получить тоже ой как сложно.-
S29 июл 09Что характерно — иммигрант и "лицо иной национальности" — понятия не тождественные.
И этот вопрос, о гражданстве, особо оговорён в той же Конвенции.
Отдельным пунктом, что она не распространяется на правила натурализации и любые законы, определяющие различие прав граждан и иностранцев. Надо просто читать.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Sham2 АВТОР27 июл 09Хорошо. Вот я — негр (наполовину). Искренне считаю себя русским, свободно владею русским и украинским (европейские языки не в счёт), думаю, мечтаю и признаюсь в любви — на русском языке. Отлично знаю русскую историю и литературу (универ заочно). Считаю нас, русских, лучшим народом на земле. Порву любого пендоса, который посмеет вякнуть на русских. Искренне ненавижу фашистов за зло, которое они причинили русской земле.
Что ещё? Ах да, женат на украинке, мой сын тоже считает себя русским и дерётся со всяким, кто вякнет на русских хоть полслова.
Но при удобном случае ты пристрелишь меня. И моего сына. Как по-твоему — ты будешь прав?-
27 июл 09А историю Вашего рождения можно? По внешности тоже надо посмотреть. Чуждый в расовом плане не может быть русским, уж извините (сразу вспоминается фильм "Жмурки", где Баклажан все время повторял: "Я русский").
Убивать я Вас и Вашего сына не собираюсь. Успокойтесь, у нас разные страны.-
-
-
27 июл 09Ну спасибо Вашему папане, что он такое учудил. Каждый должен держаться своей земли и выбирать невесту из своего народа (ну хотя бы своей расы), а то вот так и получается.-
-
-
Sham2 АВТОР28 июл 09И вот что получается.
Меня, который на 2/4 русский, который говорит и думает на русском, ты предлагаешь выгнать (не пускать) из моей любимой Родины только потом, что я — «чуждый в расовом плане»? То есть, тебе плевать, что я, чёрный, предположим, не дам сверчка, когда на нас пойдут «тигры», а твой «чистокровный» друг — сдриснет? Или сдаст тебя с потрохами? Зато он — расово-родной?
Тогда РАДИ ЧЕГО тебе это?
Ради своей земли, своей истории, своих детей?
Или ради «правильного» цвета кожи?
В этом тупик всех национализмов. И Табачник, пусть он триджы масон, это правильно отметил: все наци замыкаются НА СЕБЯ. Идея ради идеи. И в итоге они себя разрушают. А попутно — и страну.
Вот этого и нельзя им позволить.-
28 июл 09Я на 3/4 русский, на 1/4 даже не жид -отец на половину хохол, да мне собственно пиливать на всю эту срань с проблемой определения национальности.Я знаю кучу нормальных евреев, украинцев, армян, даже одного негра из Судана- классный чувак, индус даже есть. И знаю кучу дебилов- русских, украинцев, одного немца из Черкасс по фамилии Шульц, который чуть меня не пребил, когда я при нём сказал "хохлы".Ох..еть — немец — хохол)))). Как Шухервич прям))) -
28 июл 09Ради сохранения русской нации. И белой расы. Чтобы обеспечить русским белым детям будущее. А предположим, не предположим. Еще раз: не белый не может быть русским.-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
S29 июл 09
-
29 июл 09Хосспади. И Власов, и Краснов воевали против СССР. Вот и аналогия. Ну что ж Вы такой тупой-то?-
S29 июл 09Да нет, тупой здесь как раз ты, поскольку даже с подробным разъяснением не в состоянии уяснить, что аналогии лгут.
Дело в том, что Краснов пропагандировал националистическую идеологию, а Власов — нет.
Власов служил в РККА — Краснов не служил.
И т.д.
Не говоря уже о приплетённом тобою зачем-то Курбском.-
-
S29 июл 09То, что явно прописано "нацист", конечно тупым опущено. А это — ключевой момент.
И какой слог — "якобы".
Сначала — "воевали против СССР". "Нацист" — опущено.
Затем — "якобы" предатели. Вероятно, имеются факты, подтверждающие что они не были предателями?
Теперь вот утверждение "работали на Запад".
Поменьше бреда надо придумывать, даже если очень-очень хочешь приписать его собеседнику.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
27 июл 09Но армия у них сильная. И компаний много мощных. Это вызывает уважение. А вот толерастия, положительная дискриминация, когда жопу неграм да латиносам лижут — это вызывает отвращение.-
-
27 июл 09И наша тоже, ибо столь мощная страна пытается привить всему миру любовь к неграм, "правам" пидарасов и прочую толерастию (хотя китайцам и индусам это бы не помешало — их слишком дохуя). Вот если они собой займутся, то глядишь и перестанут нас заебывать.-
27 июл 09Никому она ничего "привить" не хочет. Эта сраная страна снаряжает флот, собирает армию, просто бомбит в тупую чужую территорию, а все при этом умиляются её "демократическим ценностям". Она не прививает — она вспарывает чужой живот, и впихивает туда свою гниющую дерьмократию. Приживётся — гуд, крови можно свежей попить, не приживётся — тоже гуд, опять кровь свежая польётся рекой. И нефтедоллары.
-
-
-
-
-
-
D27 июл 09> гауптштурмфюрера СС Романа Шухевича
туфта, границу СССР Шухевич перешёл в сотаве полка Бранденбург-800, собраного и подчиняющегося армейской разведке
учи историю, мать вашу))-
-
27 июл 09А этот полк занимался оказанием гуманитарной помощи гражданам СССР? Или был составной частью армии фашистского государства, чья идеология осуждена международным трибуналом. (УЧИ ИСТОРИЮ, МАТЬ ВАШУ!)
И еще: неужели Шухевич был призван в эту армию на СРОЧНУЮ службу, а не вступил в неё ДОБРОВОЛЬНО?
-
-
-
26 июл 09К слову, анекдот:
Эволюция отношения украинцев к Ющенко:
2004 год:
— За что ты так не любишь Ющенко?
-Так он же агент США!
2009 год:
-За что ты так не любишь США?
-Так Ющенко же их агент! -
26 июл 09Комиссия,созданная Л. Кравчуком, в бытность его президентом Украины, провела систематизацию статических демографических материалов, базировавшихся на данных трёх республик СССР — РСФСР, Казахстана и УССР.
Число украинских жертв голодомора 1932-33г.(за вычетом погибших при раскулачивании) оказалось порядка 5 млн. человек. Подобную работу проделала французская исследовательская группа, которая в Украине насчитала 3400000 жертв. Она, видимо , недоучла только что родившихся, и находившихся в утробах погибших матерей младенцев.
Данные "Демографического ежегодника СССР" (м., 1990, с. 76,77,87) показывают,что потери населения в 1932 — 1934 годах в УССР и РСФСР почти одинаковы( Украина — 4,8 млн., Россия — 6,5 млн.) Казахстан — несколько сотен тысяч погибших(практически — около миллиона жертв).
С Казахстаном вообще получается так : "Смерть одного человека — трагедия, смерть миллионов — статистика". По бандерложьи выходит, что голодом морили сплошь украинцев, причём галичане, визжащие об этом громче всех , вообще во время голодомора входили в состав Австро- Венгрии, Польши, Чехословакии.
Получается, что этнические гагаузы, молдоване, немцы, евреи и русские в одночасье стали украинцами!А морил их голодом не сталинский режим, а "тiки кацапи", потому, как утверждают нынешние говномазы от истории, на Украине жили сплошь украинцы...Граждан УССР стало быть не было.-
-
-
-
26 июл 09В 1973 был в Мукачево. Видел венгерские деньги (выпуск 1937 года), которые хранились наравне с советскими червонцами образца 1961г.. Зачем бывшим польским подданым неконвертируемые мадьярские гроши с королём Белой ?))). Вспомни, друг фильм "Белая птица с чёрной отметиной". Там поляков и близко не было.
-
-
-
-
Sham2 АВТОР26 июл 09И мы не обсуждаем в этом доке «голодомор» — равно как и другие сказки ющеноидов. Нас больше интересует ПОЧЕМУ эти люди хронически продают и предают свою страну. Бандеровцы — только срез определённого периода, богатого материалом. Поэтому — бандерология.
Ну и объясняем людям, ху из ху. -
-
-
Сделано с
NoNaMe