Славяне только болт могут долбить между ног, за 18 лет независимости не одна постсоветская республика ничерта не сделала и не создала ОС, не одного винчестера отечественного нет при этом хватает дурости заявлять о российских компьютерах. Нет ни компьютеров российсхих ни ОС — есть иностранные комплектующие, а Россия только может собирать, китайцы ито делают уже комплектующие...
Мля задолбали обсирать друг друга. Вы лучше напишите что в 7 лучше? Чем она отличается? И куда мне девать проги работающие под ХР? Откуда брать дрова? Или всё пора переходить на Линух с вине?
Тока не надо с машинами аналогий. ХР — не жигули, а нормальная старая обкатання до мелочей система, уже знаю что в ней барахлит. Ваша виста — это сырой прототип в котором половина всего не работает, половина навиг не нужна... но выглядет сука красиво концептуально
В 7ке работают большинство прог, которые были для ХР, по крайней мере не всречал ещё такую которая бы не рапотала.... Дрова для бука моего она сама нашла в нете после того как поставил и подключил к нету и кроме того, не нужно в неё саму лезть и чё-то там регулировать, всё сама делает!!! )) Правда токма через нет! Вообщем всякие обновления и исправления ошибок делает сама и не навязчиво!! А что красивая эт правда и кроме того удобна в рапоте, но эт пока сам не попробуеш не поймеш, в двух словах не объяснить...
+1000, кроме того, программы, которые прекрасно работали на XP и отказывались работать на Vista великолепно заработали на Win7. В общем я доволен новой осью пока, по крайней мере она работает и не мучает меня в отличии от Vista.
P.S. Из дров, самостоятельно установил только драйвер для видеокарты, все остальное Win7 сделала сама.
уже как с февраля месяца за xp не сажусь тоже. все проги которые стояли на хр — работают на 7-ке. исключение radmin server (((, daemon tools, остальное вроде норма
Ты не то сравнил.. надо сравнивать 9ку и 10ку -)) пока 10ку нормально не обкотают, её лучше не покупать а продолжать ездить на 9ке.. а если по теме — я все таки не сдержался и поставил вин7 сборку 7100, все отлично летает, интерфейс и дизайн радует, в общем все пучком, обратно ставить ХП не буду точно. И да.. проги которые на Висте не шли а ХП шли на вин7 тоже идут.. раньше там была проблема с Daemon Tool's, которая уже решилась, всем советую ставить и не париться! Правда относительно 7600 ничего сказать не могу да и ставить её не буду — зачем, если 7100 отлично работает.
7 ка совсем не иномарка, а скорее одноместный самолет, который летает через раз, когда ветра нет, кушает кучу горючки и возле супермаркета призмелиться не может, так как все машинками занято. Зато имеет пумпончик сзади и воздушные шарики, привязанные к антенне для красоты.
Я жу лучше по старинке на ХР.
p.s. Все что сделали в висте и 7-ке, все это можено было с легкостью реализовать сервис паками в ХР в плане интерфейса пользователя, поиска драйверов и т.д. Просто MS захотела еще денег. а придумать нового не получается, поэтому и реклама везед. поэтому и сговор с ноутбучными компаниями, поэтому и красивые рюшечки для маловозрастного населения, которые падки на все блестящее. Чтобы дите уговаривала родителя поставить висту, та как у подружки стоит такая же и она "круче чем хр".
да ептить, поставь и сравни хотябы качество изображение. хр по сравнению с семеркой очень какая-то тусклая и не яркая получается. а хрюшу хоть даже в мак преобрази — все равно тусклая и не яркая
KCA, а у меня почему-то подозрение, что во времена вин 1.0 (1.1, строго говоря), вы ещё пешком под табуретку ходили и с тех пор мало что изменилось.. у вас =)
аха, психуёлоги, я именно малолетний сноб, то что я в ынтернете только 19 лет, так это шутка, умнечеги, если ты стоишь в пробке 4 часа, тебе допизды, едешь ты на мазератти или на 5-ке жигулей, а понты кидать идите в клуб какой-нить, кто вам вообще сцылку на ннм дал...
Нет смысла ни о чем рассуждать теоритически. Я отношусь к той группе людей, которым практически понравилась 7. Все практически недовольные (я таких не видел, но наверное будут) пусть используют Хрюшу.
чуваг, ты не прав, даже в проППке я лучше в мозератти посижу чем буду парицца(мерзнуть) в 5-ке... просто не нужно в штыки воспринимать все новое. Для того, чтоб иметь мнение о чем-то, нужно это что-то сначала хотяб посмотреть — потом судить — вот выйдет финал версия, в руки попадет посмотрим — поюзаем, благо триальный период никто не отменял... Мир течет вперед, все меняется, и винды тож — хочешь-не хочешь все равно рано или позно слезешь со своей ХРюшки — балмерцы заставят =)
допизды первые несколько минут, потом, опять-же, допизды, в ведре за 500 баксов или в МАШИНЕ за 500 000баксов, сцути не меняет, так и с вынь, от смены названий них не меняется
В 1990 году сеть ARPANET прекратила своё существование, полностью проиграв конкуренцию NSFNet. В том же году было зафиксировано первое подключение к Интернету по телефонной линии...
7 ка далеко не иномарка, это 5 местный самолет. который в гараж не влазит, по дорогам ездит жестко, летает через раз, когда ветра нет, зато имеет красивый пумпончик сзади и шарики, привязанные к антенне.
страшно сказать, хрюша на компе стоит уже 5 лет, ниразу триппер не словил, при том что антивиря нет, файрвола нет, родной, ясен пень, выключен нах, и научите дурака, зачем мне покупать майбах вынь 7? чтоб типа пальцы гнуть в гламурной тусовке?
В связи с тем, что в чёрно-белом ТВ новые (да и большинство старых) фильмы выглядят недостаточно эффектно, пришлось купить большой ЖК. Комфорта, надёжности, мощности и элегантности копендоса 1971 года мне показалось недостаточно, купил неплохую иномарку. Музыку слушаю с дисков, т.к. кассеты не обеспечивали стабильного качества и удобства эксплуатации (однако имею очень приличную коллекцию приличной музыки на кассетах). Без причины менять хорошее на лучшее — это не признак критичного мировосприятия и не выражение своей прогрессивной жизненной позиции. Просто уже сформировалось общество ПОТРЕБИТЕЛЕЙ, которые, простите за резкость, готовы хавать всё модненькое. В своей реплике я просил ответа на вопрос. Вы мне его не дали, Вы просто (извините за грубость) высрались в мой адрес.
Конечно было бы лучше просто добавить в ХР, но так как пока что рынок регулирует рынок, рекомендуем поставить и посмотреть (если интересно) на нововведения самостоятельно. Если вычеркнуть возникновение возможных проблем, новая система домочатцам определенно понравится.
В софт индустрии новое не значит лучшее. Производители часто не делают лучших вещей, они делают вещи, чтоб их продать под другим соусом.
Простой пример — Nero. Чего не хватало в ранних версиях? Всего хватало. А сейчас Nero только что носки не стирает и весит под 300 мб. Спрашивается зачем??? В итоге есть отличные сборки Nero Lite, в которых программа делает только то, что должна.
Или печально известная ACDSee32 — программы версии до 4 были отличные, после 4 началось нарашивание обьемов. И опять испортили маленькую удобную утилитку превратив ее в кухонный комбайн.
Поставьте три монитора рядом: 1-й *.nix (4-e кеды желательно); 2-й xp; 3-й win 7 установите одинаковые обоины и сравните. Вопросы отпадут сами собой. Это только раз.
Второе — установка системы за 10 минут а?
Третье — поиск как на маке Finder
Мне кажется это хотябы уже должно привлеч внимание
1. Юзабилити. Win7 действительно поработали (в отличии от Vista) над ежеминутными мелочами — типа — тряхнул окно — оно развернулос, подвел растяжку окна к верху-низу — оно автоматически на всю высоту растянлось и ездит (если не "отрывать") вдоль границ (а не вылезает постоянно за границы) и таких мелочей довольно много (тот же бар новый — весьма удобная штука).
2. DirectX (это по сравнению с ХР)
3. 64 бита и действительно на уровне ядра поддержка новых технологий — многопроцессорности к примеру и т.п... Что приводит к тому, что те, кому не тока по инету полазить, но и поработать в тяжелых приложениях надо получают преимущества (эти преимущества есть и в Виста — работаю в 64 битах (Vista, а win7 обещают ещё быстрее) — Photoshop64bit, 3D, композ -все быстрее на той же машине от 10 до 35 (!) процентов по сравнению с хрюшей).
4. Работа с сетью (локалка) НАМНОГО стабильнее, чем хрюша.
5. Blu-ray, DVD пишет стандартными средствами
6. Безопасность (защищенность) намного выше в той же Висте (и в win7 аналогично), чем в ХР — посмотрите отчеты об атаках...
7. И т.д....... я тут могу перечислять еще больше десятка повседневных деталей облегчающих жизнь...
Недостаток один (у Висты было побольше) останется у Win7 — жрет память. НО — это недостаток только для старых компов — ведь память нынче дешева...
Комментарии
Ох хотелось-бы....
Не видит, и не может обновить некоторые драйвера.
А в случае, с Реалтековскими звуовыми картами, так еще и рубит
возможность работы звука.
На предыдущей версии все гут.
Картинка на главной просто атас..
Две гиены на кладбишще :)
Тока не надо с машинами аналогий. ХР — не жигули, а нормальная старая обкатання до мелочей система, уже знаю что в ней барахлит. Ваша виста — это сырой прототип в котором половина всего не работает, половина навиг не нужна... но выглядет сука красиво концептуально
P.S. Из дров, самостоятельно установил только драйвер для видеокарты, все остальное Win7 сделала сама.
Медиацентр
Новая панель задач
Нормальный поиск в меню Пуск
Фишки с окнами
Это неснолько причин которые не заставят вернуться меня на XP.
А что за неработующие прогаммы, я не знаю. Если они идут только в XP, скорее всего это устаревший или ускоспециализированный софт.
Проги тоже все работают от ХР. Но осталась таже болезнь что и на всех окнах, по мере захламления программами начинает тормозить и глючить.
Я жу лучше по старинке на ХР.
p.s. Все что сделали в висте и 7-ке, все это можено было с легкостью реализовать сервис паками в ХР в плане интерфейса пользователя, поиска драйверов и т.д. Просто MS захотела еще денег. а придумать нового не получается, поэтому и реклама везед. поэтому и сговор с ноутбучными компаниями, поэтому и красивые рюшечки для маловозрастного населения, которые падки на все блестящее. Чтобы дите уговаривала родителя поставить висту, та как у подружки стоит такая же и она "круче чем хр".
это наверное и был ты, да ? :)))))))
Я уж лучше на ХР по старинке.
Для чего её сделали?
Чего не хватало в ХР?
Не, а если серьёзно, кто-нить может объяснить?
Сам юзаю *.nix дома и на работе, винда ХР — у сотрудников и дома у детей. Вроде всего хватает для щщастья.
А зачем они все какие то штуки придумывают?
:)
Простой пример — Nero. Чего не хватало в ранних версиях? Всего хватало. А сейчас Nero только что носки не стирает и весит под 300 мб. Спрашивается зачем??? В итоге есть отличные сборки Nero Lite, в которых программа делает только то, что должна.
Или печально известная ACDSee32 — программы версии до 4 были отличные, после 4 началось нарашивание обьемов. И опять испортили маленькую удобную утилитку превратив ее в кухонный комбайн.
Но всё-таки немного слабовато......
p.s. спасибо. Вы — единственный, кто дал толковый ответ)
Второе — установка системы за 10 минут а?
Третье — поиск как на маке Finder
Мне кажется это хотябы уже должно привлеч внимание
2. DirectX (это по сравнению с ХР)
3. 64 бита и действительно на уровне ядра поддержка новых технологий — многопроцессорности к примеру и т.п... Что приводит к тому, что те, кому не тока по инету полазить, но и поработать в тяжелых приложениях надо получают преимущества (эти преимущества есть и в Виста — работаю в 64 битах (Vista, а win7 обещают ещё быстрее) — Photoshop64bit, 3D, композ -все быстрее на той же машине от 10 до 35 (!) процентов по сравнению с хрюшей).
4. Работа с сетью (локалка) НАМНОГО стабильнее, чем хрюша.
5. Blu-ray, DVD пишет стандартными средствами
6. Безопасность (защищенность) намного выше в той же Висте (и в win7 аналогично), чем в ХР — посмотрите отчеты об атаках...
7. И т.д....... я тут могу перечислять еще больше десятка повседневных деталей облегчающих жизнь...
Недостаток один (у Висты было побольше) останется у Win7 — жрет память. НО — это недостаток только для старых компов — ведь память нынче дешева...