Кто-нибудь может сказать чем 7 принципиально лучше чем ХР? Не считая всякие там встроеные дрова, "вроде быстрее грузится" и новый дизайн "типа крутая ось". Я подозреваю, что ничего нового в ней вообще нет.
Помнится эта операционка была задумана как нечто новое, что умеет работать со слабым железом и без видюхи. Ну и что, реализована идея или только дизайн новый натянули?
Много чем, если у вас современное "железо" с многоядерным процессором и вы хотите работать на полноценной 64bit системе. Изменений внутри очень много, но местный народ преимущественно рассуждает на уровне "Аэро — не Аэро". Читайте тесты, статьи, документацию, интернет вам в помощь ;)
ЗЫ: вин7 отличается от ХР именно ПРИНЦИПИАЛЬНО, как собственно и Виста.
"..среднее преимущество 64-битной системы над 32-битной оценивается примерно в 12%" — выдержка из результатов тестирования. Зато во сколько бабла она оценивается забывают писать.
Понятно, т.е. ты не местный. Чьих будешь?
64 можно поддерживать на ХР если этого захочет майкрософт.
Прирост производительности наблюдается незначительный, и только если ПО поддерживает 64!
"Новое" железо вам впарили также как и эту операционку )))))
Зато, что Виста, что 7-ка нормально работают с современным железом... очень удобны в навигации и эргономике... есть свои минусы, но меня эти системы все-равно больше устраивают чем XP...
Точно. Лучше взять готовое, чем пользоваться недоделанным. Хотя... RC 7100 у меня работает неплохо и жаль будет, если нормальная винда будет работать намного хуже неё.
Вот и я этого именно и боюсь. За примером ухудшения чего-то хорошего далеко ходить не надо: например ещё в бете была такая функциональность: при размонтировании флешки, если она занята каким-то процессом, то предлагалось не просто уведомление, что типа занята, но и давалась возможность прервать эту работу с флехой принудительно. В релиз-кандидате по умолчанию скатились опять до простого обьявления, что де занята, а каким процессом, программой или ещё чаво нет :( Надеюсь первая описанная мною логика где-то включается в реестре или настройках — пока не разбирался, ибо лень :)
От своих знакомых поставивших семерку слышал только положительные отзывы, у грузится шустрее и в работе быстрее, и даже чуть лучше ХР (про висту вобще уж молчу). Зачем майкрософт выпустила новую ОС? Так что место на харде подчищу и поставлю. Зачем? Хотя бы ради интереса.
а зачем каждые 5 лет обновляется модельный ряд автомобилей? удобнее,меньше горючки, кондиционер , .. ведь в принципе, от пункта а до пункта б и на москвиче-412 доехать можно было и сейчас возможно. просто, каждый продукт имеет свой жизненный цикл.
я ближе к вооружению, и могу сказать- что прогресс стрелкового оружия застрял. наган 1911 года стреляет так же.если не надежнее пистолета макарова. интересная тема безгильзового оружия 80 годов прошлого столетия, или на основе "жидкого пороха" канули .
роторные двигателя 80 — не прижились. . даже , на мой взгляд революционные двигателя -генераторы ,где поршни-магниты по схеме боксер сразу бы вырабатывали электричество — так и не вылупились.
я это к тому, что если не изобретения, то рацухи должны происходить.
Комментарии
желание самого M$
т.е. прекращение поддержки ХР
возникает вопрос нафига Windows XP Mode
ЗЫ: вин7 отличается от ХР именно ПРИНЦИПИАЛЬНО, как собственно и Виста.
64 можно поддерживать на ХР если этого захочет майкрософт.
Прирост производительности наблюдается незначительный, и только если ПО поддерживает 64!
"Новое" железо вам впарили также как и эту операционку )))))
techdays.ru
сетевые возможности :
techdays.ru
А как тебя должны ещё стимулировать купить новый виндовз?
Выпускают же новые версии линуксоидных дистрибутивов и вобще программ. Это просто прогресс.
я ближе к вооружению, и могу сказать- что прогресс стрелкового оружия застрял. наган 1911 года стреляет так же.если не надежнее пистолета макарова. интересная тема безгильзового оружия 80 годов прошлого столетия, или на основе "жидкого пороха" канули .
роторные двигателя 80 — не прижились. . даже , на мой взгляд революционные двигателя -генераторы ,где поршни-магниты по схеме боксер сразу бы вырабатывали электричество — так и не вылупились.
я это к тому, что если не изобретения, то рацухи должны происходить.