Кто-нибудь может сказать чем 7 принципиально лучше чем ХР? Не считая всякие там встроеные дрова, "вроде быстрее грузится" и новый дизайн "типа крутая ось". Я подозреваю, что ничего нового в ней вообще нет.
Помнится эта операционка была задумана как нечто новое, что умеет работать со слабым железом и без видюхи. Ну и что, реализована идея или только дизайн новый натянули?
Много чем, если у вас современное "железо" с многоядерным процессором и вы хотите работать на полноценной 64bit системе. Изменений внутри очень много, но местный народ преимущественно рассуждает на уровне "Аэро — не Аэро". Читайте тесты, статьи, документацию, интернет вам в помощь ;)
ЗЫ: вин7 отличается от ХР именно ПРИНЦИПИАЛЬНО, как собственно и Виста.
"..среднее преимущество 64-битной системы над 32-битной оценивается примерно в 12%" — выдержка из результатов тестирования. Зато во сколько бабла она оценивается забывают писать.
Зато, что Виста, что 7-ка нормально работают с современным железом... очень удобны в навигации и эргономике... есть свои минусы, но меня эти системы все-равно больше устраивают чем XP...
Точно. Лучше взять готовое, чем пользоваться недоделанным. Хотя... RC 7100 у меня работает неплохо и жаль будет, если нормальная винда будет работать намного хуже неё.
Вот и я этого именно и боюсь. За примером ухудшения чего-то хорошего далеко ходить не надо: например ещё в бете была такая функциональность: при размонтировании флешки, если она занята каким-то процессом, то предлагалось не просто уведомление, что типа занята, но и давалась возможность прервать эту работу с флехой принудительно. В релиз-кандидате по умолчанию скатились опять до простого обьявления, что де занята, а каким процессом, программой или ещё чаво нет :( Надеюсь первая описанная мною логика где-то включается в реестре или настройках — пока не разбирался, ибо лень :)
От своих знакомых поставивших семерку слышал только положительные отзывы, у грузится шустрее и в работе быстрее, и даже чуть лучше ХР (про висту вобще уж молчу). Зачем майкрософт выпустила новую ОС? Так что место на харде подчищу и поставлю. Зачем? Хотя бы ради интереса.
а зачем каждые 5 лет обновляется модельный ряд автомобилей? удобнее,меньше горючки, кондиционер , .. ведь в принципе, от пункта а до пункта б и на москвиче-412 доехать можно было и сейчас возможно. просто, каждый продукт имеет свой жизненный цикл.
я ближе к вооружению, и могу сказать- что прогресс стрелкового оружия застрял. наган 1911 года стреляет так же.если не надежнее пистолета макарова. интересная тема безгильзового оружия 80 годов прошлого столетия, или на основе "жидкого пороха" канули .
роторные двигателя 80 — не прижились. . даже , на мой взгляд революционные двигателя -генераторы ,где поршни-магниты по схеме боксер сразу бы вырабатывали электричество — так и не вылупились.
я это к тому, что если не изобретения, то рацухи должны происходить.
Комментарии
желание самого M$
т.е. прекращение поддержки ХР
возникает вопрос нафига Windows XP Mode
ЗЫ: вин7 отличается от ХР именно ПРИНЦИПИАЛЬНО, как собственно и Виста.
64 можно поддерживать на ХР если этого захочет майкрософт.
Прирост производительности наблюдается незначительный, и только если ПО поддерживает 64!
"Новое" железо вам впарили также как и эту операционку )))))
techdays.ru
сетевые возможности :
techdays.ru
А как тебя должны ещё стимулировать купить новый виндовз?
Выпускают же новые версии линуксоидных дистрибутивов и вобще программ. Это просто прогресс.
я ближе к вооружению, и могу сказать- что прогресс стрелкового оружия застрял. наган 1911 года стреляет так же.если не надежнее пистолета макарова. интересная тема безгильзового оружия 80 годов прошлого столетия, или на основе "жидкого пороха" канули .
роторные двигателя 80 — не прижились. . даже , на мой взгляд революционные двигателя -генераторы ,где поршни-магниты по схеме боксер сразу бы вырабатывали электричество — так и не вылупились.
я это к тому, что если не изобретения, то рацухи должны происходить.