Хм... А лицу разве дадут скачать? Сомнительно... У меня на буке тоже стоит RC, работает просто на отлично. Только вот лицу, думаю, придется искать пиратку. Ибо RC был скачен с мелкомягких, и ключик, который там давался, судя по всему работать будет только год (или я ошибаюсь?).
father_august PIV 2.8Ghz/1,5Gb/geforce3850, ну как бы ещё и играю иногда, производительность не меньше чем когда стояла XP. по крайней мере по ощущениям
Да, приколол народ. Статья была об одном, а комменты попёрли на другую тему, про больную мазоль. Так можно спорить до ишачей пасхи... Билли и его сотоварищам полный насрать что стоит у Вас на компах, тем более 90% пи...женое. Провильно было отмечено в комментах, что они захотят и прекратят поддержку ХРюши, как уже давно они пытаются намекнуть всем, и тогда всё равно пересядем кто на что... Так что хрен ли бузить, афтор просто донёс до нас новость, а Вы раскудахталисьчто хуже а что лучше... Сколько людей столько и мнений... Я вот сижу на CentOS и не жужу...
Товарищ трэвор вы тут XP от меня защищали, чуть не надорвались, что молчите ?
Просветите барышню.
Я помню когда СБИС заимел графический интерфейс бухгалтеры выли и плевались, потому, что курсор мышки стал не квадратиком а стелочкой. Хают те кого напрягает то что их рабочий инструмент изменили, а у них не спросили. С одной стороны их можно понять — софт снова искать надо, игры не все работают и тп. С другой стороны они покричат покричат и успокоятся просто таким людям времени для восприятия нового нужно побольше.
Ситуация повторяется с каждым новым релизом и с 98, и с 2000, и с хипи, и с вистой и дальше так будет.
Конечно не останитесь... Это когда один ставит коряво, потом другой переставляет коряво? И оба с клиента бабло рибыт неподецки? Это такой хлеб? Ну, ну... Зае..лся за такими IT-шниками людям потом компы восстанавливать...
я вот то же узнаю профи..как только вижу что то охреневшее жестикулирующие с выпученными глазами и истерично орущее что все упало и нихрена не работает и как тут разобраться хрен его знает- сразу же понимаю профи....не даже не так...ПРОФИ
всем, кто спрашивает почему не остаться на хр: помню раньше руками и ногами упирался, но нехотел переходить с хр на висту... потом купил комп, по последнему зову техники, с которым не смогли справится не виста не хр =))) а 3 недели назад поставил релиз кандидата семёрки и жуву тепер спокойно.
Удобная, !!быстродейственная!!, с приятным интрефейсом — пока меня ещё ни разу не подвела. Всем советую попробовать бесплатного релизкандидата и оценить систему самому.
У нас (в Германии) даже в очень популярном журнале для простых смертных (и бабушек с дедушками) статья была, как постарались мелкософты. Они не только ввели громадные отряды тестеров, но и основательным образом переработали весь системный код. Для тех кто не знает, Микрософты первый раз со времён кажется 98го виндоуса всё-таки переработали кернел, что значительно сказалось на произвоительности системы. Так же в написание нового кода была официально использованна старая добрая хацкерская техника extreme programming. Для тех, кто в танке — у каждого монитора сидят 2 программера: один программирует, другой смотрит через плечо. Часа через 2 меняются местами. Те, кто сами когда-либо занимались разработкой, знают эффективность этого метода, основное приемущество — значительно сокращение количества ошибок.
В общем могу сказать одно: обязательно попробуйте систему, перед тем как безпречинно от неё отказываться. В случае с вистой отказ был довольно умным решением, а вот в случае с видой 7 — сомневаюсь =)
Ты чего-то перепутал про техники программирования. И нельзя делать вывода опираясь на статьи популярных журналов. Лучше скажи конкретную причину перехода на 7! "Так получилось", "интересно было посмотреть", "прикольно", "красивая" не принимается..
главную причину моего перехода вроде бы указал: стабильная работа на современном железе, главным образом на мультыпроцессорных архитектурах. В личных целях проводил собсвенные стресс-тесты, на играх, на бенчмарках, перезагружал кучей параллельно работающих программ, прикреплял все девайсы, которые дома нашёл — проблем не возникало. Ну а оптика — лишь подкрепила моё решение
"а жить со включеным антивирем, антиспайваре, и фареволом как то заипало" вай вай вай какой кошмар!!!! Выключи все это, и через сутки тебя блокирнет твой же провайдер за рассылку спама и вирусов.
Гыы. Сам опоненту минусов не наставиш никто не наставит, так мыслиш?
1. Глубокомысленно. Я записал. А вот в Vista и 7 можно сидеть безопасно и с правами админа. А можно и без прав админа без потери функционала системы. тут xp со своим runas сосёт.
2.Ты админ домена — локальный админ. Лезеш в шару доменной файлопомойки запускаешь там экзешник, он запускается с правами админа. Вири в авторанах(ток не надо говорить что их нужно сразу отключать), активное содержимое вэб страниц ведут себя так же ... В висте и 7 этого нет.
3. Мы с тобой беседуем о операционных системах и о их встроеных возможностях. А не о софте под них. Так что в контексте нашей беседы они не рулят и не рассматриваются.
1. Предпочиатю сидеть в системе с правами пользователя. Не единожды приносило пользу....
2. "Лезеш в шару доменной файлопомойки запускаешь там экзешник, он запускается с правами админа" логично — уязвимость то где? Или в висте и 7 выполнение идет от другого аккаунта? Уязвимость будет в случае запуска инфицированного объекта. А отследить это — задача антивирусного ПО а не для системы.
а вопрос при автозагрузке это да...это 5...Что могу сказать — шикарная защита и безопасность)))))
3. Предпочтение отдается проверенному временем решению. А свежеслепленному продукту доверять важные данные....
1. на вкус и цвет... Но факт остаётся фвктом. В висте и 7 можно безопасно сидеть под админом, а работа под непревелигированной учёткой даёт возможность пользоваться всеми приимуществами админа, при знании пароля разумеется.
2. В том то и дело что ты запуская экзешник из шары авторизуешся ещё раз (UAC). В Vista ксплорер запущеный от админа выполняет активное содержимое страниц с правами рядового пользователя. Автораны если не отключены, не запускаются с правами админа даже в административной сессии. Ну глупо спорить товарищ — это же явные плюсы. Ты видимо рассуждаешь как пользователь домашнего компа, а я говорю как админ сети из 200 компов. Виста очень облегчает нам жизнь, надеюсь с 7кой всё будет ещё лучше.
3. А решение живёт ещё со времени релиза висты ,битлокером зовут, всё уже проверено неоднократно.
2. "запуская экзешник из шары авторизуешся ещё раз" типа а вы точно уверенны что вам это надо))))
"Автораны если не отключены, не запускаются с правами админа даже в административной сессии"судя по фразе они просто не работают.... понятно....
"как админ сети из 200 компов" — предлагаешь жить c выключенным антивирем? Чего еще могу сказать..желаю творческих узбеков)))))
3. Вот как раз шифрование на Висте на локальной машине — это решение либо для бука либо для дома. Для офиса есть немного другие решения, централизованные.
2.да это надо. Автораны работают если включить, но требуется авторизация если они пытаются выполнить какойто код. что "понятно..." я не понял))
Нахрена грузить антивирем комп не имеющий доступа в инет и с полочеными сьёмными носителями?
С червями виста справляется сама и очень неплохо. на XP в этом случае нужен антивирь не спорю.
3. это решение прежде всего для ноутов сотрудников работающих с ценными данными. Централизованое в этом случае не катит. Понятно дело что бэкапы централизованые, хуле. Но кстати интересно. Вы знаете какуюто централизованную систему шифрования разделов диска ?просветите.
1. то есть получается новинка есть не что иное как доведенное до ума старое....это нормально это в духе MS
2. так и грузить — антивирь кушает совсем чуть чуть по сравнению с 8 экплоэром или 1с8. Если машина в локалке — кто нибуть что нибуть принесет и понеслась.
И как это виста сама справиться с червями, очень хочется узнать. Вдруг сэкономлю на антивире....
3. Централизовано или нет зависит от задач сотрудника — если пользователь мобильный VPN пока никто не отменял. а по поволу шифрования
2. при 1 гиге памяти на машине 20 -30 метрами можно пренебоечь...
а искать сетевую защиту висты не буду — у меня нету ни одной машины в сети в вистой. И уже не будет) Единственная надежда что 7 будет достойной заменой XP
3. не все данные моня на бук убрать..и опять повторюсь — доверяю старым проверенным решениям. которые проверялись не год и не 2
У кадого своё представление о удобстве а желание сделайте мне красиво за деньги никто неотменял.Я конечно понимаю что тебя возбужает приглашение командной строки но это точно не для меня.
дешевле? к примеру стоимость решения на базе isa server обойдется порядка 1500 унылых енотов+ стоимость машины+ время затраченное сотрудником на ввод системы в эксплуатацию. Если появятся такие желания как шейпить канал, антивирусы, развернутая статистика — выкладываем деньга на доп софт. Собственно при решение аналогичной задачи на nix системах затраты составляют ровно стоимость машинки+время затраченное сотрудником.
А в никсах платиш непонятно кому непонятно какогому спецу причём в 3 раза больше чем за винь.А потом ещё попадаеш в полною какбалуот этого урода ибо найти птом чела который разобрался чё он там накуевертил оч трудно. Короче бесплатный сыр в мышеловке.Жадный платит дважды а дурак трижды.
Хы, кидо!!! Дык кидо-то убивается махонькой заплаткой с сайта мелкомягких. А в висте (и тем более в серемке) этот кидо уже не страшен. Так уже все стоит и все работает.
тут дело не в заплатке, а в том что эта уязвимость планомерно переходила из одной ОС в другую.
"А в висте (и тем более в серемке)" как раз другая инфа. И на сайте мягких есть патчики под висту. Кстати был случай что kido жил в сетке и ползал по машинам с установленными заплатками...
это потому что многие мегаадмины не считают нужным обновлять виндовые машины.
ставиш Wsus вдупляеш политиками источник обновлений и вуаля, самые свежие апдейты для всего мелкомягкого софта когда либо выпускавшегося у тебя ставятся в день их (апдейтов) релиза.
Тех кто так поступил конфикер не коснулся вообще :)
Виста и семерка только похожи.Это разные по сути системы,процессы у них по разному запускаются,что позволяет запускать и устанавливать сразу много процессов и драйверов одновременно (не путать с одновременной работой).Поэтому грузится быстрее,и работает стабильно.Но по ходу трижды удавалось ее повесить наглухо старыми дровами (от древней техники),потом так же нагло и через зад вопхнул от сервер 2003-заработало.Одно устройство только приходится сначала отключать в диспетчере и только потом вытаскивать USB (а то сразу синий экран),так что работаю со старьем даже без проблем.В помещении за 40 температура,поставил куллер на винты (не держали такую жару),и нет проблем.А вот ХР иногда падала.
По быстродействию:облегченная виста с минимум процессов на 20 % быстрее такой же семерки при кодировании видео.Но если у тебя сотня процессов-семерка быстрее,а ХР тормозит и больше пилит винты чем работает.
Так что как только будет возможность-возьму семерку (лицензию).По крайней мере в этот раз мелкософт сделал систему а не пародию.
6.1 по хронологии версий платформы NT, хота и вдальние времена когда появилась 3.5 до неё ведь не было 2 и 1. нумерация НТ была подхвачена после виндуса 3.11
виста стала преемлемо работать с апдейтами вышедшими за пол года после релиза RTM.
Посмотрим что будет с семёркой.
интерфейс канешно претерпел изменения)) Представляю уже как будут вижжать и брызгать фекалиями юзеры и ламеры в форумах — "венда сырая", "венда тупит", а на самом деле лохи нужную кнопку найти не могут, а справкой пользоваться интеллект не позволяет)))
Комментарии
нехилый такой перевес...
чуствуется, кому-то не хватило денег на полный апгрейд, вот и пришлось ограничиться мутантом :)))
а 3650 AGP. а память у меня стоит планка на гиг и планка на 512
Забывают про то что в ту же ХР разные умельцы инетгрируют разные красивости ,
меняют интерфейс (делают похожей на Vista, Win 7 )добавляют всего и т.д.
Система становиться громозкой , не стабильной и т.д.
И не у всех есть друзья админы или те кто могут установить нужную OS на ПК .
Так скажите пожалуйста : Чем плоха Win 7 ? Если в неё все включено , если она красивая ,
если пользователь может сам её установить и активировать , если нет проблем с софтом ,
падений в блюскрин , сама находит нужные драйвера .... и т.д.
Или это забирается монополия у мальчеГов оторые вешают обьявления — установим ХР и вылечим ПК ?
Если я спросила нетактично — извините !
P.S. Просто я сама работаю в отделе ИТ и прекрасно понимаю о чем глворю !
Просветите барышню.
Я помню когда СБИС заимел графический интерфейс бухгалтеры выли и плевались, потому, что курсор мышки стал не квадратиком а стелочкой. Хают те кого напрягает то что их рабочий инструмент изменили, а у них не спросили. С одной стороны их можно понять — софт снова искать надо, игры не все работают и тп. С другой стороны они покричат покричат и успокоятся просто таким людям времени для восприятия нового нужно побольше.
Ситуация повторяется с каждым новым релизом и с 98, и с 2000, и с хипи, и с вистой и дальше так будет.
Самое прикольное что и аргументы не изменяются))
консерваторы млин...
в умелых руках и х..й балалайка....
Удобная, !!быстродейственная!!, с приятным интрефейсом — пока меня ещё ни разу не подвела. Всем советую попробовать бесплатного релизкандидата и оценить систему самому.
У нас (в Германии) даже в очень популярном журнале для простых смертных (и бабушек с дедушками) статья была, как постарались мелкософты. Они не только ввели громадные отряды тестеров, но и основательным образом переработали весь системный код. Для тех кто не знает, Микрософты первый раз со времён кажется 98го виндоуса всё-таки переработали кернел, что значительно сказалось на произвоительности системы. Так же в написание нового кода была официально использованна старая добрая хацкерская техника extreme programming. Для тех, кто в танке — у каждого монитора сидят 2 программера: один программирует, другой смотрит через плечо. Часа через 2 меняются местами. Те, кто сами когда-либо занимались разработкой, знают эффективность этого метода, основное приемущество — значительно сокращение количества ошибок.
В общем могу сказать одно: обязательно попробуйте систему, перед тем как безпречинно от неё отказываться. В случае с вистой отказ был довольно умным решением, а вот в случае с видой 7 — сомневаюсь =)
XP по уровню безопасности это прошлый век даже апдейченая, а жить со включеным антивирем, антиспайваре, и фареволом как то заипало.
прочитай ещё раз то что написал и вдумайся.
правда фигню сморозил или мне показалось ? :)
безопасная — с этого момента поподробнее...что же в системе безопасности XP вас так не устраивает? И какие нововведения по безопасности вам архинужны?
специально для гениев вроде тебя уточнил , что об этом можно почитать в соответствующем месте. Чукча не читатель, чукча писатель.
>безопасности XP вас так не устраивает?
в первую очередь сквозной авторизацией кода запущеного от имени влогиненой учётки, особо если у оной есть привелегии админа.
Отсутствием технологии позволяющей стойко защитить данные в случае хищения жесткого диска.
Продолжать ?
2. Давай теперь про уязвимости при "сквозной авторизацией кода запущеного от имени влогиненой учётки" примеры в студию....
3. А PGP или TrueCrypt видимо не рулят....
1. Глубокомысленно. Я записал. А вот в Vista и 7 можно сидеть безопасно и с правами админа. А можно и без прав админа без потери функционала системы. тут xp со своим runas сосёт.
2.Ты админ домена — локальный админ. Лезеш в шару доменной файлопомойки запускаешь там экзешник, он запускается с правами админа. Вири в авторанах(ток не надо говорить что их нужно сразу отключать), активное содержимое вэб страниц ведут себя так же ... В висте и 7 этого нет.
3. Мы с тобой беседуем о операционных системах и о их встроеных возможностях. А не о софте под них. Так что в контексте нашей беседы они не рулят и не рассматриваются.
1. Предпочиатю сидеть в системе с правами пользователя. Не единожды приносило пользу....
2. "Лезеш в шару доменной файлопомойки запускаешь там экзешник, он запускается с правами админа" логично — уязвимость то где? Или в висте и 7 выполнение идет от другого аккаунта? Уязвимость будет в случае запуска инфицированного объекта. А отследить это — задача антивирусного ПО а не для системы.
а вопрос при автозагрузке это да...это 5...Что могу сказать — шикарная защита и безопасность)))))
3. Предпочтение отдается проверенному временем решению. А свежеслепленному продукту доверять важные данные....
2. В том то и дело что ты запуская экзешник из шары авторизуешся ещё раз (UAC). В Vista ксплорер запущеный от админа выполняет активное содержимое страниц с правами рядового пользователя. Автораны если не отключены, не запускаются с правами админа даже в административной сессии. Ну глупо спорить товарищ — это же явные плюсы. Ты видимо рассуждаешь как пользователь домашнего компа, а я говорю как админ сети из 200 компов. Виста очень облегчает нам жизнь, надеюсь с 7кой всё будет ещё лучше.
3. А решение живёт ещё со времени релиза висты ,битлокером зовут, всё уже проверено неоднократно.
2. "запуская экзешник из шары авторизуешся ещё раз" типа а вы точно уверенны что вам это надо))))
"Автораны если не отключены, не запускаются с правами админа даже в административной сессии"судя по фразе они просто не работают.... понятно....
"как админ сети из 200 компов" — предлагаешь жить c выключенным антивирем? Чего еще могу сказать..желаю творческих узбеков)))))
3. Вот как раз шифрование на Висте на локальной машине — это решение либо для бука либо для дома. Для офиса есть немного другие решения, централизованные.
2.да это надо. Автораны работают если включить, но требуется авторизация если они пытаются выполнить какойто код. что "понятно..." я не понял))
Нахрена грузить антивирем комп не имеющий доступа в инет и с полочеными сьёмными носителями?
С червями виста справляется сама и очень неплохо. на XP в этом случае нужен антивирь не спорю.
3. это решение прежде всего для ноутов сотрудников работающих с ценными данными. Централизованое в этом случае не катит. Понятно дело что бэкапы централизованые, хуле. Но кстати интересно. Вы знаете какуюто централизованную систему шифрования разделов диска ?просветите.
2. так и грузить — антивирь кушает совсем чуть чуть по сравнению с 8 экплоэром или 1с8. Если машина в локалке — кто нибуть что нибуть принесет и понеслась.
И как это виста сама справиться с червями, очень хочется узнать. Вдруг сэкономлю на антивире....
3. Централизовано или нет зависит от задач сотрудника — если пользователь мобильный VPN пока никто не отменял. а по поволу шифрования
pgpru.com
или
aladdin.ru
2.а зачем тратить ресурсы и деньги если можно не трарит ?
По поводу сетевой защиты висты её встроеными средствами погуглите и будет вам ответ.
3.блин ну спёрли у чувака ноут сняли хард прицепили его а там аброкадабра — шифрованый раздел я вот о чём толкую.При чем тут впн?
Вопщем я устал перепираться )
2. при 1 гиге памяти на машине 20 -30 метрами можно пренебоечь...
а искать сетевую защиту висты не буду — у меня нету ни одной машины в сети в вистой. И уже не будет) Единственная надежда что 7 будет достойной заменой XP
3. не все данные моня на бук убрать..и опять повторюсь — доверяю старым проверенным решениям. которые проверялись не год и не 2
а вот кого то возбуждает сидеть в системе с админскими правами без антивиря, без фаервола, так сказать голой попой в инет.....
С бесплатными ERP на никсах всё плохо либо их приходится фактически писать с нуля.
А на виндах поставил и всё запукало.
если после выкуриванияистина не открывается -значит открывать толстый кошель и платить за MS.
Но когда работаешь в конторе где всё нужно ещё вчера, других вариантов мало.
Некогда мануалы дубасить.
Держу на никсах хостинг, маршрутизаторы, dns и субд. остальное винды.
что бы не платить кому непонятно — RTFM)
и не знаю что они там переработали, дырки остались прежние, как пример вирус Kido
"А в висте (и тем более в серемке)" как раз другая инфа. И на сайте мягких есть патчики под висту. Кстати был случай что kido жил в сетке и ползал по машинам с установленными заплатками...
ставиш Wsus вдупляеш политиками источник обновлений и вуаля, самые свежие апдейты для всего мелкомягкого софта когда либо выпускавшегося у тебя ставятся в день их (апдейтов) релиза.
Тех кто так поступил конфикер не коснулся вообще :)
да стоит там wsus....и обновляется регулярно. Заплатки было поставленны в октябре 2008...а вирь хапнули я феврале 2009
незнаю у меня всё работает.
каждый день сваливается оповещение по состоянию апдейтов, что нового, где ошибки обновлений.
Если админ не забил то всё будет гуд.
По быстродействию:облегченная виста с минимум процессов на 20 % быстрее такой же семерки при кодировании видео.Но если у тебя сотня процессов-семерка быстрее,а ХР тормозит и больше пилит винты чем работает.
Так что как только будет возможность-возьму семерку (лицензию).По крайней мере в этот раз мелкософт сделал систему а не пародию.
ничего не мешало назвать 7.0
Посмотрим что будет с семёркой.
интерфейс канешно претерпел изменения)) Представляю уже как будут вижжать и брызгать фекалиями юзеры и ламеры в форумах — "венда сырая", "венда тупит", а на самом деле лохи нужную кнопку найти не могут, а справкой пользоваться интеллект не позволяет)))
Я юзал 7, особо нужных отличий от висты и преимуществ перед ХР не нашел
то смена ХР на 7 — это смена Лада 10 на Лада Калина )))
Не может Тольятти выпустить Феррари или мерс
Не может МС выпустить не венду )))))
1. Что же по твоему "мерс"?
2. А ты уверен?