А что же такое религиозная культура? Кто-нибудь уже дал ей определение? Может кто-то видел программу, чему действительно будут учить в рамках данного предмета?
На мой взгляд никакой религиозной культуры вообще не существует. Культура, как впрочем и наука, как неотъемлемая часть ее, стоят по разные стороны барикад с религией. Религия, какая бы она не была, всегда боролась и с той и с другой.
Существуют достижения культуры различных народов, различных эпох, но всегда эти достижения изначально отвергались церковью, а затем, когда это все же распростронялось, брались на вооружение и даже зачастую приписывались себе. Так было и с музыкой, и с живописью, и естествознанием, информатикой, и чем угодно.
На мой взгляд, не существуют также православная или мусульманская культура, или культура еще какой либо религии. Все это выдумки теологов или чиновников от религии.
И культура российского народа отнюдь не завязана на православии, хотя эта религия, как впрочем и некоторые другие, усиленно на протяжении веков навязывалась нам власть имущими для удержания народа в повиновении.
Люди, проснитесь, на дворе 21 век, сколько еще можно позволять всякого рода попам дурманить наши головы, а в особенности, головы наших детей!
Введение преподавания православия в российских школах дискутируется уже не один десяток лет. И так как напрямую это не прошло, потому что обидились другие концессии, сейчас власти пытаются протащить это окольным путем, придумав слово религиозная культура.
Неужели еще кому-то не понятно, что церковь и религия — это совершенно разные вещи. Церковь всегда эксплуатирует религию и религиозные чувства людей, чтобы обрести власть на ними или помочь власть имущим держать народ в узде, держать в страхе и повиновении. И, конечно же, если привить этот страх с детских лет, от него человек уже вряд ли сможет избавиться.
"Будут преподавть светские преподаватели". Где, кто, они у нас есть или их где-то готовят? Не беспокойтесь, будут готовить в той же церкви, или же чуть попозже придут в школу попы. Веротно имеют в виду преподавателей истории. Еще сейчас добрая половина из них закоренелые коммунисты, хотя возможно и поменяли свой партбилет на карточку единороссов.
И смех и грех, когда бывшие коммунисты, изменив обличие, будут теперь учить наших детей религии.
И когда это все идет из уст нашего президента и поддерживается лидерами всех религощных концессий, только совсем тупой не сможет понять, кому и зачем все это нужно, кому нужно засирать мозги нашим детям и под видом рассказывания религиозных сказок и причей делать из них марионеток, которые в будущем уж точно не полезут на барикады, даже если придется защищать собственного президента, как было в 91-м.
Дело не в цыфрах, а в моральных принципах. Если алкоголь и табак по их разумению служат той же цели, что и религия, значит почему бы их не совместить, да и выгода неплохая.
Не совсем точно: РПЦ имела основной доход от безакцизной продажи водки и табака в 90-е годы, сейчас это уже давно отменено. Кроме РПЦ такой доход получали союзы бывших афганцев и еще некоторые.
Ну хорошо, что будет выбор... Если он конечно будет. Я бы не хотел, чтобы у меня дети херней страдали и тратили драгоценное время на какую то религию. Нафиг она не нужна.
Лучше бы на эти деньги сделали в школах нормальный интернет и изучали географию не по древним картам с указкой, а по Google Earth. Я думаю детей было бы не оторвать от урока.
мне не нравится приход религии в школу. любой. кому нужно, — пожалуйста в свободное от учебы время... вечерние, воскресные школы для детей и взрослых при церквях, кирхах, костелах, молилных домах, мечетях, пагодах и прочих. по интересам. моя дочка успешно закончила воскресную религиозную школу. хуже для нее не будет, но в общеобразовательную школу пускать толпу священнослужителей разного толка- нет. они и без детей разобраться мирно не могут между собой со своими писаниями и "экуменическими территориями".
Время показало, что большинство религий реализуют свою "благую" идеологию через страх перед неведомым и кровь. Крестовые походы оставили жирную кровавую полосу в истории — это все учили в школе. Религиозная подоплека существует и в большинстве современных войн и конфликтов. Кроме того, мало кто знает какими гиганткими финансовыми ресурсами оперирует церковь и откуда они берутся. Тот же Ватикан — один из крупнейших капиталовладельцев
А почeму разговор вeдётся сразу о раздeлeнии дeтeй в школe по конфeссиям? Что за глупость? Нeужeли мусульманину нeльзя изучать историю христианства? И наоборот. В Европe в школах прeподают рeлигию всeм дeтям нeзависимо от вeроисповeдания.
Ну а на счёт свящeнников в армии... Жаль в моё врeмя их нe было. Мы б с ним в "увал" ходили и много бы чeго замутили.
в штатах, не преподают историю реигии в общественных школах. религия — отделена от государства и дело душеспасения — это уже в личное время и со своим духовником, хоть язычник, хоть "человек книги".
есть частные школы. некоторые, с конкретным уклоном в ту или иную легальную конфессию. — твой выбор. или ребенок будет знать всевозможные писания и обряды — но быть откровенно слабым в точных науках. за религиозную пропаганду в общественной школе — вплоть до тюрьмы. Хотя, в рамках мультикультурного образования — в классе могут быть дни , основных празников основных конфессий, когда ученикам рассказывают легенду про этот праздник.
расскажите мне, как , не ущемляя чувства других конфессий одновременно рассказать про шиву, будду,христа и магомета и про духов леса и покровителей охоты?
в армии — "штатный" батюшка +раввин+шаман+мулла? а командиру роты там можно будет поприсутствовать?
Я мусульманин, и посещал мечеть после школы, никаких проблем не было, имхо духовное и земное лучше разделить, а не вводить курсы в школе. В мечети/ церкви человек будет искать духовное равновесие, а в школе путь идя по которому будет зарабатывать себе на хлеб с маслом. такое совместное обучение можно замутить в странах с подавляющим числом верующих определенной религии. Россия же родина для 120 национальностей и десятка вероисповеданий, в школе они должны быть едины, посещать все без исключения занятия вместе, просто ужасно будет наблюдать следующую ситуацию — во время урока богословия мусульмане идут на право, буддисты прямо, а православные на лево, и идут понимаешь отдельными колонами!! Упаси Аллах! Пущай ребятня одной толпой идет домой, а после уже кто угодно, куда угодно. У нас разная вера, идеология и менталитет, но во всех главных мероприятиях с яслей до марша по плацу мы должны быть единой массой, ибо у нас одна родина.
Очень четкое замечание. Исходя из этого — "все равно что преподавать" от математики до гинекологии, результаты будут плачевными. Очень трудно нам выбраться из канавы, в которую сами же и залезли. Но есть надежда, что хоть кто-то задумается, что так жить нельзя: "без Бога в душе и без царя в голове", выражаясь яснее- уподобляясь бессловесным скотам в своих низменных страстях.
судя, по настойчивости исполнения обязанностей, вы пришли в работу по религизному воспитанию прямиком из военно-политического училища. ну да ладно. будете мне сейчас тыкать носом в левый нижний угол. итак,
мое убеждение состоит в том, что физика ..математика..химия...,другие смежные и прочие разделы науки ... психология наконец, и даже... социология... -это области человеческого знания, которые оперируют научными методами. — поэтому это научно.
религиозные культы — не оперируют научными методами.
вы разделяйте — вера — это одно, наука — это другое. смешивать в одну кучу и сопостовлять — невозможно. летайте самолетом, построенном на принципах веры. или делайте эксперименты над иконами , хоругвями или крестным знамением. докажите научными методами, что осенять слева направо- гораздо предпочтительнее нежели справа-налево. 2 перстами или 3-мя.. вы в себе вначале разберитесь, прежде чем в школу двигаться.
хм... да начиная с того, что "история пишется победителями". т.е историческая "наука" — наиболее подвержена крутькам то в лево, то вправо, то вверх,то вниз. к сожалению. завтра ,ну гипотетически, без эмоций. предположим, россия станет провинцией китая. не пройдет и недели, как возникнит "официальная версия" — типа так тут же мыл полный китай, с маленькой помощю монголов. и черепки киайские, и пайцзы на китайском откопаются. а мне нужна истина, а не идеологические мифы.
ну добавлю еще. закон авогадро — он например один. можно сомневаться в том, что его открыл авогадро или ассирийские жрецы — это уже вторично. но число -оно проверямо, подтверждаемо и используемо во всем мире. и кнопочки ,на которые вы сейчас тыркаете , сделаны из композиции материалов, рассчитанных на основе этого числа. — вот это, называется уже -результат научного метода. науки. а не открывания одних воспоминаний, закрывание других, таких же непроверяемых -и это называть наукой...хм.
Мде, вообще ППЧ — будуит преподавать светские учителя — какой нахрен светский учитель? "светский" в этом контексте означает атеист, какого хрена тогда ставить атеиста учить детей исламу или христианству, полагая что тот будет объективен!
Пусть "светский" учитель учит тех, кто не изучает религию — пусть предмет будет к примеру называться "светская этика"
А остальные предметы — ислам или христианство пусть учат преподаватели-религиоведы этих самых религий.
Давно пора вводить такие предметы, но только как факультативы, но никак не обязаловка.
Комментарии
На мой взгляд никакой религиозной культуры вообще не существует. Культура, как впрочем и наука, как неотъемлемая часть ее, стоят по разные стороны барикад с религией. Религия, какая бы она не была, всегда боролась и с той и с другой.
Существуют достижения культуры различных народов, различных эпох, но всегда эти достижения изначально отвергались церковью, а затем, когда это все же распростронялось, брались на вооружение и даже зачастую приписывались себе. Так было и с музыкой, и с живописью, и естествознанием, информатикой, и чем угодно.
На мой взгляд, не существуют также православная или мусульманская культура, или культура еще какой либо религии. Все это выдумки теологов или чиновников от религии.
И культура российского народа отнюдь не завязана на православии, хотя эта религия, как впрочем и некоторые другие, усиленно на протяжении веков навязывалась нам власть имущими для удержания народа в повиновении.
Люди, проснитесь, на дворе 21 век, сколько еще можно позволять всякого рода попам дурманить наши головы, а в особенности, головы наших детей!
Введение преподавания православия в российских школах дискутируется уже не один десяток лет. И так как напрямую это не прошло, потому что обидились другие концессии, сейчас власти пытаются протащить это окольным путем, придумав слово религиозная культура.
Неужели еще кому-то не понятно, что церковь и религия — это совершенно разные вещи. Церковь всегда эксплуатирует религию и религиозные чувства людей, чтобы обрести власть на ними или помочь власть имущим держать народ в узде, держать в страхе и повиновении. И, конечно же, если привить этот страх с детских лет, от него человек уже вряд ли сможет избавиться.
"Будут преподавть светские преподаватели". Где, кто, они у нас есть или их где-то готовят? Не беспокойтесь, будут готовить в той же церкви, или же чуть попозже придут в школу попы. Веротно имеют в виду преподавателей истории. Еще сейчас добрая половина из них закоренелые коммунисты, хотя возможно и поменяли свой партбилет на карточку единороссов.
И смех и грех, когда бывшие коммунисты, изменив обличие, будут теперь учить наших детей религии.
И когда это все идет из уст нашего президента и поддерживается лидерами всех религощных концессий, только совсем тупой не сможет понять, кому и зачем все это нужно, кому нужно засирать мозги нашим детям и под видом рассказывания религиозных сказок и причей делать из них марионеток, которые в будущем уж точно не полезут на барикады, даже если придется защищать собственного президента, как было в 91-м.
Еще Цезарь говаривал: "Разделяй и влавствуй".
P.S. А вы знаете, что основной доход РПЦ имеет от безакцизной продажи водки и табака. Льготы видите ли у них такие.
пускай хоть дети будут ограждены от этого.
Ну а на счёт свящeнников в армии... Жаль в моё врeмя их нe было. Мы б с ним в "увал" ходили и много бы чeго замутили.
есть частные школы. некоторые, с конкретным уклоном в ту или иную легальную конфессию. — твой выбор. или ребенок будет знать всевозможные писания и обряды — но быть откровенно слабым в точных науках. за религиозную пропаганду в общественной школе — вплоть до тюрьмы. Хотя, в рамках мультикультурного образования — в классе могут быть дни , основных празников основных конфессий, когда ученикам рассказывают легенду про этот праздник.
в армии — "штатный" батюшка +раввин+шаман+мулла? а командиру роты там можно будет поприсутствовать?
> или изучать их все, или же заменить историю религии изучением светской этики.
Странный выбор. А если я не хочу чтоб мой ребенок изучал ни одну из религий, а чтобы ему преподавали научный атеизм?
"атеизм — это научно, а религия — антинаучно." после такого "умного" высказывания о чем с вами ещё говорить :))
мое убеждение состоит в том, что физика ..математика..химия...,другие смежные и прочие разделы науки ... психология наконец, и даже... социология... -это области человеческого знания, которые оперируют научными методами. — поэтому это научно.
религиозные культы — не оперируют научными методами.
вы разделяйте — вера — это одно, наука — это другое. смешивать в одну кучу и сопостовлять — невозможно. летайте самолетом, построенном на принципах веры. или делайте эксперименты над иконами , хоругвями или крестным знамением. докажите научными методами, что осенять слева направо- гораздо предпочтительнее нежели справа-налево. 2 перстами или 3-мя.. вы в себе вначале разберитесь, прежде чем в школу двигаться.
Пусть "светский" учитель учит тех, кто не изучает религию — пусть предмет будет к примеру называться "светская этика"
А остальные предметы — ислам или христианство пусть учат преподаватели-религиоведы этих самых религий.
Давно пора вводить такие предметы, но только как факультативы, но никак не обязаловка.