В школах появится "Религиозная культура и светская этика", а в армии - священники

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • babuinus
    22 июл 09
    Засилие православного мракобесия в России продолжается.. Если алко-Медведев и алко-Путин думают, что молодеж перестанет пить и колоться из-за того, что ей расскажут про попов и останки дохлых старцев, то это крупная ошибка...
    Ответить
  • D
    22 июл 09
    Что за мудак наш президент, уже бы сразу ввел свою жидовскую религию.
    Ответить
  • S
    22 июл 09
    Скоро будем изучать с первого класса блоги Медведева и путешествия Путина.
    Ответить
    • Warlock_9000
      Не удивлюсь если Путина причислят к святым. С нашей церквы станется и не такое.
      Ответить
  • K
    22 июл 09
    Это конечно все хорошо. Но у нас будет все как всегда через задницу! Будут добровольно-принудительно всем вдалбливать одно и то-же!

    К Богу надо прийдти своей душой и сердцем, и не насильным изучением богослова!
    Ответить
    • U
      к Богу нужно идти умом. тогда поймешь, что его нет.
      Ответить
  • spyhunter2
    22 июл 09
    C таким же успехом надо ввести изучение "Албанского". Как правильно грызть семки и требовать мобильник, типа позвонить — сарказм!!!

    Как объединили 2 противоречащих понятия ? Религиозную культуру и светскую этику ?

    СОГЛАШУСЬ с ТЕМИ кто пишет о необходимости с 1 по 11 класс вдалбливать детям правила ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ (Сколько детей и подростков гибнет ежедневно) и темы о ВРЕДЕ алкоголя\ наркотиков\ курения общество созревает на быдлоящиках и макдаках.

    Чаще детей надо в музей водить, — делать прививки от БЫДЛОКУЛЬТУРЫ.

    Вопрос к тем у кого есть дети, вам ваши родители на ночь сказки читали? А почему вы детям включаете детские тв каналы? почему ваши родители находили на Вас время?
    Ответить
    • T
      В чем и дело, что многих из современных родителей самих надо перевоспитывать. И вот: как с точки зрения атеизма, внушить малышу (или не совсем малышу), что то, что делают родители, делать на самом деле нельзя? Это не только алкоголиков касается. Многие растут в неполных семьях, и с самого раннего детства укрепляется в душе детей мнение, что это нормально — бросить жену и уйти к другой по зову сердца, а детей оставить. А т.н. прививки от быдлокультуры уже часто повторяют массовую культуру, и нисколько ей не противоречат. До того дошло, что духовные переживания педерастов освещаются. Многие книги пишут матом, а в других о морали, как о старинных раритетах высказываются.
      Ответить
  • T
    22 июл 09
    Понятна негативная реакция большинства: неизвестно чем занимающиеся люди (священнослужители) будут пудрить мозги нашим детям. Если в Бога не верить, эта позиция вполне естественна.

    Но я хочу спросить всех, кто критикует подобные меры нашего правительства: что можно сделать для исправления морального облика народа, исправления его ценностей?

    Оглянитесь вокруг: мы, русские, вымираем! (минус 800 тыс. в год!) При этом большинство из нас ценит свою свободу; бояться не нагуляться, поэтому не женятся, не выходят замуж до 30-35. а когда выйдут, многие не могут из-за бурно проведенной молодости иметь детей. Этому способствует современная пришедшая с запада культура (жить для себя, саморазвиваться, самореализовываться, само-, само-, само-...). Те, кто могут имеют детей — родят максимум по одному — чтобы сильно не тратиться. Масштабы алкоголизма, я думаю, тоже всем известны. Это тоже очень сильный удар по нашей демографии.

    Главное достижение нашей свободы, я считаю, — это возможность сдохнуть на помойке, и внимание на тебя обратят, когда труп начнет вонять.

    Так вот, цель вводимых предметов — не одурманить народ (нас уже некуда дальше одурманивать, мы завалены дешевым пивом, и нас не оттащишь от телевизоров), а дать моральную основу жизни людей, жизни народа, жизни государства. В пользу этого вывода говорит и то, что в том случае, если ребенок не захочет выбрать одну из религий, ему будут преподавать социальную этику. Так что выбор есть даже для атеистов (не надо так расстраиваться!)

    Должны быть, конечно, и законодательные меры — ограничение продажи алкоголя (в ночное время, к примеру), возврат статьи за тунеядство, принудительное лечение от алкоголизма (есть даже в колыбели демократии — в США) и т.д. Но если народ не поймет эти законы, а он не поймет без каких-то моральных-нравственных основ в душе, то эти законы, как и многие сейчас, соблюдаться не будут.

    КАК, КАК ЕЩЁ НАРОДУ МОЖНО ПРИВИТЬ НРАВСТВЕННОСТЬ?
    Ответить
    • U
      нужно сначала сделать власть ответственной перед народом. рыба гниет с головы.
      Ответить
      • Y
        власть — удел безбожных.

        ...и, что значит "сделать власть"? власть и народ — не "ботаник" перед гопниками, а наоборот! чтобы "сделать власть" надо иметь власть!

        ...а, власть — удел безбожных.

        делай вывод что нужно.
        Ответить
    • O
      Всеобщее преподавание Закона Божьего породило толпу безбожников. Всеобщее преподавание основ марксизма-ленинизма породило толпу циников, бандюганов и пр.
      Ответить
    • RepaireR
      "...что можно сделать для исправления морального облика народа, исправления его ценностей?.."

      Отвечаю.

      Начать с малого:

      1. Запретить ЛЮБУЮ рекламу спиртного и сигарет — это совсем просто и требует только принятие решения.

      2. Запретить под страхом пожизненного цака с гвоздями продажу спиртного и сигарет лицам до 21 года.

      3. За распространение наркотиков ужесточить наказание, возможно как в азиатских странах.

      4. Я не знаю,как , но жесточайшим образом провести санацию телевидения.

      5. Нужна национальная программа (агрессивная) по пропаганде здорового образа жизни,семейных ценностей, культуры жизни, науки и искусства. Соответственно, строить не Лас Вегасы, а музеи, техноцентры и стадионы.

      Ну это самое очевидное и первоочередное.

      Но все это, к сожалению, утопия...
      Ответить
  • S
    22 июл 09
    вместо того, чтобы хоть как-то обучить детей правилам дорожного движения (сколько народу гибнет на дорогах)

    все изучают религиозную культуру...
    Ответить
  • J
    22 июл 09
    > выбор — изучать какую-то одну религию, или изучать их все, или же заменить историю религии изучением светской этики

    разорались не дочитав.

    этика это конечно скучновато будет для любителей логики, но не скучнее тех-же литературы и истории.
    Ответить
    • L
      О свободе и выборе говорят сейчас, чтобы усыпить бдительность недовольных. Когда же в наших школах была какая-то свобода, и учителя и администрация строго проводят линию партии и руководства. Что начальник наверху скажет, то и будет.

      И речь ведь не идет об изучении истории религии или религий, речь идет о промывке детских мозгов под видом некой "религиозной культуры". Так что никакой свободы, факультативности и т.п. не ждите.
      Ответить
      • semenbuka1
        Думаешь всё так мрачно?...
        Ответить
        • L
          Нужно только спросить себя, кому и зачем это выгодно?
          Ответить
  • Andolini
    22 июл 09
    Для них первым делом уничтожить малые народности, графу национальность убрали, чтобы не было национального самосознания. А что делать не конфессиональным религиям?
    Ответить
  • ahtoh_ban3
    22 июл 09
    Интересно что же будет в Татарстане? Здесь и так уже против, что с этого года татарский язык будет максимум факультативом (который до этого входил в обязательную программу с оценкой в аттестат). С учетом практики навязывания думаю, что все дети станут изучать мусульманство и выбора им не оставят.
    Ответить
full image