В школах появится "Религиозная культура и светская этика", а в армии - священники

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Seedder
    22 июл 09
    Да и в рот им потные ноги. Насрать на придурков.
    Хотя школа и занимает значительное время у наших детей, но если папа с мамой имеют какое-нибудь твердое мировоззрение, то дети и будут в это верить.
    Ответить
    • lucky_1
      Seedder 22 июл 09
      Мой папа имел очень твердое мировоззрение, но я в это не верю
      Ответить
  • ulnarica
    22 июл 09
    Правильно, религию они вводят, а вот Астрономию и Историю Мировой Культуры отменили!!!
    Зачем русскому человеку смотреть на звезды и знать о том, когда Рембранд или Гоген свои произведения писали?! Русский человек должен свято верить и надеяться на завтрашний день! И более ничего!
    Козлы.
    Ответить
  • S
    22 июл 09
    И что теперь? На биологии детишкам будут про теорию эволюции дарвина рассказывать, а на богословии про сотворение земли богом? Правительство вообще в маразм впадает. Что дальше? Школы в бурсы переименуем? А если уж считают что образованный человек должен знать о религии, то в универе есть курс "религееведение" (или как-то так, не помню) его вполне хватит.
    Как уже надоело эта показная набожность. Кому надо тот и сам найдет способ. Церквей у нас вроде еще хватает.
    Ответить
  • vampipe
    22 июл 09
    образование? да у нас же нет вообще никакого образования.
    Ответить
    • rain251
      vampipe 22 июл 09
      вот вместо нормального образования и впихнут этот закон божий, если называть вещи своими именами. отбросим страну на 100 лет назад.
      Ответить
  • starich49
    22 июл 09
    И все это за деньги налогоплательщиков, где верующих значительно меньше половины. Армейские священнослужители деньги будут получать от МО, не являясь военнослужащими.
    Хочется в неокрепшие души влезть (хотя это и подлость), открывайте воскресные школы и вперед.
    Ответить
    • lucky_1
      Религия, продаваемая в бутылках давно лезет в нашу душу с экранов телевизоров, но такого возмущения не вызывает — парадокс!
      Ответить
      • starich49
        А не тебе не кажется парадоксальным, что одни и те же люди одной рукой осеняют религию с экранов, а другой религию в школах?
        Ответить
      • W
        Одна зараза ни чем не лучше другой. Давайте еще порассуждаем — что лучше — водка или героин?
        Ответить
      • rain251
        lucky_1 22 июл 09
        учти, что с бутылкой у всех есть выбор, и ее применение по крайней мере законом ограничено с 16 лет. а религиозную дурь для мозга будут впаривать мелким детям в обязательном порядке.
        Ответить
        • lucky_1
          rain251 22 июл 09
          нет никакого обязательного порядка, Медведев об этом ответственно заявил
          Ответить
        • dmrr
          rain251 22 июл 09
          Читаем статью, пишем комментарий. Все нормальные люди в такой последовательности действуют.
          Ответить
        • maxkir72
          с 21го
          Ответить
    • K
      верующих примерно 5% почти как гомиков ....
      Ответить
  • rain251
    22 июл 09
    господи, да что ж за страна идиотов-то. один раз по религиозным граблям прошлась — нет, мало. надо еще.
    Ответить
    • maxkir72
      один раз... что случилось?
      Ответить
    • dmrr
      rain251 22 июл 09
      Долшо мы по граблям то ходили. С 1917 по 1991 мы с них сошли. И?
      Ответить
      • rain251
        dmrr 22 июл 09
        и? ну посмотри на развитие страны до 17 года и после? без революции мы бы до сих пор от поля до церкви на телеге ездили.
        да что тут смотреть — в какой нормальной стране в школе в обязательном порядке преподают такую хрень?
        Ответить
        • maxkir72
          что, историю в школах УЖЕ перестали преподавать? дорогой мы до 14года если не самые развитые были, то в первых рядах точно
          Ответить
        • P
          rain251 22 июл 09
          советую заглянуть в историю немного глубже ; ) Европа опасалась укрепления России,ибо та начала развиваться большими шагами.Фабрики,мануфактура и прочее.Писатели ездили во францию,по казино и отелям... А телеги были конечно,но это то же самое,что сравнивать москву и области сейчас. Нормальное явление
          Ответить
  • fro0m
    22 июл 09
    религиозная культура, это типо навязывание бога?
    Ответить
    • lucky_1
      fro0m 22 июл 09
      это типа некультурно про Бога забывать, он нам землю и сделал и все такое, кароче
      Ответить
      • W
        Пусть накладные предъявит, проект, смету, акты приема-передачи... А может он и не сам сделал, а спекульнул на том, что сотворили трудолюбивые китайцы?
        Ответить
        • lucky_1
          Ему как бы деньги не к чему. У него и так все есть
          Ответить
  • F
    22 июл 09
    хрюсы — руки прочь от наших детей
    у каждого должна быть собода выбора своей веры и религии и делать человек сей выбор должен отнюдь не в школе а несколько позже...осознано....
    Ответить
    • lucky_1
      Правильно, когда он осознанно начинает пить водку, не ранее того
      Ответить
      • W
        Меня воспитывали и "улица", и КПСС, и "советская пропаганда"... Вот только попы не касались... и водку пить я почему-то не начал... и где же косяк?
        Ответить
        • lucky_1
          И пиво тоже?
          Ответить
        • dmrr
          Wolf-psk 22 июл 09
          Косяка нет, с точки зрения типичного атеиста Вам "тупо повезло". Да и повез ло ли, готовы на людей с автоматами кидаться.
          Ответить
    • dmrr
      feanorrr 22 июл 09
      Как запоем, если ребенок в сатанисты пойдет, или в секте окажется. А чему улица его до осознанного возраста научит молчу.
      Ответить
      • nureil
        dmrr 22 июл 09
        А родители на что? Вот на полном серьёзе — дети, интересующиеся биологией, после основательного изучения школьной программы... толком не знают биологию. По себе знаю, и сам таким был. Вы серьёзно думаете, что преподавание религии в школе сделает детей религиозными? Чушь. В школе не объясняют, что хорошо, а что плохо? Объясняют. В нормальной, по крайней мере. Результат мы видим. И вывод прост — от школы тоже не многое зависит. Дети воспримут эту фигню как ещё один предмет, который сдать и забыть. Жаль только неокрепшии мозги. Им бы пару часов математики или естественных наук добавить, а будут какой-то ерундой заниматься.
        Ответить
        • W
          nureil 22 июл 09
          Ты прав, забудут как страшный сон :)))
          Ответить
        • enom
          nureil 22 июл 09
          А это и не нужно в школе как и любое образование школа это всего лишь толчок в нужном направлении ты ведь узнал что есть наука биология и что она изучает а вот если хочеш узнать как именно происходит деление клеток и т.д и т.п тут уж дорога в библиотеку за умными книжками.
          Ответить
      • OMOIKANE
        dmrr 22 июл 09
        Сатанизм — тоже религия. Можешь доказать, что христианство лучше?
        Ответить
  • K
    22 июл 09
    Ну что господа пользуясь заветами великого кормчего и нашей конституцией надо развить успех и ввести институт атеистов при всех храмах основных религий.....
    P.S. Религиозная экспансия практически всегда приводит к регрессу государства и наоборот (например Турция этому яркая иллюстрация)
    Ответить
  • S
    22 июл 09
    Проще чтобы священнослужитель приходил в клас, объяснял и приглашал в воскресную школу — всё добровольно и никаких конфликтов..
    Ответить
    • nureil
      Проще, чтобы в класс приходили представители разных конфессий + убеждённые материалисты. Только подбирать нужно, во-первых, адекватных, а во-вторых, способных заинтересовать детей. Найти достаточное количество, боюсь, будет немного сложновато.
      Ответить
      • S
        Проще чтоб в класс никто не приходил. Школа — это не рынок религий и не ристалище психотехнологий... Во всяком случае не должна им быть.
        Ответить
        • nureil
          Тут как... Сложилась такая ситуация, что у нас в стране живут религиозные люди и действуют религии. Тут сложно что-то поделать. С этими людьми придётся взаимодействовать, потому как их — легион. И полезно знать о них чего-то. Типа, что основная масса мусульман — не террористы, что православные — это не только блаженные бабки, голосящие в метро. В рамках, скажем, обществознания, было бы полезно. Нам вот, помнится, там про субкультуры рассказывали. Полезно против предубеждений. Изучать религии нужно не с точки зрения истины, а с точки зрения того, что у нас под боком есть такое явление. И для того, чтобы не превратить это в базар мракобесов, и нужно адекватное преподавание.
          Ответить
    • K
      замени в своих рассуждениях "священнослужитель" на драгдиллер и поймёшь какую чушь сморозил......
      Ответить
Сделано с NoNaMe