28 причин почему Linux не имеет будущего

Такое впечатление, что у автора статьи любимая девушка ушла к пользователю Linux!

автор статьи просто безграмотен и выдает черное за белое, как это делают пиндосы. даже с логикой у него не все в порядке. взять пункт про увеличение доли. доля она и есть ДОЛЯ — это не связано с увеличением количества компов в мире.

на месте модера я б такие темы удалял сразу после появления и для этого всего 2 причины:
1. своими спорами мы путаем тех кто слабо разбирается в таких вещах
2. бесполезно обсуждать свои вкусы — они только ваши и ни чьи больше, если хочешь показать человеку что твой выбор лучше — научи его самого тому что умеешь и покажи остальные варианты, которые вы знаете, может он найдет совершенно другой путь

походу какой то маркетолог виндовый писал, сильно их линух поприжал, борьбу с пиратсвом ужесточили люди от безденежья на линухи пошли вод и испугались. Как со школами было бедного директора чуть не посадили за несколько компов с купленной виндой неизвестного происхождения, а как министерство образования закупило Мандриву для внедрения в школы Микрософт сразу цены для винды для школ скинула на 95%. Как никрути мож линукс и также косячный как и винда но альтернатива. В некотором смысле даже какая то свобода выбора а, не где за тебя уже всё решено.

А на мой взгляд хрень какая-то написана.
У меня на ноуте и на стационарной машине дома установлена Убунта. Я доволен.
Всё работает как надо и без особых усилий. Игрушек, да — нет... но они мне и ненадо нахрен.
По поводу оборудования, что там в стстье написано было, ну да есть проблема... но избирательно. Уж на ноуте сколько всякого напихано — все интерфейсы работают... Я ваще удивился когда воткнул в ноут Ёта-модем.. он распознался на ура и сразу заработало всё... Так что наезды считаю не сильно обоснованными.
Да, программ специализированных под Линух нет (типа автокада итд итп.) Но я сомневаюсь что кто то дома вот каждый вечер сидит и автокадит...
По поводу бесплатности что в статье написано — тоже не ясно...
Вот взять например самое простое: Линух+Опенофис=бесплатно.
Винда+Оффис = 200 баксов+200 баксов=400 баксов сразу.
Я уже не говорю про антивирусы.
Прошу не парить про бесплатные антивирусы и файрволлы под винду. Если следовать логике автора статьи, всё бесплатное — говно. Рас уж такой разговор, то и под винду всё бесплатное давайте считать говном.

> Или вот сейчас посмотрите на Apple, который продаёт свои Macintosh
> в три-четыре раза дороже IBM-совместимых компьютеров с Windows.
1. дешевле Делла — да, но не дешвле Сони, Тошибы и других
2. Причем тут компьютеры?! Что-то не припомнится что-бы M$ производила компы.
3. MacOSX, которая по функционал-ности стандартной проставки равна Vista Pro, стоит раза в два дешевле.

А чего вдруг на Linux напали,а не на AIX, например?
Каждой системе своё место!
Для юзера — Windows, для шлюза — *nics, для биллинга Solaris... В чём проблема?

статью не читал,у самого две оси,обе нравятся слака и вин7,но каменты фсе прочел)))оч смешно)люблю холивары)спс за поднятое настроение)

жестокое высасывание говна из пальца
Что линукс, что виндовс, на мой взгляд одно и тоже с точки зрения работы обычного(или профессионального) пользователя. Прямые руки настройщика нужны и там и там.
А софт дело наживное, с приходом он-лайн сервисов вообще различий не станет.
Реклама, пиар и прочая болтология вот двигатель всех успешных(с точки зрения рыночной стоимости) продуктов. не более...

Гы-ы-ы