Каким бы могучим он не был у него нет практического опыта разработки софта массового применения, андроид это первый робкий шаг разработки софта такого типа. Вот черзе хер знает сколько лет и вирсий андроида может и можно будет назвать конкурентом винмобайл.
Я знаю, что у тебя подозрение возникает постоянно — это, как-бы, хорошо изученный и описанный клинический диагноз. А вот из того, что ты тут (да и всегда) бакланишь я только прОцентов 10 понимаю. Про мандавошек хорошо понимаю, а вот выходя за эти рамки.. хммм..
Lisp как был так и остался в основном академическим, для образования так сказать. В серьез его никто сейчас не использует. Fortran :) ты бы еще PL/1 и иже с ним вспомнил. Это языки из глубокой компьютерной древности, как и Lisp, кстати.
Ну а Perl — это скорее скриптовый язык. Разработка на нем чего-нибудь серьезного займет во много раз больше времени и работать будет пёрло-программа в десятки раз медленее, ибо был и есть интерпретируемый язык.
Наивные рассуждения про элитарность програмировани встроенных комплексов, просто смешны. Это самая нудная работа с минимумом фантазии, знаю не понаслышке. А сентенция " Те, кто пишет на Common Lisp — вообще аццкая элита, и ++-ник рядом с ними вообще не заметен будет." вообще детская. Так в чём хохма-то?
Отрисовка окошек это минутное дело для простого ГУЯ, сложным ГУЁМ стоит заниматься только если нельзя иначе, да и вообще ежли ГУЙ ненужен, то и нехрен минуты тратить.
Интерпретатор во много раз медленее скомпилированного кода. Интерпретар хорош только там, где его скрипт заменяет человека, долбящеко по кнопкам.
Вот потому PHP уже давно своё отжил. С месяц назад делал маленький вебсервис, который возвращает список слов/фраз, которые начинаятс с некоторого количества букв из зпроса. Выборка делалась по 30ти милионов фраз на 11ти языках, поэтом поиск должен быть инвариантен к акцентам(буквы с точками, черточками и пр.). Написал я сервис на C# и худший результат получился 212 микросекунд. Не берусь оценивать сколько времени будет тратить PHP, наверное десятки и сотни минут.
Ты явно переоцениваешь достоинства С, и, самое главное, результатов с применением С.
Прежде всего, пришлось бы написать в 10-15 раз больше кода, а это в 10 раз больше ошибок, в 10 раз больше работы над оптимизацией, )) представь себе, код на С оптимален ровно настолько насколько оптимально он написан, и С, сам по себе не является гарантом оптимальности.
Итого, в 20 раз больше работы и никаких гарантий, что результат получится хотябы настолько же шустроработающим насколько шустрым будет результат при использовании C#.
Небыло у меня серьезного опыта использования того, что ты перечислил.
Начиная с MSVS2005 VS наконецто стала таким инструментов, в котором непросто сделать какую-нибудь синтаксическую ошибку, опечатку в имени переменной, прокол в параметрами процедуры. В те дни когда я кодирую получается до 1500 (примерный максимум) строк кода, который проходит компиляция стабильно без ошибок. И тут нет никаких чудес, VS быстро показывает все плюхи на свежей строке еще до перехода к следующей. VS вовремя подсказывает имена переменных, предупреждает о несовместимоти типов и несоответствии набора параметров процедуры всем её прототипам.
Неприпомню когда я видел ошибку компиляции.
Теперь представь, "элитарный" программер полдня-день "элитарно" кодил в "элитарном" VI и иже с ним, "элитарно" накодил многие сотни строчек и потом затеялся компилировать. И поперло! Опечатки типа "ig" вместо "if" (у меня такое иногда бывает) но это мелочи. А вот когда компилятор ругнется на имя перемернной, и, по закону подлости, этот кусок кода писался еще вчера, и из трех возможных переменных вроде можно использовать любую, но надо потратить еще минут 20-30 чтобы найти правильную, а это уже немелочи и качественный дополнительный "элитарный" источник "элитарных" логических ошибок и затягивание работы.
Как результат, такой "элитарный" метод программирования занимает непростительно много времени и непростительно наращивает количество ошибок, которых и так всегда хватает.
Такшта, MSVS2008 это реально лучщий программерский инструментарий, проверенно.
Я не юзаю линукс, но имею о нем нормальное представление. Убунту, Минт, Кубунту, Мандриву — всё видала. Убунта по-мне вполне жизнеспособна. Единтсвенна прчина по которой от нее отказался мой парень — интернет слетает, с рутером она не хочет работать. А так большинство ОСок на линуксе вполне жизнеспособны и просты в обращении.
Программ на него популярных нет, это реальная проблема. Я изза фотошопа и корела себе линукс врядли когда-нибудь поставлю, но засирать,простите, его нет причин.
А что касается бесплатности, никто не заставляет юзать продукты ред хаты, мы ставили убунту и всё что нужно на ней было бесплатно.
Что касается рутера, фиг его знает как и почему, но слетает постоянно соединение с ним. Иногда можно часами работать и ничего, а иногда реально пропадает коннект и только после рестарта компа можно заново присоединиться. Настроики ковыряли, гуглили, ничего не помогло. Думали,что в ноуте проблема, но у Винды в этом смысле всё в порядке, работает как часы.
Почитал, настроение поднялось :) работаю под Линухом 2 года админом (до этого в винде), ставлю знакомым, им нравится и появляются новые пользователи линуха, дома кстате винда тока для игрушек. Линух еще растет но у него вполне реальные шансы изменить этот мир :). работаю с Fedora и RedHat
типа того, тока в последнее время федорка стабильная выходит, по моему опыту стабильнее бубунты, косяки тоже есть, но с моей любовью поэксперементиовать косяков везде навалом в том числе и в винде. а вообще федорка(особенно русский ремикс) на ура ставится и на нетбуках реально не сравнить, всем знакомым переставил(ушли с xp и очень рады). вообщю хрюшу люблю и уважаю но....
Комментарии
Значит WinMobile лучше. *шурша бумажником умчался в магазин*
Нет уж позвольте! Не согласный я! :)))
столько же, сколько в ручной дрели. Я пользовался такой ( в смысле дрелью ;)
на старом кладбище — чинил крест без электричества. Ну за день все сделал,
а с электрикой бы -за час. То же линукс и нормальные оси.
Мало русскоговорящих вокруг? Или похуже проблема?
— Ниодного, M$ просто объявит темноту мтандартом.
Э-э-э-э-э *роняя слюни на клаву за 100 Убитых Енотов*
А-а че в Линухе чет не работает? О_о
В орегинале было:
— Ниодного, её вкрутит линукс-программист, надо-же ему как-то на жизнь зарабатывать.
С/C++, C#, js и, даже немного пришлось с VB/VBS послучаю).
И платят тоже больше.
Ну а Perl — это скорее скриптовый язык. Разработка на нем чего-нибудь серьезного займет во много раз больше времени и работать будет пёрло-программа в десятки раз медленее, ибо был и есть интерпретируемый язык.
Тут вот эпохальное доказательство обратного.
Наивные рассуждения про элитарность програмировани встроенных комплексов, просто смешны. Это самая нудная работа с минимумом фантазии, знаю не понаслышке. А сентенция " Те, кто пишет на Common Lisp — вообще аццкая элита, и ++-ник рядом с ними вообще не заметен будет." вообще детская. Так в чём хохма-то?
ИМХО, Lisp бесперспективен поскольку, имеет крайне низкую читаемость, пережружен скобками и изуродован кривым синтаксисим.
Lisp мог бы подойти как надсторйка над SQL, поскольку разрабатывался как предикативный язык, но лучше ненадо :)
А щас Python в моде, например.
На питочнег мода просто для приложений
Предрассудки к интерпретаторам? ;)
Интерпретатор во много раз медленее скомпилированного кода. Интерпретар хорош только там, где его скрипт заменяет человека, долбящеко по кнопкам.
А насчет много медленней — не критично, где их применяют. Похапе же тоже интерпретируется :)
Прежде всего, пришлось бы написать в 10-15 раз больше кода, а это в 10 раз больше ошибок, в 10 раз больше работы над оптимизацией, )) представь себе, код на С оптимален ровно настолько насколько оптимально он написан, и С, сам по себе не является гарантом оптимальности.
Итого, в 20 раз больше работы и никаких гарантий, что результат получится хотябы настолько же шустроработающим насколько шустрым будет результат при использовании C#.
Давай дельфинов поругаем, а?
Небыло у меня серьезного опыта использования того, что ты перечислил.
Начиная с MSVS2005 VS наконецто стала таким инструментов, в котором непросто сделать какую-нибудь синтаксическую ошибку, опечатку в имени переменной, прокол в параметрами процедуры. В те дни когда я кодирую получается до 1500 (примерный максимум) строк кода, который проходит компиляция стабильно без ошибок. И тут нет никаких чудес, VS быстро показывает все плюхи на свежей строке еще до перехода к следующей. VS вовремя подсказывает имена переменных, предупреждает о несовместимоти типов и несоответствии набора параметров процедуры всем её прототипам.
Неприпомню когда я видел ошибку компиляции.
Теперь представь, "элитарный" программер полдня-день "элитарно" кодил в "элитарном" VI и иже с ним, "элитарно" накодил многие сотни строчек и потом затеялся компилировать. И поперло! Опечатки типа "ig" вместо "if" (у меня такое иногда бывает) но это мелочи. А вот когда компилятор ругнется на имя перемернной, и, по закону подлости, этот кусок кода писался еще вчера, и из трех возможных переменных вроде можно использовать любую, но надо потратить еще минут 20-30 чтобы найти правильную, а это уже немелочи и качественный дополнительный "элитарный" источник "элитарных" логических ошибок и затягивание работы.
Как результат, такой "элитарный" метод программирования занимает непростительно много времени и непростительно наращивает количество ошибок, которых и так всегда хватает.
Такшта, MSVS2008 это реально лучщий программерский инструментарий, проверенно.
Программ на него популярных нет, это реальная проблема. Я изза фотошопа и корела себе линукс врядли когда-нибудь поставлю, но засирать,простите, его нет причин.
А что касается бесплатности, никто не заставляет юзать продукты ред хаты, мы ставили убунту и всё что нужно на ней было бесплатно.
Поподробнее, а то действительно троллинг 99,9%
Что касается рутера, фиг его знает как и почему, но слетает постоянно соединение с ним. Иногда можно часами работать и ничего, а иногда реально пропадает коннект и только после рестарта компа можно заново присоединиться. Настроики ковыряли, гуглили, ничего не помогло. Думали,что в ноуте проблема, но у Винды в этом смысле всё в порядке, работает как часы.
То есть сначала тестишь в Федорином Горе сырые пакеты, а потом смотришь как их укатали в Шляпе? =)