-
-
22 июл 09Абсолютно индиферентно что думают по поводу линукса всякие недоучки по причине своей недалёкости. Линукс был есть и будет -хотите вы этого или нет. А вы завидуйте тем, кто способен творить для человечества в абсолютно бескорыстных целях. Покупайте за деньги вашу глючную барыжную винду и радуйтесь, радуйтесь — тому что вас только что кинули на бабки, как лоха, когда вы могли найти и установить бесплатный Линукс. У всякого деяния есть причина. Так и с вашими ядовитыми опусами про Линукс -вами движет чувство зависти, ущемленного самолюбия, неполноценности, основанное на тайном понимании того что вас кинули на бабки.... А ведь мог же установить Линукс..... -
-
-
-
B22 июл 09Вы можете кричать здесь хоть до ночи, но вся разница кроется только лишь в попытке заполучить более дешевую рабочую среду. Кто-то ценит удобство и быстроту, как в Виндовс, и готов за это заплатить, а кто-то принципиально не желает платить там, где есть бесплатное, пусть и не столь удобное и красивое, решение. А как система будет называться, мне например, до большой фени.
-
-
E22 июл 09Итак что касается профессионалов , есть более чем достаточно сфер где ТЮКС даёт Свечному заводу дяде Билла большую фору.
1. Линукс очень хорошо и намного качественней дружит с 3д , так что архитектура и дезайн для него вполне осиливаемая задача .
2. Мак если мне не изменяет память считается лучшей платформой для 2д дезайна и полиграфии , и любой хоть немного осведомлённый человек знает что МакОс берёт свои корни из ФРИБСД . Которая как не странно тоже УНИКС корни имеет .
3. Виндоус это коммерческий продукт и Майкрософт вкладывает немало денег для того чтоб софт выпускался для их платформы . Но я ещё не видел порядочного провайдера или хостинг компании которые бы основывали свою инфраструктуру на системах от Майкрософт .
4. Не бывает плохих ОС , бывают глупые и ленивые юзвери с кривыми руками.-
D22 июл 09вот это в точку +5
кто привык в винде батоны топтать тот не понимает всей прелести никсов, а вы покажите консоль никсов пользователю доса или хотябы тому кто помнит что это такое было. и посмотрите в его глаза.
Я не зато чтоб всех сажать на никсы — не та система, хотя и для рутины офисной она хороша.
Я поддерживаю тех кто говорит. Каждой конкретной задаче — своя система.
Автору предложение — собери почтовый сервак на никсах и окнах, и посмотри что устойчивее, быстрее и требовательнее к железу. -
22 июл 091. Задача то может теоретически и осиливаемая, но где софт для выполнения этой задачи!?
2. Мак для дизайна и полиграфии, бсд, тралала.. — это всё уже баян и просто ЛОЛ.
3. Майкрософт вкладывает деньги в Adobe и т.д. и т.п.!?
4. Мда? Попробуйте посидеть на Альт Линукс к примеру, а уже про десятки производных от всяких убунтей, дебианей, слак и т.д я просто молчу — по большей части это полный ЛОЛ, а не дистры.
И вообще, ваш коммент — ЛОЛ ЛОЛ ЛОЛ ЛОЛ ЛОЛ ЛОЛ =)-
-
-
-
-
-
-
22 июл 09Если не секрет, какие задачи выполняют серваки?
А чем обусловлен выбор этого дистра дома? У меня он дома нормально работать не захотел, смысла мучить его я не увидел, поэтому был опробован openSuSE.-
22 июл 09собственно дома чо ужо написал...там ниже)
чо по работе — ipfw, samba, squid+squidgiard+lightsquid, onenVPN, DNS(bind), postfix+spamassassin — в качестве релея(внутри стоит Exchange)+борьба со спамом.
Почему выбрал дома — как то так получилось что в свое время у старшего админа серваки под ним были. Ну и как то так..то одо добавил, то там подкрутил...как то так на него и переполз. А поскольку системы более-менее знакома, и известно откуда ноги там растут, поставил ее дома из нежелания ковыряться с другим))))
На всякий случай повторюсь это второй комп под альтом, первый под хрюшей.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe