Вот именно. Такое можно даже писать, надеясь на обратный эффект. Почитав "аргументы", понимаешь, что как раз аргументы (чуть не половина) — полнейшая чушь.
Абсолютно индиферентно что думают по поводу линукса всякие недоучки по причине своей недалёкости. Линукс был есть и будет -хотите вы этого или нет. А вы завидуйте тем, кто способен творить для человечества в абсолютно бескорыстных целях. Покупайте за деньги вашу глючную барыжную винду и радуйтесь, радуйтесь — тому что вас только что кинули на бабки, как лоха, когда вы могли найти и установить бесплатный Линукс. У всякого деяния есть причина. Так и с вашими ядовитыми опусами про Линукс -вами движет чувство зависти, ущемленного самолюбия, неполноценности, основанное на тайном понимании того что вас кинули на бабки.... А ведь мог же установить Линукс.....
Милок, если за то время, которое нужно потратить на допиливание ленуха "под-себя" я под Windows зарабатываю на две или четыре Висты, то бесплатный ленух для меня слишком дорогой и не покарману мне совсем.
Ну так все от запросов зависит. Линух мнообразен: на одном полюче Убунта, на другом — Генту. Выбор есть. У меня Убунта, Дэбиан и Сузя быстрее допиливались под себя чем винда. И даже Слака быстрее ^__^
Да не, фотожопа запускается как раз через кроссовер офис. Только большинству людей она ни к чему на самом деле, а те, кому нужна — надо топать за маком и фотожопой для него.
Ленуксоиды! Лучше объясните мне, что это за страшная хрень на экране и почему этих хреней двое!? Куда дели пенгуина!? Расчленили и сожрали!? Надругались и сожгли!? Мне страшно!
Вы можете кричать здесь хоть до ночи, но вся разница кроется только лишь в попытке заполучить более дешевую рабочую среду. Кто-то ценит удобство и быстроту, как в Виндовс, и готов за это заплатить, а кто-то принципиально не желает платить там, где есть бесплатное, пусть и не столь удобное и красивое, решение. А как система будет называться, мне например, до большой фени.
Итак что касается профессионалов , есть более чем достаточно сфер где ТЮКС даёт Свечному заводу дяде Билла большую фору.
1. Линукс очень хорошо и намного качественней дружит с 3д , так что архитектура и дезайн для него вполне осиливаемая задача .
2. Мак если мне не изменяет память считается лучшей платформой для 2д дезайна и полиграфии , и любой хоть немного осведомлённый человек знает что МакОс берёт свои корни из ФРИБСД . Которая как не странно тоже УНИКС корни имеет .
3. Виндоус это коммерческий продукт и Майкрософт вкладывает немало денег для того чтоб софт выпускался для их платформы . Но я ещё не видел порядочного провайдера или хостинг компании которые бы основывали свою инфраструктуру на системах от Майкрософт .
4. Не бывает плохих ОС , бывают глупые и ленивые юзвери с кривыми руками.
кто привык в винде батоны топтать тот не понимает всей прелести никсов, а вы покажите консоль никсов пользователю доса или хотябы тому кто помнит что это такое было. и посмотрите в его глаза.
Я не зато чтоб всех сажать на никсы — не та система, хотя и для рутины офисной она хороша.
Я поддерживаю тех кто говорит. Каждой конкретной задаче — своя система.
Автору предложение — собери почтовый сервак на никсах и окнах, и посмотри что устойчивее, быстрее и требовательнее к железу.
1. Задача то может теоретически и осиливаемая, но где софт для выполнения этой задачи!?
2. Мак для дизайна и полиграфии, бсд, тралала.. — это всё уже баян и просто ЛОЛ.
3. Майкрософт вкладывает деньги в Adobe и т.д. и т.п.!?
4. Мда? Попробуйте посидеть на Альт Линукс к примеру, а уже про десятки производных от всяких убунтей, дебианей, слак и т.д я просто молчу — по большей части это полный ЛОЛ, а не дистры.
Тем, что там ведро из собственных исходников не собирается =) Правда, инфа сильно устарела, щаз уже может и соберётся. Я же не настолько извращенец, чтобы за этим говном следить.
Я считаю, более чем. А вылезающие тэги в интерфейсе Синаптика в Дебиане тоже дорогого стоят. Правда это не мешает. Гуру-программист просто неправильно оформил тэг и это пошло в стабильную версию, ну бывает, чтож теперь =)
чо по работе — ipfw, samba, squid+squidgiard+lightsquid, onenVPN, DNS(bind), postfix+spamassassin — в качестве релея(внутри стоит Exchange)+борьба со спамом.
Почему выбрал дома — как то так получилось что в свое время у старшего админа серваки под ним были. Ну и как то так..то одо добавил, то там подкрутил...как то так на него и переполз. А поскольку системы более-менее знакома, и известно откуда ноги там растут, поставил ее дома из нежелания ковыряться с другим))))
На всякий случай повторюсь это второй комп под альтом, первый под хрюшей.
Комментарии
ЗЫЖ
В 4м разделе как раз про тебя написано)))
Трололо!
Моя левая пятка, что там есть для меня?
Ла-ла-ла-ла!
Щепотка LSD — радость моя!
Ла-ла-ла-ла!
Опен-сорс с гэпэ-элью!
Ла-ла-ла-ла!..
GNU GPL Stallman's Happy Song
1. Линукс очень хорошо и намного качественней дружит с 3д , так что архитектура и дезайн для него вполне осиливаемая задача .
2. Мак если мне не изменяет память считается лучшей платформой для 2д дезайна и полиграфии , и любой хоть немного осведомлённый человек знает что МакОс берёт свои корни из ФРИБСД . Которая как не странно тоже УНИКС корни имеет .
3. Виндоус это коммерческий продукт и Майкрософт вкладывает немало денег для того чтоб софт выпускался для их платформы . Но я ещё не видел порядочного провайдера или хостинг компании которые бы основывали свою инфраструктуру на системах от Майкрософт .
4. Не бывает плохих ОС , бывают глупые и ленивые юзвери с кривыми руками.
кто привык в винде батоны топтать тот не понимает всей прелести никсов, а вы покажите консоль никсов пользователю доса или хотябы тому кто помнит что это такое было. и посмотрите в его глаза.
Я не зато чтоб всех сажать на никсы — не та система, хотя и для рутины офисной она хороша.
Я поддерживаю тех кто говорит. Каждой конкретной задаче — своя система.
Автору предложение — собери почтовый сервак на никсах и окнах, и посмотри что устойчивее, быстрее и требовательнее к железу.
2. Мак для дизайна и полиграфии, бсд, тралала.. — это всё уже баян и просто ЛОЛ.
3. Майкрософт вкладывает деньги в Adobe и т.д. и т.п.!?
4. Мда? Попробуйте посидеть на Альт Линукс к примеру, а уже про десятки производных от всяких убунтей, дебианей, слак и т.д я просто молчу — по большей части это полный ЛОЛ, а не дистры.
И вообще, ваш коммент — ЛОЛ ЛОЛ ЛОЛ ЛОЛ ЛОЛ ЛОЛ =)
Скоро школьники оценят, я в предвкушении =)
собно мое мнение я альтом доволен — пара серваков в офисах, и дома один из компов — нареканий нет.
А чем обусловлен выбор этого дистра дома? У меня он дома нормально работать не захотел, смысла мучить его я не увидел, поэтому был опробован openSuSE.
чо по работе — ipfw, samba, squid+squidgiard+lightsquid, onenVPN, DNS(bind), postfix+spamassassin — в качестве релея(внутри стоит Exchange)+борьба со спамом.
Почему выбрал дома — как то так получилось что в свое время у старшего админа серваки под ним были. Ну и как то так..то одо добавил, то там подкрутил...как то так на него и переполз. А поскольку системы более-менее знакома, и известно откуда ноги там растут, поставил ее дома из нежелания ковыряться с другим))))
На всякий случай повторюсь это второй комп под альтом, первый под хрюшей.
Для дома Ubuntu/Debian, Gentoo (м.б. Calculate Desktop), Slackware/MOPS (м.б. Zenwalk), openSuSE, Fedora.
Альт — нафиг-нафиг. И АSP тоже.
Используйте ОС оптимальную под ваши задачи, а не ограничивайте себя.