Кто сглазил "Булаву"?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • sviat3
    21 июл 09
    До сих пор наблюдаем катастрофический отток "мозгов" из страны...и нечего не делаем..А пора бы задуматься,

    а не только дачи на Рублевке строить...
    Ответить
    • silly349
      sviat3 21 июл 09
      Думать не кому...
      Ответить
      • UadeaD
        silly349 21 июл 09
        если даже слово "некому" уже пишем раздельно...
        Ответить
    • stone_a
      sviat3 21 июл 09
      а что юным специалистам Россия может предложить? Дело то не только и не столько в деньгах, сколько в социальной защищенности, в уверенности в том, что завтра тебя не переедет на перекрестке чиновник с мегалкой и ему за это ничего не будет
      Ответить
      • vkw
        stone_a 21 июл 09
        есть выход.

        1. надо честным, умным, молодым людям набиратся офигенного опыта в своей сфере деятельности

        2. отсавшись такимиже честными пробиватся к власти

        3. честно работать и поднимать страну

        но это из области фантастики.
        Ответить
      • K
        а ты что мил человек думаешь что кто то другой что то предложит ? пока человек не докажет что он что то может никому он нужен не будет , не смотря на красивый диплом тем более если этому специалисту не хватило мозгов понять что проще и дешевле купить диплом в метро чем тратить деньги на здачу липовых экзаменов..
        Ответить
    • turkmenator
      евреи из фсб
      Ответить
      • C
        с моссадом не путаешь?))))
        Ответить
    • 10131315
      sviat3 21 июл 09
      еще в АвтоВАЗ бабло вбухивать надо. вместо того чтобы ученых поддерживать
      Ответить
  • stone_a
    21 июл 09
    а чего вы хотите от нашей науки? средний возраст профессора 60 лет. в нии такая же ситуация, одни старики остались. все толковые молодые зашибают бабки, остаются только те, кому некуда деваться. вот и результат соответствующий. а валить можно хоть на инопланетян
    Ответить
  • arbuzzz
    21 июл 09
    Старенький бюллетень:

    [quote]Десять технологий, которые могут исчезнуть

    Бюллетень Массачусетского Технологического Института — MIT Technology Review — опубликовал перечень десяти технологий, которые могут стать бесполезными в обозримом будущем.

    Технологическая революция неизбежно будет сопровождаться серьезной ломкой в системах государственных отношений, методов управления, общество вынуждено будет искать выход из сложнейших ситуаций.

    1. Ядерное оружие.

    Ядерное оружие на протяжении полувека было одной из гарантий того, что Третья Мировая война не начнется. Предполагалось, что ни СССР, ни США не могли нанести ядерный удар друг по другу, поскольку уцелевших от этого удара сил противника гарантировано хватило бы, чтобы уничтожить агрессора. Накопленных в мире ядерных боеприпасов в конце 1980-х годов хватило бы на то, чтобы уничтожить жизнь на Земле более 1 тыс. раз. После окончания "холодной войны" политическое значение стратегических ядерных вооружений значительно уменьшилось, а появление высокоточного оружия, новых видов взрывчатки и т.д. уменьшило роль тактического ядерного оружия.

    В силу технического прогресса и более свободного циркулирования информации ядерные технологии стали широко доступны. На мировой арене появились новые ядерные государства (например, Индия и Пакистан), которые могут использовать свои ядерные потенциалы с большей долей вероятности, чем это могут сделать традиционные члены "ядерного клуба" — США, Россия, Великобритания, Франция и Китай. В результате, ядерное оружие может перестать быть "оружием сдерживания" и превратиться в вид боевого вооружения.

    Атомная бомба бесполезна в борьбе против террористов, международных преступных группировок и т.д., наоборот, риск попадания ядерного оружия в руки террористов или преступников стал, как никогда высок. Поэтому высока вероятность того, что риск потери контроля над ядерным оружием в конечном итоге заставит государства мира полностью отказаться от его производства и хранения.

    2. Энергия, производимая за счет сжигания угля.

    Уголь был главным топливом мировой промышленной революции 18-19 веков. На угле работали первые паровые машины, первые корабли, паровозы и автомобили. Поныне уголь является одним из наиболее популярных видов топлива в мире — он широко распространен, его легко добывать, хранить и транспортировать, из него легко получать энергию, он дешев. Однако ущерб от сжигания угля может рано или поздно перевесить его несомненные достоинства.

    Уголь, используемый в качестве топлива, вносит немалую лепту в "кислотные дожди", угольный дым считается одним из факторов глобального изменения климата. Создание новых шахт и угольных разрезов разрушает окружающую среду. Шахтеры часто гибнут, а угольная пыль вызывает многие серьезные заболевания. Уже в обозримом будущем индустриально развитые страны могут отказаться от использования угля.

    3. Двигатель внутреннего сгорания.

    Без двигателя внутреннего сгорания не было бы современного автомобиля и корабля — самых широко распространенных видов транспорта. Позитивный эффект от использования подобных двигателей неоспорим. Однако постепенно идет процесс отказа от них — их заменяют технологии, которые позволяют использовать более дешевое и безопасное топливо, наносящее меньший ущерб окружающей среде.

    4. Стеклянные электрические лампочки.

    Главными недостатками традиционных лампочек является их недолговечность и неэкономичность.

    5. Противопехотные мины

    Большинство государств мира уже отказалось от производства, хранения и использования противопехотных мин. Причина этого проста: главными жертвами минной войны являются не солдаты противоборствующих армий, а мирные жители, которые десятилетиями вынуждены получать ранения и увечья, подрываясь на минах.

    Войны будут становиться все более "бесконтактными", мины сохраняют важное значение лишь при борьбе с партизанами. Поэтому высока вероятность того, что уже в скором времени мины не будут применяться вооруженными силами.

    6. Космические корабли, управляемые человеком.

    Современные космические корабли не обеспечивают достаточного уровня безопасности для космонавтов. Человеческое тело подвержено воздействию высоких уровней гравитации, пребывание в невесомости негативно влияет на состояние мускулов и работу многих внутренних органов, очень высок риск воздействия космических лучей и солнечной радиации. Кроме того, существующие космические корабли достаточно ненадежны. Высадка человека на Луну обошлась в сотни раз дороже, чем доставка на спутник земли исследовательского робота. Беспилотные космические корабли становятся все более "умными", они могут выполнять все более сложные задачи. Не исключено, что будущее — за беспилотной космонавтикой.

    7. Тюрьмы

    Миллионы людей, осужденных за совершение преступлений, изымаются из общества. Однако мировая ста
    Ответить
    • arbuzzz
      arbuzzz 21 июл 09
      7. Тюрьмы

      Миллионы людей, осужденных за совершение преступлений, изымаются из общества. Однако мировая статистика показывает, что лишь примерно в 20% случаев, преступник, побывавший в тюрьме, становится на путь исправления. Тюрьмы усугубляют криминальную ситуацию, они являются своеобразной "базой" подготовки преступников, позволяют им организовываться и делиться опытом. Развитие технологий рано или поздно сделает возможным иные виды контроля за человеком, совершившим не очень серьезное преступление.

      8. Косметические имплантанты.

      Вживление различных материалов в человеческую плоть для улучшения фигуры обречено. Рано или поздно медицина найдет возможности манипулировать метаболизмом человеческого тела и исправлять ошибки природы более гуманным способом. Так, например, стоматологи уже научились имплантировать зубы. Вероятно, уже в обозримом будущем станет возможным "выращивать" их.

      9. Детекторы лжи.

      Существует множество примитивных способов обмануть современный полиграф. Но процесс изучения головного мозга рано или поздно придет к обнаружению в нем "центров лжи" и возможности анализа информации, хранящейся в мозговых клетках. Это звучит кошмарно, но подобная возможность не может быть исключена. Появление подобных технологий приведет к тому, что человечество неизбежно вынуждено будет решать сложнейшие этические проблемы и искать механизмы защиты личности.

      10. Цифровые видео-диски (DVD)

      Эта технология погибнет уже в очень скором времени. Предшественник DVD — видеокассета — "продержалась" всего два десятилетия и постепенно уходит в прошлое. Неизбежно будут избраны иные носители видеозаписей — более дешевые, простые и удобные.

      — 08.10.2003 [/quote]
      Ответить
      • K
        не тянет даже на студенческую работу....
        Ответить
        • arbuzzz
          Это официальный бюллетень. Неофициальный нам не покажут ))
          Ответить
      • Dirty_old_man
        Я купил себе терабайтный винчестер и перегнал на него все выкачанные фильмы и музыку.

        Заполнил лишь наполовину.

        CD-R прожжёные когда-то — раздал.

        DVD храню только фирменные, но их всего десятка полтора.

        Так что прогнозу номер 10 могу поверить...
        Ответить
        • arbuzzz
          Ответить
        • C
          Ха, уже сейчас производится целая линейка устройств "Домашний медиа-центр" коробка — бокс для 3,5'' HDD SATA , 1Tb и выше, USB-host, SD/MMS, 100-LAN, выходы: стандартный видео + стерео звук + цифровой/оптический с возможностью передачи DTS и пр. 5.1 канального звука + HDMI до 1080i включительно + USB-2.0 для записи на HDD, понятное дело есть ДУ для руления всем этим "хозяйством".

          Плюс ко всему эта штука умеет писать с линейного выхода ТВ на разделы FAT32

          Все "удовольствие" чуть больше 100 У.Е. без HDD (!)

          Особо порадовала возможность навигации и просмотра фильмов через домашнюю сеть — нашел — скопировал — смотри, или просто нашел и смотри.

          Так что по DVD можно смело заказывать похоронный марш.
          Ответить
      • D
        arbuzzz 21 июл 09
        Уйдут в прошлое противопехотные мины и тюрьмы Наверное заодно суды и деньги Ну и фантазеры писали Ядерное оружие в кучу с двд-дисками Глобально мыслят, нечего скащать Короче, матерьялец для "московского комсомольца", а не для доклада МТИ
        Ответить
      • smprofi
        arbuzzz 21 июл 09
        awdoshenko таки прав. если стоит "подпись" MTI, то это не более чем деза.

        про мины красиво все написано, в реалии тот же Discovery Channel в "Оружии будущего" рассказывает о новых разработках в этом деле: добавление "интеллекта", опознавании "свой-чужой" и т.д.

        кроме того, начиная с Афгана набирает обороты теория, что выгоднее не убить противника, а сделать его калекой: необходимо лечить, кормить да и психологический фактор не последний. в связи с этим в полный рост изготавляются замаскированные под бытовуху мины (часы наручные, например,: при взрыве отрывает кисть).
        Ответить
        • smprofi
          smprofi 21 июл 09
          дык, тебя же вчера я просвещал...:))

          достойный ученик!
          Ответить
  • S
    21 июл 09
    назвали бы еще как нить тупее....
    Ответить
    • S
      sonapax 21 июл 09
      сцуко ваяки....
      Ответить
      • S
        sonapax 21 июл 09
        ебнутые
        Ответить
        • Simm
          sonapax 21 июл 09
          ты себя когда последний раз в зеркале видел?
          Ответить
  • qwerasdf
    21 июл 09
    Найти диверсанта )))))

    Знаем как их теперь ищут. Обвинят невиновных, наградят неучавствующих. С пожаротушением в подлодке вроде матроса обвинили, он якобы от нефиг делать её запустил и два раза нечаянно код ввёл.
    Ответить
    • Andrey_sh
      Найти диверсанта и тайно наградить. :-)))))
      Ответить
  • N
    21 июл 09
    Одним словом!!! ВПК в о....пе!!!!вот и следствие всего этого
    Ответить
    • N
      nomakg 21 июл 09
      Хотя с другой стороны не чего страшного еще полетит!хотя настораживает количество неудач при пуске! и вообще надо жить ДРУЖНО!!
      Ответить
  • K
    21 июл 09
    А что вы господа думали так просто что то новое создавать это вам не кредиты перепродавать .....
    Ответить
  • pazuzer
    21 июл 09
    А разве не "Синева"?
    Ответить
  • Y
    21 июл 09
    Судя по коментам, один стратеги кругом и ученые, ну все все знают, во всем разбираются. Обосрать свое, так просто за счастье. Ну и валите к пендосам, что застряли в России.
    Ответить
    • B
      yayu1 21 июл 09
      от того что мы будем хвалить булаву она лучше не станет
      Ответить
      • smprofi
        лучше ты напиши. качественнее список то выйдет. а то по нынешней программе какого-то "Гарри Потера" задали...

        моему Бармалею вместо чтения нетленного Гомера просмотреть голливудовскую порнуху "Троя". оно конечно да... но нет! я ему выкачал из тырнета и сказал: читай правильное.
        Ответить
        • smprofi
          smprofi 21 июл 09
          крепок ты, Василий Иванович... а я смог вытерпеть не больше 10 минут. выключил и стер с компа...
          Ответить
  • nulin
    21 июл 09
    СССР отставал от СШП на 5-7 лет, только в некоторых областях. Теперь, постсоветские страны, отстали навсегда.

    Я работаю с ВПК и вижу как он деградирует, уже многие вещи, наработанные совком, невозможно повторить, а о развитии вААще речи нет...
    Ответить
    • arbuzzz
      nulin 21 июл 09
      Скажите спасибо ельцинской бандекоманде. Тем людям, кто водил американские экскурсии по секретным объектам.
      Ответить
      • U
        нет продал всё горбатый !!! поэтому его там так радужно и приняли, от туда он был козленышь .... родину продал гад.... но ведь нас очень много.... и мы будем всегда помнить тёплыми словами таких людей....
        Ответить
        • arbuzzz
          Просто система ГОСТ морально устарела. Необходима новая система управления качеством, что-то наподобие ISO.
          Ответить
          • SharkV
            arbuzzz 21 июл 09
            Ага... и тут же слесари, токари, фрезеровщики, инженеры, конструкторы появятся... как двое из ларца ! Заводы построятся, сырьё появится..............................................
            Ответить
            • arbuzzz
              SharkV 21 июл 09
              А что, разве в России мало народу живет? Просто нужно их заинтересовать.

              Необязательно же, чтобы на ВПК работали только госпредприятия. На не особо секретные производства можно было-бы объявить тендеры для частных предприятий. Такие предприятия должны были-бы соответствовать новой системе качества, а их владельцы и работники освобождались-бы от налогов полностью или частично плюс другие льготы. За разглашение технологических процессов — турма и тем и другим.

              Для инженеров и конструкторов (ВПК) — отдельный ВУЗ со стипендией и другими кайфушками.

              Только бабки на все это нужны... Но тут тоже есть выход — обратиться к народу — Так, мол, и так: для реформы ВПК нужна помощь, покупайте облигации Государственного Займа РСФСР )) Или, если вы настоящий патриот — повысьте себе добровольно подоходный налог на пару процентов )

              Всё новое — это хорошо забытое старое ))
              Ответить
            • smprofi
              SharkV 21 июл 09
              вообще то я в 25 стал зам научного руководителя НИР по схемотехнике...

              и это при среднем возрасте "площадки" — 46 лет

              и за 3 года НИР — 4 авторских свидетельства...

              не в возрасте дело, а в желании или нет работать. да и школы раньше другие были (и средние в том числе)
              Ответить
              • a51
                smprofi 21 июл 09
                Токарь однозначно диверсант. Может это он булаву выточил?
                Ответить
              • dobryjj
                smprofi 21 июл 09
                А сейчас кем работаИшь? :))))))))))
                Ответить
                • smprofi
                  dobryjj 21 июл 09
                  дурачком...

                  директор компухтерной фирмы
                  Ответить
                  • dobryjj
                    smprofi 21 июл 09
                    Зато зарабатываешь хАрАшо. :))))))))
                    Ответить
                    • smprofi
                      dobryjj 21 июл 09
                      помнишь классику "Экипаж"?

                      "Я же классный летчик был. Я когда вижу проблесковые — у меня комок к горлу..."

                      собирать из тайваньского гавна — небольшие мозги надо.

                      а вот приходит тебе ТЗ. куча пунктов. теоретически все можно сделать. ничего особенного.

                      как бы.

                      только получается устройство с хороший холодильник, почти промышленный...

                      а у тебя пунктик в ТЗ — впихнуть это все в 10 литров и 10 кг. вместе с блоком питания. и второй пунктик, по БП: работа 200 В 50 Гц, 110 В 60 Гц, 12 В постоянного. без переключателя. на одну и туже вилку. кто знает, что такое данный БП — поймет...

                      и чтобы однократные удары — 10 G и многократные по трем плоскостям 4 G с частотой 5 Гц. в течении полчаса.

                      так вот, года 3 тебе скучно не будет...

                      да еще сопровождение своих изделий в производстве...

                      деньги — эт хорошо... а вот что-нибудь для души и сердца...
                      Ответить
                      • dobryjj
                        smprofi 21 июл 09
                        так вот, года 3 тебе скучно не будет...

                        да еще сопровождение своих изделий в производстве...

                        А ведь эти разработки в конечном итоге оплачивал народ. А сегодня куда эти народные денежки уходят? :)))))))) В карманы олигархов.
                        Ответить
                        • smprofi
                          dobryjj 21 июл 09
                          ну, куда уходят народные денюжки... загляни на самую последнюю страницу сегодняшних комментов, я там историю 20-летней давности на эту тему вспоминал...

                          а кроме олигархов нынче есть "руководители". у которых аппетит не диетический. а чем они хуже "олигархов"?
                          Ответить
                          • dobryjj
                            smprofi 22 июл 09
                            Я видел. Этот главный конструктор мог бы ещё с гордо поднятой головой, как чеченцы в Кондопоге, заявить контр-адмиралу: "У каждого своя правда — у тебя своя, а у меня своя!" :))))))))))))

                            На самом деле фраза эта фраза звучит иначе: "У каждого своя ложь". У кого-то меньше, у кого-то больше. Но чтобы какие-нибудь чеченцы сказали такое... Или наши любимые президенты Медведев с Путиным. :)))))))
                            Ответить
          • qwerasdf
            Система работавшая годами, превосходно не может быть вот так просто выкинута. Морально устаревшее нужно морально обновлять, а не придумывать системы управления качеством. Нужно лучше контролировать соответствие стандартам и уточнять их в соответствии со временем. Кто работал с "новыми" нормами знает, что они переписаны со старых, но некоторые разделы забыли...

            А вообщето про системы менеджмента качества (СМК), необходимо почитать ГОСТ Р ИСО 9001-2008).

            1. СМК это ГОСТ

            2. Почитайте — это не свод праил или чётких рекомендаций, это реферат о том как замечательно будет если хорошо делать свою работу.
            Ответить
            • arbuzzz
              Да, видимо я отстал от времени...

              Сведения о стандарте

              1. ПОДГОТОВЛЕН Открытым акционерным обществом «Всероссийский научно- исследовательский институт сертификации» (ОАО «ВНИИС») на основе собственного аутентичного перевода стандарта, указанного в пункте 4.

              2. ВНЕСЁН Управлением технического регулирования и стандартизации Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии.

              3. УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЁН В ДЕЙСТВИЕ приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от ________________ №_______.

              4. Настоящий стандарт идентичен международному стандарту ИСО 9001:2008 «Системы менеджмента качества. Требования» (ISO 9001:2008 «Quality management systems – Requirement»)

              При применении настоящего стандарта рекомендуется использовать вместо ссылочных международных стандартов соответствующие им национальные стандарты Российской Федерации, сведения о которых приведены в дополнительном приложении B.

              okachestve.ru/gost-r-iso-90...

              Только причем здесь реферат? Это довольно четкий свод правил.
              Ответить
              • qwerasdf
                Свод правил о чём? Переведу на русский язык. "Система управления качеством".

                Что за система такая, на которую ещё атестовываться надо? Без неё обходились и лучше не будет если мы ещё каму-то что то платить будем.

                Во вторых что значит "управление качеством". Качество нужно постоянно повышать, а не управлять им.

                Ну на самом деле это нужно чтоб написать, от том, что "наша компания атестована по международному стандарту манеджмента качества ISO 9001:....."
                Ответить
                • arbuzzz
                  Это свод правил, с помощью которого регулируется не только качество изделий, но и качество всей деятельности предприятия, начиная от менеджмента, оканчивая логистикой, а также управление документацией.

                  Вкратце: каждый предыдущий этап производства/поставки изделия контролируется на следующем этапе производства/поставки, а не только ОТК. Причем контроль осуществляется как перед началом своей операции, так и после ее выполнения. Плюс регулярные циклические тесты изделия, оборудования и персонала. Плюс регламентированная система обучения персонала. Плюс регулярные внутренние аудиты, так же начиная от отдела менеджмента и оканчивая логистикой. Но самое главное — это наличие четких рабочих инструкций и необходимой технической документации по изделию и оборудованию с правильной датой ревизии на каждом рабочем месте.

                  Поэтому атестовываться надо для того, чтобы доказать аудиторам что все это присутствует не только на бумаге.

                  Чтобы написать "наша компания атестована по международному стандарту манеджмента качества ISO 9001:....." и не потерять эту надпись, необходимо регулярно проходить внешний аудиторский контроль, опять-же начиная от менеджмента, оканчивая логистикой.
                  Ответить
                  • smprofi
                    arbuzzz 21 июл 09
                    arbuzzz, все, что ты написал — красиво. работать когда? и до самисинькой сраки (извините) тот аудит, если на испытаниях тухнет твое изделие.

                    чего мне супер контроль монтажника РЭА, если, например, на испытании на одиночных или периодических ударах отлетает микросхема?
                    Ответить
            • K
              а ты уважаемый попробуй современную скемку нарисовать используя этот фолиант тогда и узнаеш......
              Ответить
              • smprofi
                не знаю. в свое время начертился на кульмане... потом на PC в P-CAD. чем ГОСТ то не подходит? уважаемый killlblinton.

                кроме того, теже ГОСТы с буковкой "В" регламентируют все по военке. а вот славная система ISO — наверно хорошо, только это все из другой оперы.
                Ответить
                • K
                  блин как вы достали своим ISO ... в каждой крупной буржуинской фирме свои стандарты , и всё это обусловлено тупой защитой своего ноу хау и похоже в скором времени это приведёт к миру ,талантливо описанному Гарри Гарисоном в романе Этический инженер (Специалист по этике) (The Ethical Engineer) (1964)
                  Ответить
                  • smprofi
                    насчет той же военки у пендосов есть свои "ГОСТы". тот же MIL-STD-1533 стандарт на элементную базу для военщины: подходит — будут ставить, не удовлетворяет — гуляйте ребяты...

                    а ISO — это новая мода. типа нанотехнологий...
                    Ответить
          • K
            уважаемый качество это технологии ,тупое слежение и ОТК давно канули в лету .Никто ничего не проверяет потому что давно допёрли что брак определяется технологией производства , а твоё ISO не более чем декларация
            Ответить
            • arbuzzz
              Сразу видно, что вы, уважаемый не совсем понимаете что такое ISO, и о таких вещах как PPM, CPK, CMK, Gauge R&R, First Off, Last Off, "Equipment annual, monthly, weekly, dayly maintenance and calibration plan" наверное никогда не слышали. А брак определяется не технологией производства, а ее нарушениями.
              Ответить
              • K
                возьмём для примера любую материнскую плату ........
                Ответить
              • smprofi
                arbuzzz 21 июл 09
                ГОСТ — это параметры, которые должно удовлетворять изделие
                Ответить
    • ibot
      nulin 21 июл 09
      Пожалуйста. Твердотопливные ракеты.
      Ответить
      • stone_a
        ibot 21 июл 09
        мда... пропаганда цветет и пахнет
        Ответить
      • mactips
        ibot 21 июл 09
        Например разработка и серийный выпуск микрочипов.

        Забавный лучай рассказывал человек, причастный к тогдашнему "советскому хайтеку".

        Была разработана уникальная, не имеющая аналогов микрофреза. Способная снимать слои в несколько микрон толщиной.

        А использовали ее для послойного распила западных микросхем. Обычных. Серийных. С целью копирования. :))
        Ответить
        • turist80
          сверло было продано в китай...а остальное мы знаем???
          Ответить
        • nulin
          mactips 21 июл 09
          Я видел этот станок
          Ответить
        • smprofi
          mactips 21 июл 09
          на "Кристалле" в Киеве был уникум, который по фото чипа по оттенку серого рассказывал что и в каком объеме вкачали в кремний
          Ответить
      • turist80
        ibot 21 июл 09
        а они лучше чем жидкие??
        Ответить
full image