-
P13 июл 09хуета какая-то в стиле АляНоводворская.
В каждом рисунке желчь. Ну не над чем тут смеяться или просто улыбаться. Просто нету. Может конечно я старой закалки где было не понятен смех например над тем что человек снял трусы.
Все это с запада. Голимый деградировавший моск не способен шутить тонко без пошлостей. Нах такое не нужно!-
-
P13 июл 09ты ловко жонглируешь фактами мутант )))
но нихера у тебя не выйдет!
читай внимательно желчь в каждом рисунке, как ты это связал с трусами — видимо остается тайной ной западной культуры. Шутить без пошлостей — легко, только вот где ты увидел в моих постах шутки?
И вправду каменты смешнее картинок, особенно те в которых юные мутанты пытаются поймать кого-то на словах )))
пиздуй домой макс, ужин небось уже стынет. )))
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13 июл 09Нет. Ещё раз повторю — было два типа людей: первые — те кто строили страну и, вторые — те кто высмеивали, фактически оплёвывали первых, но при этом жили за их счёт, ничего не умея делать полезного.
Вот "девушка трудного поведения" — это ведь женщины во время войны замещали мужчин на их рабочих должностях, на стройках, на заводах и после войны был большой недостаток мужского населения. Так что, это есть пошлая шутка, это плевок людям в душу.
PS: а ты наверно, клон ХламурнойМымрочки? :)-
13 июл 09надо же. Вы умеете говорить нормально. Радует.
Спасибо.
Я попрошу обратить Вас внимание что не Лапушка "автор" картинок... она лишь дала вам всем возможность провести тут лишних 3 — 4 часа в попытке доказать что " кто то в интернете не прав и я ему об этом скажу". Нравятся они кому то или нет — не в нашем праве решать быть им или нет.
PS... а может она мой клон? а может и не клон... хотите поговорить на эту тему? :)-
-
13 июл 09Да что нам разбираться — про себя мы все знаем. Это Вас заинтересовало.
А про стариков вот не надо, ладно? Вот именно картинками им жизнь и испортили... не передёргивайте так грубо то....
На какое то время Вы показались мне более человеком...
Хайте дальше все, что можно и что нельзя.
Удачи!
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
M13 июл 09А вот поясните, а? Отчего на тех, кому картинки понравились, так агрессивно и грубо наваливаются те, кому они не нравятся? И — НЕ НАОБОРОТ?
Пока нашёл только одно объяснение: те, кому нравится, постарше. Не потому, что они-то и могут судить о стилистике, в которой сделаны картинки (кст, посмотрите ещё Шульженко В. — его есть тут...) , а потому что выражают мысли спокойнее и менее агрессивно. Молодёжь же, во-первых, не хочет, чтобы ей в нос трясли годами и "типа опытом жизни в СССР", во-вторых, более активна и агрессивна.
Или?-
13 июл 09Как раз те кто страше (как я), намного быстрее и смачнее плюнут в эти "картины", чем молодежь, которая при социализме не жила, и реально может поверить во всю ту муть, которую тут выложили.-
M13 июл 09"Плюнуть", равно как и другие выделительные реакции — это, по-вашему, очень взрослая реакция? Тут одно из трёх: слабоумие (ну, слюни текут у дебилов, что тут поделаешь), горячая молодая кровь (и плохое воспитание — "смачно плевать" в советской школе не учили), старческое недержание (это когда уже совсем лет много :)
Судя по всему — не дебил, 90 лет в профайле — тоже неправда. Значит — пока что моя догадка подтверждается.-
13 июл 09"Плюнуть", равно как и другие выделительные реакции — это, по-вашему, очень взрослая реакция?
Были первый тип людей, которые Советский Союз строили, на заводах работали, в КБ, те кто материальные блага создавали. И был второй тип "людей", среди которых полно писателей и лицедеев, которые нихера ничего полезного делать НЕ умели, но зато всегда высмеивали ВСЁ, что ни делали первые. Но, заметьте! Эти вторые жили за счёт труда первых!-
M13 июл 09Совсем меня Вы запутали. И кто же из них страдает отсутствием культуры общения, у кого много злобы при недостатке ума? Кто готво "плюнуть в картинки", кто кричит "хуета", кто остервенело плюсует тех, кто кричит "еавно" и минусует тех, кто без мата, без выделений говорит, что ему картинки понравились? Какой "тип людей"?
-
-
-
-
13 июл 09Без подлой части писателей и лицедеев.
На эту тему есть отличнейший роман Шевцова "Тля":
libereya.ru/biblus/tlya/tly..., который после первой его публикации произвел в советском обществе эффект разорвавшейся атомной бомбы.
-
-
-
-
-
-
-
-
M13 июл 09Только что показал рисунки людям 35-55 лет. Все посмеялись. Один сказал "попсово". Другая — "рисовать не умеет". Так что не нужно, наверное, за всех: "тем,кто постарше,они не нравятся".
Речь о другом — о злобности и неумении выражать мысли у многих, кто здесь высказывается против. Вот я и задался вопросом — почему?-
P13 июл 09знаешь дарагой неопределенный тип. Все мы жили когда-то в великой стране! У нас в отличии от вам молодежи было понятие Семья, Родина, Долг. Для многих из нас Родина была есть и будет святым! Так же как и Семья! И наш долг — защищать!
Так вот такие картинки все равно что плевок в стороны нашей большой семьи. Или тебе очень понравилось бы если бы кто-то высмеивал твою семью, твоих детей и т.д. Ты сейчас очень юн и нихера не знаешь о том что было. Так что не тебе судить о том что было тогда когда ты даже не планировался.
-
-
-
13 июл 09Излишняя активность без опыта приводит к трагическим последствиям.
Пусть побесятся по набивают себе морды об швабры.
Чем больше кровавых соплей на морде неопытного и активного тем глубже выводы -
13 июл 09Ну, те, которые агрессивные, действуют по служебной инструкции. Служба у них такая. А те, кому понравилось, — интеллигенты, имеющие ум и умеющие им пользоваться! А где вы видели, чтобы умные люди были агрессивны (как звери)?
Да, в этом весь парадокс, чем старше и умнее сообщество, тем менее оно агрессивно и быстрее уступает свои жизненные позиции более молодым и диким! Все цивилизации проходят этот путь. Эволюция!
Ну, не знаю, интеллигент ли я и умный ли достаточно для таких картин, но мне понравилось. Есть в них что-то родное, местами грустное, философское!
-
-
13 июл 09интересно какие рисунки будут про нынешние время....
например: юзер ананирует на ЧЧЧ)))) гамбургер или чизбургер вот в чем вопрос))) Путин и Обама бей чужих)))...
то время помню мал был но гулял во дворе один и искуство с творчеством были творчеством ...потому как все, что завязано на коммерции не может быть творчеством и наоборот...эх легко рисовать такие картинки на социалистическое прошлое в котором были Тарковский, Бондарчук (старший), Шукшин, Высоцкий, Цой и т.д....кто то скажет что они боролись с системой...а я скажу что не было бы системы не было бы и их....потому как творить сейчас невозможно и нах некому не нужно, не выгодно Перис Хилтон и Собчак наше все сильные личности не нужны никому нужна обертка в цвет.... Россия и США пример тому.-
-
-
13 июл 09тото Бондарчук старший ринулся в загранку тихий дон снимать...а там ему продюсер подсунул гришку)))только актер пидарасом был )))Гришка пидорас...круть гей и лезбосообществу нравится ...Бондарчук быстро понял что будет дальше с творчеством с его искувством и умер быстро и незаметно...а великим он стал и был только в СССР потому как ему давали творить. В СССР творить давали больше снабжали деньгами ...а сейчас твори сколько хочешь...правда только то что я захочу если на мои тугрики))))
-
-
Сделано с
NoNaMe