-
-
Z19 июн 06Вопрос по модераторству. Развитие сайта тормозится отчасти из-за того, что приходится долго ждать её одобрения в разделе. Если честно, стимула — это не прибавляет. В особенности, если человек новый и док пока не находится в подборке у большинства. И часто так бывает, что твоя новость может не попасть в раздел, а в другом доке почти такая же по тематике оказывается на главной странице.
Может стоит сделать старшинство модераторов? То есть, выдается право нескольким людям (постоянным участникам), голосовать за прохождение новости в раздел. Например, выдается право 6 участникам модерировать раздел "Другое", три из них в данный момент находятся на сайте. В каком-то доке появляется новость. 3 модератора проголосовали за её прохождение в раздел. И новость автоматически оказывается принятой в раздел. Далее ко времени обновления главной страницы, главный администратор, проверяет насколько правильно были пропущены новость, если есть какие-то нарушения, то ведется персональный разговор уже с модератором.
Эта идея очень бы упростила ожидание новости к принятию в раздел. Вдобавок, если есть мнение уже трех человек, то это уменьшает принятие новости по настроению одного человека (как это бывает иногда)-
20 июн 06двоякое мнение...можем засрать главные страницы...но, имхо, лучше, когда не один человек решает: пропустить новость на главную или нет....(например, не один, а по три человека на кажный раздел сайта)
Правда, не покривлю душой, если скажу, что на самом деле, всё достаточно хорошо организовано и люди, которые стоят у руля всё правильно делаюти и видно, что очень стараются. Удачи им!
-
19 июн 06Я извиняюся конечно, мой аватор в защиту негров от издевательств в Африке уже некоторым наверное надоел,
но маленькая просьбишка, при нажатии на "все новости дока" они появляются начиная с самой старой, и приходится ещё раз нажимать, чтобы последняя была в верху. Так как бы это вот всё с первого раза нормально сделать-то, мож я чего не догнал и это можно в настройках сделать? Очень неудобно, у кого инет медленный. -
18 июн 06Внимание! Как "почётные учасники NNM" по просьбе (serfar) — мы с Boomburum будем следить за доком и в часности за порядком в данном посте! Мат и нецензурщина — будут жестоко наказываться!
ВСЕМ — кто хочет задать вопрос нашим админам NNM Доку и Трину в адекватной форме мы рады!
С уважением Day1923 . -
-
-
-
-
-
-
18 июн 06Я недавно поднял тему NoNaMe в Wikipedia, но то ли пост никому на глаза не попался, то ли народ, действительно, не заинтересовался... Как ты считаешь, нужна ли NNM "такая" реклама и готов ли ты сам в этом поучавствовать, хотя бы предоставив, инф-у для статьи :)?-
Z19 июн 06Википедия очень плоха тем, что она делится на две категории, те кто пишет статьи и те кто нещадно правят. Я после проведенного времени на Вики, зарекся больше там не писать. Всегда найдется какой-то умник, который вместо того, чтобы довести статью до ума, решит её просто удалить. Порой причиной удаления служит, то что автор не указал ссылку откуда взял статью, а тот кто просит статью удалить, сам же указывает откуда она была скопирована. То есть вместе того, чтобы вставить ссылку самому, он её удаляет.
Да еще высылают вам предупреждение.
Я буквально вчера удалял все свои статьи с Вики, пусть сами пишут.
-
-
C18 июн 06Какой NNM тебе самому больше нравиться, старый, где ты всё делал сам или новый, где за тебя делают ту же работу другие? :)
Сделано с
NoNaMe