-
6 ноя 14люди, кто знает, что за идивид такой?
zaharshchik
гадит везде и совершенно не по теме. тупой поток бессмысленных фраз. такое ощущение, что там ребенок сидит и че попало пишет -
M6 ноя 14Хотелось бы узнать насколько обоснованно --- antiusa ---- скрывает комментарии и блокирует пользователей.
Хотя бы в отношении меня (Гусарская баллада).
см. "За последние 72 часа Россия испытала все типы ядерного оружия".
Mcsimon
Буду признателен, если мне укажут, что я нарушил и в чем был неправ. -
4 ноя 14Уважаемая Администрация! Произошли какие то изменения, что я пропустил?
Перестали добавляться плюсики к карме, за новости на главной? Как было по +5 за новость.
А то смотрю, три новости на индексе а карма не изменилась почему то. Хотя и критично но если изменения произошли, хотя бы для информации. -
3 ноя 14Вопрос к администрации: какая ответственность предусмотрена на форуме за создание новых аккаунтов для обходом бана? Я имею в виду некоегоpskngspihjej-
3 ноя 14а забанить всех клонов... сообщайте: в жалобы, в личку... посмотрю на "деятельность" и забаню к чертям...
модеры не мамка их воспитывать... тем более есть тяжело упоротые, им дело чести(в их понятии) перерегится и снова зайти... правда,жалею малость сразу бить, когда с головушкой плохо у человека, ну как болезных обижать, психотравма усугубится
-
-
3 ноя 14Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, — наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.-
3 ноя 14Ну вот, когда крыть нечем, идут угрозы применения УК. Да опубликуйте опровержение, всего делов-то! И укажите действительный псевдоним Путина. Но мне кажется, что у вас нет информации, подлинной. Тогда чем отличается хвалебная информация в адрес Путина, от той, что опубликована? А ведь, тоже, можно было бы к уголовной ответственности привлечь тех, кто приписывает Путину успехи, которые, на самом деле, ему не принадлежат. Но ведь не привлекают, хотя и клевета, и ложь в обоих случаях.-
3 ноя 14Да, кстати, обратите внимание на "хронические минусы" в моих комментариях. Когда коммент, что называется "в точку", их не видно (поглощенное множество, это из математики и теории множеств), но когда комм "обычный", то обязательно стоит минус.
Знаете как это называется? Это называется травля человека! человека затравливают просто потому, что он кому-то "не угодил"!
Вы еще хотите знать секрет телепортации? Вас удивляет, почему я такой нервный и такой строптивый? Оглянитесь! Откройте глаза! Может вам удастся охватить глобальность проблемы и может вы поймёте, почему вы продолжаете сидеть тут, на Земле, и почему вы по прежнему "кому-то что-то должны"!
Так, глобально, общество как множество с дефинитной мощностью. Эволюционно к информационной системе в условиях, когда возможности потребления ресурсов в несколько раз превышают их мощность потока.-
3 ноя 14В той заметке есть одно рациональное зерно! — Наша жизнь, действительно, дрянь!!!
Всё остальное может быть художественным вымыслом, ложью, клеветой. И от этого не уйти. Что касается ответственности по УК, то, опять таки, политика двойных стандартов. Мы не привлекаем к ответственности за разжигание национальной розни, хотя она имеет место быть не только на этом сайте. Не привлекаем за оскорбление. Ну, да, есть кнопка, "пожаловаться на оскорбление". Но это не ответственность. И много чего "в жизни есть". А когда начинают защищать Путина, ссылаясь на уголовную ответственность, то меня тошнит от этого.
Извините, но Путин имеет мноооого больше возможностей себя защитить. И не надо ему помогать в этом. Иначе, ситуация начинает напоминать церковь, когда священник говорит мне — "Мы просим вас не приходить в нашу церковь"! ну, да, нормально, это его церковь, его паства, которая его кормит своими "пожертвованиями" и ему не надо, чтобы на "его площадке", кто-то вдруг появлялся такой весь из себя хороший и проницательный. Так что, он вправе. А вот что он должен был предусмотреть и сделать, но не сделал, так это то, чтобы оградить персону "нон грата" от своих неофитов. А неофиты, они как собаки, есть вера, но нет разума — они уже налетают с угрозами и кулаками.
Так и здесь — и угрозы, и кулаки.
Статья мне понравилась. Про шубохранилище знают все, какой тут секрет открыли? Дворцы олигархов показали. Или это, тоже, стало уже государственным секретом? А как же равенство? А как же конституция?
И я имею право на собственное мнение. Или уже не имею? -
3 ноя 14На "русском" это звучит так.
Мы только материал для природы, отрабатывающей по программе, которая нам неизвестна. И, хотя нам дан разум, мы, тем не менее, ничем не отличаемся от животных, в своем покорстве перед природой.
Фактически, все эти Путены, Обамы, Ленины, Сталины, это просто определённые персонажи, жестко отрабатывающие природный сценарий. Ничего разумного и человеческого! Ну, разве что кроме небольших шумовых и непринципиальных отклонений, навроде изменения часовых поясов.
Действовать по правилам не привык. Всегда действовал по обстоятельства и по доброму. А жесткие "сценарии" не для меня. Вон, комм semik00. Вот он отрабатывает жесткий сценарий. Причем, думаю даже не понимает, что это не его собственный сценарий, а сценарий продиктованный ему природой.
-
-
-
-
-
3 ноя 14Извините, а вот так вас устроит?
Это "firefox 28". Но у меня группы закладок в боковой панели (на картинке она открыта). Я не стал выносить группы закладок на панель инструментов — там бы места не хватило. Но и надобности у меня в этом нет — там то, что должно быть "под рукой и срочно". А таких "срочных сайтов очень мало".
Но я держу ещё "портабельные" бразеры, в том числе и "Оперу", вот как раз для таких случаев, когда сайт нормально "показывает и работает" только в каком-то одном браузере. Но предпочитаю firefox за возможность настроить, как мне удобно. Следующие версии, выше 28, оказались неприемлемыми в этом смысле.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe