-
D14 дек 14И снова и вновь поднимаю тему необоснованных банов. Вновь забанен пользователь politeman, который ничего не писал в прошедшие сутки, а только размещал картинки и вовсе не сексуального характера. Не смог найти в правилах правило по факту размещения картинок. То есть картинки из сети размещать нельзя или надо выбирать, что понравится администрации и отдельным приболевшим пользователям. Тогда надо конкретно указать, что можно размещать в виде картинок на сайте. Будьте добры укажите, что можно и чего нельзя. А так неадекватные модеры скоро будут банить за картинку сожжённого европейского флага или Обамы с бананом. Я понимаю, что это проевропейский сайт и к россии не имеет никакого отношения и по хорошему подлежит блокированию со стороны России. И пишите и размещайте чего вам захочется, а пока здесь основным языком является русский, а не мова или прочий суржик придёться терпеть русских.
Далее очень не понятна формулировка Мат, мошеничество, спам, межнациональная рознь. В чём это заключается. Для меня юриста это не понятно. Статья 159 УК РФ. Мошенничество это, есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. В чём заключается мошеничество со стороны politeman? Зачем писать то о чём вы не имеете ни малейшего понятия. Может вы имели ввиду картинки, то вшивайте мошеничество всем темам с картинками. Зачем унижать человека?
Далее межнациональная рознь. Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства. Все картинки опубликованные данным лицом находятся в свободном доступе хранилища Google и не могут являтся таковыми, либо надо закрыть сам Google. То есть опять ради красного словца. Со спамом такая хрень. Даже не хочется этоу безграмотность обсуждать. Сами прочтёте. Вам не нравится этот пользователь? Так забаньте его пожизненно и будет вам счастье или это кумовство на сайте. А типа пользователь набирает от безграмотных модеров баны за то, чего он никогда не совершал. Включите головы, а не окончание пищевода!-
-
-
-
D15 дек 14Вот оно и ваше лицо и отношение к пользователям. Мусорщик он и есть мусорщик. Я вас, однако не оскорблял. А ответ на ваш вопрос очень простой. Достаточно посмотреть под какими комментариями размещены , как вы говорите оскорбительные картинки из Google. Не надо юлить. Вы смешны!
-
-
D15 дек 14Укажите место где я вас оскорбил, до того, как вы меня обзвали уродцем? Вы просто пользуетесь своими полномочиями быдломодера.
Я к вашему сожалению не знаю этого человека politeman. Ко мне как-то обратились его друзья по сайту с просьбой обратиться к администрации с вопросом оего бане. И с тех пор мне стало просто интересно отслеживать этот аккаунт. И каждый раз я вижу надуманные баны и иногда возмущаюсь здесь, только потому, что он сам забанен неадекватным больным модератором XI, который не хотел вдаваться в обсуждения с быдлом. Классная политика, я хозяин, ты дурак! Но теперь пообщавшись с вами я понял, что мне не стоит больше унижаться перед пустышками вроде вас. Бог вам судья. Успехов вам в вашем нелёгком деле занятия хренотой!
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 дек 14Кто и за какое оскорбление забанил?
Что сосед впрягся — молодой...
Выше написал мнение в словах.
Если не понятно... Ну давайте пообщаемся, если Сайту и его Команде интересно.
Меня забанили в 2007-м году. С деактивацией ака И, только, благодаря Питерским Товарищам и Подругам, акк был восстановлен.
ТАК ЧТО МОЖНО И ЧЕГО НЕЛЬЗЯ ТО??? (((
-
-
-
12 дек 14Хм.... Есть одна мысль, и, поскольку здесь арбитраж, выскажусь. Не секрет, что зачастую пользователь не знает, за что получил бан, а камент администрации типа "Мат, оскорбления" настолько всё объясняющий, что плакать хочется. Есть предложение: когда на пользователя жалуются — пусть ему в личку прилетает письмо примерно такого содержания: "На вас пожаловались! Пользователь ......, камент ......". Во первых появится понимание. Во вторых какая-то часть срачей перейдет в личку и мы не будем видеть "Когда-то здесь был комментарий".-
-
13 дек 14Так в том то и дело, что ИНОГДА, я это подчеркиваю, личное оскорбление и, как следствие, жалоба, рождаются на пустом месте. Кроме того, некоторые пользователи могут таким образом убирать абсолютно неугодных им оппонентов тупо постоянно тыкая в жалобу на этого человека. У админов работы хватает, поэтому бан может СЛУЧАЙНО получить пользователь, которого просто завалили жалобами.
-
-
-
-
11 дек 14Я так смотрю самодурство афторов просто процветает на сайте?
Пример:
nnm.me
Она умеет вести активные боевые действия из воды, внезапно выпрыгивать из укрытия и поражать одновременно 25 различных целей, находящихся по разные стороны от БМД на расстоянии до 4 км.
Мой комент:
Это как ? Одним выстрелом 25 целей? Можно по подробней обьяснить как сие чудо будет происходить? А желательно бы видео увидеть как выпрыгнувшая из воды супермашина валит 25 целей одновременно,да ещё по разные стороны. Потому как звиздеть в инете-это не мешки ворочать.
Как результат-несколько минусов в карму и запрет коментов в доке.
Афтор реальная дура?-
11 дек 14Ну вообще-то там есть ссылка на источник. Автор поста ничего сам не добавил. А статья в источнике действительно написана коряво-не спорю.
Что касается видео то оно есть и найти его не сложно если ты не забанен в Гугле и Яндексе одновременно.
Вот кстати
Правда это уже БМД-4 с боевым модулем «БАХЧА У»-
11 дек 14Иногда прежде чем копировать подобный бред,наверно и свои мозги не мешало бы иногда включать))))
Или думать своей головой уже давно не в моде на ноунэйме?
25 целей за раз с разных сторон))))) Зарплаты бы не пожалел,что бы увидеть сие чудо!
Особенно поржал с 4 попаданий кумулятивных снарядов и экипажу хоть бы хны.
Автор сего опуса походу даже в армии ещё не служил-как и тот что скопировал не думая этот бред)-
11 дек 14И автору походу ну никаким языком не обьяснить,что отслеживать 25 целей одновременно и поражать 25 целей одновременно-это совсем не одно и то же.
Видимо всё-таки сказывается отсутствие прохождение службы в армии.
-
-
-
-
-
10 дек 14sensjushka «» сегодня, 21:43 #
" Читал последние газеты Германии. "
sensjushka «» сегодня, 21:37 #
" ..Читал последние газеты Германии. .. "
sensjushka «» сегодня, 21:36 #
" ...у рашки нет друзей в Германии. разве что нео-нацисты и ватные иммигранты вперемежку с анонимо-дрочерами "
sensjushka «» сегодня, 21:34 #
" читал последние газеты Германии. "
-
-
-
-
8 дек 14antiusa
Шура, шоб я Вас так забыл, как я Вас помню!© :)
А если серьёзно? -
-
-
-
-
B5 дек 14У меня вопрос. Я создал собственный док. По идее я там администратор. Но мои новости в МОЙ док не размещаются. Уходят на премодерацию и исчезают оставаясь только в черновике. Либо я что то не понимаю, либо здесь нельзя ничего написать без разрешения в собственный док.
Главное никакого указания почему новость не прошла нет. Просто исчезает.-
-
-
-
7 дек 14bamovetz Ведь создал же свой док, вот туда первым делом и кидай новость.
И увидев её уже в нормальном виде а не в предпросмотре можешь подредактировать если надо.
Затем обратно в свой док и вдоволь полюбовавшись прям из дока отправляй в нужный раздел.
И будешь администрактором не по идее а по сути ))
З.Ы. Во время редактирования не волнуйся за свою новость. Она тем временем спокойно сидит себе в твоем доке и никуда не денется из него даже с комментами (если они уже появились).
Хех, можешь даже полностью заменить эту новость на другую а комменты все равно останутся ;)-
-
-
B8 дек 14Вот сейчас смотрю. В разделе "Мои новости" — 2 новости. Подписаны "bamovetz / В песочнице / Движение 22 июня ". Движение 22 июня — это мой док. При переходе в док новости учитываются в счетчике новостей в доке, но висит надпись "Никто ничего сюда еще не написал либо новости скрыты от посторонних". Как я понимаю новости должны пройти утверждение. Но чье. В моих новостях я не нашел кнопки утвердить. То есть не я утверждаю новости в своем доке?
Попробую отправить новость (скорее пост) к serfar с допиской что тестовый. -
-
-
8 дек 14Я начиная с первых новостей отправлял их в док Серфара. И отправлял ещё много-много лет (премного ему благодарен, спасибо, Сергей !), пока не "выпорхнул" ;)) ну и.т.д... "Песочница"(такая фишка у него) — это и есть премодерация.
Помимо него (админа) есть два модера lonegu и steves.
Сам когда то подрабатывал модером в его доке.
В общем жди итогов рассмотрения. -
11 дек 14bamovetz
Был твой пост у меня в доке в Засланках. Я его удалил.
Мне неинтересна говорящая голова в ролике ютьюба.
Мне (и уверен другим пользователям) интересны мысли и выводы которые рождаются в голове автора поста, и я хочу спорить или соглашаться с конкретным человеком. Ну сделал бы хоть пару строчек от себя...Ну не чую я духа творчества и мысли в таких постах. Извини.
Впрочем в анонсе к своему доку я заранее пердупреждал )))
.....
Админ этого дока неуправляемый самодур, недемократ и кажется коммунист в душе %. Поэтому относитесь с пониманием, если старая сволочь будет удалять из Засланок ваши гениальные посты, иногда даже не читая их. Совок — хуле!-
B15 дек 14Ну посылка была тестовой по совету etam. Так что я не в обиде за отказ.
Но вот причина вами указанная (помимо самодурства конечно) мне не совсем понятна.
Во первых то что я размещаю видео на котором не я — не значит что я не автор. В данном случае я режиссер и оператор. Так что в ролике именно мои мысли. Что интересно вы бы там еще хотели увидеть. Или вам по мимо аннотации нужно еще какой то текст — тогда так бы и сказали.
Так что "Мне (и уверен другим пользователям) интересны мысли и выводы которые рождаются в голове автора поста, и я хочу спорить или соглашаться с конкретным человеком. Ну сделал бы хоть пару строчек от себя...Ну не чую я духа творчества и мысли в таких постах." не принимается. Ибо неправда.
-
-
-
-
-
-
9 дек 14Бамовец
Подвожу итог. Разочаровало...
Эти твои новости не являются новостями как таковыми.
Куцый, мутный заголовок.
Непонятное "Движение 22 июня",нет информации что это, что собою представляет.
Когда и кем создано ? Кто входит кроме тебя и ведущего Александра Домеровского ?
Я понимаю "Лаконичность — сестра таланта", но блин не до такой же степени. Короче садись 2 !.
P.S. Если уж так неймется то найди "горячую" тему и кидай туда ссылки на ролики. Я их не смог досмотреть, стало скучно на первой же минуте.-
B9 дек 14А я и не говорил что это новости. Это авторский контент. И то что он вам не интересен не значит что никому не интересен. Тем более это один ролик из многих.
По поводу информации. Это планируется в доке раскрывать а не в каждом ролике.
И пока я не планировал в новости отправлять. Я вообще по наивности думал что док аналог блога и я могу его контент сам определять. Но как выясняется тут глобальная премодерация.
-
-
-
5 дек 14Нельзя ли попросить мальчика думать про "немного выше задницы", а то у него все комментарии только про неё?
politeman «» вчера, 11:06 # Отжали, прижали. Но вот этих проплаченных уродов в Чечне уничтожили, а вы пока сосёте у них.
politeman «» вчера, 21:34 # Не совсем так. Проститутка за деньги, блядь бесплатно.
politeman «» сегодня, 12:14 # Я прямо удивляюсь с тебя заанальный
politeman «» сегодня, 12:19 # Читаю смешные комменты! Массовый разрыв ПУКАНОВ! Гы!
politeman «» сегодня, 12:23 # Тема просто рвёт пуканы у кошерных, свидомых и эмигрантов!
unre_ALL «» сегодня, 10:40 # недолго этому говну осталось крыши топтать.
unre_ALL «» сегодня, 11:48 # а накуя нам доллары?
unre_ALL «» сегодня, 11:59 # Ждем разрыв пуканов, поехали :)-
D11 дек 14Как демократично все комментарии подтёрли. Оставили тольтко брахливый комментарий панды и даже рейтинг комментария повысили. Типа небожитель из недоломанного чата. А то, что он чужие комментарии человеку пририсовал и фактически забанил по несуществующим причинам. Не вижу мата и оскорблений в указанных этим трепачём комментариях. Но очень демократично и по скотски поставлена работа на ресурсе. Кто не пришолся ко двору или мордой не вышел, то можно и забанить по надуманым предлогам. Я конечно понимаю, что это сайт пятой колонны, эмигрантов и майдаунов, но иногда надо не только банами, но и мозгами пораскинуть.
-
Сделано с
NoNaMe