Администраторы сайта

2
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • centur1y
    22 авг 09
    Может быть и так. Но как им было объяснить, что там им делать нечего.
    а за чем объяснить??? каждый волен читать любую новость в нонейме и писать комментарии к ней и это не нарушает ни какие правила этого сайта! и не надо поддаваться провокациям и уговаривать кого либо не посещать какой либо док, а кого надо забанить то это тех кто по каждому поводу лезет в арбитраж чтоб по жаловаться на "троллей" которые в прочем и не нарушали правила! ИМХО в каждом весе должен быть свой противовес, так вот эти забаненные товарищи были противовесами (оппозиционерами) создателей апологета!
    я вообще не понимаю этого... завели док — будте готовы к визитам "нахеров" " похеров" и "пшелнахов"...
    золотые слова!
    aaga (Патамушта), справедливости ради предлагаю вернуть забаненых (3223303 и Lamantin66) ибо грубых нарушений с ихней стороны замечено не было.
    Ответить
  • lapushka_
    22 авг 09
    отсюда мораль — доделайте админку: верните бан по доку
    только не прежний глючный...ибо будет замкнутый круг.. если новость на индексе,то бан не работает..
    тогда в нём смысла нет
    Ответить
    • russouth
      Правильно. Именно Бан по доку. А бан по ресурсу сам насобирает пройдя по докам!
      Ответить
      • aaga
        aaga АВТОР
        russouth 22 авг 09
        Чем отличаются ваши предложения от того, что я сделал??? В переписке просил, три предупреждения было — уйти из того дока. Я в очередной раз заткнул своей толстой задницей недоработки движка нейма. Вопли на весь лес.
        Сам забанил, сам подал на разбан. Дальше всё будет зависеть от их поведения. А к просьбам админов надо прислушиваться. На то админов и ставят, чтоб элементарный порядок был, а не для мебели или как самовар.
        А самые дерзкие могут обратиться к Актубе с просьбой попробовать свои силы в таком приятном деле, как модерачить на легендарном сайте ННМ. Место освободилось. Я попросил забрать у меня права.
        Ответить
        • incvizitor
          aaga 22 авг 09
          логично, хорошо бы возможность была быстрей у админов этим заняться
          Ответить
        • russouth
          aaga 22 авг 09
          Я не против модеров и админов от администрации. Просто в докеры в своем доке лучше знают своих пользователей, как подписанных, так и сторонних. Им известна манера обсуждения каждого и свои правила и законы дока. Поэтому модерам дока надо передать бан по доку. А основной Бан пусть останется за администрацией. Получивший бан в одном, втором, третьем доке может возможно исправиться. И для администрации сразу будут видны пользователи имеющие уже несколько банов в доках.
          Ответить
  • swd701
    21 авг 09
    Патамушта правильно сделал. Сколько можно было их предупреждать не ходить туда, где им не рады?
    Ответить
    • dimm667
      swd701 21 авг 09
      Свобода слова ку-ку?
      Ответить
      • swd701
        dimm667 21 авг 09
        Привет, dimm667 , рад тебя видеть! Просто эта дурацкая ситуация порядком уже всех достала. Попытки договориться по хорошему ни к чему не привели. Вот и решился этот вопрос таким непопулярным способом.
        Ответить
        • dimm667
          swd701 21 авг 09
          Аналогично рад, но имею мнение, что не надо было вестись на провокации, или имело место быть пристрастие...
          Ответить
    • vitzolot
      swd701 21 авг 09
      Поддерживаю. Человек пер как танк. Не слушая других, и не взирая не на что. Не интересно стало в доке. Холивар чистой воды.
      Ответить
    • mongol
      swd701 22 авг 09
      Необходимо, далее, чтобы в наших рядах не было места нытикам и трусам, паникерам и дезертирам, чтобы наши люди не знали страха в борьбе и самоотверженно шли на нашу Отечественную освободительную войну против фашистских поработителей. Великий Ленин, создавший наше Государство, говорил, что основным качеством советских людей должно быть храбрость, отвага, незнание страха в борьбе, готовность биться вместе с народом против врагов нашей Родины. Необходимо, чтобы это великолепное качество большевика стало достоянием миллионов и миллионов Красной Армии, нашего Красного Флота и всех народов Советского Союза.
      Ответить
  • aaga
    aaga АВТОР
    21 авг 09
    3223303 и Lamantin66 забанены.
    Ответить
    • dimm667
      aaga 21 авг 09
      Собственно за что?
      Ответить
    • dimm667
      aaga 21 авг 09
      Уж от кого, а от великого Патамушты не ждал я такого... Тогда уж и Кролика бань за его едкие замечания, и меня заодно...
      Ответить
      • BaoBo
        dimm667 21 авг 09
        а вот теперь апологеты начнут сами себя кушать. Не могут они без того чтобы не дружить против кого то...
        А троллей жаль :(((
        dimm667 , не капатись... весна покажет...
        Ответить
        • dimm667
          BaoBo 21 авг 09
          Спасибо, Вао, а то вгруснулось что-то. Развращает власть...
          Ответить
    • centur1y
      aaga 21 авг 09
      ммм дааа... aaga (Патамушта) думаю ты тут чуток погоречился...
      Ответить
      • aaga
        aaga АВТОР
        centur1y 21 авг 09
        Может быть и так. Но как им было объяснить, что там им делать нечего.
        Ответить
        • BaoBo
          aaga 21 авг 09
          ладно вам... Патамушта тож как мог уговаривал....
          Ответить
  • 3223303
    21 авг 09
    Патамучта, ты уж, пожалуйста, разберись. Иначе это похоже на преследование по убеждениям. Если клевета на меня будет продолжаться, я приведу множество примеров недостойного и просто хамского поведения "апологетов". Возмущает позиция — копипастят не читая материал, не имея никакого разумного мнения по вопросу, а дискуссию заменяют личными выпадами и клеветой изподтишка. Ведут себя как мелочные неприятные и нечистые на руку люди. Если имеете претензии, давайте будем разбираться открыто, ставя в известность друг друга, с "открытым забралом". Такие "доброжелатели" в 30-е за понравившуюся комнату соседей по ложному доносу в ЧК сдавали.
    Ответить
    • dimm667
      3223303 21 авг 09
      Ну не до такой, конечно, степени, но рациональное зерно в этом есть. Сам стараюсь читать обсуждения статей, не принимая участия в дискуссии.
      Ответить
      • dimm667
        dimm667 21 авг 09
        Возьму на себя смелость запостить тут картинку, которая полностью отражает мои воззрения. Думаю, ничего оскорбительного и богохульного в ней нет. Мораль проста: нужно раз и навсегда понять, что религия и ВЕРА, суть разные вещи.
        Ответить
        • L
          Ваш комментарий стерли бы в доке апологетов за такую картинку :)))
          Ответить
        • aaga
          aaga АВТОР
          dimm667 21 авг 09
          Уважаемый dimm667 , где-то на сайте есть атеистический док, просьба такие коллажи впредь размещать там.
          Ответить
        • dimm667
          dimm667 22 авг 09
          Неостроумно и к научному атеизму не имеет никакого отношения. Это к безверию и вседозволенности скорее.
          Ответить
  • 3223303
    21 авг 09
    Ну, по поводу флуда, и троллизма взять хотя бы вчерашний пример.
    P.S. От себя хочу добавить, что в банке не работаю, в церковном хоре не пою, хотя, может, и хотелось бы, да только Бог голосом обделил...
    Ответить
    • 3223303
      3223303 21 авг 09
      Можно было бы подумать, что выше написанно что-нибудь неприличное, ан нет:
      Просто здесь кое-кто нечист на руку и вводит в заблуждение людей. Я вас призываю учиться дискутировать и отстаивать свою позицию, если, конечно, она есть, честно. А не заниматься подковёрной вознёй, ложью и доносами. Не достойно это человека.
      Ответить
      • dimm667
        3223303 21 авг 09
        Ну не связывайтесь вы с человеком, неопровержимо уверенном в своей правоте! Судя по дискуссии ниже он НИКОГДА, даже после просьбы не отвечать НЕ МОЖЕТ оставить за оппонентом последнего слова. Причем с глубокими для себя выводами.
        Ответить
        • L
          Вы думаете, что мы пытаемся переубедить кого то из апологетов?
          Я совершенно такой цели не имею. Иногда мне интересно самому. Иногда я не могу не написать, когда они уж сильно "зарываются". И диалоги мы ведем не исключительно с ними, а со всеми. Почему он имеет право высказывать свою точку зрения, а я нет? Это не правильно. Это уже зомбирование получается. Подавление умов своей информацией, которую они тщательно оберегают от критики. Вот такими некрасивыми способами.
          Ответить
      • 3223303
        3223303 21 авг 09
        P.P.S. Чтобы не было ещё пустых обвинений, хотелось бы добавить, что статья была выложена ИМЕННО О СТАРООБРЯДЦАХ, а не то, что мне хотелось бы пофлудить на эту тему.
        Ответить
    • L
      Я в свою очередь хочу получить разъяснения по вот этому сообщению -
      aaga (Патамушта)
      --Уважаемые господа 3223303 и Lamantin66 . В связи с технической невозможностью локального закрытия входа в док, предлагаю вам покинуть док Апологет. В противном случае вы получите полный бан на весь сайт без возможности разбана. Связано это с тем, что вы превращаете док в полигон троллизма и флуда. У владельца дока другое понимание общения, чем у вас. Посему, оставьте этот док без вашего внимания, пожалуйста!
      Надеюсь на понимание, не хотелось бы принимать более жёстких мер.--
      NNM.RU Стал официальным религиозным сайтом? Какой конфессии?
      Может я что то пропустил и Религия Православная стала у нас государственной?
      Почему люди оскорбительно высказывающиеся о других конфессиях, особенно мусульманской и иудейской, не преследуются администраторами?
      Почему наконец меня лишают права голоса в конкретном доке? На каких основаниях? Я не нравлюсь модераторам дока? А может мне сразу с собой покончить если я кому то не нравлюсь?
      Ответить
      • 3223303
        Мы, понимаешь, с тобой распинаемя, пытаемся диалог построить, а они нам втихаря дело "шьют"... И ещё утверждают, что им принадлежит монополия на нравственность. Мерзость.
        Ответить
  • BaoBo
    21 авг 09
    aktuba , благодарю за понимание!
    Надеюсь что в дальнейшем здравый смысл будет на первом месте... У ВСЕХ
    Ответить
  • incvizitor
    21 авг 09
    aaga & K° спасибо, а то, что пингвин забанен, грустно, как и видеть говнорекламу слева и в подвале..
    Ответить
  • harb
    20 авг 09
    Добрый день!
    Присоединяюсь к просьбе Dusty74 — очень неприятно видеть в обсуждении подобные "высказывания": nnm.ru
    "товарисч" намеренно провоцирует ситуацию, вынуждая верующих выражаться довольно резко, поскольку его выпады задевают их Святыни. А потом — классически — "удивляется" вниманию к "своей скромной персоне".
    понимаю, что развлекаясь подобным образом, он повышает свое ЧСВ, но конструктивности обсуждений это наносит вред. Да и в целом — впечатление портится.
    С уважением.
    Ответить
    • kachok1234
      harb 20 авг 09
      тоже присоединяюсь к просьбе.
      Уже говорил, еще скажу, что док Апологет интересен ИМЕННО "ЖИВЫМ" ОБЩЕНИЕМ с апологетами в комментариях, ком-менты — это как-бы форум, на вопросы всегда отвечают, много чего интересного о христианстве можно узнать. И очень мешают некоторые товарищи, когда начинают придуриваться и паясничать в ком-ментах, флудят короче. Люди ведут диалог, а встревает придурок, диалог срывается.
      Аргамак, предлагаю написать в "шапке" дока, что бессмысленные комментарии не приветствуются, короче НЕ ЗАСОРЯЙТЕ ЭФИР, ПОЖАЛУЙСТА ТОВАРИЩИ, А ТО ЗАБАНИМ!!! :(
      Ответить
      • dimm667
        Граждане Апологеты! Если посчитать ваши обращения к администрации всех уровней на сайте, не хватит пальцев на руках и ногах три или четыре раза сосчитанных! Согласен, когда человек матерится не по-делу или оскорбляет оппонента, жалобы вполне оправданны. Но вы ведь на каждый чих уже вылезать стали! Чтож вы хотели, завели док религиозной и крайне консервативной тематики на светском сайте, где, я уверен, 90 процентов пользователей не разделяют ваших взглядов — терпите! Хотите общения с единомышленниками — добро пожаловать на специализированные ресурсы или в реальный, для вас, мир, там надеюсь, ни одного слова хулы (по ВАШЕМУ мнению) не получите. Что касается выше(и ниже)именованного персонажа, то по МОЕМУ мнению ничего он не нарушал, а борется со своей точкой зрения с мракобесием, которым у вас частенько статьи наполнены, и вполне адекватен. Кстати, называя его больным человеком, вы наносите не меньшее оскорбление комментатору, чем он вашим воззрениям.
        ЗЫ. Аргамак, прошу второй раз, исключи меня из своих друзей!
        ЗЫ.ЗЫ. Пользуюсь случаем поздороваться со всеми знакомыми и незнакомыми после долгого отсутствия.
        Ответить
        • harb
          dimm667 21 авг 09
          простите, но все гораздо проще — нарушил правила дока — получи пилюлю. Что тут не так? "Вор — должен сидеть в тюрьме!" (с)
          Ничего лишнего народ и не требует. И словцо "мракобесие", как подразумевающее крайне негативно-уничижительную оценку, тоже кто-то может расценить, как оскорбление. Но стараемся не обращать внимания и на бОльшее.
          кст, может быть есть смысл просто удалять что-то крайне гадкое, исходящее именно от этого субъекта? Так — профилактики ради..
          Ответить
      • aaga
        aaga АВТОР
        kachok1234 20 авг 09
        Олег, ты-то чего? У тебя мозги стоят правильно. Все бы так поясничали! Монгол вообще православие не воспринимает, но не опускается ниже плинтуса. Ни тебя, ни его, ни других вменяемых людей никогда не притесняли у Аргамака.
        Ответить
        • L
          aaga 21 авг 09
          И что вы получите? Толпу кивающих и аплодирующих? Вы к этому стремитесь?
          Ответить
  • aaa_1234
    18 авг 09
    ШО ОПЯТЬ ???
    Ответить
    • BaoBo
      aaa_1234 18 авг 09
      не прокатит, не надейся :(
      Ответить
    • swd701
      aaa_1234 20 авг 09
      Он переборщил, конечно и не прав. Тут я с Вами согласен. Но вы сами ведёте с ним диалог. Или игнорируйте, или раздавите его аргументами.
      Пока не вижу повода вмешиваться.
      Ответить
      • aaga
        aaga АВТОР
        swd701 20 авг 09
        Точно! там такая бикса была. может сама прикололась? как теперь узнать? её ли там почта?
        Вопросов больше, чем ответов. Если знаешь её, пусть кому-то здесь в почту стукнет.
        Ответить
        • aaga
          aaga АВТОР
          aaga 20 авг 09
          Подумал, может забанить на время? Появится, вернём.
          Ответить
      • L
        Не выставляйте свой стол на улице, а если выставили, то не обижайтесь.
        Ответить
        • harb
          Lamantin66 20 авг 09
          хама бы не аргументами завалить, а подобной же кучей..
          да беда-то в том. что опускаться на его уровень — это тоже, знаете ли, чревато..
          вот и приходится изыскивать цивилизованные методы..
          Ответить
        • harb
          Lamantin66 24 авг 09
          Когда кто-то зайдёт в Ваш кабинет и наложит кучу.... мусора на Ваш рабочий стол, (с)
          читать умеете? или_ваш_ кабинет — на улице?
          Ответить
    • vitzolot
      Это что? И зачем ты сюда это кинул?
      Ответить
Сделано с NoNaMe