-
22 авг 09Может быть и так. Но как им было объяснить, что там им делать нечего.
а за чем объяснить??? каждый волен читать любую новость в нонейме и писать комментарии к ней и это не нарушает ни какие правила этого сайта! и не надо поддаваться провокациям и уговаривать кого либо не посещать какой либо док, а кого надо забанить то это тех кто по каждому поводу лезет в арбитраж чтоб по жаловаться на "троллей" которые в прочем и не нарушали правила! ИМХО в каждом весе должен быть свой противовес, так вот эти забаненные товарищи были противовесами (оппозиционерами) создателей апологета!
я вообще не понимаю этого... завели док — будте готовы к визитам "нахеров" " похеров" и "пшелнахов"...
золотые слова!
aaga (Патамушта), справедливости ради предлагаю вернуть забаненых (3223303 и Lamantin66) ибо грубых нарушений с ихней стороны замечено не было. -
-
-
aaga АВТОР22 авг 09Чем отличаются ваши предложения от того, что я сделал??? В переписке просил, три предупреждения было — уйти из того дока. Я в очередной раз заткнул своей толстой задницей недоработки движка нейма. Вопли на весь лес.
Сам забанил, сам подал на разбан. Дальше всё будет зависеть от их поведения. А к просьбам админов надо прислушиваться. На то админов и ставят, чтоб элементарный порядок был, а не для мебели или как самовар.
А самые дерзкие могут обратиться к Актубе с просьбой попробовать свои силы в таком приятном деле, как модерачить на легендарном сайте ННМ. Место освободилось. Я попросил забрать у меня права.-
-
22 авг 09Я не против модеров и админов от администрации. Просто в докеры в своем доке лучше знают своих пользователей, как подписанных, так и сторонних. Им известна манера обсуждения каждого и свои правила и законы дока. Поэтому модерам дока надо передать бан по доку. А основной Бан пусть останется за администрацией. Получивший бан в одном, втором, третьем доке может возможно исправиться. И для администрации сразу будут видны пользователи имеющие уже несколько банов в доках.
-
22 авг 09А по замечанию TUARES по сегодняшней главной хочу добавить, что если темы будут четко разложены по страницам, то для каждого появится своя главная страница. Пусть их будет много: новости, софт, религия, книги, фильмы. Каждый может выставить в браузере свою главную! А первая страница пусть будет новостной за прошедшие сутки, чтобы не шариться по новостным ресурсам в поиках новости.
А самых активных постеров интересных новостей в конце года поощрять рейтингом, через голосовалку. Точно также поступать с наиболее активными пользователями. Ну например за активную жизненную позицию или за актуальные комментарии. -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
21 авг 09Да какое пристрастие, о чём ты? Эта каша тянется уже не первый день и навязла на зубах. Я не припомню тут настолько нудных и неприятных сношений выяснений. Хорошо, что точка наконец-то поставлена.
Но и хорошие новости у нас тоже есть. И их тоже было очень непросто воплотить в жизнь.)))-
-
-
-
-
22 авг 09Кстати говоря, когда Пингвина забанили (рас...дяй тот еще, не обижайся пингвин!) сразу аргументы пошли в дело: "без него сайт станет пресным!", "верните душу сайта", итд. Что-то я не слышал аргументов типа "Ну вот , наконец-то избавились от м...ка, всем легче стало". Опять двойная мораль?
-
22 авг 09я вообще не понимаю этого... завели док — будте готовы к визитам "нахеров" " похеров" и "пшелнахов"....
А тут — обидели мышку — накезали в норку.... Беседа стала невозможна — перебивают.....
Выложили на общее обозрение — получайте.
Зачем бан? Проще доделать кнопки — бана в доке или скрытого...
а по Пингве.. уже не раз говорила — лучше пусть будет 1 но умный "тролль", чем 20 никчемных писюнов.... -
22 авг 09Пингвин хулиган конечно, но чел вменяемый и адекватный. Можно сказать — местный.))И от некоторых его хулиганских действий пользователям сайта даже получилась реальная польза.
А нижезабаненные занимались исключительно разведением холивара в одном конкретном доке. Игнорируя все попытки договориться. При чём здесь двойная мораль?
-
-
-
-
-
-
-
-
22 авг 09Необходимо, далее, чтобы в наших рядах не было места нытикам и трусам, паникерам и дезертирам, чтобы наши люди не знали страха в борьбе и самоотверженно шли на нашу Отечественную освободительную войну против фашистских поработителей. Великий Ленин, создавший наше Государство, говорил, что основным качеством советских людей должно быть храбрость, отвага, незнание страха в борьбе, готовность биться вместе с народом против врагов нашей Родины. Необходимо, чтобы это великолепное качество большевика стало достоянием миллионов и миллионов Красной Армии, нашего Красного Флота и всех народов Советского Союза.
-
-
-
-
21 авг 09Патамучта, ты уж, пожалуйста, разберись. Иначе это похоже на преследование по убеждениям. Если клевета на меня будет продолжаться, я приведу множество примеров недостойного и просто хамского поведения "апологетов". Возмущает позиция — копипастят не читая материал, не имея никакого разумного мнения по вопросу, а дискуссию заменяют личными выпадами и клеветой изподтишка. Ведут себя как мелочные неприятные и нечистые на руку люди. Если имеете претензии, давайте будем разбираться открыто, ставя в известность друг друга, с "открытым забралом". Такие "доброжелатели" в 30-е за понравившуюся комнату соседей по ложному доносу в ЧК сдавали.-
-
-
-
21 авг 09Нет, они бы ссылку на этот пост в Арбитраж отправили бы (жаловаться опять)... с предложением забанить пользователя :)))
зы. товарищи апологетовцы, а может хватит по каждому поводу бегать в арбитраж и плакать модерам в жилетку типа они (не верующие) не хорошие, они нас обидели, за баньте их пожалуйста...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
21 авг 09Можно было бы подумать, что выше написанно что-нибудь неприличное, ан нет:
Просто здесь кое-кто нечист на руку и вводит в заблуждение людей. Я вас призываю учиться дискутировать и отстаивать свою позицию, если, конечно, она есть, честно. А не заниматься подковёрной вознёй, ложью и доносами. Не достойно это человека.-
-
L21 авг 09Вы думаете, что мы пытаемся переубедить кого то из апологетов?
Я совершенно такой цели не имею. Иногда мне интересно самому. Иногда я не могу не написать, когда они уж сильно "зарываются". И диалоги мы ведем не исключительно с ними, а со всеми. Почему он имеет право высказывать свою точку зрения, а я нет? Это не правильно. Это уже зомбирование получается. Подавление умов своей информацией, которую они тщательно оберегают от критики. Вот такими некрасивыми способами.
-
-
-
L21 авг 09Я в свою очередь хочу получить разъяснения по вот этому сообщению -
aaga (Патамушта)
--Уважаемые господа 3223303 и Lamantin66 . В связи с технической невозможностью локального закрытия входа в док, предлагаю вам покинуть док Апологет. В противном случае вы получите полный бан на весь сайт без возможности разбана. Связано это с тем, что вы превращаете док в полигон троллизма и флуда. У владельца дока другое понимание общения, чем у вас. Посему, оставьте этот док без вашего внимания, пожалуйста!
Надеюсь на понимание, не хотелось бы принимать более жёстких мер.--
NNM.RU Стал официальным религиозным сайтом? Какой конфессии?
Может я что то пропустил и Религия Православная стала у нас государственной?
Почему люди оскорбительно высказывающиеся о других конфессиях, особенно мусульманской и иудейской, не преследуются администраторами?
Почему наконец меня лишают права голоса в конкретном доке? На каких основаниях? Я не нравлюсь модераторам дока? А может мне сразу с собой покончить если я кому то не нравлюсь?
-
-
-
21 авг 09aaga & K° спасибо, а то, что пингвин забанен, грустно, как и видеть говнорекламу слева и в подвале..
-
20 авг 09Добрый день!
Присоединяюсь к просьбе Dusty74 — очень неприятно видеть в обсуждении подобные "высказывания": nnm.ru
"товарисч" намеренно провоцирует ситуацию, вынуждая верующих выражаться довольно резко, поскольку его выпады задевают их Святыни. А потом — классически — "удивляется" вниманию к "своей скромной персоне".
понимаю, что развлекаясь подобным образом, он повышает свое ЧСВ, но конструктивности обсуждений это наносит вред. Да и в целом — впечатление портится.
С уважением.-
20 авг 09тоже присоединяюсь к просьбе.
Уже говорил, еще скажу, что док Апологет интересен ИМЕННО "ЖИВЫМ" ОБЩЕНИЕМ с апологетами в комментариях, ком-менты — это как-бы форум, на вопросы всегда отвечают, много чего интересного о христианстве можно узнать. И очень мешают некоторые товарищи, когда начинают придуриваться и паясничать в ком-ментах, флудят короче. Люди ведут диалог, а встревает придурок, диалог срывается.
Аргамак, предлагаю написать в "шапке" дока, что бессмысленные комментарии не приветствуются, короче НЕ ЗАСОРЯЙТЕ ЭФИР, ПОЖАЛУЙСТА ТОВАРИЩИ, А ТО ЗАБАНИМ!!! :(-
20 авг 09Граждане Апологеты! Если посчитать ваши обращения к администрации всех уровней на сайте, не хватит пальцев на руках и ногах три или четыре раза сосчитанных! Согласен, когда человек матерится не по-делу или оскорбляет оппонента, жалобы вполне оправданны. Но вы ведь на каждый чих уже вылезать стали! Чтож вы хотели, завели док религиозной и крайне консервативной тематики на светском сайте, где, я уверен, 90 процентов пользователей не разделяют ваших взглядов — терпите! Хотите общения с единомышленниками — добро пожаловать на специализированные ресурсы или в реальный, для вас, мир, там надеюсь, ни одного слова хулы (по ВАШЕМУ мнению) не получите. Что касается выше(и ниже)именованного персонажа, то по МОЕМУ мнению ничего он не нарушал, а борется со своей точкой зрения с мракобесием, которым у вас частенько статьи наполнены, и вполне адекватен. Кстати, называя его больным человеком, вы наносите не меньшее оскорбление комментатору, чем он вашим воззрениям.
ЗЫ. Аргамак, прошу второй раз, исключи меня из своих друзей!
ЗЫ.ЗЫ. Пользуюсь случаем поздороваться со всеми знакомыми и незнакомыми после долгого отсутствия.-
21 авг 09простите, но все гораздо проще — нарушил правила дока — получи пилюлю. Что тут не так? "Вор — должен сидеть в тюрьме!" (с)
Ничего лишнего народ и не требует. И словцо "мракобесие", как подразумевающее крайне негативно-уничижительную оценку, тоже кто-то может расценить, как оскорбление. Но стараемся не обращать внимания и на бОльшее.
кст, может быть есть смысл просто удалять что-то крайне гадкое, исходящее именно от этого субъекта? Так — профилактики ради..-
-
L21 авг 09Сначала сотрете, потом пожалуетесь, а дальше что? Бан? А за что? Комментария нет, жалоба есть, а откуда я знаю, что вы про меня администратору в личку написали? Вам товарищ vitzolot ниже уже все объяснял, вы опять за свое.
-
-
-
-
L21 авг 09И что вы получите? Толпу кивающих и аплодирующих? Вы к этому стремитесь?
-
-
L21 авг 09--Уважаемые господа 3223303 и Lamantin66 . В связи с технической невозможностью локального закрытия входа в док, предлагаю вам покинуть док Апологет. В противном случае вы получите полный бан на весь сайт без возможности разбана. Связано это с тем, что вы превращаете док в полигон троллизма и флуда. У владельца дока другое понимание общения, чем у вас. Посему, оставьте этот док без вашего внимания, пожалуйста!
Надеюсь на понимание, не хотелось бы принимать более жёстких мер.--
Что это такое, не разъясните?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
L21 авг 09Не выставляйте свой стол на улице, а если выставили, то не обижайтесь.
-
Сделано с
NoNaMe