-
-
27 июл 10Когда вы дождётесь здесь ответа от разработчиков, падёт третья галактическая империя и спайс уже перестанет течь. Пожалуйста, не забудьте оповестить по Нуль-Т связи канцелярию Муад-Диба XII. Возможно, им там так же будет интересно узнать ответ на этот вопрос.
Всё, уже несёт. Пойду-ка от греха =)
-
-
-
-
-
27 июл 10Просьба "забанить" stopLHC (stopLHC) за спам в личке : "Движение Бдительных ищет людей готовых пикетировать в г.Женева штаб квартиру ЦЕРН(центр ядерных исследований)ответственный за эксперименты на Большом адронном коллайдере (БАК, он же LHC)который расположен на границе Франции и Швейцарии, к востоку от Женевы Почту слать на электронный адрес antiLHC@email.ua а так же админу Superetnosrusov и пользователю форума forum-naroda.org.ua "Русское Сопротивление" Общение через" и т.д. -
26 июл 10Если отжать воду из всех заявлений и жалоб,все сводится к одному -"КТО МНЕ ПОСТАВИЛ МИНУС???"
Вас не спросили отменить или не отменить рейтинг... вас спросили " как вы отнесетесь к системе видимого голосования",а тут развели кармодрочку на две страницы и ничего по делу-
-
-
-
27 июл 10Лапушка, мне уже все кто хотел минусы давно поставил. Меня не волнует "КТО МНЕ ПОСТАВИЛ МИНУС???". Меня не волнует "система видимого голосования", у меня нет цели посраться с теми, кто меня минусует.
Сколько не улучшай вкусовые качества дерьма, конфеткой оно не станет.
Мне всё равно в каком виде подаётся система рейтингов, система, в этом виде, не нужна изначально. Нелепа не разновидность рейтингов, а само наличие этих рейтингов.
Я согласился бы с Бао, есть давно разработанные и отработанные системы рейтингов Форумов, где рейтинг набирается пользователем, в зависимости от качества и количества его постов.
У нас нет системы поощрения создания новостей, а есть система поощрения поддакивания массе. Новости писать не выгодно, тем более самому. Тигра писал целый цикл новостей про авиацию, хороших новостей. Чем это закончилось? Выслушал кучу матов.
Зато если ты заходишь в пересрач и пишешь комментарии, выражая волю большинства, твой рейтинг растёт, как на дрожжах. Зачем мне писать в новости, с которой я итак согласен? Мне это неинтересно, я просто поставлю плюс новости. Мне интересно поспорить, но на этом я потеряю.
Так, что вся "система видимого голосования" сводится к "А я подниму своих ботов и отомщу!!!". Это без меня.
-
-
-
-
U26 июл 10Что удалось дискредитировать репу это великолепно! Теперь осталось побиться за баны в доках. Банить в доках нельзя! Докеры считают, что новость его и в этой новости, кого хочу того и вижу. Бля, это тешит конечно самолюбие маленьких таких тиранчиков докеров. Но к чему это ведет на самом деле? К выхолащиванию обсуждения в данной новости. Новость твоя, но когда она попадает на публику, то публичное обсуждение уже не твое докер! В этом и заключается ценность свободы общения. Если кому то нравится не пускать всех в новость, сделай закрытый док и тирань там как тебе вздумается.
-
-
-
-
26 июл 10Сколько можно на Подружайку волну гнать!? Сам же под ботом зашел и на ботов жалуешься, зайди к ней в профиль и посмотри как "её" боты голосовали, и это с +300. На Олди все прут, на Подружайку тоже, почему о своих "близких" не заикаетесь, которые действительно "дрочат". Здесь на сайте выродков-кармадрочеров и так хватает, неужели нельзя всем объединиться против этой заразы, пусть с помощью БАНа по доку, но польза от этого действительно существенной станет.
-
-
-
-
-
26 июл 10Вот я и говорю одно дело демократия. а другое распущенность. Отсюда и следует, что одни использут бан как средство правоты в споре, а другое как чистящее средство утёнок)
Если человек воспитан и умеет выражать свои мысли цензурными словами, то бан в моём доке никому не грозит. Хорошо хоть док без политики. фуух
-
-
U26 июл 10У меня нет возможности писать авторские новости каждый день. А копипостить как здесь принято я не могу, меня тошнит от этого. Так, что приходится наслаждаться нафталином недельной давности на главной, где нельзя отразить не совпадающее с линией пропаганды докера мнение, под угрозой бана.
-
-
26 июл 10А что вы называете авторской новостью? Сбор материала по инету и соединение его союзами и предлогами в один текст? Или какой-нибудь рип аудио или видео? Или может быть твитер? А может быть скопированные и заархивированные картинки с авторского сайта? Вот и получается, что авторской может быть либо какой-нибудь свой фотовидеорепортаж, литературное или художественное произведение, либо какое-нибудь руководство повторяющее в 100501 раз ранее написанные, но своими же словами и своими же руками. Научные труды, я думаю, тут выкладывать не будут.
Копипастить тоже нужно уметь и не абы что и не а бы как. И нонейм без копипаста давно уже бы умер.
Да и демократия в инете, никто насильно ничего читать не заставляет, существует куча других ресурсов.
-
-
-
-
-
26 июл 10Господа админы, или товарищи, как вас там? Вы что не замечаете, что на сайте творится хернзнаетчто? Разве не видно, что народ против этой системы кармадрочерства? Вы уже жалобщиков и банили, и оскорбляли "нытиками", а народу — пох! Всё требуют: уберите говнокарму, как дескредитировавшую себя на этом сайте, опозорившую этот сайт! У вас что: повылазыло, как говорят в Украине?
Личная просьба: забанте меня нахер, чтобы я не видел этой порнухи, не ныл больше и не позорился тут ... -
Сделано с
NoNaMe