-
-
27 июл 10Когда вы дождётесь здесь ответа от разработчиков, падёт третья галактическая империя и спайс уже перестанет течь. Пожалуйста, не забудьте оповестить по Нуль-Т связи канцелярию Муад-Диба XII. Возможно, им там так же будет интересно узнать ответ на этот вопрос.
Всё, уже несёт. Пойду-ка от греха =)
-
-
-
-
-
-
27 июл 10РЕАЛЬНО существующую проблему ВИРТУАЛЬНЫХ плюсиков? вот уж проблема, так проблема! единственная проблема (даже не проблема, а так — мелкая неприятность) — привязка тегов к размеру репы. но об ней вспоминают в последнюю очередь. там где-то внизу было "объясните, на что влияет карма?". и подозреваю, так — у большинства. а основная проблема — "ай-яй-яй, мне минусов наставили!!! КТОООО???? ЗА ЧТОООО???? а подать сюда логи! щас я ему!"
-
-
-
-
-
-
27 июл 10Просьба "забанить" stopLHC (stopLHC) за спам в личке : "Движение Бдительных ищет людей готовых пикетировать в г.Женева штаб квартиру ЦЕРН(центр ядерных исследований)ответственный за эксперименты на Большом адронном коллайдере (БАК, он же LHC)который расположен на границе Франции и Швейцарии, к востоку от Женевы Почту слать на электронный адрес antiLHC@email.ua а так же админу Superetnosrusov и пользователю форума forum-naroda.org.ua "Русское Сопротивление" Общение через" и т.д. -
26 июл 10Если отжать воду из всех заявлений и жалоб,все сводится к одному -"КТО МНЕ ПОСТАВИЛ МИНУС???"
Вас не спросили отменить или не отменить рейтинг... вас спросили " как вы отнесетесь к системе видимого голосования",а тут развели кармодрочку на две страницы и ничего по делу-
-
-
-
-
-
27 июл 10Лапушка, мне уже все кто хотел минусы давно поставил. Меня не волнует "КТО МНЕ ПОСТАВИЛ МИНУС???". Меня не волнует "система видимого голосования", у меня нет цели посраться с теми, кто меня минусует.
Сколько не улучшай вкусовые качества дерьма, конфеткой оно не станет.
Мне всё равно в каком виде подаётся система рейтингов, система, в этом виде, не нужна изначально. Нелепа не разновидность рейтингов, а само наличие этих рейтингов.
Я согласился бы с Бао, есть давно разработанные и отработанные системы рейтингов Форумов, где рейтинг набирается пользователем, в зависимости от качества и количества его постов.
У нас нет системы поощрения создания новостей, а есть система поощрения поддакивания массе. Новости писать не выгодно, тем более самому. Тигра писал целый цикл новостей про авиацию, хороших новостей. Чем это закончилось? Выслушал кучу матов.
Зато если ты заходишь в пересрач и пишешь комментарии, выражая волю большинства, твой рейтинг растёт, как на дрожжах. Зачем мне писать в новости, с которой я итак согласен? Мне это неинтересно, я просто поставлю плюс новости. Мне интересно поспорить, но на этом я потеряю.
Так, что вся "система видимого голосования" сводится к "А я подниму своих ботов и отомщу!!!". Это без меня.
-
-
-
-
U26 июл 10Что удалось дискредитировать репу это великолепно! Теперь осталось побиться за баны в доках. Банить в доках нельзя! Докеры считают, что новость его и в этой новости, кого хочу того и вижу. Бля, это тешит конечно самолюбие маленьких таких тиранчиков докеров. Но к чему это ведет на самом деле? К выхолащиванию обсуждения в данной новости. Новость твоя, но когда она попадает на публику, то публичное обсуждение уже не твое докер! В этом и заключается ценность свободы общения. Если кому то нравится не пускать всех в новость, сделай закрытый док и тирань там как тебе вздумается.
-
-
-
-
U26 июл 10Плюсы и минусы бана по доку:
+ Можно избавится от спамеров, неадекватных, мата и т.д. Короче, зарвавшихся юзверей.
— Можно избавится от инакомыслящих и толкать свою точку зрения на события. Т.е. другими словами гнать пропаганду, чего либо.
В результате сайт в целом с подачи таких новостей с каментами определенной направленности формирует однобокое общественное мнение.
Зачем он нужен этот несовершенный инструмент? Или кому то нравится доки Подружайки с неокоммунистической наклонностью, или Аргамака с агрессивным православием? В тех и других идет охота на ведьм по полной программе. Любое не согласное с линей партии и мнение удаляется, а при рецидиве постер банится. Кому нужен этот беспредел?-
26 июл 10Об этом ниже уже тонны перьев исписаны. Есть неадекватные докеры на нонейме, есть. Этот сайт вообще притягивает неадекватов как магнитом (кто хочет, пусть включит и меня в список ;))
Проблема в простом. Никто не хочет заниматься исполнением самими же продекларированных правил. Всё пущено на самотёк. Про правила они вспоминают только когда дело касается их личной жопы и оскорбивший "небожителя" или его подлизня отправляется в бан. Во всех остальных случаях правилами нонейма остаётся только подтереться.
Вот такие вот я вам неприятные вещи пишу, крутышки вы мои. -
27 июл 10u7xhbleonard
Почитал вашу жалобу на докеров и бан... одна вода, где конкретика???
Бан так просто не раздают, не имею ввиду конкретно ваш случай. Обратись в личку к админу — может восстановит.
А теперь о банах — а как бороться докеру с неадекватом, матершиной, а еще бывают атаки ботов, наших же юзеров (раз боты здесь — на ннм), которые вообще не в тему тролят, правоцируют... что с этими делать?
Издержки есть, не без того и личностный фактор нельзя отбросить...
Но раз уж вам нравится новость и не нравится автор, значит вы "испытываете к нему такую личную неприязнь" и знакомы с ним лично — набейте ему морду :)
Без бана — никак нельзя — он дисциплинирует, хотя согласен, что некоторые перебарщивают, но это их право... сами же рискуют остаться одни... -
-
-
-
26 июл 10Сколько можно на Подружайку волну гнать!? Сам же под ботом зашел и на ботов жалуешься, зайди к ней в профиль и посмотри как "её" боты голосовали, и это с +300. На Олди все прут, на Подружайку тоже, почему о своих "близких" не заикаетесь, которые действительно "дрочат". Здесь на сайте выродков-кармадрочеров и так хватает, неужели нельзя всем объединиться против этой заразы, пусть с помощью БАНа по доку, но польза от этого действительно существенной станет.
-
-
-
-
-
26 июл 10Вот я и говорю одно дело демократия. а другое распущенность. Отсюда и следует, что одни использут бан как средство правоты в споре, а другое как чистящее средство утёнок)
Если человек воспитан и умеет выражать свои мысли цензурными словами, то бан в моём доке никому не грозит. Хорошо хоть док без политики. фуух
-
-
U26 июл 10У меня нет возможности писать авторские новости каждый день. А копипостить как здесь принято я не могу, меня тошнит от этого. Так, что приходится наслаждаться нафталином недельной давности на главной, где нельзя отразить не совпадающее с линией пропаганды докера мнение, под угрозой бана.
-
-
U26 июл 10Лапушка, тебя все всегда устраивает при любых обстоятельствах. Это такой способ приспособится к действительности? Меняться в зависимости от обстоятельств? Интересно до какой степени ты можешь со всем соглашаться. :)))
-
-
-
26 июл 10А что вы называете авторской новостью? Сбор материала по инету и соединение его союзами и предлогами в один текст? Или какой-нибудь рип аудио или видео? Или может быть твитер? А может быть скопированные и заархивированные картинки с авторского сайта? Вот и получается, что авторской может быть либо какой-нибудь свой фотовидеорепортаж, литературное или художественное произведение, либо какое-нибудь руководство повторяющее в 100501 раз ранее написанные, но своими же словами и своими же руками. Научные труды, я думаю, тут выкладывать не будут.
Копипастить тоже нужно уметь и не абы что и не а бы как. И нонейм без копипаста давно уже бы умер.
Да и демократия в инете, никто насильно ничего читать не заставляет, существует куча других ресурсов.-
U27 июл 10Если ты привык ходить в один и тот же магазин за молоком, а там в один прекрасный момент сделали сексшоп, почему это тебя может раздражать, магазин то не твой? А меня почему то раздражает. Естественно я могу уйти на dirty и читать там новости на неделю раньше (хотя я читаю еще раньше), но както привык сюда ходить.
-
27 июл 10Неудачный пример ни о чем не говорящий. Ну, конечно, можно всё читать на англоязычных ресурсах, потому что они ближе к большинству событий в научной, итешной и т.д. сферах и бить себе в грудь левой пяткой правой ноги. Но не все такие растакие и многим новости здесь является новостью.
-
U27 июл 10Если не будет поощряться литературное. художественное и т.д. творчество, не будут пусть и самопальные репортажи, сайт превратится в деградирующий говноблог, т.к. с появлением торрентов уже не стал как раньше известным варезником. А переписывание новостей — таких сайтов каждый день появляется по сотне. На исторической памяти далеко не уехать. Ты, говоришь об "искусстве" переписывания новостей для тех, кто может быть еще эту новость не видел. Так это и боты могут заголовки менять и пару предложений своих вставить. Это не является искусством. Лучше меньше новостей но самопальных, вот тогда NNM будет действительно самобытен и оригинален.
-
27 июл 10Об искусстве переписывания никто не говорит, да и какое это искусство, хоть вы это слово в кавычки взяли. Не соглашусь относительно ботов. Бот не может вычитать статью и определить интересна ли она, дополнить её по смыслу, отредактировать и т.д. А тупо копипастить заголовки передовицы это точно не моё. Самопальные новости это ЖЖ и твитер, там таких пошёл выпить кофе, потусоваться и т.д. хоть отбавляй. Кому в мире интересно, что происходит в моём дворе или подъезде? Самобытность, а что это такое?
Куда меня занесло. Банить всё равно буду.
-
-
-
-
-
-
-
-
26 июл 10Господа админы, или товарищи, как вас там? Вы что не замечаете, что на сайте творится хернзнаетчто? Разве не видно, что народ против этой системы кармадрочерства? Вы уже жалобщиков и банили, и оскорбляли "нытиками", а народу — пох! Всё требуют: уберите говнокарму, как дескредитировавшую себя на этом сайте, опозорившую этот сайт! У вас что: повылазыло, как говорят в Украине?
Личная просьба: забанте меня нахер, чтобы я не видел этой порнухи, не ныл больше и не позорился тут ... -
Сделано с
NoNaMe