-
-
-
-
22 сен 10есть правила по умолчанию, и одно из них — хозяин чего бы то ни было — всегда прав в своем хозяйстве, до тех пор, пока не его не возненавидит большинство. Пока большинство не возражает.
Здесь ни при чем разное воспитание, это правила Общежития, хотя ессно они не должны нравиться всем. Моральное унижение в Общежитии — естесственное явление, это всего лишь ограничение запросов индивида перед мнением большинства, по моему — это всего лишь следствие выживания вида, в данном случае — выживания местного социума.-
22 сен 10Вам с воспитанием на теплотрассе не понять. Я же уже говорил, про "кухаркиного сына". Кстати — стиь изъяснения — как у шамбы. У меня последние пол. дня — стойкое в этом убеждение. Шамба — ау, открой личико. Ну не может быть, двух таких "альтернативноодаренных" (это умственноотсталых — политкорректно) одновременно. -
22 сен 10я (и не я один) не хожу в док, а хожу на глагн,и мне неинтересно, что там кто скопипастил и разместил своей новостью. куда интересней мнения и комментарии. проще вернуть фичу с отключением комментариев пользователей, если по мнению модера дока обсуждения пошли не по его сценарию, но !!! тогда данная новость автоматом должна вылететь с индекса
-
-
-
-
-
22 сен 10Асса, Олег! Молодца!
Keywords:
"Администраторы и модераторы доков вправе устанавливать свои правила в СОБСТВЕННЫХ ДОКАХ, просьба перед тем, как подключиться к выбранному ВАМИ доку, ознакомиться с правилами, установленными администрацией данного дока"
Посему — хоть баньте, хоть трите — обиженных неадекватов типа axeval Раз, Два, Три, прочих Эшкиии и т.д. и т.п. хочу послать в пешее сексуальное путешествие.-
-
-
22 сен 103.10. Персональное оскорбление любого пользователя. — это есть в правилах сайта. И почему вы считаете себя выше оного?
torbinz, будте добры, пропишите в шапке дока куда вы закидываете материал и "общаетесь" с пользователями — могут оскорбить, нахамить, послать нахуй. Если не согласны — не пишите, не читайте, не смотрите. Авось сработает
... и да! иди,козел,соси.. ( не персонально :) )
-
-
22 сен 10При всем уважении к упомянутым персонажам, согласен с torbinz , в пункте "Keywords". Считаю — док здесь — это территория, для которой есть правила, установленные ее хозяином. А что вы хотели? В моей квартире вы будете рассказывать, где мне ставить мои тапки? Не нравится хозяин — так не ходите к нему, и не говорите ему, как ему следует себя вести, чтоб не быть посланным.-
22 сен 10А как же правила распорядка всего дома ? И нужны ли тогда они вообще ? Зачем тогда на них ссылаться ?
Если видели — в частных домах есть таблички — "Осторожно злая собака". Тогда в правилах должно быть предупреждение — докер вправе тебя обматерить как хочет — и ВСЕ . Но НИКТО же этого не пишет . Так ведь ?
-
-
-
-
22 сен 10Кстати — весьма хорошая идея!
Не секрет, что половина юзеров заходит не столько почитать новости, сколько камментарии к ним.
ИМХО — зачастую бывает намного интереснее))-
22 сен 10ага. топ-10
10. Это ты можешь сделать в своей, идиотской статье.
9. Отдыхай, брехло. Вывод у тебя брехливый, как и ты сам.
8. Если не знаешь — молчи в тряпочку, не свети идиотизмом.
7. Вот так нужно было ебланов разгонять
6. Жопу лижешь ты и лизать будешь ещё долго...
5. Вот ты блять точняк ПИДАР !
4. Хули тебе ебло-суке ответить... всё равно не поймёшь! дедил...
ну и конечно лидеры
3. сейчас яблодрочеры вонять будут
2. сейчас совки вонять будут
1. здесь был комментарий
-
-
-
-
-
-
-
-
-
22 сен 101. "Я просил всех заинтересованных лиц (в том числе и дубелей) писать (пИсать) в личку." — я уже говорил вам — вы поставил меня в игнор.
2. "Кстати, на вопрос "примеры нужны?" — ответил только — угадайте кто?" — я не ответил. Я спросил. Повторюсь — у вас — докеров какое-то нездоровое возбуждение от слова арбитраж. В прошлый раз вы мне проели мозг из-за этого, но я так ничего и не понял. Докеры используют слово арбитраж и стучать — вместе. Из-за этого слова я вас и спрашиваю — а в чем собственно дело ?
По этому поводу я здесь же писал olleg07 — nnm.ru — но так и не получил внятного ответа.
В чем криминал то ?
-
-
-
-
-
-
22 сен 102.Администраторы и модераторы доков не вправе забивать болт или гайку
на основные правила, касащихся всего сайта-
22 сен 102 olleg07
Хм? А если бы Ваша переписка с оппонентом выглядела так:
olleg07, Хорошо, ты там был, блевотиной воняющий чмо?
olleg07-Дурко, идиоты вроде тебя придумали кибернетику совсем с другим определением, чем то что сейчас. Лишенец бедненький, "лишили" его убогого :)))
olleg07-Это стиль твоего больного мозга, не приписывай его другим, убогий
olleg07,Понятно, брешешь опять как шавка
Вы бы увидели для СЕБЯ что то оскорбительное ???-
-
-
-
22 сен 10Послушайте — вы админы реально не хотите понимать нас посетителей. Вы мне предлагаете разбираться в вашей внутренней кухне ? Откуда я просто человек могу знать иерархию жалоб ? Тут как то мне недавно torbianz по этому поводу весь мозг выел.
Давайте я вам на пальцах объясню, как размышляет обыкновенный пользователь.
Заходит, видит — что забанили. Думает — что делать ... Видит кнопку — АРБИТРАЖ. Нажимает , там читает все что написано по поводу несправедливо забаненных и ждет ответа. А вы админы — пыжитесь со злости, т.к. мы юзеры откуда то должны знать , как правильно идти по инстанции. Где инструкция ?-
-
-
-
-
22 сен 10я еще раз говорю — раз вы не понимаете, я не смогу вам этого объяснить. Во всяком случае сейчас и здесь.
Меня просто поражают люди с такими мыслями — которые хотят, от других к примеру чего то позитивного.
Что вы тогда хотите от наших президентов, следуя вашей логике — назначать подонков и воров на руководящие посты ? Кто у них может отобрать это право ? А ?
Поговорку знаете — "не по сеньке шапка"
Следуя вашей логике — алкаши-родители могут избивать ребенка- т.к. они-алкаши "дети той среды".
Вы вообще понимаете что говорите ?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
22 сен 10Это вам — демагогу и "поборнику" русского языка. Я взял прямо сейчас — открыл профиль шамбы. начинаю копировать его последние камменты :
nnm.ru
Хорошо, ты там был, блевотиной воняющий чмо?
nnm.ru
Дурко, идиоты вроде тебя придумали кибернетику совсем с другим определением, чем то что сейчас. Лишенец бедненький, "лишили" его убогого :)))
nnm.ru
Это стиль твоего больного мозга, не приписывай его другим, убогий
nnm.ru
Понятно, брешешь опять как шавка
Что нужно ? Что бы он на Х*Й послал , а потом вы админы вместе его отмызывали, как киркорова — с розовой кофточкой. Даже учебники поднимали.
Смешно просто ...-
-
22 сен 10Я уже думал над этим, но вся проблема в том что они -универсально бессмысленные фразы, которые подходят к любому контексту. Я сразу же вспомнил по этому поводу "Золотого теленка", когда Остап подрабатывал в поезде и составлял стихи и статьи конструктором фраз.
Так же и здесь. Мне кажется он из-за этого ноу-хау и прошел по конкурсу.
Торжественный комплект
Незаменимое пособие для сочинения юбилейных статей, табельных фельетонов, а также парадных стихотворений, од и тропарей
Раздел I. Словарь
Существительные
* 1. Клики
* 2. Трудящиеся
* 3. Заря
* 4. Жизнь
* 5. Маяк
* 6. Ошибки
* 7. Стяг (флаг)
* 8. Ваал
* 9. Молох
* 10. Прислужник
* 11. Час
* 12. Враг
* 13. Поступь
* 14. Вал
* 15. Пески
* 16. Скок
* 17. Конь
* 18. Сердце
* 19. Прошлое
Прилагательные
* 1. Империалистический
* 2. Капиталистический
* 3. Исторический
* 4. Последний
* 5. Индустриальный
* 6. Стальной
* 7. Железный
Глаголы
* 1. Пылать
* 2. Взметать(ся)
* 3. Выявлять
* 4. Рдеть
* 5. Взвивать(ся)
* 6. Вершить(ся)
* 7. Петь
* 8. Клеветать
* 9. Скрежетать
* 10. Грозить
Художеств. эпитеты
* 1. Злобный
* 2. Зубовный
Прочие части речи
* 1. Девятый
* 2. Двенадцатый
* 3. Пусть!
* 4. Пускай!
* 5. Вперед!
[Междометия, предлоги, союзы, запятые, многоточия, восклицательные знаки, кавычки и т.п.]
П р и м е ч. Запятые ставить перед «что», «который» и «если». Точку с запятой — перед «но». Многоточия, восклиц. знаки и кавычки — где только возможно.
§ 1. Передовая статья
Девятый вал
Восточная магистраль, этот железный конь, который, взметая стальным скоком пески прошлого, вершит поступь истории, выявляя очередной зубовный скрежет клевещущего врага, на которого уже взметается девятый вал, грозящий двенадцатым часом, последним часом для прислужников империалистического Молоха, этого капиталистического Ваала; но,невзирая на ошибки, пусть рдеют, а равно и взвиваются стяги у маяка индустриализации, пылающего под клики трудящихся, коими под пение сердец выявляется заря новой жизни; вперед!
§ 2. Художеств. очерк-фельетон
Пусть!..
— Вперед!..
Он пылает под клики трудящихся... Он вызывает зарю новой жизни...
— Маяк! Индустриализации !
Пусть отдельные ошибки. Пусть. Но зато как рдеют... как несутся... как взвиваются... эти стяги!.. Эти флаги!..
Пусть — Ваал капитализма! Пусть — Молох империализма! Пусть! Но на прислужников уже взметается:
— Последний вал!
— Девятый час!
— Двенадцатый Ваал!
Пусть клевещут. Пусть скрежещут. Пусть выявляется злобный зубовный враг!Вершится историческая поступь. Пески прошлого взметаются скоком стали.Это — «железный конь»!.. Это:
— Восточная
— Магистраль! «Поют сердца»...
§ 3. Художеств. Стихотворение
А) Тринадцатый вал
Поют сердца под грохот дней, Дрожит зарей маяк. Пускай индустрии огней Трепещет злобный враг.
Железный конь несет вперед Исторьи скок взметать, Семью трудящихся несет Ошибки выявлять.-
B23 сен 10dima9333 вчера, 18:57 #
axeval Сделайте док "shamba И его избранные коменты" Почитаем гиганта мыслей.
--
Замечательная идея, я тоже поддерживаю.
Надо только предостеречь составителя подборки о том, что избранное — это подборка того, что выбрал составитель, она отображает образ мыслей составителя, его интересы и пристрастия.
Как бы не вышло так же, как в этом обсуждении, по известной народной поговорке: "свинья грязь найдёт".
-
-
-
-
22 сен 10Милейший, я же говорил Вам, что рожденный ползать летать не может, ну про кухарку дочитайте тоже. Вы знаете что оскорбления наносятся не обязательно матерными словами ? А ?
Еще раз говорю — я сегодня крайне удручен. Людям с такой крайне низкой воспитанностью, образованием, моралью — доверили смотреть за порядком на портале федерального уровня.
Я думаю что мы с вами говорим на разных языках или вы специально "включаете дурака", что одно и тоже. Это бессмысленная трата времени нас обоих.
-
-
-
-
B22 сен 10По всем ссылкам не ходил, только по одной, и выяснил, что гипотетическая ситуация должна выглядеть так:
EGO-SUM-LEX- я просто проблевался от сгорченный постановочных рож на фото.
olleg07-Ты там был, блевотиной воняющий?
EGO-SUM-LEX- чмо
olleg07- Хорошо, ты там был, блевотиной воняющий чмо?
-
-
-
P22 сен 10rolik62
последние комментарии:
nnm.ru
вот не пойму ... Ты , что за весь народ то пиздишь ???? жопу лижешь ты и лизать будешь ещё долго... Вот так нужно было ебланов разгонять !
nnm.ru
вот ты блять точняк ПИДАР !
nnm.ru
хули тебе ебло-суке ответить... всё равно не поймёшь! дедил...
----------------
хорош, а то тошнит все выкладывать
админы, ну вы знаете, что надо делать, надеюсь -
21 сен 10"о замеченных на сайте нарушениях, неадекватных пользователях, которым, по вашему мнению, положен бан,"
Ничего не могу понять. Почему допускается одним из админов дока высказывания типа :
shamba сегодня, 13:43 #
Это ты можешь сделать в своей, идиотской статье.
shamba сегодня, 13:31 #
Отдыхай, брехло. Вывод у тебя брехливый, как и ты сам.
shamba сегодня, 13:37 #
Золотишко ещё при Ильфе и Петрове сдавали, а война — на десяток лет позже. Давай отвечай на поставленный вопрос. Если не знаешь — молчи в тряпочку, не свети идиотизмом.
Что нарушает ваши же правила комментирования — оскорбления.
А на коммент:
axeval сегодня, 13:37 #
shmaba — отстаньте.
он забанил.
Зачем тут тогда размещать слезливые статьи про хамство в сети — когда — человек который должен следить за порядком — сам нагло хамит и оскорбляет ?-
-
-
21 сен 10А что — вы когда гостей к себе домой приглашаете (я имею физически — например на день рождения) — тоже их идиотами, придурками, дебилами называете ? Нет ? А почему здесь позволяете ? Это раз.
Во вторых — это не ваш док — а док которых разрешили вам завести хозяева портала. Так что вы здесь все го лишь навсего — наемный рабочий, как администратор в гостинице. Это вы уже что-то себе выдумали — незаконно приватизировали. Ставьте сервер — разворачивайте портал, тогда да — вы хозяин. Только с такой политикой — ходить на него ни кто не будет.
Ну а по поводу направления мысли — ясно. Воспитание — его не вобьешь ни чем. Рожденный ползать — летать не может.
Объяснить "кухаркиному сыну", что оскорблять даже на расстоянии нельзя — невозможно. Он ведь только кулака по морде боится. Я думаю что в реале — тот же шамба — язычок то перед многими то прикусил ... -
22 сен 101. "... ознакомиться с правилами ..." — где в правилах дока написано что админы имеют право хамить посетителям ? Ссылку пожалуйста, а то что то я не нашел ...
2. Теперь я понимаю почему на западе придумали эконом класс, рестораны для некурящих и т.п. Потому что быдло не понимает когда, где и что можно. "Это моя улица — что хочу, то и делаю — хоть блевать, хоть ссать, хоть срать". А на ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ нормы приличия — чхать. И оправдание то какое — "вправе устанавливать".
Очень скоро на этом портале должен быть популярным док — "ЗДЕСЬ НЕ ОСКОРБЛЯЕТ АДМИНИСТРАЦИЯ".-
-
-
-
-
-
-
-
-
22 сен 10ну нет конечно, в широком смысле слова. Но в частности — не могу понять, в чем проблема руководству цыкнуть на обнаглевшего модератора ? Или это что — черный пиар ? Вопрос то не в спарведливости только , читая комменты я их анализирую и в голове провожу параллели с реальной жизнью. Честно говоря я сделал пару выводов — один из которых меня просто удивил.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
B22 сен 10axeval, вас не затруднит почитать "шапку" дока Арбитраж? Всего пару строчек.
1. Администраторы и модераторы доков вправе устанавливать свои правила в СОБСТВЕННЫХ ДОКАХ, просьба перед тем, как подключиться к выбранному ВАМИ доку, ознакомиться с правилами, установленными администрацией данного дока.-
22 сен 10Читал и рекомендую почитать вам.
Не поленился — набрал с картинки (tary-bary.nnm.ru) :
"У нас простые правила, говорим по теме. Чужую точку зрения уважаем, свою очень уважаем. Комментируем в меру своего воспитания и так, что бы не было мучительно долго, когда ответят тем же. И еще, заходи — не боись, выходи — не таись. Не нравится не читай. Вроде и все. И не говори, что не предупреждали. P.S. мнение авторов постов не обязательно совпадает с мнением администрации. Автор прав, но Администрация правее."
Я ни слова не увидел, о том что администрации разрешается оскорблять посетителей.
Следующее. Зачем тогда нужны общие правила — если в каждом доке свои ? А ? И как поступить с ситуацией если в общих правилах черным по белому написано — запрещается оскорблять и разжигать меж. национальную рознь. А в доке — по местным правилам — можно ?
Это все равно что за убийство по федеральному закону 10 лет, а где нибудь в регионе — штраф 50 руб. Так исходя из вашей логики ?
Ну есть же общепринятые нормы морали !-
22 сен 101. По поводу анализа моего воспитания — не надо, вы не дипломированный психолог и я ваше воспитание не анализировал, так как лично с вами не пересекался и не читал — что пишете вы.
2. "не хочется наговаривать на арбитраж, сравнивая с организациями следящими за типа моралью" — я не могу понять — что вас администраторов и модераторов так трясет от злости (это уже не первый случай), когда человек сюда обращается ? Из зарплаты вычитают ? Ну так уберите этот раздел — да и все. Не надо создавать видимость порядка — а потом человека оскорблять стукачем и фискалом.
3. "Ну так вот, у вас воспитание сутяжника, вы дитё этой эпохи-пропиндоская или про кремлёмская" — вы настолько слепы в своей злости, что не посмотрели в мой профиль. если верить вашему — я старше вас на 2 года. Так что вы ближе к этой эпохе.
4. "Проходя мимо, зашёл в чужой дом, увидел что хозяин говорит нецензурно или на грани" — Мужчина !!! Ау ?? Вы вообще где ? Кто проходил мимо ? Этот хозяин дома расставил рекламные вывески, и САМ приглашает к нему зайти. При этом приглашенных посылает. Если ты не хочешь, что бы к тебе заходили — ты не выкладываешься в сети интернет. При этом на вежливые замечания — кидается в драку с кулаками.
5. Еще раз — "Проходя мимо, зашёл в чужой дом, увидел что хозяин " — изучите вопрос, шамба не ХОЗЯИН дока, он модератор (тут вот точное определение функций модератора : "Чаще всего модератор отвечает за соблюдение пользователями правил сайта." — ясно ? ). Хозяинов дока является girlfriendHudo. Я зашел в док где хозяин girlfriendHudo и читал новость размещенную girlfriendHudo. Что еще надо ? Я пришел к хозяину — а местные в доме меня обхамили.
6. Теперь по поводу хозяина — поведение администрации мне очень напоминает (один в один) поведение чиновников на местах — в регионах. Не много ли на себя берете ?
7. Я бы с удовольствием выслушал мнение именно ХОЗЯИНА ресурса, по данному поводу и если он придерживается такого же мнения и считает что это нормальная ситуация, я думаю что такой ресурс не для меня. Адресок не дадите — не струсите ? Я просто перешлю ссылку на нашу полемику и попрошу комментариев.
8. Еще раз "вы дитё этой эпохи-пропиндоская или про кремлёмская" — вы подразумеваете то что , вы дите соц. времен и такой высококультурный ? Ну что же тогда не приструните своего коллегу ? Или вы только разглагольствовать горазды ? Попробуйте почитайте его комменты.
P.S. адресочка жду, если не струсите )))-
22 сен 10Цитирую вас :
"..это мой док. я его создатель.."
"..я простой юзверь ..."
Ваш Профиль :
Админ в доках:
Не все эмигранты не любят свою Родину
Определитесь кто вы — посетитель или админинистрация, а то вы уже совсем заврались — по другому сказать не могу.
Спите спокойно — вам жаловаться не буду.
Кстати цитируя вас же — это мой пост , пост администрации — я вас сюда не звал, сами мне отвечаете а потом еще и "НАДОЕЛ" . Я что ли заставляю мне ответы писать ?
Вот поэтому я и говорю — часть админов — НЕАДЕКВАТНА.
-
-
-
-
B22 сен 10Пока лишь очевидно, что фекалии льются из вас. Причем не льются, а я бы сказал — фонтанируют. Всегда было интересно, какие они, эти хамовитые и крутые юзверы в реале? Прыщавый юнец? Ожиревший старпер? А может просто: серая мышь, писающаяся от страха, когда должна оторвать пятую точку от кресла перед монитором. Вы не ПУДАГ, милейший, вы просто... чудак на букву М. Уж простите, что не сдержался.
-
22 сен 10"Всегда было интересно, какие они, эти хамовитые и крутые юзверы в реале? Прыщавый юнец? Ожиревший старпер? А может просто: серая мышь, писающаяся от страха, когда должна оторвать пятую точку от кресла перед монитором. " — с любопытством посмотрел бы на того же шамбу. Почему то есть уверенность в ущербности человека, реализующего себя таким образом, даже и выполняющего "функции" — плохого модератора. У него по моему это — от души получается. -
-
-
-
-
-
-
22 сен 10Почему сразу жаловаться ? Очень странно, я писал это уже выше — что вся администрация портала в лице админов и модераторов воспринимает данный раздел — как жалобную книгу. Вроде название у раздела Арбитраж. И я как взрослый человек — выношу сюда проблемы и вопросы. Почему сюда ? Да потому что не знаю больше куда и сама администрация позиционирует этот раздел как "Уважаемые пользователи NNM!
Раздел "Арбитраж"создан для того, чтобы любой из вас мог сообщить о замеченных на сайте нарушениях, неадекватных пользователях, которым, по вашему мнению, положен бан, а также случайно забаненных пользователях, желающих вернуть свой аккаунт."
Я что — то делаю не так ? Я в иерархии администраторов портала не силен.
Кстати — мне до сих пор не ответил никто.
Мое мнение о позиции именно Администрации по отношению к посетителям становится все негативнее. Я повторюсь — некоторые админы начинают вести себя как бояре а посетителей воспринимать — как холопов.-
-
22 сен 10Последнее предложение — в точку! Плевали они на посетителей, главное — рейтинг и количество комментов. shamba вам там нагрубил, вы еще и здесь отписались )) — посещаемость растет.Вы уверены, что shamba не бот одного из админов сайта ;) ? Все ему и прочим с того дока как с гуся вода! А попробуйте вы так хамить — сразу в бан )) .-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
22 сен 102 axeval — про реал — тема не Ваша, какого пениса впрягаетесь? Её начал Эшкаа (как он сам себя позиционирует)
2 ashkaa777 — про реал — начал не я, начали Вы. В личку я Ваш мессидж получил, повторяю вопрос — чего желаете? Открытой деанонимизации? Или невнятного диалога в личке?-
-
22 сен 102torbianz — не ботами, а с целью известить общественность с которой дискутировал и с вами в том числе — что меня забанили. По моему вы же тот же упрек вчера и предъявили — что отмалчиваюсь. Кстати была бы возможность — удалил бы. Чуствую — с такой политикой , мне скоро даже основной не нужен будет ...
-
-
22 сен 10"2 axeval — про реал — тема не Ваша, какого пениса впрягаетесь?"- вот про это я и говорил. Вежливость просто брызжет. Если хотите что то сказать персонально — скажите в личку, а не выносите на общее обсуждение. Вы же кажется меня так учили ?
А так как вопрос был задан "Раз уж зашла речь про реал — нужно ли прилюдно рассказать про то, что есть Ашка в реале? И реально ли оно заинтересовано во встрече?" — абстрактно и в последней колонке, в которой уже плывет, кто и кому — поэтому ответил. -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe