Администраторы сайта

2
+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • SHAH
    12 авг 11
    Да, ситуация изначально создана конфликтная с ссылками на треккера и некоторые этим пользуются порою очень в агрессивной форме и не очень чистоплотно :(
    При этом забывают, что у новости есть автор и хозяин и никто и ничто не мешало им сделать эту новость раньше и лучше, и не тогда , когда новость уже на индексе постить зеркала , а ловить их и глубже... надеюсь мысль понятна... а иначе мы так многих постеров недосчитаемся, которые не копипастят, а действительно трудятся все-таки бесплатно (на минуточку!)
    Предлагаю компромисс — если кому нужна магнитка — оставляет комент с просьбой скинуть в личку ссылу или тот, кто хочет помочь всем — оставляет комент типа, если нужны ссылы на треккер или зеркала обращайтесь в личку к "Жорику"... Те кому нужны эти ссылы и сами смогут их найти — гугл в помощь...
    Ну а если все-таки хочется оставить ссылу на торрент — то наверное нужно написать конкретно, отличается ли материал, или идентичный, ну и наверное спросить в личке у автора поста не так сложно...
    Ну, а авторам ... Вы же поймите — кому, где удобно, тот там и возьмет — 21 век — лохов уже нет — инфы море, да и на такие уж мульены вы на этом зарабатываете, чтоб бояться утечки юзеров на 5 центов ;)
    Ответить
    • lonegu
      SHAH 12 авг 11
      я не понимаю страдания авторов скопипащеных новостей по поводу ссылок в комментах. это ноют те, у кого заработки упали, т.к. народу качать с файлообмена неинтересно. если таких недосчитаемся, очень хорошо. вот когда у рипов (музыки, софта, игр) контрольные суммы перестанут совпадать с тем что есть на торрентах, тогда можно и разговор вести. ато получается "грабь награбленое" — один скачивает гдето и уже считает "что это моя новость" и фильм чуть ли ни я сам снял, значит и качать только с моих платных ссылок должны. а то что на торрентах или магнет висит тоже самое — мне пофиг и ссылки все потру. еще раз — тут идет обмен инфой(файлами) а не заработок на пользователях. потому в коментах на главной вообще думаю что админами доков ничго удаляться не должно, уже который раз говорю: модеры сайта должны разруливать все удаления в коментах по просьбе админов доков. иначе подобные дискуссии еще долго будут тут вестись.
      Ответить
      • SHAH
        lonegu 12 авг 11
        Почему-то от тебя частенько поступают одни и те же деструктивные предложения по поводу админки — у тебя цель развалить окончательно хрупкий порядок на сайте?
        Допустим — все сделать как ты сказал...
        Народ старается подчистить помойку, установить светофоры, облагородить сайт и честь ему и хвала, а ты — сократить количество светофоров...
        Мб ввести какой-то ранг доверия к админам соответствующим правилам сайта, кому можно и кому нельзя модерировать коменты в новостях на индексе — вот такой подход может решить проблему безосновательной затирки коментов новоиспеченными админами доков.
        Ответить
        • lonegu
          SHAH 12 авг 11
          предложения да, но не диструктивные. и на сайте сейчас не порядок а хаос, этакий НЭП во время советской власти. перекладывая ваши слова со светофорами скажу, что сейчас на главной — в каждом доке свой светофор, который работает так как хочется владельцу дока. короче когда светофоров много это нехорошо, я пытаюсь сказать, что тут нужно прямое "скоостное шоссе" с единственным органом управления — админами сайта, а не частная извилистая дорога с кучей светофоров и шлагбаумов.
          Ответить
    • lehachuev
      SHAH 12 авг 11
      (((а иначе мы так многих постеров недосчитаемся, которые не копипастят, а действительно трудятся все-таки бесплатно (на минуточку!)))
      Мне кажется, тут этого не понимают пока. В погоне за "свободой распространения "инфы" можно "выплеснуть ребенка вместе с водой". Вот уважаемый Серфар объявил во всеуслышание, что я жлоб, и мне чертовски смешно, потому что 4 года я распространяю контент (опять же — не тупо копипаст), в том числе на торрентах, и в мыслях не держал ЗАРАБОТАТЬ. И только потому, что я не хочу видеть в своих новостях мусор (и вроде объяснил подробно, почему), я — жлоб :) Ну что тут скажешь :)))) Начальник, впрочем, всегда прав. Даже когда неправ.
      Ответить
      • SHAH
        lehachuev 12 авг 11
        Ну Серфар не начальник, а уважаемый админ доков и сторожил сайта, мб не разобрался до конца ;)
        Имхо выкладывающему файлы виднее, что он положил и право решать, что делать с ссылами за ним...
        Но если откровенно, то виновны в этой бодяге те юзеры, кто нагло пытается халявить на бесплатном контенте или беззастенчивые копипастеры — дошло уже до того, что на сайте берут новости и здесь же и выкладывают или здесь берут где-то выкладывают и уже потом дают зеркальные ссылы — это конечно же непорядок.
        У меня парнишка делал бесплатные проги в доке с прямыми ссылами на офсайты...
        поразительно, но минусующих было предостаточно — отбили парню охоту :(
        *lonegu
        >> вот когда у рипов (музыки, софта, игр) контрольные суммы перестанут совпадать с тем что есть на торрентах
        Неужели такое возможно? даже не перепаковывают файло? при этом сумма изменяется..
        Ответить
        • lehachuev
          SHAH 12 авг 11
          (((виновны в этой бодяге те юзеры, кто нагло пытается халявить на бесплатном контенте или беззастенчивые копипастеры)))
          Разумеется. Только нововведение таково, что разницы нет, копипастер ты или не копипастер :) Да и определение копипастера тут, оказывается, любопытное.
          Ответить
        • doudik
          SHAH 12 авг 11
          >> вот когда у рипов (музыки, софта, игр) контрольные суммы перестанут совпадать с тем что есть на торрентах
          Это lonegu боится подпольщиков в погонах, которые будут пакостить в раздачах...
          Ответить
        • SHAH
          SHAH 12 авг 11
          Изв. Серф ты и стАрожил и стОрожил ;)
          Ответить
    • BolshoyU
      SHAH 12 авг 11
      я, конешно, дико извиняюсь — тут шибко уважаемые люди хлещутся. однако, внесу и свои пять копеек. по поводу других правил сайта — там тоже есть некоторые ограничения (типа там матюки нежелательны, порнуху низзя и так далее). тоже ведь, наверно, отпугивают каких-то авторов. однако, эти правила есть и никто их под эту шарманку (отпугивание авторов) менять не собирается. почему бы не ввести какие-нибудь правила по поводу ссылок на скачивание? типа перечня обязательных файлообменников (4-5 нормальных, из которых хотя бы один обязан присутствовать) и/или ссылок на трекеры? а то на главной куча новостей со ссылками на какой-нибудь говённый вип-файл (с которым я недавно хлестался, безуспешно пытаясь отключить избыточно навязчивую услугу, так и не уверен до конца что они от меня отцепились) или что-то типа этого. ведь откровенный "развод" получается часто, которому нонам (пусть и опосредованно) содействует.
      Ответить
  • ska78
    11 авг 11
    nnm.ru
    Ссылки на торренты трутся нещадно. Не по-правилам вроде как
    Ответить
    • tr4v15
      ska78 11 авг 11
      отписал
      Ответить
      • lehachuev
        nnm.ru
        Вот тут мой пост, посвященный данной проблеме. Добавить мне нечего.
        Ответить
        • lehachuev
          О, сорри, там все больше про троллей. Не все постеры ссылок на трекеры являются троллями, не хотел обобщать ни в коей мере. По поводу тех самых ссылок скажу следующее. Я не считаю их сколь-нибудь ценными и информативными. Ибо каждый, кто скачивает киношки, обязом держит трекеры в уме. Более того, во многих моих новостях висит лого рутрекера. Я не хочу тратить время на обозревание постов со ссылками на тру. Мне проще либо вообще не реагировать на посты — ни на какие, но тогда в пролете те, кто постит реально важное, скажем, вопрос по релизу — либо сделать журнал закрытым.
          Думаю, не один я такой недовольный нововведением. Оно не дает ничего для распространения контента, зато тормознуть распространение может вполне.
          Ответить
  • vinni2009
    11 авг 11
    ОченЬ!!! Редко сюда заглядываю, что-бы негатива не подцепить... и так жизнь бяка.
    -----------------------------------------------------
    Мне как-бы эта ситуация с rutracker по барабану... НО, открыл главную страницу,
    увидел альбом "Uriah Heep — Wizards — The Best Of [2CD] (2011)" автор "moote34",
    у меня конечно все это есть в lossless, один комент — открыл, и вижу ссылку на МудRusТреккер господина """"etopipets (Hagrim)""". Никогда не пользуюсь трекером из-за ущербности качества материала, а здесь решил сравнить... правли товарищьььььь — """"etopipets (Hagrim)""".
    -----------------------
    (((((((moote34
    nnm.ru
    Uriah Heep — Wizards — The Best Of [2CD] (2011)
    Covers: в архиве (JPG)-600dpi))))))
    (((((etopipets (Hagrim)
    "Вата"
    rutracker.org
    Uriah Heep / Wizards: The Best Of
    Наличие сканов в содержимом раздачи: нет)))))
    На трекере три негативных комента по поводу сканов, в итоге...
    различие в наличии сканов, плюс разное оформление траклистов и т.д.
    ---------
    ВскочИЛ вопрос, зачем все это нужно???
    Такое можно увидеть ТОлько на NNM, если эти люди добровольные помошники...
    которые сами не смогли реализовать свои "способности" в инете по разным причинам...
    (в детстве с крыши часто роняли вниз головой)... и которых используют в темную
    заинтерисованные лица (получающие дивиденты на Трекере) это одно, но когда человеку
    "от нехрена делать" так как сами ничего не ПОСТЯТ!!!!!!!!!, хоть как-то где-то что-то ляпнуть...
    даже не проверив.... Это уже клиника.
    Смотрю на жел.вокзале стоят здоровенные охранники, а недалеко кучкой ходят
    с гордо поднятой головой добровольные дружинники, самому младшему 81 год.....,
    половина с палочкой, взгляд наитупейший.... нервный тик — от постоянного поглядывания
    на красную повязку что на левой руке (это не сравнение.... а вообщето...)
    Ответить
    • doudik
      Мне лично по барабану музыка, лосслесс и Юрай Хип. С Хагримом не знаком.
      И если кто-то дает кривую ссылку на торрент — осуждам.
      Но в данном случае будем более объективны.
      Содержимое там и там (кроме сканов, к музыке как таковой не относящихся) — совпадает.
      "Три негативных камента" на поверку — просто три камента, ни разу не негативные.
      Уважаемый vinny2009, хотите бороться с негативом — не вносите его сами.
      Ответить
      • doudik
        doudik 11 авг 11
        Упс, исказил Ваш ник (рука на автомате) — сорри. Нет возможности поправить последний камент :(
        Ответить
      • vinni2009
        ((((Содержимое там и там (кроме сканов, к музыке как таковой не относящихся) — совпадает))))
        Я Вас понимаю... Вы музыкой (lossless) не увлекаетесь, и что значат сканы для
        колл-нера... тоже не поймете, я вот лично никогда не буду качать альбом без
        сканов, хотя их с легкостью можно найти в инете, (((отсутствие сканов в архиве говорит
        о том, что это копипаст 100%, и качать такое с вашего трекера, большинство не будет...
        какой-бы это альбом небыл))), трекер — это большая свалка... где можно кое что найти от без выходности. Самое главное!!! — у "moote34", два ФО, ЛетитБит — бесплатная скачка этого альбома за 29,5 минут, скорость 300-400kb. (сам часто пользуюсь), это о чем-то говорит???
        Альбом со сканами и Альбом без сканов, ЭТО ДВА РАЗНЫХ РЕЛИЗА!
        Даже если "moote34" скопипастил этот альбом с трекера, облагородил его, это уже его релиз! А вот тот козел который заливает на трекер ворованные неукомплектованные альбомы (коменты внизу), .......,!
        Как Вы говорите... сканы к музыке не относятся, да к "музыке" в Мр3 формате возможно,
        А вот к альбому в качестве — неотъемлемая часть!!!
        Ответить
        • doudik
          Я тоже Вас понимаю...но...не до конца...
          Возможно, сканы — это наше все...возможно, тот гад украл Ваш или чей там релиз...
          Но — загибаем пальцы:
          — "копипаст 100%" никак не влияет на правомочность ссылки
          — скорость с трекера куда как выше, чем 400кб (это килобиты? Если килобайты — то не бесплатно, а с трекера 4МБайта — легко) [кстати. трекер не "мой", я его не рекламирую, там не живу, просто он популярен и ссылки на него часты вообще]
          — каменты внизу? Опять? Первый спросил, хорошо ли CUERipper. Второй ответил, что хорошо (дал ссылку). И наконец, третий выложил те самые пресловутые сканы. Все. Ни слова негатива. — Заметьте! Сканы в раздаче появились!
          — короче — откуда юзер предпочтет сливать? Вы сами чувствуете, что с торрента.
          Итого.
          Про сканы ничего не скажу — не в теме, но они там таки выложены по ходу :)
          Про остальное содержание — все то же.
          Про каменты — (уж извините) гон.
          Про авторство — ну если и вправду сперли...это совсем другой вопрос. И формулировать его надо было здесь по-другому, а в доке, если хочется — удалять коммент с объяснением.
          Вы ж поймите — Ваша претензия к автору ссылки похоронена под Вашим же словесным...мнэ...прошу прощения, мусором. Другими словами, это — замаскированный перевод стрелок с авторства на торрент. Ну, так оно выглядит.
          Мусорщику.
          Прошу прощения, сам знаю — все это надо было в личку, но поднятый вопрос — часть последствий политики по торрент-ссылкам, потому хотелось отделить мух от котлет.
          Ответить
  • starich49
    10 авг 11
    tarkovsky дважды удалил комментарий с ссылкой на бесплатную скачку контента.
    nnm.ru
    Ответить
  • winfast
    10 авг 11
    При создании новости, не загружаются картинки.
    Ответить
  • G
    9 авг 11
    nnm.ru в посте потерли комент с альтернативной ссылкой.
    Ответить
    • N
      Чисто ради интереса: вы за Флибусту обиделись,что тут скачают, а им не останется.
      Или за 30 мб с летитбита жаба душит?
      Ответить
  • lonegu
    9 авг 11
    спасибо за переход на нового рекламного агента adonweb.ru. в отличии от прошлого его вставки хоть и стали больше, но они лучше вырезаются и распознаются, достаточно только добавить их сайт к рекламным.
    Ответить
    • snick_zp
      Администрация имеет право размещать в Вашем доке, аккаунте других веб-страницах рекламную или любую другую информацию для публичного распространения. Форма, порядок и объемы такой информации могут изменяться без уведомления со стороны Администрации.
      Ответить
      • aktuba
        Про купонгид отвечать не буду, а вот про аккаунт отвечу: и не мой, и не админ. Дальше сам думай =))))
        Ответить
    • tr4v15
      lonegu 9 авг 11
      А вы действительно считаете
      модераторов идиотами,
      поставившими рекламу по "недогляду"?
      Ответить
  • 951109
    8 авг 11
    ребятишечки, а насколько сложно добавить спойлер
    непосредственно в текст новости? я по себе сужу:
    зачастую видишь откровенный кирпич копипасты,
    которую и "автор"-то до конца не читал, не то что
    тезисы не подчеркнул, а новость, между тем, может
    быть и годной. полный текст, понятное дело, можно
    и к источнику перейти напрямую, но если грамотно
    текст верстать в рамках новости на ННМ — очень удобно
    было бы под спойлеры прятать всякие определения
    и тому подобные вещички, нет?
    Ответить
    • 951109
      951109 9 авг 11
      не.... фоны сразу нафиг... а то понаделают или
      розового текста на оранжевом или кислотно-зеленого
      на черном... не не не...
      Ответить
  • F
    8 авг 11
    Личные оскорбления:
    nnm.ru
    nnm.ru
    nnm.ru
    nnm.ru
    Ответить
  • dima9333
    8 авг 11
    Добрый вечер.
    Вопрос к модератору раздела политика one_more2. По какой причине отклонили из раздела две моих новости:
    "Чапаев, Гитлер, Горбачев и другие постсоветские святые" nnm.ru
    "Сталин как культурная проблема" nnm.ru
    Не надо только про провокации. Статьи из серии политическая аналитика, как раз для вашего раздела. Или я не правильно понял название раздела НОВОСТИ И ПОЛИТИКА?
    Ответить
    • one_more2
      все? про рекламировали свои посты? трудно без раздела? не идут *аналитики*?
      если не надо про провокации, то другого ответа у меня и нет. милая беседа в начале *Клуб самоубийц...* говорит сама за себя... не нужно посылать многозначительные реплики как бы в пустоту, и испытывать чье то терпение ;)
      отдохните... или пишите о Байкале.
      Ответить
      • dima9333
        Исчерпывающий ответ:))) Правда, ни чего ни понятно, но и на этом спасибо.
        Ответить
Сделано с NoNaMe