-
-
-
P1 ноя 12Прошу обращать внимание на недостойное поведение некоторых членов нашего сообщества, которые кроме бранных слов других в своем узком словарном запасе не имеют.
nnm.ru
я бы не обращался с таким замечанием, кабы пользователь xploser хоть раз бы общался в другом тоне. Этот тролль каждый день на сайте и каждый день выливает кучу помоев на уважаемых людей.
Думаю, что пора принять административные меры к его, не побоюсь этого слова, нагловатой персоне. -
-
31 окт 12Думаю он прав. Поцреоты реально пляшут на костях. Всему есть предел
-
-
31 окт 12Прошу разъяснения причин бана в доке nnm.ru
ни чего запрещенного правилами нонейма я не сделал, и дажке наоборот, некто necool удалил мое сообщение с сылкой на трекер с исходным материалом, а это запрещено правилами nnm.ru
требую извинений со стороны necool и снятия бана.-
-
31 окт 12У докера указан в посте трекер. Это раз. Во вторых — требовать Вы можете только от самого себя. А третьих — докер может банить у себя никому и ничего не объясняя, просто из прихоти.
P.S. Да достали вы уже требовать. Что вы сами сделали тут полезного? Создавайте доки, выкладывайте там сами материалы и там уже, сами от себя и требуйте.-
31 окт 12если я повторил ссылку на трекер, то что я этим сделал плохого? как минимум один человек не увидел ссылки у автора в материале, но увидел в моем посте и она ему показалась полезной.
если у докера цель распространить интересный материал и сделать его более доступным для людей, то чем я помешал?
а если у докера срубить копеек на загрузках, то и док такой не нужен, и докеру цена 30 серебрянников.
А что мне и у кого требовать — я не у вас буду спрашивать, везде и всегда я требую справедливости и соблюдения правил, не более.-
31 окт 12Не надо считать чужие копейки. Бан в доке только он может снять. Пишите ему в личку. Докер никаких правил не нарушил. Сколько в сети трекеров? И что, будем их все постить? Он дал ссылку на один нормальный, вполне достаточно.
И видно придётся поднять попросить отменить правило с "присутствием трекера в сылках". Мой довод я уже озвучивал в "Докерах", теперь копипасну сюда:
На это есть две причины и они для меня перевешивают все плюсы.
1. Идёт рекламма посторонних ресурсов. (Другое дело если это дружественный или дочерний)
2. Мы поощраем лень. Юзверям уже лень забить в поисковик, скопировав название, юзверь уже по хамски требует что бы ему предоставили то, для чего специально существуют трекеры, на которых существуют поисковики! И как бы мы не относились к копейке с файлообменника и доходов "профессиональных" копипастеров, среди них есть те, кто добросовестно и самое главное качественно и разнообразно, без нареканий по оформлению наполняет этот сайт контентом. И эти последние для меня стоят больше привелегий чем те, кто за год может и спасиба не сказали, ни одного поста здесь ни зделали а требуют — торренты мну, да побыстрей.-
1 ноя 12любезнейший, вы не в курсе сути проблемы, я не просил дать ссылку на трекер, мало того я дал ссылку на трекер, при чем ни кого не обидел, ни кому не нахамил, и тут на тебе, забанили и еще и кротом обозвали.
-
-
1 ноя 12я в вашем доке оставил 2 сообщения, ни одно из них ни кого не унижало и не оскорбляло, в одном из двух была ссылка на трекер, после чего я отвас получил такое сообщение:
necool вчера, 15:10
Крот, лови бан в доке
Скачать: ''Дело'' Иосифа Сталина (2012) DVDRip
с rutracker.org
. Снова прошу разъяснить за какой хрен забанили? я не против если забанили за дело или нарушение правил или оскорбление... но ЗА ЧТО здесь и в этот раз?-
-
1 ноя 12я незаметил ссылку на торренты и готов за это извиниться и более того поблагодарить, а файлообменники и правда дерьмо, и тут мое мнение не изменится независимо от того снимите вы с меня бал или нет.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
30 окт 12"способный... Диму с Лисом надо уметь достать"
ой, да что вы такое говорите! там Пергула последние дни лютует, с утра до глубокой ночи... охранитель)) Игорек уже давно спит, а Дима, так тот давно не появляется(скажу по секрету: он сейчас защищает кговавый режимЪ). а вот Пергула (он же Ла ван и т.д.) везде успевает)), и сюда в кокошнике забегает (адекват12 — где 12 это номер его очередного бота),постоянно нарушает правила сайта (2.5). и чем же он лучше Олди, например? -
A31 окт 12почему это?
Ничего особенного не писал... тем не менее — забанили
Я так понял они банят по принципу кармы, если ваше мнение с их не совпадает и у вас хорошая карма — банят (не смотря на отсутствие мата и тд), а с отрицательной кармой — нет проблем. Поэтому у них в доках такая "положительная динамика" в сторону ИХ позиций и наоборот... демократия фигли... Вот это во всем проявляется, такая "избирательность"....
В том числе в их лозенге "Здесь-таки не работает кнопка бан" — ЛОЖЬ и обман
Моего знакомого они тоже забанили, ни за что .
-
-
-
-
E1 ноя 12Ну понятно — смелых нету ))) как обычно толпой на одного — по поводу вашего менталитета иллюзий и не питал. а по поводу эмоций — так наболело уже!!! Почему когда человек высказыват мнение с котрым многие согласны — минусуется карма???? не в теме открыто обсуждается, а в тихаря МИНУСУЕТСЯ .... хотя о какой открытости я говорю, когда у вас ник у всех пипец шифрованые )))))))) Короче, подскажите пожайлуста как убрать с этого сайта свой аакаунт — нехочу тут не секунды находиться!
-
-
-
29 окт 12Глупый, наверное, вопрос, но таки задам. Зачем на индексе новости, авторы которых банят тех, кто высказывает мнения, не совпадающие с мнениями авторов новостей? Это же обсуждения! И на индекс они выносятся, надо полагать, именно потому, что привлекают к себе внимание юзеров с различными взглядами. Тот же Олди — он же не дает возможности ему оппонировать! В итоге имеем гладенькую новость, где все вроде как солидарны с аффтором. Это ж чистой воды цензура и обман юзера. Ладно, если Олди в своем огородике копошится, но ведь на индексе! Если бы банил за оскорбления, за мат — это еще понятно, это справедливо. Так ведь банит именно за "инакомыслие" :))) Поясните плиз, я такой глупый-непонятливый, или тут особый смысл, знать который простому смертному типа меня не дано? Спасибо.-
-
-
29 окт 12сходил, он же на первой странице индекса, чего ж не зайти было. то есть, это окей?)) как-то тут дебаты были про снос зеркал. до сих пор отголоски слышны. по сравнению с тем, что олди творит, снос зеркал — деццкая шалость. нонейм — болталка в первую голову, если не ошибаюсь, а олди-подобные делают все, чтобы болтали тут поменьше и желательно об одном. в общем, я чего-то недопонимаю)) разъясните плиз)
-
29 окт 12аа, вот за что меня, наверное, забанил олди
"Им пох=)) Они знай себе яростно минусуют))) Потому что сказать нечего."
Ну, не знаю. Его "мудальцовы, анальные, белогандонные" покруче моего скромного "пох" будут)))))))
Собсно, потеря невелика. Товарищ явно невменяем. Ходить к нему больше не собираюсь. Но вот почему такой мусор идет на индекс? Мусор — потому что Олди часто банит тех, кто говорит не то, что ему хотелось бы услышать.-
-
-
-
-
-
29 окт 12Крестик-то поставить можно. И все-таки интересен именно феномен попадания подобного матерьяла на главную. Это ж не впервые происходит. Скандалы с Олди и раньше были. Он создает темы для себя-любимого. Почему ж они на главной? Вместо них там могли бы висеть, к примеру, какие-нибудь фильмы, или софтины, или "болтальные" новости, в которых народ не банят тупо за иной взгляд на жизнь...
-
-
S2 ноя 12как ОЛДИ считают минимум 70 процентов населения, остальные просто не информированы, чтобы стало 96-98%.
А вот как относиться к действительно разжигающим коментариям где явные евреи ненавидят палестинцев (причём призывая их УБИВАТЬ), арабов, русских, ВСЕХ мусульман?
Я уж не говорю про новости антироссийской направленности на гланге от "товарищей" любителей израиля...
Так что не надо ля-ля...
Есть же док пролиберальный "где таки не банят" — где предварительно таки БАНЯТ оппонентов с продвинутой кармой, а с непродвинутой таки ДА — не банят.
Зато как минусами играют после... ответить то некому, вот пример nnm.ru
Вот и СИДИТЕ ТАМ!! И не надо лезть куда вас не приглашали.-
-
S6 ноя 12во-первых никто не будет говорить сразу, во-вторых именно каждый 7 из 10 примерно так и считают, независимо от того где я общался т.е и в западной Сибири и в Москве и в Самре и в Казани и тд. В третьих не надо делать из Олди икону или анти-икону, это не только его мнение/вывод/аналитика.
-
6 ноя 12Сорри, отправилось раньше времени, продолжу. Никакой "иконы" из Олди лично я не делал. Меня интересует лишь одно — если тема обсуждабельна и выносится на индекс, почему там разрешается творить беспредел как у Олди? Ради чего выносить такое на главную, если это нельзя обсуждать со всех сторон? Вот всё, что мне интересно знать. Про ваши "7 из 10" — так и пишите "по моему мнению". Это будет правильно :)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4 ноя 12как только новость выходит на главную, это касается всех, кто ее видит. и конечно, недовольство грязным олди имеет право быть высказано — именно в арбитраже, ибо олди ведет себя, мягко сказать, гнило. пока он делает это в своем доке — нет проблем. но на главной — имхо, такого сволочного непотребства быть не должно.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
29 окт 12Кстати. Когда шли споры о том, имеет ли право автор сносить ссылки, меня убеждали, что автор не властен над новостью, ушедшей на индекс, она становится собственностью нонейма. Почему точно такой подход не действует для "болтательных"? БОльшая часть "болталок" — чистый копипаст, автор даже свое "хау" не всегда изволит сказать. И в таких-то темах, вынесенных на индекс, еще и банить ни за хрен? :) Окей, как и в случае со ссылками (релизер имеет право их сносить), роди интересный текст, который захотят обсудить, который посчитают годным для индекса, — и будь там полноправным хозяином. Как-то так...
-
-
-
-
-
-
-
29 окт 12Когда статейка на индексе, то оплата за нее в "конторе" работодателя по двойному тарифу. Но тут пролёт получился..., удаленные комменты, расходящиеся с "линией партии", минусы за пост от юзеров.
Для оплаты такие скины в отчете не покажешь... Вся "работа" коту под хвост ))) УЖАС! -
-
Сделано с
NoNaMe