-
-
-
-
13 ноя 12Три строчки в оперной Block Content:
imgn.dt00.net
i1.teaser-goods.ru
nnm.ru
И nnm чист, как слеза младенца.
-
-
12 ноя 12Позвольте поздравить администрацию NNM с полной и безоговорочной победой над Ad Muncher!
)))
-
-
12 ноя 12У меня возник такой неожиданный вопрос -NNM сознательно превращают в площадку маргиналов?
Как пример — тот же вышлепок vsergeev2002, бот не менее известного ушлепка.
Достаточно посмотреть его комменты ( как вариант nnm.ru/comment/19323876/) и можно начинать уверенно вносить нонейм в список ресурсов, проповедующих экстремизм — ну раз уж подобные высказывания не наказываются админами. -
L7 ноя 12Ув. администрация, подскажите пож-та такую вещь. Насколько я понимаю, рейтинг пользователя формируется из оценок комментариев простым сложением положительных и отрицательных баллов. Для того, чтоб самому иметь возможность оценвать комменты, необходим рейтинг от +5. Верно? Теперь вопрос. Я тут прошлась по своим малочисленным пока еще комментариям и насчитала +8-2=6. Вроде больше 5, а оценивать все так же не могу и рейтинг в профиле 0. Я что-то неверно трактую? Заранее благодарю за ответ.
-
S5 ноя 12Дорогие админы и моды.
Не писал я вам тут, не было надобности, разбирался со своими заморочками сам.
Одна просьба у меня появилась к тем, кто решает что выставить в "news", что нет. Много статей последнее время появилось из дока «Пробуждение разума от ментального сна». Хочет человек писать про "чудеса" шарлатана Левашова, про отказ от иммунизации и другие заморочки — его дело. Но на главной этой бредятине, которая подаётся как спасение народа, не место, тем более абсолютно все несогласные с ним немедленно вытираются. Прошу не за себя, а за последние крохи здравого смысла на этом сайте.-
-
-
-
-
-
S5 ноя 12Не в моих нервах дело. Я не согласен с тем, что такое "знание" достойно первых страниц ннм, ИМО: информация весьма спорная если сказать вежливо :), особого интереса не привлекает, владелец дока несогласных не приемлет — трафика не создаётся. Кому это нужно, тот сможет найти инфу в его собственном доке.
Заметьте, прошу очистить не от скандалистов типа Олди, понимаю что тухлятина привлекает. А здесь не тухлятина и не вскусняшки, просто недоумение.. :)
Впрочем, как знаете.-
-
S5 ноя 12Ты читал комментарии удалённые из того дока?
Пишет врач, которому привозили детей религиозных родителей фанатиков. Комментарий убрали, потому что там весьма нелицеприятные отзывы о предводителе Николае Левашове. Т.е. кто читает данные статьи НА ПЕРВЫХ СТРАНИЦАХ видит тишь, гладь и благодать, и часто считает всё чистой правдой.-
6 ноя 12Ты же вроде с мозгой, а не понимаешь всю мудрость подобных публикаций. Вот кто может верить в подобные бредовые статьи? Ну ясно, дураки. А если они будут верить, то будут им следовать. И это, пожалуй, единственный способ сдержать бесконтрольный рост популяции дураков в любом социуме. Ведь если они будут верить этой бредятине, то будут ей следовать. Что, по крайней мере, не принесёт им пользы, а в идеале — убьёт. В естественных условиях работает естественный отбор. В условиях же нашего развитого и гуманного общества остаётся лишь находить пути замены механизмов ественного отбора чем-то функционально близким. Даже поверхностный взгляд на историю человечества демонстрирует присутствие шарлатанов в любом обществе. Причём чем общество благополучнее, тем больше шарлатанов. Что наводит на мысли либо о наличии естественного механизма защиты социума, либо о скоординированных действиях группы стратегически мыслящих людей, неизбежно присутствующих в любом социуме.
Собственно, буквально сегодня в Питсбурге произошёл инцидент, демонстрирующий проявление механизмов естественного отбора даже в нашем исключительно безопасном обществе. Мамаше хватило ума поставить своего двухлетнего сына на поручень над вольером с африканскими гиеновидными собаками. Мальчонка потерял равновесие и свалился с примерно 4-х метровой высоты. Собаки, следуя своим охотничьим инстинктам, тут же набросились. Служители не успели. Случай жуткий, однако иллюстрирующий простой принцип, что у глупых людей вероятность продолжения рода ниже, чем у сообразительных. Ну а всякими призывами отказываться от вакцинации аналогичный результат достигается тихо, мирно, культурно и безо всяких душераздирающих подробностей.-
-
-
S6 ноя 12Хорошо бы. Но не получается, особенно в реальной жизни.
Считаете, тот 4-х летний мальчик, которого мамаша поставила на перила в зоопарке, был дураком? Нет, он просто маленький ребёнок. Но пострадал он, а не мамаша, у которой действительно мозгов маловато. И даже для той мамаши цена высока, уверен она хотела как лучше.-
6 ноя 12"у глупых людей вероятность продолжения рода ниже, чем у сообразительных". О мальчике ничего нельзя сказать, но статистически влияние не особо умных родителей вполне предсказуемо. Недаром в каждой культуре есть эквивалент поговорки "Яблоко от яблони недалеко падает". Цена в дикой природе всегда одна — жизнь. Жизнь в лоне цивилизации значительно безопаснее, но есть и ньюансы, вроде, хотя бы электрических розеток. Мальчишка, помнится, был 2 лет, когда ещё весьма неуверенно на ногах держатся. Так что "мозгов маловато" у мамаши — это очень, очень оптимистическая оценка.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe