Торговцам набили цену

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • bodun1
    26 июн 09
    ЗАКОН!, КАКОЙ ЗАКОН?!?! О регулировании отношений производитель-продавец, докатились, рынок должен сам себя регулировать это закон рынка и экономики, а как у нас можно что-то регулировать если в нашей стране примитивный рынок работающий на обмане, откатах и взятках. Регулировать ретейлеров это откат к советской экономике. Простой пример — цена на бензин, снизили и опять повысили. ВВ надо ещё по АЗС проехаться и как ему будут рассказывать про бензин "повышенного" качества.
    Ответить
    • N
      bodun1 26 июн 09
      у нас в стране рынка нет и не будет, лет 200 ещё точно. поэтому будет либо так, либо ещё хуже.
      Ответить
    • D
      bodun1 26 июн 09
      Свободная конкуренция и саморегуляция рынка — это все абстракции, идеальные типы в природе не существующие Во всех странах на рынок, так или иначе влияют государство или монополисты Для нашей страны характерна олигопольная модель В любом сегменте рынка правила диктуют крупные игроки Потому и цены у нас, в пику любым рыночным условиям и законам, никогда не падают, а только растут Ну а потребитель, который, по идее должен, олицетворять ту самую "невидимую руку рынка", ни на что не влияет
      Ответить
      • K
        видимо слабо представляете ценообразование. я как инсайдер х5 могу сказать — 80% так называемого TOP100 торгуется в убыток. естесственно что более элитные — не социальные товары — как сосиски те же за 240р — на них и 70% может быть наценка — точнее не может — нормативная наценка супера ниже этой цифири. в целом же чистая наценка супермаркета не превыщает в столице 30% в регионах 20%. а прибыль вообще нормативная 6.2% по итогам года
        Ответить
        • bodun1
          вы ещё дотации попросите и льготные кредиты как автовазу
          Ответить
    • N
      bodun1 26 июн 09
      Согласен. Америкосы 200 лет с пистолетками бегали, пока из капитализм вырос. На все надо не только желание, законы, условия, но и ВРЕМЯ!
      Ответить
    • onelol
      bodun1 26 июн 09
      закон о наценках, если наценка больше чем столько то (30% например),

      то мега налоги и все. Так во всем мире, для тех кто в танке
      Ответить
    • E
      bodun1 26 июн 09
      Вот и пора возвращаться к советской системе. Не работает у нас рынок.
      Ответить
    • odin22
      bodun1 26 июн 09
      рынок везде регулируется, иначе- это просто БАЗАР
      Ответить
    • A
      bodun1 26 июн 09
      +100
      Ответить
  • L
    26 июн 09
    Я считаю что нужно законодательно ограничить наценки на все товары(исключая предметы роскоши, которые должны утверждаться списком) не более 25-30%!!! Посредников цепочки послать нахуй! Тогда и сельхозпредприятие сможет поднять отпускные цены и магазины понизить. То же самое с топливом! Хотите заработать магазины больше — берите ОБОРОТОМ!!!
    Ответить
  • O
    26 июн 09
    Путин очки зарабатывает такого города пиаром. Как будто из космоса прилетел — не знает, что почем. А ведь заведует правительством, да к тому же бывший чекист. Противно все это.
    Ответить
  • rhc94
    26 июн 09
    rossiyane vit ponimaete chto u vas opyat diktatura ?
    Ответить
    • mongol
      rhc94 26 июн 09
      Spasibo druh
      Ответить
    • bodun1
      rhc94 26 июн 09
      не у нас диктакратия
      Ответить
    • ramsez
      rhc94 26 июн 09
      да нам пох. не привыкать. а что, в америке лучше? вы где-то видели вообще демократическое государство? только не надо про америку, не 90ые сейчас, никто не поверит...
      Ответить
    • E
      rhc94 26 июн 09
      А у вас демократия? :))))
      Ответить
  • mds2007
    26 июн 09
    сосиски в 2 раза дороже, чем закупка мяса?!

    а Путин в курсе, что в этих сосисках мяса отсилы 10%?
    Ответить
  • assa82
    26 июн 09
    Они тоже ждут, когда Путин приедет в их сельмаг.
    Ответить
  • 6
    26 июн 09
    Ох, несладко сейчас в х5 придется закупке....

    х5 это не только перекресток.

    Это Пятерочка, Карусель.

    Вообще это подразделение Альфа груп
    Ответить
  • rasiel
    26 июн 09
    Показуха
    Ответить
    • N
      rasiel 26 июн 09
      +1
      Ответить
    • ogost
      rasiel 26 июн 09
      +1
      Ответить
    • A
      rasiel 26 июн 09
      +88
      Ответить
    • V
      rasiel 26 июн 09
      Согласен. Дешевый ход.

      Регулирование конечно необходимо, но если честно, после этой поездки Путин в моих глазах только потерял..
      Ответить
    • mypomec
      rasiel 26 июн 09
      Вообщето он приехал посмотреть реальные цены, а не пиариться )), вы хоть сюжет-то видели?
      Ответить
      • W
        Ну посмотрел, тебе легче стало?
        Ответить
  • spyhunter2
    26 июн 09
    На деле все не так просто:

    Аренда площадей \налоги на собственность \ Коммунальные расходы

    Зарплата сотрудников \ откаты

    Никто в убыток работать не будет!

    А теперь государственное регулирование будет улучшать жизнь простых граждан? Продукты подешевеют? А мы это заметим ?
    Ответить
    • R
      в том то и дело что услуги тоже завышают, поэтому и хотят новый законопроект о "торговле" сделать.

      правильно гнобить барыг
      Ответить
      • onelol
        red21 26 июн 09
        расстреливать
        Ответить
    • bodun1
      да заметим, когда колбаса по-карточкам будет
      Ответить
    • D
      Заметим Появится дефицит
      Ответить
  • A
    26 июн 09
    Вот меня удивили слова ген директора Магнита, "В сети "Магнит" норма чистой прибыли — 3,5%"

    Как много в этих словах то на самом деле сокрыто! Чистой прибыли..... ммммм просто супер...
    Ответить
    • N
      ASDC 26 июн 09
      что именно вас так радует? нормальный термин из учебника по экономике.
      Ответить
      • N
        nnmm 26 июн 09
        В штатах в 1993 году 0.5% чистой прибыли в супермаркетах считалось супердоходом, а 0.1% — норма.
        Ответить
        • assa82
          nickrias 26 июн 09
          Предлагаешь ездить за сосисками в Штаты?
          Ответить
        • N
          nickrias 26 июн 09
          откуда дровишки? ссылочку, если можно

          з.ы. имхо 3,5 % это действительно по божески, и 0,5% ничего не дадут, лишь снижение конечной цены на пару %. вопрос в том как набегают эти 50-70% от закупочной до прилавочной, и то — реально по некоторым товарам (сам сталкивался) бывает и 200 и 300% наценка от закупочной (с соответствующей нормой прибыли — далеко не 3,5% :) ). вот это уже беспредел.
          Ответить
        • L
          nickrias 26 июн 09
          сейчас на регламентированный государством список в США наценка не должна превышать 3% чистой прибыли... Кстати деятельность магазинов абсолютно прозрачна и открыта для государства, потому такие гиганты сетевой торговли kak CompUSA, Morgan's... закрываются сейчас или уже закрылись... И это считается нормальным- выживают сильнейшие и называют обновлением рынка.
          Ответить
        • ramsez
          nickrias 26 июн 09
          с чего Вы это взяли? никто в здравом уме не будет работать за 0.1% чистой прибыли.
          Ответить
full image