ТАЙНА ТУРИНСКОЙ ПЛАЩАНИЦЫ

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • L
    27 июн 09
    Мне вот что интересно: а что меняется от того подлинная она или нет?

    Или если она подделка, то можно насиловать, грабить и убивать?
    Ответить
    • mongol
      leshan2 27 июн 09
      Да вроде как можно замолить грехи потом...
      Ответить
      • Angurov
        не получится. читай библию
        Ответить
  • mongol
    27 июн 09
    Так я не понял, Туринская плащаница находится у католиков, т.е. их вера-истинная?
    Ответить
    • Konrad45
      mongol 27 июн 09
      У католиков истинная, но только у православных правильная.

      Вот такая вот диалектика.
      Ответить
      • skyknight
        ... а у меня есть половая тряпка с изображением Ктулху. Значит, Ктулху существует и скоро всех зохавает.
        Ответить
        • dmrr
          skyknight 30 июн 09
          Ктулху хавает мозги. У тебя, говоришь, эта тряпка?... Надо подумать. :)
          Ответить
    • L
      mongol 27 июн 09
      если я обвешаюсь крестами с головы до пят — еще не стану христианином.

      А вообще, мне кажется, вера истинная она в душе, а не у католиков.
      Ответить
      • Konrad45
        А как же православные, протестанты?
        Ответить
  • skyknight
    27 июн 09
    Ну все-таки — больше года назад собирались сделать "новейшие исследования", а ВВС собиралось снять по ним фильм. Аргамак, будь добр, пошукай это кино и выложи ссылку? А то я боюсь, мои поиски были слишком ангажированными и односторонними. Или кина не будет, кинщик заболел?

    У меня твердое впечатление, что повторное исследование таки сделали. Только о его результатах почему-то предпочитают не сильно распространяться... Опровергнуть это очень легко — предоставить фильм ВВС. Согласись, это была бы настоящая сенсация и хороший аргумент для "апологетов". Так что — ждем киносеанса...
    Ответить
  • mongol
    27 июн 09
    "восстанут лжехристы и лжепророки и дадут великие знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных"
    Ответить
  • Pahab
    27 июн 09
    Если плащеница подлинная, то все теории Фоменко по истории рассыпаются в прах
    Ответить
    • skyknight
      Pahab 27 июн 09
      Не волнуйся, вера — вещь сильная. Православным ничто не мешает верить одновременно в плащаницу и в теории Фоменко.
      Ответить
  • B
    27 июн 09
    Хуйня редкостная. Не понимаю как до сих пор есть люди которые верят в говорящих змей.
    Ответить
  • vikklu
    26 июн 09
    ". Вслед за ним приходит Симон Петр, и входит во гроб, и видит одни пелены лежащие,и плат, который был на главе Его, не с пеленами лежащий, но особо свитый на другом месте."

    Если уважаемый брат Аргамак согласен с истинностью евангелия от Иоанна, то как можно объяснить вышеприведенный текст и утверждение о том, что плащаница есть истинный артефакт? Ведь платком была окутана голова Спасителя, а на плащанице присутствует "отпечаток" лица.

    Я думаю, что Бог, заботясь об исполнении 1 заповеди побеспокоился о том, чтобы не осталось т.н. артефактов и люди поклонялись Ему, а не фетишам. И еще, как можно понять данные строчки с точки зрения 1 заповеди:"…В России фотография Туринской плащаницы по благословению патриарха Алексия II хранится в Сретенском монастыре в Москве. Этому снимку верующие молятся, как иконе."??????

    Ответь, если не трудно...
    Ответить
    • slavik_h
      vikklu 27 июн 09
      " на плащанице присутствует "отпечаток" лица" — это так же, как отобразилось лицо Иисуса на платке Вероники и на холсте художника. Чудо нельзя обьяснить законами физики или химии.
      Ответить
      • vikklu
        slavik_h 27 июн 09
        Ну так и вопрос-то в том, что изображение лица должно бы быть на платке, а не на плащанице!!!
        Ответить
        • vikklu
          vikklu 27 июн 09
          Ну согласитесь, молиться нужно Богу, а не на фотографию плащаницы!!! Да и все остальные вещи, типа как "кисть Иоанна", которую привезли в Россию и чтобы ПОЦЕЛОВАТЬ её съезжались тысячи людей со всей страны. Но ведь это же нонсенс! Кто такой Иоанн? Да, он был апостол и любимый ученик Иисуса, но ведь он такой же человек и грешник как и все мы, и за него Иисус также умер на кресте! Причем здесь поклонение его мумифицированной конечности? Тело ничто! Прах ты был и в прах возвратишься! Это же самое что ни на есть идолопоклонничество. Только Богу поклоняться нужно! Неужели это так трудно понять? Да, я согласен, нужно отказаться от некоторых догм, но ведь догма не всегда тождественна истине. Ведь поймите меня правильно, все эти сказки может и работали век и более назад и может они и помогали людям приходить к Богу, хотя не думаю, что искренне, а по большей степени формально, то сейчас то они просто выглядят смешными. Ведь Божественное бытие есть намного сложнее и в то же время и довольно просто к пониманию, через веру, конечно. Зачем окутывать библию всевозможными наростами и баснями, как это в свое время сделали раввины с Законом Моисея и со всем Ветхим Заветом? Ведь вместо относительно простого Слова, они создали себе Талмуд, который и сами уже не понимают, так зачем и Новый Завет превращать в нечто неудобоваримое? Достаточно Нагорной проповеди, чтобы найти путь ко спасению, + вера в Иисуса и его воскресение.
          Ответить
          • skyknight
            Кощунство — это говорить, что плащаница изготовлена в десятом веке?
            Ответить
  • B
    26 июн 09
    Выводы экспертов ФСБ России...Мда...
    Ответить
  • khyura
    26 июн 09
    "причем в самых серьезных структурах – в ФСБ!" — это правильно. ФСБ (ранее КГБ, ещё раньше НКВД) — серьёзная структура и ошибаться, а тем более врать — не может!

    Это я к тому, что "органы", следует полагать, правильно и безошибочно стреляли разных там попов и прочих религиозных деятелей.
    Ответить
    • rsp6m2
      khyura 28 июн 09
      Органы НКВД "работали" со всеми — с классово близкими и с классово далёкими.Одних и тех же то сажали,то отпускали.Неприкасаемых не было.Думая,что " правильно и безошибочно стреляли",ты лагаешь.А вот этого делать не следует.
      Ответить
  • V
    26 июн 09
    Больше всего, лично мне, понравился предпоследний абзац. Намоленая фотография, это здорово.

    Бог в душе человека и образ лица еврейскго происхождения, тиражируемый оптом и в розницу для обогащения групп лиц (бизнес по другому говоря), которые, кстати, так не как немогут более 2000 лет разделить между собой паству, это разные понятия вопроса.
    Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      Должен тебя поправить. Христос имеет не еврейское, а божественно происхождение. За что его жиды и возненавидели (он ведь ясно отклонил их просьбу стать жидовским вождем).
      Ответить
      • vikklu
        Тут наверно имеется ввиду происхождение плащаницы, а не Спасителя.
        Ответить
      • B
        Ага, божественное :))))) Лось, посмотри передачу "Соперники Иисуса", она на нонейме тоже была. Хотя вряд ли ты признаешь что позволял всю жизнь себя наёбывать, и будешь продолжать верить во вякую хуйню.

        А ещё посмотри фильм Religulous, тоже есть шанс что ты получишь озарение, но не от мнимого всевышнего, а от логики и разума.
        Ответить
full image