Исследование сказки «По щучьему велению».

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • mongol
    mongol АВТОР
    15 июн 09
    В настоящей сказке про Репку приходит мышка и съедает Репку. В переработанной-помогает вытянуть. Меняется смысл: Настоящая учит сохранять достигнутое, переработанная-действовать сообща.
    Ответить
  • S
    15 июн 09
    классно.
    Ответить
  • vkw
    15 июн 09
    Аффтар курил носки
    Ответить
  • B
    15 июн 09
    Афтар! закусывать надо!
    Ответить
  • kisyanya
    15 июн 09
    что это было? О_0
    Ответить
  • A
    15 июн 09
    Епт, вот это наука, очень важная, слов нет одни матерки на языке.

    Лучше б работать шли.

    99 % сказок мечта народа о халяве. Оставшийся процент примем за откровенный бред, в котором даже мечты о халяве не прослеживается.
    Ответить
    • watchergt
      +100

      мечат народа о халяве, халява — это наша национальная идея, как американская мечта. Только там они работают,а у нас в жизни халява получается засчет других: кинул народ на зп — купил квартиру, поднял цены на продукт — еще срубил халявки и тд
      Ответить
      • G
        вы читали мало сказок...

        Настоящие народные сказки — это всегда аллегории.. И тайног осмысла в них столько, что многие научные трактаты позавидуют.

        Дрвение были намного более мудрыми, чем можно подумать. Так что насчет "бреда" и "халявы" — не согласен.

        Но и разбор "Емели"....чета как-то...многовато гонева...

        Про Будду — не слишком в тему
        Ответить
        • A
          Глубокий и потаенный смысл можно найти в журналной статье, для этого необходимо несколько факторов, факторы причем могут срабатывать отдельно.

          1. Откровенное безделье и нечем заняться

          2. Наркотические средства/алкоголь

          3. Подвешенный язык

          4. Нежелание заниматься действительно полезным делом.

          .....

          n.

          Пункты можно вписывать по мере придумывания.

          Что имел ввиду автор когда писал/собирал/сочинял/записывал и т.д. и т.п. конкретную сказку/истоию/быль/статью/ знает только непосредственный сочинитель или собиратель. Причем мнение в данном случае важно только в момент сбора и записи, последующие мнения высказываются под влиянием уже других факторов. Все мнения не автора/авторов могут быть приближены к реальному или не приближены, но в любом случае они не более чем домыслы. В большинстве случаев ценность подобных "анализов" стремительно приближается к нулю, с каждым новым опусом.
          Ответить
  • 21312131
    15 июн 09
    Было интересно и познавательно — спасибо
    Ответить
  • 21312131
    15 июн 09
    Народ, который на искусствоведов учится так-же русские сказки анализирует.
    Ответить
  • NetCat
    15 июн 09
    афтар, делать чтоль больше нечего?
    Ответить
  • K
    15 июн 09
    Извини, до конца читать некогда, треть прочитал и плюсанул. Хотелось бы более лаконичные статьи на эту тему
    Ответить
    • mongol
      mongol АВТОР
      kurigo 15 июн 09
      В сказке о Колобке русский народ рассказывает о лунном затмении. Колобок-полная Луна, от которого звери откусывают по кусочку превращается в месяц, а лиса полностью съедает.
      Ответить
      • mongol
        mongol АВТОР
        mongol 15 июн 09
        Пых-пых. Не,не,не.

        Колобок.

        Это на самом деле информация о движении Солнца по эклиптике. Колобок = Коло-бог (бог Коло, бог солнца, небесного колеса — на самом деле есть такой бог у славян). Он на своем пути встречает разных зверей — зодиакальные созвездия. В конце концов его съедают (либо он достигает нижней точки — зимнего солнцестояния, либо происходит затмение).

        Вот так.
        Ответить
full image