-
-
11 июн 09я лично ребенку объяснил что верить учебникам истории нельзя.
История это псевдонаука управляемая политикой к какой бы эпохе она не относилась. и потомкам в лучшем случае остается неправдивое изложение современниками событий в угоду действующей на тот момент власти, либо все это переписывается заново но в угоду действующей сейчас власти.
Дай бог чтобы у родителей была возможность и знания объеснить это своим детям-
Sham2 АВТОР11 июн 09Не согласен.
История — не псевдонаука. Это настоящая, серьёзная наука, изучающая прошлое человеческого общества. В ней много вспомогательных и специальных исторических дисциплин: историография, источниковедение, археография, палеография, дипломатика, хронология, метрология историческая, сфрагистика, генеалогия, геральдика, нумизматика. История, как и другие науки, использует научный метод познания мира, основным критерием которого является ДОСТОВЕРНОСТЬ результатов.
Просто к истории примазываются всякие придурки, которые не являются серьёзными учёными, но выдают себя за таковых. Они наводняют ноосферу своим псевдонаучным калом. Они выступают под солидными вывесками. Они продаются налево и направо, как проститутки.
Поэтому кажется, что история — это что-то грязное и несерьёзное. На самом деле, это не так.
-
-
D11 июн 09Ну да, ну так — и чего? Сделать ничего не сможем — проверено историей: сколько раз переписывалась наша (всмысле русская) история? История любого государства переписывалась под нынешние нужды — и это нормально, никуда от этого не денешься. Библия и та переписывалась великое множество раз — и что, терь они все уроды? Спасибо за информацию, посмеялся. Обидно, конечно, но факт )
-
Sham2 АВТОР11 июн 09Неправда, сможем. Нам по силам вполне адекватный ответ:
1) Объясняй родственникам, друзьям и знакомым, что происходит.
2) Научи своих детей.
3) Создай блог (сайт) в интернете и выскажись там. В крайнем случае, возьми за правило каждый день делать один разъяснительный комментарий к новостям подобного (не устраивающего тебя) толка. Можно даже здесь, в доке «Популярная бандерология» (banderology.nnm.ru).
4) Сорви бандеровкую наклейку/листовку/плакат, если увидишь.
5) Поддержи единомышленников словом и делом.
6) Проголосуй против нацистов на выборах.
Это не так уж и мало. Если ты это всё будешь делать постоянно и убедишь это сделать ближних, ты серьёзно повлияешь на ситуацию. Это не так уж и сложно! Ты имеешь на это право! И ты не один!-
G11 июн 09... да... теперь, извините, пердим направо и налево, а когда историю партии и съездов учили? не возникали вопросы? и отполированную историю коллективизации? не задумывались? а в начальных классах все про Ильича да революции тылдонинили в детские головы, зыбылось?
И сейчас, согласен, те же фаберже, только в профиль и нечего удивляться... только тогда сопели в тряпочку, а теперь — пердежь только в воде, мало того что вонюче и гремуче, да еще круги идут. -
111 июн 09Да, согласен, нет хуже позици обывателя (я таких называю эльфами), который думает что он ничего не может, что он один и маленький, а мир вокруг большой и сильный. Вот у нас в Донецке хотеле снести сквер возле дворца пионеров, для постройки гостиницы, соответственно судьба дворца была понятна. Но мы собрались, организовали митинг и отстояли наш сквер и дворец, выступали и доказывали неправомочность действий. Это все транслировалось по телевизору и печаталось в газетах. Я о митинге другу сказал, так он типо что мне делать нечего (обидно стало, очень), вроде он с другой планеты и его это не касается, а касается всех. Так и с историей, у одного больного лепрой папа пристрастился к хорошему кофе когда был в плену, и теперь у него своя особая история и своя правда жизни. А самый простой способ уничтожить народ — это лишить его своей истории и оболгать своих героев. Рассказывать надо, а еще важнее заставлять думать и научить задавать вопросы, кто? зачем? кому это нужно? все становится на свои места очень быстро. Жаль только что для многих детей того, что они слышат в школе достаточно, и мало кто захочет копать дальше ... Но говорить надо, иначе кранты.
-
-
-
11 июн 09мне это всё ещё предстоит изучить — дети слишком маленькие...
А из школьной программы плохо помню, что преподавали на уроках истории — у меня математический склад ума )))
Меня больше беспокоят происходящие разборки и как следствие — украинская экономика, "растущая" исключительно в виртуальном мире и воображении Тимошенко и пр. говна.
Через некоторое время — всплывут документы из серии "Кто положил начало разрухе и нищете в Украине в 2004", вот тогда я и расскажу своим детям правду-матку....-
Sham2 АВТОР11 июн 09Необязательно хорошо знать историю. Главное, думать своей головой. Кто создал Днепрогэс, победил фашистов, восстановил страну после войны, постороил заводы, школы, больницы, театры, дороги? Кто ввёл бесплатное образование мирового уровня и бесплатную медицину?Кто первый полетел в космос? Кто создал супердержаву? Неужели бандеровцы? Неужели умирающие от голода? Неужели рабы?
Зачем сейчас всё это ставится с ног на голову? Кому это выгодно? Неужели нам? Или нашим врагам?
Теперь смотрим на подвиги и достижения «независимой» Украины. За 20 лет: минус 6 млн людей, госдолг вырос в 15 раз, потребление мяса и рыбы упало вдвое, количество здоровых детей уменьшилось вшестеро. Развалена промышленность, задушено сельское хозяйство, практически уничтожена наука. Медицина стала на 90% платной, образование тоже.
При этом сегодняшняя ситуация преподносится как преуспевание, а 20-й век — как сплошной «геноцид». Для чего это делается? Может, для того, чтобы отвлечь внимание от проблем?
-
-
-
11 июн 09Абсолютно согласен :) Каждый НОРМАЛЬНЫЙ гражданин хочет жить в НОРМАЛЬНОЙ стране.. и защищает своё государство, что бы оно было лучше...
Вы бы у себя разобрались ..:)) Путинцы...:)
-
-
-
-
Sham2 АВТОР11 июн 09Обратимся к словарю.
«МОСКАЛЬ — 1) м. южн. москвич, русский; солдат, военнослужащий. 2) Москалить — малорос. мошенничать, обманывать в торговле.»
(Толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля, тт. 1-4, 1863-66).
То есть, «москалить» — это «воровать». Вот почему оно оскорбительное ИЗНАЧАЛЬНО. В отличие от «хохол» (чуб на голове, оселедець, характерная причёска украинцев), которое в русском языке существует и в других формах (ср. «хохлатка» — порода кур) и не является оскорблением, а скорее — шуточным. И «кацап» (укр. «як цап» — «как козёл») так называли бородатых старообрядцев, бежавших в 17 веке в Бессарабию от церковной реформы Никона; тоже не ругательное изначально. Кстати, Гринченко («Словарь української мови», 1907 г., стр. 226) приводит ещё одно значение: штабель дров. Ну а «жид» — это просто транскрипция польского zyd, что означает «еврей» и не несёт никакого оскорбительного смысла.
Хотя, оскорбительно не столько слово, сколько намерение. Как говорил Жеглов: даже «молодец» можно сказать так, что человек обидится.-
F15 июн 09москалить произошло от слова "москаль". Большинство значений єтого слова в 18-19 в. относились именно к солдату (неважно какой национальности). От этого кстати и произошло знаменитое Шевченковское "Кохайтеся дівчата, та не з москалями" (в смысле не с солдатами, которые не обременяли себя женитьбой и последствия для девушек были плачевыми). Расквартированные солдаты при известном воровстве в имперской армии и желании выпить занимались известным и обычным делом военнослужащих той эпохи — воровали, обменивая добычу, обычно, на водку.. Отсюда и "москалити"..
-
-
-
-
11 июн 09Вот вот... пусть как хотим, так и живем — нечего лезть в наши дела.... :) А народы всё-таки братские. Вот руководство ваше ... гкхм... Впрочем... как и наше....
-
-
X11 июн 09Здесь? !??!?!? В настоящем заповеднике великороссийского шовинизма? Не смешите мои тапочки!!! ННМ давным давно превратился в пропутинско-императорскую помойку вот из-за таких вот аффтароффф..... Если кто и заглядывает — так, с похмелья проблеваться в таких вот постах.
"Вот против чего этот док и я" и с каких пор Владимир Владимирович стал "док"? Царя не уважаете?
-
-
Сделано с
NoNaMe