Хех, опять вынужден отвечать. Читал коментарии — одни эмоции и ругань. Большое спасибо автору за его блог (побольше бы таких). Задел — так что я уже третий раз отмечаюсь в нём...
Короче, отвечаю по существу (как человек который пытается понять религию наших предков и который читал до конца всё из того, что автор перечислил). Всё конечно хорошо но есть несколько но...
Во первых всё из перечисленного имеет переводную основу. Я читал"Книгу Велеса" в переводе с древне — русского языка на современный. Хотя в книге и были именно записи с дощечек, но пытаясь читать их я лично понял одно — то что не понимаю смысл написанного. Т.е. смысл то как раз понятен, а вот общую суть не уловить. Почему? Дело в том что русский язык он интуитивный, и его не надо понимать умом. Его надо понимать РАЗУМОМ. А этого мне не дано пока-что. Автор даной статьи не знает, что даже в кирилице не говоря уже о глаголице было больше немножко буквочек, чем в современной азбуке. И там были такие буквы которые не произносились, а при присоединении к слову давали совершенно другое значение (та азбука была более упорядоченной в отличии от современной, но её надо было понимать). Примеров хотите — их есть у меня: слово мир и миръ произносятся одинаково, в тексте по смысловой нагрузке могут быть одинаковы, но это два совершенно разных слова. Опять же в "глаголице" у нас аж 48 букв, из них, на сколько я помню целых три буквы звучащие как "ы". Но при этом каждая из этих букв употреблялась в своей форме слова, и при этом при одинаковом звучании смысл слова, а в некоторых случаях и текста совершенно изменялся.
Кроме всего прочего, тогда кажая буква имела смысл, в кирилице это хорошо видно. К примеру — первая буква азбуки звучит как "а", а читается как "аз", что в древнерусском языке имело значение "Я" (личность).
И каждая буква имела еще и числовое значение, т.е. означала какое-то число.
Теперь по поводу "Песен птицы Гамаюн". Опять же вы ругаете в том, что кто-то, у кого-то, что-то скопировал. Когда я читал её у меня лично тоже возникали в этом сомнения. Но... В "Книге Велеса" ясно сказано о переселении славян (слово славянин по "Книге Велеса" произошло от "славить". Это люди славящие Родных Богов) из-за ледника и из-за происков злобных врагов. Последний ледниковый период был 25000 лет назад. Так что, может быть это они у нас скопировали наши легенды и теперь представляют их как свои. Я конечно спорить с офицальной наукой не буду (куда уж мне), но вот такая у меня появилась крамольная мысля...
Какие факты? Где здесь факты? Вижу только "правильную революционную позицию выступающего", как говорили в одноименную эпоху. Эмоции и желания, это не факты исторических исследований.
"ХРИСТИАНЕ — НИЧТОЖЕСТВА, САМИ НАЗЫВАЕТЕ СЕБЯ РАБАМИ БОЖЬИМИ"
Во-первых, христианство называет человека пусть и падшим, но все-таки образом Божьим, а атеизм называет его мутировавшим приматом, родственником обезьян. Так что кто кого унижает — большой вопрос.
Во-вторых, касаясь сути вопроса, библейские образы обращались прежде всего к древним евреям. Когда мы говорим о рабах, то нам представляется несчастный изможденный невольник, работающий на каких-нибудь каменоломнях. Но в Иудее рабство было несколько другим. Раб мог иметь семью, жить в своем доме и даже распоряжаться другими рабами. Причем само слово раб означало не просто зависимость от господ, но именно персональную зависимость. То есть раб был рабом одного господина — другие знатные люди не имели над ним никакой власти. Поэтому говоря о рабстве, мы говорим не о том, что находимся в униженном состоянии перед Богом, а прежде всего о том, что мы принадлежим именно Христу. А значит, мы не принадлежим другим господам. Причем это рабство является не прихотью Бога, которому нужны слуги, а естественной необходимостью и благом для человека:
возьмите иго Мое на себя и научитесь от Меня, ибо Я кроток и смирен сердцем, и найдете покой душам вашим; ибо иго Мое благо, и бремя Мое легко. (Мф 11:29-30 )
Свято место пусто не бывает. Человек отвергающий Бога становится рабом других господ, из которых самый популярный — грех.
Иисус отвечал им: истинно, истинно говорю вам: всякий, делающий грех, есть раб греха. (Ин 8:34) Гордый человек является рабом самомнения, курильщик является рабом сигареты, матерщинник — рабом своего языка, блудник — рабом….понятно чего. Какими бы мы себя свободными не мнили, мы всегда будем чьими то рабами. Но рабство Христово не подавляет человека, а наоборот приближает его к Богу:
Я уже не называю вас рабами, ибо раб не знает, что делает господин его; но Я назвал вас друзьями, потому что сказал вам все, что слышал от Отца Моего.(Ин 15:15)
Как только какая-то конфессия (то есть, собственно, все они) начинает утверждать, что она единственная и неповторимая, а все остальные враги рода человеческого... Это вроде как "на свечи, купленные за пределами церкви, благословение не распространяется".
Христиане бывают замечательные. Как и мусульмане, атеисты и пр. Но церковь — гнездо погани. Православная или любая другая.
Бесплатный совет: отличить "воцерковленного" фанатика от нормального человека очень легко. Он всё пишет с прописных: "Православие", "Церковь", иногда даже: "Русский". И большинстве случаев вовсе малограмотен. Именно необразованные люди в первую очередь вовлекаются в любые секты.
Ничего не имею против Иисуса: хоть бога, хоть пророка. Но нынешнее христианство не имеет к его учению практически никакого отношения.
Один из признаков воинствующего невежества — превозглашение себя (своей веры) превыше всего с объявлением инакомыслящих унтерменшами. Это прекрасно подемонстрировал автор статьи... ну, всё это помножено ещё и на антисемитизм. Спасибо за фотографию: в глазах виден фанатизм, который делает ненужным дальнейшее обсуждене.
Нда, каменты как всегда жгут. Для действительно интересующихся историей и тех, кто хочет разобраться в нестыковках и нелогичностях "официальной" версии — даю ссылку на труды Льва Николаевича Гумилева. Есть у него книжка небольшая, "от Руси к России" называется. Ознакомьтесь. Не пожалеете.
И не забывайте о том, что 2000 и более лет назад побудительные мотивы поведения у Homo Sapiens были те же что и сейчас. И процент индивидов, "желающх странного" примерно тот же самый по отношению к общей массы населения шарика. Думайте. Делайте выводы. :)
Все мы братья славяне и автор не отказывается от своего славянского происхождения, А "СРУЦЦО" В КОММЕНТАХ ЗАСРАНЦЫ от неграмотности и скудости ума своего.
Раб — значит полностью принадлежащий хозяину. Верующий человек полностью предает и себя, и жизнь свою в руки Господа. Поэтому — и раб. Но по скольку прямой связи с богом у *наивного нет* он внимает слову пастыря, которй же заручившись поддержкой сильных именует их (сильных не рабами, а помазЫнекаме Божья), так вот от лица помазанеков Божья, через кидал и лохотронщиков *в рясах* обеспечевается диктатура террора. От того и идет целование — а) Ног трупу еверя.
Да я как то манияками не очень интересуюсь, этим должны заниматься криминалисты. Я не пытаюсь вам чего то донести или переубедить, мне нет дела до ваших сектанских дел. Я только хочу спросить
1) Зачем молится трупу "символично поедать его плоть"?
2) Творить бесконечное зло по всей земле от имени "ОТЦА ВАШЕГО"?
БРЕД СПРОСИЛ, очень похоже на симптом шизофрении, ввиду дикости и нелепости. Такое можно придумать, только если специально стараешься выдумать что-нибудь поизвращённее.
При шизофрении наблюдается такой симптом как бред, суждение больного о себе или о других людях, которое является плодом фантазии самого больного, но которое больной не может отличить от реальности и начинает вести себя так, как если бы его выдумка была реальной. Признаком, который позволяет думать о шизофрении, является нелепость, извращенность заявления.
То, что ты вот тут запостил намного больше похоже на "симптом шизофрении". Я давно заметил, что верующим свойственно осознание собственной умности, хотя, на самом деле они, в массе своей — дураки.
Вы в принципе не можете выдвигать такие обвинения, потому что вы не верете в Христа как Бога, а значит нет веры в мистическую сторону Евхаристии. Для вас то, что находится в Чаше — обычный хлеб и вино.
на счёт 1,2,3 — не доказано. А может превращается, а может и нет.
Да и смысл воскресать — проще войти в новое тело при рождении. Просто показывают время от времени, что бы в не разочаровывались, пусть даже в вашем пердуне, или как его там ...
Ваша беда в том что Вы всё воспринимаете буквально. )))
Я подвергаю сомнению КАЖДУЮ строку Библии. Вы её просто отвергаете, потому что Ваших знаний не достаточно для переработки этого материала.
А ещё я люблю читать об одном и том же событии в разных источниках.
...и по пунктам для материалистов:
1) Ещё как превращается. У меня дед такое вино делал — пальчики оближешь. Очень научно.
2) По воде ходить можно. Есть много способов. Один из них — подождать пока замерзнет.
3) По преданию Христа ударили копьём в сердце. Допустите, что сердце было справа... Есть статистические данные о таких людях.
4а) Откуда Вам известна продолжительность ТЕХ дней?
4б) Бесспорно. Только вот летоисчисление принято время от времени изменять в соответствии с некими ключевыми событиями. Это всего-лишь способ отсчета времени.
Смотрите на мир скептически, познавайте его. И не ввязывайтесь в спор, если проиграв не улыбаетесь, а плюёте в оппонента.
Оно осонованно на практических наблюдениях. Я же в свою очередь могу заявить -что хождение по воде, превращение воды в вино, сотворение мира за 6 дней, есть ни что иное как бред сумашедшего созданный для околпачивания широких масс и не возможен в принципе ни при каких условиях, если вы прочли это в кинжке под названием Библия, я думаю что источники таких знаний весьма сомнительны, а в свое время и губительны.
Я думаю о том, что преступления нацистов германии не имеют срока давности, так же как и преступления РПЦ (христианских-мусульманских-иудейских сект) данное явление следует осудить и запретить.
Может вы продемонстрируете свои источники? (Желательный возраст около 1950 лет) Или обьясните в чем разница между православием и католицизмом? А так же вспомните что сказал Христос апостолу Петру перед вознесением (по легенде опть же).. :) Ничего личного...
Я не Язычник так что не знаю. Меня раздражает когда одна секта утверждает свою истину над другими, (причем теми которые явно не претендуют на ВСЕЛЕНСКОЕ ГОСПОДСТВО) при этом не гнушается убиствами и грабежами как своих противников (так и своих сторонников).
Комментарии
Короче, отвечаю по существу (как человек который пытается понять религию наших предков и который читал до конца всё из того, что автор перечислил). Всё конечно хорошо но есть несколько но...
Во первых всё из перечисленного имеет переводную основу. Я читал"Книгу Велеса" в переводе с древне — русского языка на современный. Хотя в книге и были именно записи с дощечек, но пытаясь читать их я лично понял одно — то что не понимаю смысл написанного. Т.е. смысл то как раз понятен, а вот общую суть не уловить. Почему? Дело в том что русский язык он интуитивный, и его не надо понимать умом. Его надо понимать РАЗУМОМ. А этого мне не дано пока-что. Автор даной статьи не знает, что даже в кирилице не говоря уже о глаголице было больше немножко буквочек, чем в современной азбуке. И там были такие буквы которые не произносились, а при присоединении к слову давали совершенно другое значение (та азбука была более упорядоченной в отличии от современной, но её надо было понимать). Примеров хотите — их есть у меня: слово мир и миръ произносятся одинаково, в тексте по смысловой нагрузке могут быть одинаковы, но это два совершенно разных слова. Опять же в "глаголице" у нас аж 48 букв, из них, на сколько я помню целых три буквы звучащие как "ы". Но при этом каждая из этих букв употреблялась в своей форме слова, и при этом при одинаковом звучании смысл слова, а в некоторых случаях и текста совершенно изменялся.
Кроме всего прочего, тогда кажая буква имела смысл, в кирилице это хорошо видно. К примеру — первая буква азбуки звучит как "а", а читается как "аз", что в древнерусском языке имело значение "Я" (личность).
И каждая буква имела еще и числовое значение, т.е. означала какое-то число.
Теперь по поводу "Песен птицы Гамаюн". Опять же вы ругаете в том, что кто-то, у кого-то, что-то скопировал. Когда я читал её у меня лично тоже возникали в этом сомнения. Но... В "Книге Велеса" ясно сказано о переселении славян (слово славянин по "Книге Велеса" произошло от "славить". Это люди славящие Родных Богов) из-за ледника и из-за происков злобных врагов. Последний ледниковый период был 25000 лет назад. Так что, может быть это они у нас скопировали наши легенды и теперь представляют их как свои. Я конечно спорить с офицальной наукой не буду (куда уж мне), но вот такая у меня появилась крамольная мысля...
P.S.Как видино из комментов мудаков (вроде тебя) здесь просто меньшинство!
Какая разница кто их озвучит.
Ссылки то присутствуют на литературу.
Или и там тоже все вам не указ?
Тады звиняйте.
Значит недоросли.
"ХРИСТИАНЕ — НИЧТОЖЕСТВА, САМИ НАЗЫВАЕТЕ СЕБЯ РАБАМИ БОЖЬИМИ"
Во-первых, христианство называет человека пусть и падшим, но все-таки образом Божьим, а атеизм называет его мутировавшим приматом, родственником обезьян. Так что кто кого унижает — большой вопрос.
Во-вторых, касаясь сути вопроса, библейские образы обращались прежде всего к древним евреям. Когда мы говорим о рабах, то нам представляется несчастный изможденный невольник, работающий на каких-нибудь каменоломнях. Но в Иудее рабство было несколько другим. Раб мог иметь семью, жить в своем доме и даже распоряжаться другими рабами. Причем само слово раб означало не просто зависимость от господ, но именно персональную зависимость. То есть раб был рабом одного господина — другие знатные люди не имели над ним никакой власти. Поэтому говоря о рабстве, мы говорим не о том, что находимся в униженном состоянии перед Богом, а прежде всего о том, что мы принадлежим именно Христу. А значит, мы не принадлежим другим господам. Причем это рабство является не прихотью Бога, которому нужны слуги, а естественной необходимостью и благом для человека:
возьмите иго Мое на себя и научитесь от Меня, ибо Я кроток и смирен сердцем, и найдете покой душам вашим; ибо иго Мое благо, и бремя Мое легко. (Мф 11:29-30 )
Свято место пусто не бывает. Человек отвергающий Бога становится рабом других господ, из которых самый популярный — грех.
Иисус отвечал им: истинно, истинно говорю вам: всякий, делающий грех, есть раб греха. (Ин 8:34) Гордый человек является рабом самомнения, курильщик является рабом сигареты, матерщинник — рабом своего языка, блудник — рабом….понятно чего. Какими бы мы себя свободными не мнили, мы всегда будем чьими то рабами. Но рабство Христово не подавляет человека, а наоборот приближает его к Богу:
Я уже не называю вас рабами, ибо раб не знает, что делает господин его; но Я назвал вас друзьями, потому что сказал вам все, что слышал от Отца Моего.(Ин 15:15)
Как только какая-то конфессия (то есть, собственно, все они) начинает утверждать, что она единственная и неповторимая, а все остальные враги рода человеческого... Это вроде как "на свечи, купленные за пределами церкви, благословение не распространяется".
Христиане бывают замечательные. Как и мусульмане, атеисты и пр. Но церковь — гнездо погани. Православная или любая другая.
Бесплатный совет: отличить "воцерковленного" фанатика от нормального человека очень легко. Он всё пишет с прописных: "Православие", "Церковь", иногда даже: "Русский". И большинстве случаев вовсе малограмотен. Именно необразованные люди в первую очередь вовлекаются в любые секты.
Ничего не имею против Иисуса: хоть бога, хоть пророка. Но нынешнее христианство не имеет к его учению практически никакого отношения.
пишите грамотно, Бог — имя собственное, пишется с прописной буквы
Во-первых, бог — не имя. Во вторых — в секулярном контексте всегда пишется с прописной.
Пишут слова "бог" и "церковь" с заглавной буквы верующие, а слово "русский" — идиоты.
а о том что, все очень любят советовать всем друг — другу
И не забывайте о том, что 2000 и более лет назад побудительные мотивы поведения у Homo Sapiens были те же что и сейчас. И процент индивидов, "желающх странного" примерно тот же самый по отношению к общей массы населения шарика. Думайте. Делайте выводы. :)
НА 2 КОЛА!!!
он пинает мертвого пса а словяне тут в каментах сруЦЦо...бэ-э-э-э
Стыдно кланяться кому бы то ни было. Богу, если он существует, не русскому, еврейскому или американскому, а Богу не нужно ничье поклонение.
Просто надо подождать немножко :) и попробовать вновь. Всё меняется...
Раб — значит полностью принадлежащий хозяину. Верующий человек полностью предает и себя, и жизнь свою в руки Господа. Поэтому — и раб. Но по скольку прямой связи с богом у *наивного нет* он внимает слову пастыря, которй же заручившись поддержкой сильных именует их (сильных не рабами, а помазЫнекаме Божья), так вот от лица помазанеков Божья, через кидал и лохотронщиков *в рясах* обеспечевается диктатура террора. От того и идет целование — а) Ног трупу еверя.
б) Рук ПОПОВ.
в) Жоп руководству.
1) Зачем молится трупу "символично поедать его плоть"?
2) Творить бесконечное зло по всей земле от имени "ОТЦА ВАШЕГО"?
При шизофрении наблюдается такой симптом как бред, суждение больного о себе или о других людях, которое является плодом фантазии самого больного, но которое больной не может отличить от реальности и начинает вести себя так, как если бы его выдумка была реальной. Признаком, который позволяет думать о шизофрении, является нелепость, извращенность заявления.
1) Вода не превращается в вино
2) По воде ходить нельзя
3) Из мертвых не воскресают
4) Мир
а) создан не за 6 дней
б) вселенной не 6000 лет с хвостиком
Если вы в это верите, то вы наверное очень наивный.
Да и смысл воскресать — проще войти в новое тело при рождении. Просто показывают время от времени, что бы в не разочаровывались, пусть даже в вашем пердуне, или как его там ...
;))
Я подвергаю сомнению КАЖДУЮ строку Библии. Вы её просто отвергаете, потому что Ваших знаний не достаточно для переработки этого материала.
А ещё я люблю читать об одном и том же событии в разных источниках.
...и по пунктам для материалистов:
1) Ещё как превращается. У меня дед такое вино делал — пальчики оближешь. Очень научно.
2) По воде ходить можно. Есть много способов. Один из них — подождать пока замерзнет.
3) По преданию Христа ударили копьём в сердце. Допустите, что сердце было справа... Есть статистические данные о таких людях.
4а) Откуда Вам известна продолжительность ТЕХ дней?
4б) Бесспорно. Только вот летоисчисление принято время от времени изменять в соответствии с некими ключевыми событиями. Это всего-лишь способ отсчета времени.
Смотрите на мир скептически, познавайте его. И не ввязывайтесь в спор, если проиграв не улыбаетесь, а плюёте в оппонента.
На сайте посмотрел только первую страницу... Чтож, в самом познании окружающего мира ничего плохого я не вижу. Просто каждый это делает по-своему.
Почему Вы считаете СВОЙ путь единственно верным?
А марсианскому Богу нужны?
А не знать разницу между православием и католицизмом... ну погуглите что-ли...
Приветствую Вас.
Переводитесь в анимисты или саентологи, по крайне мере.
Сейчас все эти языческие сказки про пердуна просто смешны.