Велесова книга

Лично я как русский националист, с большим сомнением отношусь к так называемым "ведам". Очень уж похоже на провокационную попытку увести нормальный русский национализм в какую-то дремучую и совершенно чуждую русскому духу ересь...
Уж очень мне не по душе, все эти попытки разделить историю России и заставить каяться то за то, что мы были язычниками, то за то, что стали православными...
Я так полагаю, что вся история Руси наполнена смыслом. И православию было, на что опереться с приходом на Русь, и языческое прошлое забывать нельзя, но и православное настоящее — это тоже наша, русская вера, история, культура, и часть нашей души.

Загадки славянской Души многие столетия волнуют умы исследователей. А сами славяне, ступая по тернистому пути жизни, то забредают на обочину «Ивана – родства не помнящего», то склоняются к самоубийственной стремнине национал-шовинизма. Золотая середина, — своеобразное «Лезвие бритвы» Истины, доступно пониманию очень немногими. Готовых рецептов быть просто не может. Нужно знать свое прошлое, адекватно оценивать настоящее, и умело прогнозировать возможное будущее. Все три компонента не так уж и просты и, зачастую, в каждом из них содержатся два остальных. Поэтому даже правильная оценка прошлого это и есть верный прогноз грядущего и успешное самоутверждение в настоящем.
Как только человек умный и образованный вырастает из штанишек язычества, он попадает под искушение образованием, а также неумелое пастырство. Образование отметает чистое язычество. Руссофильство и великоросские настроения закономерно противятся ожидовствлению. А грешный и гордый нрав не может дать постичь торжество Благовестия Христова. И свободолюбивая русская Душа придумывает себе Бога.
Так было неоднократно. Вся история русских богов — история фальсификаций «благонамеренных лжецов».

Шалыгину: И не стыдно вам демонстрировать своё воинствующее невежество? насильственная христианизация Руси и насаждение чуждой религии это иная тема, а вот, что касается культуры и письменности древней Руси можно узнать из трудов Классена(Егор Иванович Классен — современник А.С.Пушкина, известный историк и общественный деятель. В 1826 г. он был в Комиссии по коронации Николая I. Словарь «Русские писатели. 1800-1917 гг.» (М., 1992) счёл Классена «немцем по происхождению». На самом деле он был из южнорусских казаков)
А что у Славян была грамотность не только до общего введения между ними христианства, но и задолго до Рождества Христова, в том свидетельствуют акты, возводящие грамотность Славяно-Рус-сов от десятого века назад — до глубокой древности, чрез все тёмные периоды истории, в которых изредка кое-где, но ясно проглядывает элемент Славяно-Русского народа с его характеристическим типом.
Начнем наши доводы:
1) Черноризец Храбр/живший в 10-м веке, говорит: Славяне погани (т.е. идолопоклонники) суще чертами и резами чтяху и гатаху.
2) Константин Порфирородный говорит, что Хорваты тотчас по принятии Христианства, следовательно, прежде чем могли научиться грамоте, собственными подписями подтвердили свою клятву Папе не воевать с другими народами.
3) Титмар, описывая храм Ретры, говорит, что внутри его стояли идолы и на каждом из них было написано его имя. — Впоследствии снимки с этих надписей были многократно издаваемы печатно.
4) Массуди при описании Славянского храма в золотых лугах говорит, что там на камнях начертаны были знаки, которыми обозначены были будущие дела, т.е. события предсказанные.
5) В договоре Игоря с Греками сказано: «Ношаху ели печати'зла-ты, a rocTie сребряны: ныне же уведел есть Князь ваш посылати грамоту ко царству нашему: иже посылаеми сице, яко послах корабль селько...».
6) Место в договоре Олега с Греками, где сказано: «о работающих в Грецех Руси у Христианского царя: аще кто умрет, не урядив своего имения, ци и своих не имать, да возвратить именье к малым ближникам в Русь. Аще ли отворить обряженье, таковой возметь уряженное его, кому будет писал наследите именье, да наследуете».
7) Ибн-Фодлан, писатель Х века, пишет, как очевидец о Руссах дохристианских, что они на столбе намогильном писали всегда имя покойника вместе с именем Князя.
8) В житии св. Кирилла, в списке, хранящемся в Рыльском монастыре, сказано, что он прежде отправления в Моравию был в Херсоне и: «Обреть тоу Евангелие и псалтырь Роушкими писмены писано и человека обреть глаголюща тою беседою, и беседовав с ним и силоу рече прием, своей беседе прикладае и вскоре начеть чисти и сказовати и дивляхуся емоу Бога хваляще», — из этого явствует, что Руссы имели не только письмена до Кирилла и Мефодия, но были уже и христиане до пришествия его в Моравию; ибо имели уже на своем языке Евангелие. Это обстоятельство согласно и с церковной историей, говорящей, что Руссы Черноморские имели уже свою церковь в 4-м веке.
9) Что славяне имели уже письмена задолго до Кирилла и Мефодия, свидетельствуется весьма старыми славянскими письменами, находящимися в Мюнхенской библиотеке.
10) В Чешской песне «Суд Любуши», дошедшей к нам в списке 9 века, у престола этой княжны во время народного собрания стояли две судные девы; у одной из них был «меч кривду караючи» (меч, кривду карающий), у другой «дески правдодатне» (доски законов). Это значит, что законы Чехов были уже писаные.
11) В 6-м веке Византийцы говорят уже о северных Славянах как о народе образованном, имеющем свои собственные письмена, называющиеся буквицею. Корень этого слова сохранился по сие время в словах: буква, букварь, буквально и даже во второй букве алфавита (буки).
12) Со 2-го по 7-й век мы часто находим у Скандинавов и Византийцев намеки, что Славяне были образованный народ, обладали многими знаниями и имели свои собственные письмена.
13) Царь Скифов [14] вызывал Дария ругательным письмом на бой еще в 513 году до Рождества Христова [15].
14) Что жрецы и мудрые между славян писали народные законы на деревянных дощечках; что употреблялись у них руны для предсказаний. И вообще в скандинавских сагах Винетов называют образованными людьми.
15) Что древние Руссы действительно писали на деревянных дощечках, то подтверждает нам Ибн-Эль-Недим, приложивший к своему сочинению снимок с письма Руссов, найденного им у одного кавказского жителя врезанным на белом дереве.
16) Наконец, что все древние племена Славян имели свои рунические письмена, есть уже теперь дело несомненное, сознанное даже и Германцами, оспаривающими каждый шаг просвещения славянского.
Только наши доморощенные скептики, кончившие изучение истории ещё в школе, уверяют, что все руны должны быть скандинавские. Но прочли ли эти велемудрые толковники хотя одну руническую надпись? Видели ль хотя бы одну? — это подлежит еще сомнению. И сам Шлёцер — этот отвергатель всего, возвышающего Славян над др

У автора наблюдается "Полное православие мозга", такое увы не лечится. Если уж и подделка Велесова книга, то в ней уж по больше позновательного и рационального, чем в романе БИБЛИЯ.

Автор поменяй рубаху!!!!Не....... мозги!!!!!!!!!!!

Народ! Хоть кто-то закомился с "Мертвой водой"? Или читал "Сравнительное Богословие" на KPE.RU? Идиотских статей и тем более идиотских комментариев было бы поменьше!
Разница в том, что каждый пронимает в МЕРУ своего заблуждения. Овладейте концепцией...

А Добро вовсе не в том, чтобы все громить.
Многим бы комментчикам сей глас да в уши (не исключая афтороф)

вот неугомонный....

"Как видно даже неискушенному филологу, — влияние «христианства» на «ведическое наследие» было настолько существенным, что многие обороты и мотивы просто заимствованы"
Не будем "неискушёнными филологами" и скажем, что заимствование имело место, но т.к. "язычество" существовало до изобретения христианства, то именно изобретатели христианства и были плагиатчиками.
Хороший пример — посты (не комменты в форумах а диета), попЫ на полном серьёзе полагают, что это достижение христианства...
Я атеист, но предпочёл бы русскую религию, а не христианскую мифологию.

skyknight, прекрати печатать здесь свои похабные анекдоты, я уже говорил, что этим ты оскорбляешь, и унижают чувства верующих, которые здесь присутствуют!
не понимаю зачем тебе это, разжигать религиозную рознь?